যখন একটি বায়ু টারবাইন পর্যাপ্ত বিদ্যুৎ উত্পাদন করে না কীভাবে বিদ্যুৎ সংস্থা ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দেয়?


11

আমি একবার শুনেছি যে যখন একটি বায়ু টারবাইন বিদ্যুৎকেন্দ্র পর্যাপ্ত বিদ্যুৎ উৎপাদন করে না তখন বিদ্যুৎ সংস্থার লোকসানের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য মাঝে মাঝে বেশ কয়েকটি জেট ইঞ্জিন চালু করতে বাধ্য করা হয়, তাতে কি সত্যতা আছে? আমি ধারণা করি স্থিতিশীলতা হ'ল উত্পাদন স্থিতিশীল এবং দক্ষ রাখার মূল কারণ, তাহলে বিদ্যুৎ সংস্থা কী করবে?


14
"পিকার গাছগুলি" এবং "নিম্নোক্ত গাছগুলি লোড করুন" (নীচে অ্যান্ড্রে আখমেটোভের উত্তর দেখুন, নীচে দেখুন) এমনকি যদি বায়ু টারবাইনগুলি আবিষ্কার না করা হত exist বৈদ্যুতিক বিদ্যুতের চাহিদার সাথে অন-লাইন উত্পাদনক্ষমতার সাথে তাদের মিলানোর প্রয়োজন, এবং বাতাসের পরিবর্তনের সাথে সাথে চাহিদাও তত দ্রুত পরিবর্তন হতে পারে।
সলোমন

1
জেট ইঞ্জিনগুলি আসলে এই উদ্ভিদগুলির যে ধরণের পাওয়ার প্ল্যান্ট ব্যবহার করে সেগুলির একটি ওভারল্যাপিং সেট। এগুলি যথাযথভাবে গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন যা অভ্রাম ট্যাঙ্ক এবং নিউ ইয়র্ক বাসেও ব্যবহৃত হয়। কেন জেট ইঞ্জিনগুলি সাবসেট বা সুপারসেট নয়? কারণ কিছু ধরণের জেট ইঞ্জিন রয়েছে যা রামজেটের মতো টারবাইনগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক রাখে না।
slebetman

সুপার প্যাপগুলি এখন পিকিং সরবরাহে বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য চাপ দেওয়া হচ্ছে। এই কিলোওয়াট ল্যাবস সিরিয়াস ক্যাপাসিটার মডিউলটি 3.55 কিলোওয়াট ঘন্টা স্টোরেজ এ রেট করেছে এবং এই পৃষ্ঠায় অস্ট্রেলিয়ান 4500 ডলার ব্যয় করেছে। 'কয়েকটি'র জন্য 3 US3000 অনুমান বলুন। এটি লিওনের ব্যাটারির 5 x দাম - যা চশমাগুলি সত্য হলে এটি একেবারে দর কষাকষি করে। 1,000,000 আনুমানিক চক্র (সম্ভবত 100% ডিওডি তে) [!!!!], 45 বছরের ক্যাপাসিটর জীবন, 99% + রাউন্ড ট্রিপ স্টোরেজ দক্ষতা, ব্রিফ স্পেসগুলি এখানে । স্তম্ভিত।
রাসেল ম্যাকমাহন

কোনও উত্তরের জন্য যথেষ্ট নয়, তবে আমার প্রিয় ওয়েবসাইটটি প্লাগ করার জন্য আমাকে একটি অজুহাত দেয়: gridwatch.co.uk এটি আপনাকে দেখিয়ে দেবে যে আন্দ্রে আখমেটোভের উত্তরটি বাস্তবে কীভাবে কাজ করে এবং কীভাবে বিভিন্ন গাছপালাগুলি দিনের বেলা প্রয়োজন অনুসারে তাদের আউটপুটগুলিতে আলাদা হয়। (এটি যুক্তরাজ্যের পাওয়ার
গার্ডের

3
আমি যখন "বেশ কয়েকটি জেট ইঞ্জিন চালু কর ..." পড়ি তখনই আমি তাত্ক্ষণিকভাবে কল্পনা করেছিলাম যে জেট ইঞ্জিনগুলি দ্রুততর করার জন্য বায়ু টারবাইনটিতে ফুঁকছে।
ইমেল

উত্তর:


33

এটা সঠিক। যখন চাহিদা সরবরাহ ছাড়িয়ে যায়, তখন ভোল্টেজ কমে যাবে এবং ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস পাবে (যা সরঞ্জামের ব্যর্থতার ঝুঁকি নিতে পারে এবং এটি অবশ্যই একটি অনাকাঙ্ক্ষিত পরিস্থিতি)। ভারসাম্যহীনতাটি নজরে আসার সাথে সাথেই ভারসাম্যহীনতা সংশোধন করার জন্য পাওয়ার গ্রিডগুলির অপারেটররা বিকল্প উত্সগুলি চালু করবেন (প্রায়শই CAISO এর মতো একটি আঞ্চলিক সংক্রমণ সংস্থার সমন্বয়াধীন )।

গ্রিড অপারেটরগুলি গ্রিডের ফ্রিকোয়েন্সিটি যথাযথভাবে বজায় রাখা হয়েছে ( উত্স ) তা নিশ্চিত করতে খুব সাবধান হন ; এমনকি কয়েক সেকেন্ডের ড্রাফ্টের (অর্থাত্ কয়েকশ চক্র এগিয়ে বা পিছনে) আরটিও এবং সম্পর্কিত সংস্থাগুলি নিরাপদ যেখানে সংশোধনমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা প্রয়োজন। চাহিদা বৃদ্ধি বা সরবরাহ হ্রাস পায় কিনা সেগুলির বেশিরভাগই একই কাজ করে (এবং আমরা প্রজন্মের লোড বৃদ্ধি বা বাতাস বা অন্যান্য পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স থেকে সরবরাহ হ্রাস সম্পর্কে কথা বলছি কিনা তা প্রাসঙ্গিক)।

শক্তির মিশ্রণটি আরও কিছুটা ভালভাবে বোঝার জন্য, প্রজন্মের প্রকারগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন, যার মধ্যে বেস-লোড উদ্ভিদ, লোড-নিচের গাছপালা, বিরতিযুক্ত উত্স এবং পিকার গাছগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

  • বেস-লোড প্লান্টগুলি উচ্চ ব্যয় দক্ষতার সাথে পরিচালিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (স্থানীয় আইন ও অগ্রাধিকার দ্বারা নির্ধারিত না হলে পরিবেশগত দক্ষতা বা দক্ষতার কোনও পরিমাপের প্রয়োজন হয় না) তবে দ্রুত সমন্বয় করা যায় না। এর উদাহরণগুলির মধ্যে বড় কয়লা এবং পারমাণবিক বেস বোঝা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
  • লোড-নিম্নলিখিত উদ্ভিদগুলির ক্ষমতা থাকলে তা সামঞ্জস্য করতে পারে (যেমন জলবিদ্যুৎ বা ছোট জ্বালানী জ্বলন্ত উদ্ভিদ)
  • পিকার গাছগুলি চটজলদি এবং দ্রুত অনলাইনে আনা যায় (যেমন গ্যাস টারবাইন), তবে এটি অদক্ষ। যখন বেস-লোড গাছগুলি অপর্যাপ্ত থাকে, লোড-নিম্নলিখিত গাছগুলি তাদের বোঝা বাড়ায়; যদি এই ক্ষমতাটি নিঃশেষ হয়ে যায় বা গ্রিড লোড-নিচের উদ্ভিদগুলি ধরে রাখতে পারে না এমন লোডে দ্রুত গতি অনুভব করছে, তবে চাহিদাটি ভারসাম্যহীন পর্যাপ্ত সরবরাহ অর্জনের জন্য পিকাররা অনলাইনে আসবেন এবং জ্বালানি জ্বালানো শুরু করবেন।

আরেকটি বিষয় বিবেচনা করার পরিকল্পনাটি হ'ল: যদি কোনও অঞ্চলে ধারাবাহিক বাতাস থাকে এবং পর্যাপ্ত বায়ু টারবাইন থাকে তবে বায়ুটি বেস-লোডের অংশ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে: এটি সামঞ্জস্য করা যায় না, তবে তুলনামূলকভাবে অনুমানযোগ্য এবং দিনের পর দিন নিয়মিত is বাতাসের গ্যাপগুলি বেস-লোডের অন্যান্য ঘাটতির মতো একইভাবে চিকিত্সা করা হয়: প্রথমে সম্ভব হলে লোড-নিচের উদ্ভিদের মাধ্যমে এবং তারপরে পিকারদের সহায়তায়।

জ্ঞাত ফাঁক এবং ঘাটতিও ব্যবসায়ের মাধ্যমে পরিচালনা করা যায়। উদাহরণস্বরূপ, ওয়াশিংটন স্টেট, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রচুর জলবিদ্যুৎ শক্তি রয়েছে, এবং চৌদ্দ অন্যান্য রাজ্যে শক্তি রফতানি করে। এর শক্তির অত্যধিক উত্পাদন (যা নিজেই আন্ডার প্রোডাকশনের মতো ক্ষতিকারক হতে পারে) কার্যকরভাবে অন্যদিকে প্রতিবেশী রাজ্যগুলির সরবরাহ যেমন ক্যালিফোর্নিয়ায় ( উত্স ) সরবরাহ করতে সহায়তা করতে ডাইভার্ট করা হয় । অপারেটিং পাওয়ার প্ল্যান্টগুলি সামঞ্জস্য করতে যদি স্থানীয় চাহিদা খুব দ্রুত বাদ পড়ে তবে এই রফতানিতে বেস-লোড অন্তর্ভুক্ত থাকে।

সঞ্চিত শক্তিও একটি অবদান রাখে। এ জাতীয় অতিরিক্ত শক্তির উত্সগুলি স্টোরেজ সাইটগুলি যেমন পাম্পড এনার্জি স্টোরেজ , ব্যাটারি (যেমন এটি ) হতে পারে বা তারা প্রজন্মের হতে পারে (জ্বালানী জ্বালিয়ে দেবে না)।

শেষ অবধি, লোডশেডিং একটি সর্বশেষ-অবলম্বন। যদি পরিস্থিতি প্রতিকূল হয় (খুব উচ্চ চাহিদা যেমন গরমের দিনে শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, সঞ্চালন লাইন ব্যর্থতা, বেস-লোড হ্রাস ইত্যাদি) তবে গ্রিড অপারেটর শিল্প শক্তির আসল-সময় দাম বাড়িয়ে দিতে পারে, এমনকি এমনকি শিল্পের প্রয়োজন হতে পারে গ্রিড ব্যবহারকারীরা গ্রিডের অস্থিতিশীলতা এড়াতে তাদের চাহিদা হ্রাস করেছেন। যদি এটি অপর্যাপ্ত হয় তবে গ্রিড এবং এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারকারীদের (হাসপাতাল, জরুরি পরিষেবা, যোগাযোগ) এর মোট ক্ষতি রোধ করার জন্য ব্ল্যাকআউট এবং ব্রাউনআউটগুলি ঘটবে।


15
@ জোফালা কয়লা তার পরিবেশগত প্রভাবের তুলনায় দক্ষ নয়, তবে এটি আমার জ্ঞানের সেরা হিসাবে বিশ্বের বেশিরভাগ অংশে এটির আর্থিক ব্যয়ের তুলনায় দক্ষ।
ন্যানোফারাড

1
জাপানে জে-পাওয়ারের ইউনিট 2 আলট্রাসুক্রিটিক্যাল (মাউথফুল) এর 45% দক্ষতা রয়েছে যা বেশ ভাল। পারমাণবিক শক্তি 55% এর মতো হয় বলে আমি মনে করি those আল্ট্রাসুক্রিটিক্যাল প্ল্যান্টগুলির মধ্যে আরও বেশি শীঘ্রই অনলাইনে আসবে।
জো ফালা

1
@ জোফালা আমি কোনও বিভ্রান্তি এড়াতে বিশেষ করে ব্যয়-দক্ষতার উল্লেখ করার জন্য উত্তরটি সম্পাদনা করেছি। অনর্থক শব্দটি সম্পর্কে আমাকে জানানোর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
ন্যানোফারাড 11:25 '

1
নোট করুন যে পিকারগুলি (গ্যাস টারবাইন) laতিহাসিকভাবে অদক্ষ এবং ব্যয়বহুল, কিন্তু আমেরিকার সত্যিকারের সস্তা সস্তা ফ্রেমিংয়ের কারণে গণিতটি কিছুটা পরিবর্তন হয়েছে।
ইয়াক

3
প্রশান্ত মহাসাগরীয় উত্তর পশ্চিমে আমরা বাঁধগুলি থেকে আমাদের প্রচুর পরিমাণে শক্তি পাই। বাঁধগুলির অতিরিক্ত সুবিধা রয়েছে যা তারা বাতাসের পরিবর্তনের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য বিদ্যুৎ দ্রুত বাড়িয়ে / হ্রাস করে। আমরা বসন্তে আসলেই এত বেশি শক্তি তৈরি করি যে পাইকারি বৈদ্যুতিক দাম মাঝে মধ্যে নেতিবাচক হয়ে যায় এবং আমাদের লোকেরা আমাদের শক্তি নিতে / অন্যান্য গাছপালা বন্ধ করতে বলে দিতে হয় যা আসলে বায়ু উদ্ভিদের বিরক্ত করেছিল যা ফেডারাল ম্যাচিং তহবিল দেয় যা প্রদান করবে না। তারা জেনারেট না হলে।
বিল কে

8

আমি অনুসন্ধান না করার জন্য আপনাকে ধমক দিয়ে যাচ্ছিলাম - তবে কোনও উত্তম উত্তর খুঁজে পেল না! সুতরাং - একটি সংক্ষিপ্ত উত্তর এখানে:

প্রথমত, জেট ইঞ্জিনগুলি - না। আপনি গ্যাস টারবাইনগুলির কথা ভাবছেন তবে সেগুলি জেট ইঞ্জিন নয় ("গ্যাস টারবাইন" তে ওয়েব অনুসন্ধানের চেষ্টা করুন)।

দ্বিতীয়ত, বৈদ্যুতিক গ্রিডে প্রচুর পরিমাণে শক্তি সঞ্চয় নেই, গ্যাসের ট্যাঙ্ক, কয়লা, ইউরেনিয়াম রড এবং বাঁধের পিছনে জল aside ব্যাটারিগুলি দেখতে শুরু হয় সম্ভবত তারা ব্যবহারিক হবে, শেষ পর্যন্ত। তবে বড় আকারে, যখন "বিকল্প" শক্তি উত্সগুলি আউট হয়ে যায়, সেখানে একটি "traditionalতিহ্যবাহী" শক্তির উত্স থাকা দরকার যা লাথি মারে Gas গ্যাস টারবাইনগুলি এর জন্য ভাল কারণ এগুলি দ্রুত লাইনে আনা যেতে পারে।

এই উইকি নিবন্ধটি গ্রিড স্টোরেজ ইস্যুতে যায়।


1
গ্যাস টারবাইন সম্পর্কিত বিবৃতি সঠিক নয় তবে ভুল নয়। একটি এ্যারোডেরিভেটিভ গ্যাস টারবাইন মূলত একটি জেট ইঞ্জিন, এটিতে একটি ওয়েব অনুসন্ধান করুন। পিকার গাছগুলি সাধারণত বায়ু সংযোগকারী গ্যাস টারবাইন হয় কারণ তারা 15 ডলারে শুরু করতে পারে। বিকল্পটিকে শিল্প গ্যাস টারবাইনগুলি বলা হয় যা অনেক বড় এবং আরও কার্যকর। শিল্প গ্যাস টারবাইনগুলি, বিশেষত সম্মিলিত চক্র ইউনিটগুলি শুরু হতে এবং বন্ধ করতে কয়েক ঘন্টা সময় নেয় এবং তাই পিক ব্যবহারের জন্য অনুপযুক্ত।
ব্যবহারকারী 71659

1
সুপার প্যাপগুলি এখন পিকিং সরবরাহে বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য চাপ দেওয়া হচ্ছে। এই কিলোওয়াট ল্যাবস সিরিয়াস ক্যাপাসিটার মডিউলটি 3.55 কিলোওয়াট ঘন্টা স্টোরেজ এ রেট করেছে এবং এই পৃষ্ঠায় অস্ট্রেলিয়ান 4500 ডলার ব্যয় করেছে। 'কয়েকটি'র জন্য 3 US3000 অনুমান বলুন। এটি লিওনের ব্যাটারির 5 x দাম - যা চশমাগুলি সত্য হলে এটি একেবারে দর কষাকষি করে। 1,000,000 আনুমানিক চক্র (সম্ভবত 100% ডিওডি তে) [!!!!], 45 বছরের ক্যাপাসিটর জীবন, 99% + রাউন্ড ট্রিপ স্টোরেজ দক্ষতা, ব্রিফ স্পেসগুলি এখানে । স্তম্ভিত।
রাসেল ম্যাকমাহন

13
@ user71659: যখন আমি প্রশ্ন মধ্যে "জেট ইঞ্জিন" পড়া, আমি বিস্মিত যদি কেউ জেনারেট করার জন্য একটি turbofan ব্যবহার কল্পী ছিল বায়ু একটি বায়ু খামার মধ্যে আক্ষরিক বিদ্যমান বায়ু টারবাইন এ নির্দেশ। সম্পূর্ণরূপে অবর্ণনীয় নয়, তবে আমি বিশ্বাস করি যে কারওর কাছে এইরকম বিকৃতি / ভুল বোঝাবুঝি।
পিটার

@ ইউজার 71659: এই শিল্প গ্যাস টারবাইনগুলি বায়ু টারবাইনগুলির ব্যাকআপ হিসাবে কাজ করতে পুরোপুরি সক্ষম; আবহাওয়ার পূর্বাভাস 24 ঘন্টা আগাম পূর্বাভাস দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য। চাহিদা পরিবর্তনের সাথে মোকাবিলা করার জন্য দ্রুত উদ্ভিদগুলির প্রয়োজন, তবে এটি এই প্রশ্নের বিষয় ছিল না।
এমসাল্টার্স

@ রাসেলম্যাকমাহন প্যানাসোনিক ব্যাটারি যেমন টেসলা গাড়িতে ব্যবহৃত হয় তাতে ২৮,০০০ চক্র থাকে ৮০% ডিওডি এবং সুপার ক্যাপের চেয়ে কম খরচে। আপনার কতটি চক্র দরকার? আমি মনে করি প্রতি বছর ৩ic৫ টি যথেষ্ট, প্যানাসোনিক ব্যাটারি অবশ্যই অর্জন করবে।
জুহুইস্ট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.