এই ক্যাপাসিটরের মানটি কীভাবে পড়বেন?

Question

আমি এই ক্যাপাসিটারটি পেরিয়ে এসেছি একটি ভোল্টেজ রূপান্তরকারী যা 9V কে 5V তে রূপান্তর করে। এই ক্যাপাসিটারটি অন্য 470μF ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটরের সমান্তরালে M7805CT (অর্থাত্ 5 ভি এবং সাধারণ টার্মিনালের মধ্যে) এর আউটপুটে সংযুক্ত ছিল। আমি এই ক্যাপাসিটারের একটি নির্দিষ্ট মান খুঁজে পাই না। বিভিন্ন কোডগুলি এই কোডেড ক্যাপাসিটরের বিভিন্ন মান সরবরাহ করে। গুগল অনুসন্ধান কী ফিরে এসেছে তার স্ক্রিনশট এখানে।

দয়া করে এই ক্যাপাসিটরের মান ডিকোডিংয়ে সহায়তা করুন।

Comments

ক্যাপাসিট্যান্স পরিমাপ সম্পর্কে কীভাবে?

— সিসিল - ডাব্লু

বিতরণকারীরা প্রায়শই বিভিন্ন মূল্যের ক্যাপাসিটারগুলির জন্য একই ফটো ব্যবহার করে।

— স্টিভ জি

Answer 1

0.1uF (100nF) +/- 5% সহনশীলতা (জে), 100 ভিডিসি রেটিং।

এটি পলিয়েস্টার (সম্ভবত) ফিল্ম ক্যাপাসিটার।

এখানে একটি অনুরূপ কেমেত থেকে ক্যাপাসিটরের ধরণ (হয়তো একই ধরনের) হয়।

Answer 2

স্পেরো পেফানি ইতিমধ্যে সঠিক উত্তর সরবরাহ করেছে। এছাড়াও এই উত্তরের নীচের মন্তব্যগুলি পরীক্ষা করুন।

আপনি যে ক্যাপাসিটারগুলি উল্লেখ করেছেন সেগুলি ডিফল্ট ক্যাপাসিটার কোডটি ব্যবহার করছে না, যা সহনশীলতার জন্য একটি অক্ষর দ্বারা অনুসরণ করা মানটির জন্য সাধারণত 3 ডিজিট হয় এবং একটি গুণক দ্বারা বিকল্প হিসাবে উপসর্গ করা হয়।

এই লিঙ্কে একটি টেবিল রয়েছে: ক্যাপাসিটার-কোডস

এবং নীচে একটি অতিরিক্ত বিবরণ (যা আপনার ক্যাপাসিটরটি প্রয়োগ করে না) is

Comments

যদিও এই বিশেষ ক্যাপাসিটরের পক্ষে এটি খুব বেশি সহায়ক নয়। এটি আপনার লিঙ্কের টেবিলের জন্য আলাদাভাবে লেবেলযুক্ত। প্রশ্নের ক্যাপাসিটারটি 100nF বা 0.1µF। আপনার লিঙ্ক অনুসারে, এটির একটি কোড থাকতে হবে 104 (যা ন্যায্য বলতে গেলে বেশিরভাগ ক্যাপাসিটারগুলিই করে!), তবে এই লিঙ্কটি বেশিরভাগ ক্যাপাসিটারের মান সন্ধানের জন্য ভাল হলেও, এই নির্দিষ্টটির জন্য এটি খুব বেশি ব্যবহার হয় না while এক (সহনশীলতা বাদে)।

— এমসিজি

@ সাননিস্কাইগুই ইই 75 আমার উত্তরটি এই উত্তরটির সাথে এই নির্দিষ্ট প্রশ্নের সাথে মিলে যায় না তার উপর ভিত্তি করে ছিল। যদি এটি মানকৃত ক্যাপাসিটার কোডগুলি সম্পর্কে কোনও প্রশ্নের উত্তর হয়ে থাকে তবে এটি অবশ্যই একটি উত্সাহ পেয়েছিল। উত্তরটি আসলে যে প্রশ্নটি দেওয়া হচ্ছে তার উত্তরের ভিত্তিতে আমি আমার ভোট দিয়েছি। যাইহোক, আমি সর্বদা আমার যুক্তি ব্যাখ্যা করে একটি মন্তব্য করি এবং যদি এটি স্থির হয় তবে আমার ভোটটি সাধারণত পরিবর্তিত হবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি এটি ভোটদানের একটি ভাল উপায়, আমি নীচে নামার এবং ছেড়ে যাওয়ার কেউ নই। আমি মনে করি বেশিরভাগ ব্যবহারকারীরা এটির প্রশংসা করবে, যেমন আমি আমার উত্তরগুলি উন্নত করতে সহায়তা করি এমন লোকদের জন্য

— এমসিজি

আমি তাদের প্রশংসা করি যারা উত্তরকে আরও উন্নত করে যে এটি সমালোচনা করে

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

@ SunnyskyguyEE75 আপনার মন্তব্য সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। হ্যাঁ, এই উত্তরটি অংশগুলি কীভাবে লেবেল করা উচিত তা দেখায় । আমি যে বিতর্ক করছি না। আমার মন্তব্যটি এই নির্দিষ্ট উত্তরটি জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের সাথে প্রাসঙ্গিক নয় এর প্রতিক্রিয়া ছিল । আপনি কেবল লেবেলিং পছন্দ করেন না এবং অংশটি পছন্দ করেননি বলে এর অর্থ এই নয় যে উত্তরটি সঠিক হিসাবে গণ্য করা উচিত। আমি মনে করি আপনি উত্তরটি কীভাবে উন্নত করা যেতে পারে সে সম্পর্কে একটি সাধারণ মন্তব্য আক্ষরিক অর্থে কী তার চেয়ে বেশি আচরণ করছেন। উত্তরের সম্পাদনা করে, মিশেল মন্তব্যগুলি বিবেচনায় নিয়েছে .......

— এমসিজি

..... তর্ক করার পরিবর্তে, যা দেখায় যে তিনি তৈরি করা বিষয়গুলি বুঝতে পেরেছিলেন এবং এর মতো উত্তর এখন মূল প্রশ্নের সাথে আপেক্ষিক relative এটিও প্রমাণ করে যে আমার মন্তব্যটি কার্যকর ছিল। এছাড়াও, @ ওওজেজে আমি কেন এই কারণটি ব্যাখ্যা করার একটি কারণ সহ এই উত্তরটিতে একটি নিচে ভোট দিয়েছি। এখন আমি যে পয়েন্টটি দিয়েছিলাম তা সম্বোধন করা হয়েছিল এবং উত্তর সম্পাদিত হয়েছিল, আমি আমার ডাউন ভোট সরিয়েছি। ভোটদান এবং মন্তব্য করার জন্য এটিই। উত্তরের গুণমান উন্নত করতে এবং এগুলি প্রশ্নের সাথে প্রাসঙ্গিক রাখতে (যদিও সাননিস্কিগুয়াই স্পষ্টতই মনে করেন যে প্রশ্নটি কোনও কারণে উত্তরটির সাথে সম্পর্কিত নয়!)

— এমসিজি