জিরো ওহম ও মিলিওহম রেজিস্টারের ব্যবহার কী?


44

আমি পিসিবি ডিজাইনে নতুন এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে কিছু স্কিমেটিকস 0Ω বা 100mΩ প্রতিরোধক ব্যবহার করে। তাদের উদ্দেশ্য কী এবং কেন আমাদের পিসিবি ডিজাইনে সেগুলি ব্যবহার করা দরকার?

সাধারণত আমরা যদি লোডটি কত বেশি গ্রহণ করছে তা অনুসন্ধান করতে চাই, আমরা পিসিবি ট্রেস জুড়ে একটি জাম্পার পিন রাখি (তারপরে একটি মাল্টিমিটার ব্যবহার করে পিন জুড়ে কারেন্টটি পরিমাপ করুন)। এই উদ্দেশ্যে প্রতিরোধক যুক্ত করা দেখে মনে হচ্ছে এটি পিসিবি রিয়েল-এস্টেটের অনেক অপচয় করবে। জাম্পের পিনের পরিবর্তে 100 মিটার প্রতিরোধক স্থাপন করার কারণেই (এক্ষেত্রে আই = ভি / 0.1Ω)?

যদি তাই হয়, বোর্ডে এমন একটি এমআই প্রতিরোধক স্থাপন করার সময় আমাদের কী বিবেচনা করা উচিত যাতে এটি সার্কিটের সংকেত বা আচরণকে প্রভাবিত করে না?


10 আর রেজিস্টারে সমস্ত ধরণের ফাংশন থাকতে পারে; একটি স্কিম্যাটিক ছাড়া (এমনকি অংশ) এটি বলা অসম্ভব। এটি বোর্ডে অভ্যন্তরীণভাবে বর্তমান পরিমাপের জন্য হতে পারে (যার ক্ষেত্রে একটি উচ্চ নির্ভুলতা নির্দিষ্ট করা হবে)। এটি অন্য কোনও অংশের ডেটাশিটে প্রয়োজনীয় অংশ হতে পারে। এটি একটি রেজিস্টার ডিভাইডারের অংশ হতে পারে। এটি লাভকে নিয়ন্ত্রণ করতে কোনও অপ-এম্পের সাথে সংযুক্ত হতে পারে।
pjc50

7
আমরা বর্গের শর্ট সার্কিট। প্রতিরোধ নিরর্থক (যদি ওহমের চেয়ে কম হয়)।
ড্যান নীলি

2
@Dan - তুমি মানে এই
stevenvh

উত্তর:


34

জিরো ওহম "রেজিস্টারস" প্রায়শই একক পাশের বোর্ডগুলিতে লিঙ্ক হিসাবে ব্যবহৃত হয় কারণ সেগুলি উপাদান সংযোজন মেশিনগুলি দ্বারা প্রতিরোধকের সন্নিবেশ করতে পারে।

উচ্চ ভলিউম এককতরফা বোর্ড নির্মাতারা প্রায়শই একটি পৃথক লিঙ্ক serোকানোর মেশিন ব্যবহার করেন - যার ভীতিজনকভাবে দ্রুত গতি বিশ্বাস করা দরকার।


একটি 1 ওহম প্রতিরোধক হ'ল "অন্য একটি উপাদান"।
এটি বর্তমান বোধের প্রতিরোধক হিসাবে বা অন্য কোনও সার্কিট ফাংশনের জন্য ব্যবহৃত হতে পারে।

পরিমাপের উদ্দেশ্যে যদি বর্তমান সংবেদনের জন্য প্রতিরোধক ব্যবহার করা হয়।

মোট সার্কিট ভোল্টেজের তুলনায় এগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ কেস ভোল্টেজের ড্রপ ছোট হওয়া উচিত যাতে তারা অপারেশনকে প্রভাবিত করে না। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি সার্কিট 1 এমপি আঁকে এবং একটি 5 ভি সরবরাহ থাকে তবে একটি 1 মাপ প্রতিরোধক 1 ভোল্ট নামবে। এটি মোট সার্কিট ভোল্টেজের 20% এবং মূলত সমস্ত বাস্তব বিশ্বের ক্ষেত্রে এটি অত্যধিক হবে।
একটি 0.1 ওহম প্রতিরোধক 0.1V ভিট 1A = 2% সরবরাহে নেমে যেতে পারে এবং সার্কিটের উপর নির্ভর করে মেনে নিতে পারে।
একটি 0.01 ওহম প্রতিরোধক 0.01V 1A = 0.2% এ নেমে যাবে এবং প্রায় সর্বদা গ্রহণযোগ্য হবে।

0.1 ওহম প্রতিরোধক এমপ প্রতি 100 এমভি হ্রাস করবে তাই 1 এমএ 100 ইউভি উত্পাদন করবে।
অনেক স্বল্প দামের ডিএমএমের ০.০ এমভি = ১০০ ইউভি রেজোলিউশন ( তবে যথার্থতা নয় ) এর সাথে 200 এমভি পরিসীমা থাকে, সুতরাং তারা 0.1 এমএইচ রেজোল্টারের 1 এমএ রেজোল্টারে বর্তমান পড়তে পারে একইভাবে তারা 10 এমএ রেজোলিউশনের 0.01 ওহম রেজিস্টারে বর্তমান পড়তে পারে।

এক পাশের ভিত্তিতে ইন্দ্রিয় প্রতিরোধক স্থাপনের ফলে গ্রাউন্ড রেফারেন্সড মাপ দেওয়া যায় যা সুবিধাজনক হতে পারে। ভোল্টেজ ড্রপ অবশ্যই সার্কিট অপারেশনকে প্রভাবিত করবে না।

কখনও কখনও ক্যাপাসিটারের সাথে ইন্দ্রিয় প্রতিরোধককে বাইপাস করে - সম্ভবত 10 ইউএফ বা 100 ইউএফ সার্কিটের উপর নির্ভর করে, সার্কিটের উপর প্রভাব আরও কমিয়ে দেয়।

যেখানে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি শোনার উপস্থিতি একটি ডিএমএম বা অন্যান্য মিটারের ব্যবহার করে ভোল্টেজ পরিমাপ করা হয় যাতে বর্তমান গণনা করা যায় ফলে মিটারে প্রবেশের শব্দে খারাপ ফলাফল হয়। এরকম ক্ষেত্রে উদাহরণস্বরূপ ০.০ ওহম সেন্স প্রতিরোধক ব্যবহার করুন, মিটারে 1 কে রেজিস্টরের মাধ্যমে ভোল্টেজটি খাওয়ান এবং মিটার টার্মিনাল জুড়ে 10 ইউএফ যোগ করুন।


19
একটি শূন্য ওহম প্রতিরোধক মূলত একটি সুবিধামত আকারযুক্ত তারের টুকরা।
স্টিফেন কলিংস

2
সুন্দর এবং সংক্ষিপ্ত উত্তর। আমি বিশ্বাস করি যে এখানে যথাযথ পরিভাষাটি "শান্টস" বা "শান্ট প্রতিরোধক"। এই জিনিসগুলি আমার প্রিয় স্থানগুলি হ'ল কী চলছে তা বোঝার চেষ্টা করার সময় আমার অসিস্কোপকে আটকে রাখে।
প্রুজিনাত

1
"... যার ভীতিজনকভাবে দ্রুত গতি বিশ্বাস করা দরকার।" - আপনি মজা করছেন না! (ভিডিওটি লিঙ্কের পরিবর্তে প্রতিরোধকের সন্নিবেশের তবে এহহ)
মার্সেলেম

1
@মার্সেলম :-) - এবং এখানে কর্মরত একটি প্যানাসনিক "সার্বজনীন অক্ষীয় সন্নিবেশক" রয়েছে। পূর্বের অংশটি কম সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ায় আমি শুরুটি 35 সেকেন্ডে রেখেছি। | আমার স্মরণশক্তিটি হ'ল তারের লিঙ্ক-নির্দিষ্ট সন্নিবেশকারীটি আরও দ্রুত। এটি একটি রিল থেকে তারের খাওয়ানো, আকারযুক্ত, কাটা, sertedোকানো, ছিটিয়ে এবং কাটা। || এখানে আমরা যাই - বাহ আঃ ওয়াও - ফাআআআসাস্ট তারের লিঙ্ক প্রাক্তন সন্নিবেশকারী
রাসেল ম্যাকমাহন

46

একটা ব্যাপার বিশাল 0 Ω রোধ এবং একটি 1 Ω রোধ মধ্যে পার্থক্য: আধুনিক একটি অসীম বৃহত্তর প্রতিরোধের :-) হয়েছে।

0 Ω এর বিভিন্ন ব্যবহার রয়েছে:

  • নির্বাচনী সংযোগ। জাম্পার রেখে বা রেখে আপনার সার্কিটের রূপগুলি তৈরি করতে পারেন। ঠিক তেমনি আপনি আপনার স্কিমেটিক ক্যাপচার প্রোগ্রামে কোনও সংযোগ মুছবেন (= জাম্পার সরিয়ে ফেলুন) এবং কোনও ভিন্ন পয়েন্টে (= স্থানের জাম্পার) সংযোগ স্থাপন করবেন
  • রুটিং সহজতর। ট্রেস ধরে বেশ কয়েকটি জাম্পার আপনাকে ডাবল লেয়ারের পরিবর্তে একটি একক স্তর বোর্ড ব্যবহার করার অনুমতি দিতে পারে যার জন্য আপনার আরও বেশি ব্যয় করতে হবে। আপনি এর জন্য সাধারণত 0603 বা 0805 আকারের জাম্পার ব্যবহার করবেন; গড় ট্রেস ব্রিজ করতে 0402 খুব ছোট।
  • একটি বর্তমান পরিমাপ বিন্দু প্রদান। বিকাশ এবং পরীক্ষার সময় আপনি বর্তমান পরিমাপ করতে একটি কম প্রতিরোধের শান্ট প্রতিরোধক রাখতে পারেন এবং উত্পাদনের জন্য এটি শূন্য ওহম জাম্পারের সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারেন। তারপরে আপনাকে সার্কিটের শান্ট প্রতিরোধক toোকাতে ট্রেসগুলি কাটতে হবে না। সম্ভবত কম প্রযোজ্য, যেহেতু চূড়ান্ত পিসিবি তৈরির আগে আপনার বর্তমানটি পরিমাপ করা উচিত ছিল, তবে খুব কম বর্তমান সার্কিটগুলির জন্য লেআউট এবং পিসিবি উপাদানগুলি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে এবং তারপরে আপনি চূড়ান্ত বোর্ডে পরিমাপ করতে চান না

12
হ্যাঁ, তবে আমি কোথায় 0 ওহম প্রতিরোধকগুলির যথার্থতা পাই? আমি কেবল 5% এবং 1% খুঁজে পেতে পারি। এর চেয়ে আমার আরও সঠিকতা দরকার ;-)
অলিন ল্যাথ্রপ

1
@ অলিন - যদি প্রতিরোধ ক্ষমতা খুব কম হয় তবে আপনি এগুলি পাওয়ার চিরকালীন মোবাইলগুলিতে বিক্রি করতে পারেন। এর পরে আপনি যে পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছেন সেই কলটির জন্য অপেক্ষা করতে আপনার ফোনে বসে যান । অথবা আপনি আপনার জীবনের ভুলটি তৈরি করতে পারেন এবং এটির সাথে ধারাবাহিকতায় একটি উচ্চতর প্রতিরোধের ধরণ রাখতে পারেন।
স্টিভেনভ

হ্যাঁ, আমি এমন একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার নিয়ে কাজ করছি যা নিজে বিদ্যুত্ চার্জ পাম্প চালায়। জেনারেটর সহ বড় ক্লুঙ্কি মোটরগুলি কাজ করবে না, তবে মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলি এখন এত দক্ষ হয়ে উঠছে। এটি চিরস্থায়ী মোশন মেশিনগুলি হাই টেক নেওয়ার সময়!
অলিন ল্যাথ্রপ

4
অনেকগুলি পিসিবি বোর্ডের "alচ্ছিক" উপাদান রয়েছে - একই বেসিক ডিজাইনের বিভিন্ন কনফিগারেশন। একটি একক পিসিবি বোর্ড / লেআউট ডিজাইন এবং উত্পাদন করা এবং এটির পরে বিভিন্ন কনফিগারেশনগুলি পাওয়ার জন্য এটি আলাদাভাবে তৈরি করা অনেক সস্তা। জিরো-ওহম "জাম্পারগুলি" allyচ্ছিকভাবে ট্রেস সংযোগ করতে ব্যবহার করা হয় যাতে এটি এখনও কিছু উপাদান বা সেট বিটগুলির অনুপস্থিতিতে কাজ করে যা নিয়ামকটি কনফিগারেশনটি জানতে জানতে পারেন read
ব্রায়ান হোয়াইট

@ অলিন যদি আপনার 0 ওহম অ্যালুমিনিয়াম দিয়ে তৈরি হয় তবে আপনি সুপারকুল্ড তরল হিলিয়ামের ড্যাশ দিয়ে এটির সহায়তা করতে পারেন।
ওকাদ

10

আমি 0 ওহম প্রতিরোধকগুলি ক্যালিব্রেশন / পরীক্ষায় ব্যবহৃত দেখেছি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কোনও বোর্ডে একটি আরসি লোপপাস রাখেন তবে বুঝতে পারেন যে এটির প্রয়োজন নেই, আপনি কেবল কোনও প্রতিরোধকের পরিবর্তে 0 ওম রেখে এবং ক্যাপাসিটরটি ছেড়ে যান।

শব্দ কমানোর সার্কিটগুলির এই নির্বাচনী বিল্ডিংটি বেশ সাধারণ; আপনি যদি এমন কিছু পণ্য হার্ডওয়্যার খোলেন যা তুলনামূলকভাবে জটিল (উদাহরণস্বরূপ ডিটিভি রিসিভার), আপনি দেখতে পাবেন যে প্রচুর ডিকোপলিং ক্যাপাসিটারগুলি বাকি রয়েছে। এটি কারণ যে তারা বোর্ডগুলি উত্পাদন করার পরে পরীক্ষা করে এবং QA এর পরে যদি তারা খুব কোলাহলপূর্ণ হয় তবে তারা এটি পাস না হওয়া অবধি বিভিন্ন জায়গায় আরও ক্যাপাসিটার লাগিয়ে দেয়। কিছু সংবেদনশীল উপকরণের ডিভাইসে একটি সম্পূর্ণ অনন্য denoising সার্কিট থাকতে পারে (যেমন ধূসর কেশিক, দাড়িওয়ালা মানুষটি সুর করেছেন)

এছাড়াও: আপনি এগুলি ডিভাইসের বৈশিষ্ট্য নির্বাচন করতে এক ধরণের সোল্ডারড ডাউন ডাউন ডিআইপি সুইচ হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন।


3

এটি প্রশ্নের তুলনায় একপাশে, তবে রাসেল কম মূল্যের বর্তমান সংবেদনশীল প্রতিরোধক সম্পর্কে যা বলেছিল তা যুক্ত করে।

সেই স্রোতের তুলনামূলকভাবে ভোল্টেজ উত্পন্ন করে বর্তমানকে পরিমাপ করতে খুব কম মান প্রতিরোধক ব্যবহার করার সময় আপনাকে সেই প্রতিরোধকের সংযোগগুলির প্রতিরোধের বিষয়টি বিবেচনা করতে হবে। এটির কাছাকাছি যাওয়ার একটি উপায় হ'ল "4 তারের" পরিমাপ বলা হয়ে থাকে do আপনি সাধারণভাবে ইন্দ্রিয় প্রতিরোধকের মাধ্যমে চলমানটি চালান, তবে সাথে সাথে প্রতিরোধকের চারপাশে পৃথক ফিড লাইনের সাহায্যে ভোল্টেজটি পৃথকভাবে পরিমাপ করুন। যথাযথ ডিফারেনশিয়াল পরিমাপের সাহায্যে, এটি রেজিস্টারে এবং উচ্চতর বর্তমান সংযোগগুলিতে সেই স্রোতের দ্বারা নির্মিত কোনও অতিরিক্ত ভোল্টেজ ড্রপগুলি বাতিল করে।

এখানে 4 টি তারের পরিমাপের উদাহরণ রয়েছে:

আর 1-আর 4 হ'ল 100 এমএই বর্তমান বোধের প্রতিরোধক যা এই ক্ষেত্রে 4 এমপি যতটা বহন করতে পারে। নিম্ন প্রান্তে 1/4 এমএ রেজোলিউশনে সিস্টেমটিকে এই স্রোতের প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে। বাম দিকের সংযোগগুলি সমস্তই স্থল এবং এই স্ন্যাপশটের বাম দিকে শীঘ্রই একসাথে আবদ্ধ। যদিও বেশিরভাগ স্থল পথ বিচ্ছিন্ন, একাধিক অ্যাম্পের সমস্যাটি শীর্ষ তিনটি প্রতিরোধকের মাধ্যমে চলমান এবং নীচের অংশে প্রবাহিত 1/4 এমএ এবং 1/2 এমএ-এর মধ্যে পার্থক্য করার চেষ্টা করুন imagine শীর্ষ প্রতিরোধকগুলির মাধ্যমে এই এমপিগুলি নীচে এক গ্রাউন্ড অফসেটটি সহজেই 1/4 এমএ অ্যাক্রোস আর 4 দ্বারা ভোল্টেজ ড্রপের চেয়ে খুব ভাল বৃহত্তর তৈরি করবে।

সমাধানটি 4 তারের পরিমাপ কৌশল। প্রতিটি প্রতিরোধকের অভ্যন্তরীণ সংযোগ থেকে দুটি তারের আসা নোট করুন । এটি কেবল দুটি তারের মধ্যে ভোল্টেজের পার্থক্যের প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে প্রয়োজনীয় ডিফারেনশিয়াল পরিবর্ধকগুলিতে চলে যায় । এই তারগুলি ছোট হতে পারে যেহেতু তারা সামান্য স্রোত বহন করে। তাদের উদ্দেশ্যটি কেবলমাত্র ডিফ অ্যাম্পে ভোল্টেজের প্রতিবেদন করা।


কেন নীচের স্তরের ট্রেসগুলির অদ্ভুত কোণ রয়েছে এবং উপরের স্তরের মিলের ট্রেসের সাথে যতটা সম্ভব সম্ভব হয় না, কেননা তারা একটি ডিফারেনশিয়াল পরিবর্ধকের দিকে যাবে? এটা কি এতটা সমালোচনা নয়?
আবদুল্লাহ কাহরামান

2
@ আবদুল্লাহ: কিছু ক্ষেত্রে এটি গুরুত্বপূর্ণ হবে তবে এই ক্ষেত্রে সংকেতগুলি খুব কম প্রতিবন্ধক এবং শব্দদণ্ডের বিষয়টি কোনও সমস্যা নয়।
অলিন ল্যাথ্রপ

3

প্লেনগুলি একক পয়েন্টের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকতে হবে। এই বিমানগুলির প্রতিনিধিত্বকারী নেটের মধ্যে 0Ω রেজিস্টর স্থাপন বিধি কার্যকর করতে সহায়তা করে।


1
এর .. প্লেনের মধ্যে পিসিবি ট্রেসের চেয়ে এখানে 0 ওহম প্রতিরোধক কীভাবে ভাল ??
স্টিভেনভ

1
অবশ্যই, আপনি যদি লেআউট করতে যাচ্ছেন তবে এটির দরকার নেই। আপনি যদি স্কিমেটিকস পাস করেন এবং ডিজাইনার মনোযোগ না দিলে তারা একাধিক ট্রেস তৈরি করতে পারে। এটি আরও ভাল নয়, এটি ত্রুটিগুলি প্রতিরোধ করে।
রেজোমোডো

1
আপনার অর্থ এটি ত্রুটিগুলি সংশোধন করে , তাদের প্রতিরোধ করে না । উত্পাদনের জন্য এটি কোনও সমাধান নয়, যদিও। যদি বিন্যাসটি জাম্পারের জন্য কোনও স্থান সরবরাহ না করে আপনি এটি স্থাপন করতে সক্ষম হবেন না: ট্রেস এবং কপারের পাত্রগুলি সোল্ডার তাদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করতে পারে; আপনার কোন প্যাড নেই অবশ্যই আপনি বোর্ডের যে কোনও জায়গায় জাম্পার পজিশন যুক্ত করতে পারেন তবে আইএমও এটি প্রথম স্থানে সঠিকভাবে ডিজাইন করা সহজ। আপনি যদি নেট এ এবং বি এর মধ্যে একটি জাম্পার প্রয়োজনের কথা ভাবতে পারেন তবে আপনি যদি সংযোগের প্রয়োজন হয় তবে এটি সরাসরি তৈরি করার কথাও ভাবতে পারেন। এক-অফ পিসিবির জন্য আমি লেআউট ত্রুটিটি ঠিক করতে একটি তারের সোল্ডার করব।
স্টিভেনভ

2
ঠিক আছে, মিল অ্যাপগুলিতে আমরা বছরের পর বছর ধরে এটি করেছি এবং ঠিকাদারের জগাখিচির প্রতিরোধ করার জন্য আমাকে যেভাবে শেখানো হয়েছিল। আমাদের জন্য কাজ করে।
রেজোমোডো

-1

আমার নিজের অভিজ্ঞতা দিয়ে প্রমাণিত। শূন্য প্রতিরোধের জন্য, আমি শারীরিকভাবে দেখতে পেলাম যে যখনই লোডের সাথে সিরিজে শূন্য ওহম রেজিস্টার স্থাপন করা হয়, যার মাধ্যমে লোড উপাদানটি অর্ধপরিবাহী (এলইডি, প্রসেসর ইত্যাদি) থাকে, লোড থেকে বিচ্ছুরিত তাপটি কিছুটা হ্রাস পাবে এবং শূন্য ওহম প্রতিরোধক আসলেই গরম হয়ে যায় , যে শূন্য ওহম প্রতিরোধক লোড দ্বারা উত্পন্ন তাপের অংশ ভাগ করে নিচ্ছে। আমি জানি না যে শূন্য ওহম প্রতিরোধক কোন উপাদান দিয়ে তৈরি, আমি কেবল এটি ইলেকট্রনিক্সের দোকানে কোথাও কিনে ব্যবহার করেছি। আমি গুগলে তেমন কোনও ফল পাইনি। তবে, আমার সন্ধানের বৈধতা যাচাইয়ের পদ্ধতিটি সহজ, কেবল শূন্য ওহম রেজিস্টর ছাড়া এবং এলইডি উভয়ই স্ক্যান করতে "থার্মাল স্ক্যানার" ব্যবহার করুন, আপনি ছবিতে থার্মাল স্ক্যানার, বন্দুকের মতো স্ক্যানার গুগল করতে পারেন। আমার নিজের অনুমান অনুসারে, আমি মনে করি বৈষয়িক বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে কিছু করার আছে। আপনি কি মনে করতে পারেন, মরিচা সর্বদা লোহার পরিবর্তে দস্তাটি বেছে নেয় যখন তারা একসাথে সংযুক্ত থাকে; যখন তারা একসাথে সংযুক্ত থাকে তখন তাপ চয়ন করার পরিবর্তে তাপটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য শূন্য ওহম প্রতিরোধক উপাদান নির্বাচন করে like আমি অনুমান করি যে কেউ এই কাজটি করছে না তাই আমি ইন্টারনেটে কিছুই পাইনি, কেউ কেউ গবেষণার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ে গবেষণা হিসাবে কিছু কাগজপত্র তৈরি করতে পারেন।


আমি রেজিস্টার পাওয়ার ওয়াটেজে কিছু পেয়েছি এবং বাস্তবে কোনও নিখুঁত শূন্য ওহম নেই, সেই নগন্য ওহম আসলে লোডের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা কেড়ে নিয়েছে। আমি অনুমান করি বৈদ্যুতিন উপাদানগুলি থেকে উত্তপ্ত তাপ প্রতিরোধের বা অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের সাথে সম্পর্কিত? কীভাবে আর আর রেন্টালকে পার্থক্য করবেন?
লিম তাজী খং

2
আপনার "শূন্য ওহম" প্রতিরোধকদের উত্তপ্ত হওয়ার বিষয়ে কোনও রহস্য নেই। উত্তরটি সহজ: এই শূন্য ওহম প্রতিরোধকগুলি সত্যই শূন্য ওহম নয়। তারা কেবল "শূন্য ওহমের খুব কাছে" রোধকারীদের। যেহেতু তাদের একটি ছোট প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে তাই তারা তাপ হিসাবে কিছুটা শক্তি অপচয় করে। একটি সত্য "শূন্য ওহম" প্রতিরোধক হবে সুপার কন্ডাক্টর।
জেআরই

1
আপনি যে জিনিসগুলি বুঝতে পারেন না সে সম্পর্কে উত্তর দেওয়া যথারীতি, খুব ফলহীন।
হ্যারি সোভেনসন

-2

আমার অভিজ্ঞতা থেকে 0 ওহম প্রতিরোধকটি বর্তমান সেন্সিং বা কোর্সের সার্কিটের ধরণের উপর নির্ভর করে ডিজিটাল সিগন্যালের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য। ডিজিটাল সার্কিটে এটি দ্বি নির্দেশমূলক পিডব্লিউএম দ্বারা কোন সংকেত উচ্চ বা কম তা সনাক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে


1
অবশ্যই প্রকৃত শূন্য ওহম প্রতিরোধকের মতো কোনও জিনিস নেই (কমপক্ষে, ঘরের তাপমাত্রায় কাজ করে এমন একটি নয়)) সুতরাং বাস্তবে শূন্য ওহমস হিসাবে চিহ্নিত একটি অংশের কিছুটা অনির্দিষ্ট, খুব ছোট প্রতিরোধ থাকবে have আপনি বলছেন যে আপনি এমন সার্কিটগুলি ডিজাইন করেছেন যা স্রোত স্রোতের জন্য কোনও অনির্দিষ্ট প্রতিরোধের মানের উপর নির্ভর করে ?
সলোমন স্লো

হুম আপনি যদি সঠিক প্রতিরোধের বিষয়ে চিন্তা না করেন তবে পিসিবিতে জিগজ্যাগড ট্রেস ব্যবহার করবেন না কেন? এটি 0 ওহম প্রতিরোধকের মতো একই সমস্যা থাকবে (প্রতিরোধের তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে এবং বোর্ডগুলির মধ্যে পরিবর্তিত হয়) তবে এটি একটি কম উপাদান :)
নবীন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.