সর্বনিম্ন ক্যাপাসিটার ভোল্টেজ রেটিংটি কী নিরাপদ?

Question

আমি 100 কেবিএস ইথারনেট phy এর 3.3v পাওয়ারে বাল্ক ডিকোপলিং হিসাবে কয়েকটি কেস আর ট্যান্টালাম ক্যাপাসিটারগুলি (10uF 6.3v) ব্যবহার করছি। আমি পিনের কাছাকাছি 0.1uF সিরামিকগুলিও ব্যবহার করছি।

যথারীতি, আমি পিসিবিতে স্থানের জন্য ভয়ঙ্করভাবে ঠেলাচ্ছি, এবং তাই আমি তাদের 0603 আকারের ক্যাপগুলি দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চাই। সমস্যা হ'ল এগুলি কেবল 4v এর জন্য রেট করা হয়েছে। সাধারণত আমি আমার ক্যাপাসিটারদের সর্বদা দ্বিগুণ ভোল্টেজের জন্য রেট করতাম যা তারা কখনও দেখতে পাবে।

যদি আমি নিয়ন্ত্রিত 3.3v লাইনে 4v ক্যাপাসিটারটি ব্যবহার করি তবে কী সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা আছে?

Comments

আমি আপনার 10uF এর পরিবর্তে 10uF বোঝাতে চাই? কৌতূহলের বাইরে, সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলি কেন ব্যবহার করবেন না? ডিজিগিকে 0603-তে 6.3V বা 10 ভি এবং 0402 আকারে এমনকি কয়েকটি দেওয়া হয়েছে variety

— heelorld922

@ হেলোরল্ড922 - হ্যাঁ আমি করেছি! এটা মজার. আমি ইউভিটির দিকে তাকিয়ে ছিলাম এবং ভাবছিলাম যে 'এটি সম্পর্কে কিছু ভুল দেখাচ্ছে', তবে আমি এটিতে আঙুল রাখতে পারি না।

— রকেটম্যাগনেট

বাহ, 3 ডি দুর্দান্ত!

— আবদুল্লাহ কাহরামান

@ আবদুল্লাহকাহরামান - হ্যাঁ, আলটিয়ামের আনন্দ ।

— রকেটম্যাগনেট

Answer 1

ডিকোপলিংয়ের জন্য ট্যানটালাম ক্যাপ ব্যবহার করা আজকের বিকল্পগুলির সাথে বোকা। 0603 প্যাকেজে 1 µF 6 ভি সিরামিক ক্যাপগুলি সস্তা এবং সহজেই উপলব্ধ। যাইহোক, ডিকপলিংয়ের জন্য এটি 10 ​​µF এর চেয়ে ভাল। বিদ্যুৎ সরবরাহ সংযোগ পয়েন্টগুলিতে একটি 10 ​​µF অর্থবোধ করে তবে ডিকোপলিংয়ের জন্য নয়। যেকোন নামকরা নির্মাতাদের ডেটাশিটে 100 এনএফ, 1 µF, এবং 10 µF সিরামিক ক্যাপের প্রতিবন্ধক প্লটগুলি একবার দেখুন।

Comments

ধন্যবাদ। আমার যদি ট্যানটালাম ব্যবহারের দরকার না হয় তবে এটি ভাল। আমি তাদের ব্যবহার করার একমাত্র কারণ ছিল এটিটির সাথে যুক্ত ET1200 এটির ডেটাশিটে ট্যান্টালাম বলে। এর অর্থ কি আমি কেবলমাত্র সমস্ত ট্যান্টালামগুলি সিরামিকের সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারি? (লিনিয়ার নিয়ামকদের বিশেষত যেখানে তাদের প্রয়োজন সেখানে বাদে)।

— রকেটম্যাগনেট

@ রকেট: পুরাতন ডেটাশিটগুলি মাঝে মাঝে ট্যানটালাম বলে কারণ এরপরে 1 ইউএফ এবং তার চেয়ে বেশি বড় ক্যাপাসিটেন্সগুলিতে যুক্তিসঙ্গত ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পাওয়ার একমাত্র উপায় ছিল। আজকাল সিরামিক বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ইউএফের কয়েক দশক পর্যন্ত এটি আরও ভাল করতে পারে। ট্যানটালাম ক্যাপগুলি বেশ অপ্রচলিত। কোনও নিয়ন্ত্রকের জন্য ট্যানটালাম ক্যাপের প্রয়োজন হয় না , যদিও কিছু পুরানো লোকের ন্যূনতম ইএসআর প্রয়োজন, যা ট্যানটালাম স্থানীয়ভাবে সরবরাহ করবে would আজ 0 ইএসআর আউটপুট ক্যাপগুলির জন্য প্রচুর নিয়ামক নির্দিষ্ট করা আছে, তাই আমি কেবল তার মধ্যে একটি ব্যবহার করব।

— অলিন ল্যাথ্রপ

ঠিক আছে, আমি এটি চেষ্টা করব।

— রকেটম্যাগনেট

Answer 2

আপনার ক্যাপ চশমা সম্পর্কে অতি সতর্কতা অবলম্বন করুন! তারা যা দাবি করে তা হতে পারে না।

সিরামিক ক্যাপগুলির সাথে একটি সমস্যা হ'ল ভোল্টেজ বাড়ার সাথে সাথে তারা ক্যাপাসিট্যান্সটি আলগা করে। উদাহরণস্বরূপ, ভেন্কেলের এই এক্স 5 আর সিরামিক ক্যাপটি 10 ​​ইউএফ এবং 6.3v রেট করা হয়েছে। সমস্যাটি হল 6.3v এ, আসল ক্যাপাসিটেন্সটি কেবল 2 ইউএফ নেমে যায়! এটি একটি 80% ড্রপ! এমনকি 2.0v এ, আপনি নির্ধারিত মানের 30% মিস করছেন।

এটি এখানে নথিভুক্ত করা হয়েছে তবে এটি কোনওভাবেই ভেঙ্কেলের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এক্স 7 আর, এক্স 5 আর এবং সম্ভবত অন্যান্য সিরামিক ক্যাপগুলি কিছুটা হলেও এর দ্বারা ভুগছে। সিজিজি / এনপিওর কাছে এই সমস্যাটি মনে হচ্ছে না। আমার উল্লেখ করতে হবে যে সামগ্রিক ক্যাপাসিটার ডেটাশিটে এই সমস্যাটি তালিকাভুক্ত ছিল না, তবে কেবলমাত্র একটি পরিপূরক "প্রযুক্তিগত ডেটা" নথিতে যা তাদের ওয়েব পৃষ্ঠায় একই জায়গায় অবস্থিত ছিল না।

আপনার প্রাথমিক প্রশ্নটি হ'ল ক্যাপাসিটারগুলিকে "আমার কতটা ব্যয় করা উচিত"। অবশ্যই আপনি যদি 10 ইই এর বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেন তবে আপনি সম্ভবত 15 টি পৃথক উত্তর পেয়ে যাবেন। এখানে আমার থাম্ব বা গাইডলাইনের খুব রুক্ষ নিয়ম রয়েছে।

• যদি ক্যাপাসিট্যান্স সমালোচনা হয় তবে অ্যালুমিনিয়াম ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপগুলি কমপক্ষে 50% এ বিযুক্ত হবে। অর্থ, আমি 12.5v রেলের 25v ক্যাপ ব্যবহার করব। ক্যাপাসিট্যান্স যদি সমালোচনা না করে তবে আমি কম ভোল্টেজ মার্জিনের অনুমতি দেব।

• বেশিরভাগ রেলপথে ট্যান্টালাম ক্যাপগুলি কমপক্ষে 50% অবরুদ্ধ করা হবে, ব্যবহারের ক্ষেত্রে নির্বিশেষে।

• 10v এর উপরে সিরামিক ক্যাপগুলি 50% এ অবনমিত হবে। যেহেতু ভোল্টেজ 10v এর নিচে নেমেছে, আমি কম মার্জিনের জন্য অনুমতি দেব। উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি 3.3v রেলটিতে একটি 4.6v ক্যাপ চালাব। তবে সিরামিক ক্যাপগুলি সম্পর্কে আমি ইতিমধ্যে যা বলেছি তা মনে রাখবেন।

• একটি টুপি উপর হালকা চাপ আমি কম মার্জিন অনুমতি দেব। উদাহরণস্বরূপ, যদি কেবলমাত্র একটি সংকেত খুব মাঝে মাঝে 90v তে চলে যায় তবে বেশিরভাগই 50v এর নীচে থাকে তবে আমি 100v সিরামিক ক্যাপটি ব্যবহার করতে পারি। তাপমাত্রা, ভোল্টেজ, স্রোত এবং ইএসএল / ইএসআর এফেক্টস সমস্ত এটিকে প্লে করে। প্রচুর স্ট্রেসযুক্ত একটি ক্যাপ মার্জিনের অনেক বেশি পাবে।

• 50% এরও কম হ্রাস কেবল তখনই ঘটে যদি এরকম অন্যান্য কারণ থাকে। যদি ব্যয়, আকার এবং অন্যান্য কারণগুলি খেলায় না আসে তবে আমি সর্বদা কমপক্ষে 50% হারান।

• যদি একটি সার্কিট ভাল আচরণ করে এবং ভোল্টেজ স্পাইক বা অন্য খারাপ আচরণের সমস্যা না হয় তবে আমি কম মার্জিন ছেড়ে যেতে পারি।

তবে এগুলি কেবল থাম্বের মোটামুটি নিয়ম। আপনাকে প্রতিটি কেস পৃথকভাবে বিবেচনা করতে হবে এবং উপকারিতা এবং কনসকে ওজন করতে হবে।

হালনাগাদ:

এখানে অ্যাভিএক্সের কিছু ডকুমেন্টেশন রয়েছে। এটি "ডিসি বায়াস নির্ভরতা" শিরোনামে পৃষ্ঠা 3 এ রয়েছে। নোট করুন যে এক্স 7 আর এর জন্য তাদের ভোল্টেজ বনাম ক্যাপাসিট্যান্স কার্ভগুলি ভেন্কেলের চেয়ে অনেক বেশি "ভাল" - তাই যদি ক্যাপটির মানটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে গবেষণাটি করুন এবং আপনি যে ক্যাপটি রেখেছিলেন তা অর্জন করুন।

Comments

ধন্যবাদ ডেভিড আমি মনে করি এটি তখন অনেকটাই স্থির। আমি 4 ভি ট্যানটালামে যাব না। আমি পরিবর্তে সিরামিক বিবেচনা করতে পারেন।

— রকেটম্যাগনেট

Answer 3

অলিনের মন্তব্যের পুনরায় আকারের সংযোজন - ভালভাবে নোট করুন যে কোনও সার্কিটের একটি ট্যান্টালাম ক্যাপাসিটার যে কোনও ধরণের "পাওয়ার" উপস্থিত রয়েছে এটি ঘটতে অপেক্ষা করা মোট বিপর্যয়।

ট্যানটালাম ক্যাপাসিটারগুলি রেট ভোল্টেজের চেয়ে কিছুটা অতিরিক্ত ভোল্টেজের মাধ্যমে নিরোধক স্তরের পাঞ্চের জন্য খুব বেশি প্রবণ থাকে এবং সেগুলি নিজের নিরাময় হয় না। একবার স্তরটি লঙ্ঘন করা গেলে ক্যাপাসিটারটি উপলব্ধ শক্তি এবং স্ব-ধ্বংসগুলি ফেলে দেবে। সাধারণ ব্যর্থতা মোড একটি শক্ত ধাতব সংক্ষিপ্ত। Ptionচ্ছিক পাশাপাশি উপায় হ'ল ধোঁয়া, গন্ধ, শিখা, শব্দ এবং বিস্ফোরণ। আমি এক উপলক্ষে একক উত্তেজনাপূর্ণ ইভেন্টে এই সমস্ত শুনেছি এবং গন্ধ দেখেছি।

পাওয়ার রেলের খুব খুব সংক্ষিপ্ত ভোল্টেজ স্পাইক যা ভোল্টেজ রেটিংয়ের চেয়ে বেশি হয়ে যায় তা ইনসুলেশন লেয়ারটিকে পঞ্চার করতে পারে এবং তারপরে পাওয়ার রেল এনার্জিটিকে কাজ শেষ করতে দেয় allow

সিরামিক: নোট করুন যে তাপমাত্রার প্রভাব গ্রেডের সাথে পরিবর্তিত হয়। এছাড়াও মেকানিকাল মাইক্রোফনি প্রশস্ত তাপমাত্রার পরিবর্তনের গ্রেডের চেয়ে খারাপ। পাওয়ার ডিকপলিংয়ের জন্য সাধারণত কোনও সমস্যা নয়।

কোনও রেগুলেটারের ইনপুটটিতে একটি নিম্ন গ্রেডের সিরামিক (তাপমাত্রার তীব্র সহনশীলতা, তেমনি খারাপভাবেও) কোনও ধাপে ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হলে (যেমন পাওয়ার চালু হয়) নিয়ন্ত্রককে ধ্বংস করতে পারে "বাজে" " এটি অস্বাভাবিক এবং সহজেই রক্ষা করে তবে এটি সম্পর্কে জানা দরকার।

সিরামিক যদি কোনও কারণে আপনার চাহিদা পূরণ না করে তবে অ্যালুমিনিয়াম ক্যাপাসিটারগুলি (যেমন আল ইলেক্ট্রোলাইটিক নয়) দেখুন। তারা সামর্থ্যের আকার এবং ব্যয়ে ট্যান্টালামের সাথে প্রতিযোগিতামূলক তবে ট্যান্টালুম মারাত্মক ব্যর্থতা মোড নেই।

Comments

En.wikedia.org/wiki/… এও দেখুন, তারা পছন্দ করে যে এটি কীভাবে নিজের

— ক্ষতিকে

আমি বেশ কয়েকবার ট্যানটালামের সাথে ঘটতে দেখেছি, সাধারণত সেখানে কেবল গরম জ্বলতে বসে থাকে। এর একটি সুবিধা হ'ল এগুলি হ'ল সংবেদনশীল বলি ভোল্টেজ ফিউজ হিসাবে কাজ করতে পারে, বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ করে এবং অন্যকে সুরক্ষিত করে, চিপগুলি প্রতিস্থাপন করা আরও শক্ত।

— রকেটম্যাগনেট

এছাড়াও, যদি ট্যান্টালামগুলি বিদ্যুতের চারপাশে এত খারাপ হয় তবে কিছু লিনিয়ার নিয়ামকেরা কেন তাদের বিশেষভাবে প্রয়োজন? EG MIC5205

— রকেটম্যাগনেট

@ রকেটম্যাগনেট - (1) লোকেরা বিপজ্জনকভাবে বাঁচতে পছন্দ করে। ? (২) অ্যাপ্লিকটিজ ইঞ্জিনিয়ার সাম্প্রতিক কলেজের স্নাতক উত্তর কি কথা বলার শর্ত নয় ডিজাইনের দল? (3) পাইরোটেকনিকগুলি পছন্দ করে। (4) ... ???

— রাসেল ম্যাকমাহন

Answer 4

ট্যানটালামের নিয়ম হ'ল ভাল বর্তমান সীমাবদ্ধ না হলে এগুলি এড়ানো। অথবা কমপক্ষে কমপক্ষে 3: 1 দ্বারা ভোল্টেজটি ডিरेট করুন (কিছু লোক 4: 1 বলে), সবসময় সম্ভব নয়। আমি তাদের একটি ছোট নিয়ন্ত্রকের আউটপুট পাওয়ার সাপ্লাইতে অনেক ব্যবহার করেছি তবে ইনপুটটিতে না।

Comments

ভাল বর্তমান সীমাবদ্ধ বলতে কী বোঝ? আমি সহজেই ভোল্টেজ সীমাবদ্ধতা বুঝতে হবে। তবে আমি ট্যানটালাম ক্যাপাসিটারগুলির সাথে একত্রে বর্তমান সীমাবদ্ধতার কথা কখনও শুনিনি।

— নিক আলেক্সেভ

আমি মনে করি তিনি কেবলমাত্র একটি ফিউজ (বা একটি বর্তমান "ডায়োড" ইত্যাদির মতো আরও বিস্তৃত সুরক্ষা) বোঝাতে চেয়েছিলেন কারণ ট্যানটালামের ব্যর্থতা মোড শর্ট সার্কিট।

— Fizz