এমনকি ভাসমান জিনিসগুলির ক্যাপাসিটেন্স রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ মেঘগুলির বিশাল আকারের ক্যাপাসিটেন্স এবং চার্জ সমতা সমীকরণের বর্তমান (ক্লাউড থেকে ক্লাউড বজ্র) হতে পারে >> আয়নাইজেশন পাথ প্রতিরোধের উপর নির্ভর করে 10 কেএ হতে পারে। তবে হেলি তুলনামূলকভাবে "বৃহত পাখি" হওয়ায় UHV লাইনের সমান সম্ভাবনা পৌঁছাতে এটি যথেষ্ট পরিমাণে স্রোত পরিচালনা করবে এটি এসি বা ডিসি হোক না কেন। একবার "বন্ডেড" অত্যন্ত কম ফ্রিকোয়েন্সি 50 / 60Hz এবং জাল স্যুট অপারেটরদের সুরক্ষা দেয়। একদিকে যেমন ডিসি বা ইএলএফ (অতিরিক্ত কম) এর উচ্চ বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলি আরএফের বিপরীতে ধৈর্য ধরে রাখা থেকে বিরত থাকে না তেমন কোনও ক্ষতিকারক প্রভাব থাকে have
* যুক্ত
আমি এবিবি থেকে পড়েছি, নিম্ন স্তরে 2 বছরের পূর্ব অভিজ্ঞতা সহ লাইভ ওয়্যার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অপারেটরকে প্রশিক্ষণের জন্য 10k ~ 20K খরচ হয়। সুতরাং তথ্য অবাধে পাওয়া যায় না। তারা একবার ফ্যারাডে মামলা দিয়ে 1989 সাল থেকে সরাসরি হাতে সংযোগের উপর নির্ভর করেছিল তবে এখন সংযোগ স্থাপন ও সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার জন্য বিশেষ কন্ডাক্টরগুলির সাথে ফাইবারগ্লাস রড ব্যবহার করে .. তারা লাইভ সার্ভিসিংয়ের মধ্যে বিশদ বা পার্থক্য উল্লেখ করে না 400 কেভিএসি লাইন বনাম ইউএইচভিডিসিতে 800 কেভিডিসি বলে। আমার সন্দেহ হয় যে এইচভিডিসি সার্ভিসিংয়ের কেবল প্রাথমিক স্রাব / চার্জ চার্জ আর্ক স্রোত এবং ডিসি ফুটোটি ধুলো এবং আর্দ্রতা দ্বারা নির্ধারিত হওয়ার সুবিধা রয়েছে, তাই আমার সন্দেহ হয় যে বৃষ্টিপাতের ঝুঁকি 0% হলে সার্ভিসিং সীমাবদ্ধ থাকে। তবে হেলিকপ্টারটির ফাঁকা জায়গাতে ক্যাপাসিটেন্সের কারণে এসি লাইনের আরও ফুটো হতে পারে। তরঙ্গদৈর্ঘ্য যেহেতু অত্যন্ত দীর্ঘ, বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রে খুব বেশি পার্থক্য নেই, তবে ডেভ যোগাযোগের আগে উচ্চ গ্রেডিয়েন্ট হিসাবে বলেছিলেন। হেলি শরীরের ক্যাপাসিট্যান্সে রডের ধারক ক্যাপাসিট্যান্সের কারণে যেহেতু ফুটো বর্তমান রয়েছে।
শেষ সম্পাদনা
আরও নোট সরাইয়া রাখুন ... ইএমআই মানুষকে প্রায় সমানুপাতিকভাবে প্রভাবিত করে যতক্ষণ না আপনি ইনফ্রারেড তরঙ্গদৈর্ঘ্যে না পৌঁছান ততক্ষণে এটি আবার ইউভি দিয়ে শুরু হয় এবং গামা রশ্মির তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে আরও সংবেদনশীল হতে থাকে। অ-আয়নাইজিং ঝুঁকির বিষয়ে আমার কাছে সর্বশেষ পিয়ার পর্যালোচনা জার্নাল নেই, তবে প্রচুর পরিমাণে ভয়ঙ্কর রিপোর্ট থাকতে পারে। মাইক্রোওয়েভ ইঞ্জিনিয়াররা প্রসারণ থেকে নিকটক্ষেত্রের মাঠের বিকিরণ এবং অ্যাপার্টমেন্টের ব্যবধানে মানুষের ঝুঁকি হ্রাস করতে সেল টাওয়ারের নকশা সম্পর্কে অত্যন্ত সতর্ক are হাই কারেন্ট আরকেস সহ টেসলা জেনারেটরের অবিচ্ছিন্ন এক্সপোজারটি ভাল নয়। যদিও কম বর্তমান প্লাজমা বল নিরীহ। পাওয়ার লাইন অপারেটররা তাদের গ্রাউন্ডিং সুরক্ষা রডগুলি পরিষ্কার করার জন্য অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করে যা ডাইলেট্রিক শক্তি হ্রাস করতে পারে।
আমি কয়েক দশক আগে একটি জনপ্রিয় ইলেক্ট্রনিক্স গল্পটি স্মরণ করি, যা ঘরে শোবার ঘরগুলির কাছাকাছি এসি পাওয়ার প্যানেল সম্পর্কে লোকদের সতর্ক করেছিল। আমার মনে হয় সার্কায় ওয়াই টু শুনেছিল যে এটি "জালিয়াতি" এবং উদ্দীপনা ছিল। "বিজ্ঞানী" এর বিরুদ্ধে অনুদানের অর্থের সরকারকে প্রতারণা করার অভিযোগ আনা হয়েছিল। গরু সম্পর্কেও একই রকম গবেষণা করা হয়েছে। তবে বিশাল EM তরঙ্গদৈর্ঘ্য মানুষের পক্ষে সামান্য সম্ভাব্য ঝুঁকি তৈরি করে (শর্তসাপেক্ষে) এইচভি লাইনগুলি আইস, টর্নেডো বা ঘূর্ণিঝড় থেকে পতিত রেখাগুলির সুরক্ষায় চরম আবহাওয়ার কারণে বেশিরভাগ অঞ্চলে সম্পত্তি বিকাশ থেকে সীমাবদ্ধ। এটি আপনাকে এইচভি ইএলএফ ক্ষেত্রগুলির জন্য চিন্তিত নয়, বরং ক্রমাগত ধনুক ক্ষেত্রগুলি যাতে আরএফ ধারণ করে, যদি টিকিয়ে রাখা হয় তবে ডাব্লুডাব্লুআইয়ের সময় ট্যাঙ্ক অপারেটরদের ক্ষেত্রে লাল চোখ বা খারাপ ভাজা মস্তিষ্কের কারণ হতে পারে যার ফলে তাদের মস্তিষ্কের পিছনে উচ্চ পাওয়ার ট্রান্সমিটার থাকে causing ডেকে নীচে সুরক্ষিত যাও।
সুতরাং সংযোগটি চার্জ করতে কতটা বর্তমান লাগে? আমি মনে করি এটি ভাসমান "পাখি" ক্যাপাসিট্যান্সের ভূপৃষ্ঠের অঞ্চলে উচ্চতা এবং আপেক্ষিক আর্দ্রতা এবং বায়ু ডাইলেট্রিকের সংমিশ্রণ ক্যাপাসিট্যান্সের উপর নির্ভর করবে other সুতরাং এটি সত্যই "ভাসমান" নয় যদি আপনি সত্যই ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র পাখি না ঘুরেন যার কোনও আবর্তন "ডানা" নেই যা ট্রিবো-বৈদ্যুতিক ডিসি চার্জ তৈরি করে create
উচ্চতা প্রভাব স্থল থেকে আপেক্ষিক। যেহেতু হেলিকপ্টার অ্যাপ্রোচ করে <100 ফুট এটির ক্যাপাসিটেন্সটি "ফ্রি স্পেস" মানগুলি থেকে দ্রুত বৃদ্ধি পায় এইভাবে ভি = কিউ / সি হিসাবে চার্জ কিউর ফলস্বরূপ সি বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে ভোল্টেজের দ্রুত হ্রাস ঘটে। যে কোনও ক্ষেত্রে পাখিটিকে স্রাব করতে প্রথমে অবতরণ পায়ে স্পর্শ করে এবং আমি কখনও টাচ-ডাউন নেওয়ার কথা শুনিনি তবে এটি অন্য একটি প্রশ্ন, তবে এই প্রভাবটি ঝুঁকি হ্রাস করে।