রেজিস্টারগুলিতে তারের দৈর্ঘ্যের ব্রেডবোর্ডিংয়ের মাধ্যমে (হোলের মাধ্যমে) বেশ আরামদায়ক। ডায়োড বা ক্যাপাসিটারের মতো অন্যান্য উপাদানগুলির ক্ষেত্রেও এটি একইরকম। আমি অনুমান করি যে টার্মিনাল দৈর্ঘ্যটি এই অ্যাপ্লিকেশনটিকে ফিট করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, কারণ এটি মূলত similar০ বছর আগে, ভালভগুলিকে "বায়ুতে" (একটি পিসিবি ছাড়াই) প্রতিরোধকগুলির সাথে ওয়্যার্ড করা হয়েছিল তার অনুরূপ।
যাইহোক, কার্যত সমস্ত হোল-প্রতিরোধকগুলি একটি পিসিবিতে যায়, টার্মিনালগুলির দৈর্ঘ্য অর্ধেক হতে পারে। অথবা, যদি তারা কোণে থাকে তবে পিসিবি সন্নিবেশের জন্য তাদের সঠিক দৈর্ঘ্য থাকতে পারে। আমি আসলে সেগুলি দেখেছি, তবে আমি তাদের ডিজাইকে খুঁজে পাই না, উদাহরণস্বরূপ, আমি অনুমান করি যে এগুলি সাধারণ নয়।
তামা তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল এবং দুর্লভ হয়ে উঠছে। দীর্ঘ টার্মিনালগুলি কাটা কেবল অতিরিক্ত বর্জ্য বলে মনে করে, তাই অপ্রয়োজনীয় পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং / অথবা পরিবেশগত ব্যয়।
প্রশ্নটি হ'ল: ছোট খাটো টার্মিনাল দৈর্ঘ্যের কোনও পরিবর্তন কি এমন কিছু আছে যা বেশিরভাগ যন্ত্রপাতি সমস্যা ছাড়াই এটি গ্রহণ করতে সক্ষম হবে? পুনরুদ্ধার করা: কেন দীর্ঘকাল আগে টার্মিনাল তারগুলি সংক্ষিপ্ত করা হয়নি।
আমি সাংস্কৃতিক দিকগুলি উল্লেখ করে উত্তর পেতে আশা করি, কারণ মানগুলি প্রত্যেকের জন্য ব্যয় হ্রাস করে তবে আমি অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিগত বাধাগুলিতে (বর্জ্য হ্রাস করতে) আগ্রহী। আমরা কি এগিয়ে যেতে সক্ষম হবে, না? কেন না?
