সিআরটি অসিলোস্কোপ - প্লটের অংশটি অনুপস্থিত

19

আমি একটি পুরানো মেট্রিক্স ওএক্স 720 অ্যাসিলোস্কোপ তুলেছি। আমি 2 ক্যাপাসিটারগুলি প্রতিস্থাপন করেছি যা ধোঁয়ায় উঠেছিল।

একবার পুনরায় চালু করার পরে, আমি এখানে পেয়েছি সিগন্যাল।

সিগন্যালের উল্লম্ব অংশটি অনুপস্থিত। উভয় চ্যানেলের ক্ষেত্রে এটি একই রকম।

আপনি সমস্যার উত্স সম্পর্কে ধারণা আছে?

প্রদর্শনের নিম্নমানের জন্য কি প্রোবের মানটি দায়ী? অথবা এটি ডিসপ্লে সমস্যাযুক্ত অসিলোস্কোপ, কোন ক্ষেত্রে এটি ক্ষেত্রে ভাল?

প্রোবের মডেল:

সম্পাদনা: অতিরিক্ত চিত্রসমূহ

আমি সুইপ রেট সময় পরিবর্তন করেছি এবং পুরোপুরি উজ্জ্বলতা বাড়িয়েছি তবে কিছুই পরিবর্তন হয়নি।

oscilloscope probe

— FrancNovation
সূত্র

3

আপনাকে প্রোবটি এক্স 10 এ পরিবর্তন করতে হবে এবং প্লাস্টিকের স্ক্রু ড্রাইভারের সাহায্যে বিল্ট ইন ক্ষতিপূরণ ক্যাপাসিটারটি ছাঁটাই করতে হবে। এটি একটি এনালগ স্কোপ, সুতরাং ট্রেসের বেধ পরিবর্তনের হারের সাথে তুলনামূলক - উচ্চ হারে এতগুলি ইলেক্ট্রন স্ক্রিনটিতে আসতে পারে না।

— মার্কো বুড়িয়াস

3

আপনার এখনও ক্ষতিপূরণ সামঞ্জস্য করতে হবে। অনুভূমিক রেখাগুলি সুন্দর এবং সমতল

— জেআরই

7

আমি কি এখানে "আমার লনটি তরুন পাঙ্কগুলি পেতে" বলতে পারি? যখন আমি শুরু করেছি, টেকট্রনিক্স এখনও একটি বিজ্ঞপ্তি স্ক্রিন সহ স্কোপ বিক্রি করেছে।

— কার্ল উইথফট

7

@ কার্লভিটফট, হ্যাঁ, আমি যখন ছবিগুলি দেখলাম তখন আমি ভাবছিলাম যে অভিযোগটি কী, কারণ এটি আমার কাছে স্বাভাবিক দেখাচ্ছে looked

— গ্লেন ইয়েটস

1

Mmmpf। এসি থেকে ডিসি কাপলিংয়ে স্যুইচ করুন। এটি শেষ ছবিতে হলুদ প্রোবের উপরে স্যুইচ। সুইচটিকে তার মাঝের অবস্থানে রাখুন।

— জেআরই

51

ট্রেস পুরোপুরি ঠিক আছে।

সিআরটি ওসিলোস্কোপগুলিতে, ইলেক্ট্রন মরীচি স্ক্রিন জুড়ে কত দ্রুত চলে তার উপর ট্রেসের উজ্জ্বলতা (আংশিকভাবে) নির্ভর করে।

আনুভূমিক গতি সুইপ সময় দ্বারা সেট করা হয়। একটি দ্রুত সুইপ ধীর সুইপের চেয়ে গা dark়। চেষ্টা কর.

উল্লম্ব গতি সংকেত দ্বারা নির্ধারিত হয়। যদি ভোল্টেজ ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায় তবে উজ্জ্বলতা অনুভূমিক সুইপ দ্বারা বেশ নির্ধারিত হয়।

এটি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে তা যখন সিগন্যালের দ্রুত বৃদ্ধি সময় হয়। এই ক্ষেত্রে (তীক্ষ্ণ প্রান্তগুলির সাথে আপনার পরীক্ষার সংকেতের মতো) ইলেকট্রন মরীচিটি এত তাড়াতাড়ি চলতে পারে যে ট্রেসের উল্লম্ব অংশটি অনুভূমিক অংশের চেয়ে লক্ষণীয়ভাবে গাer় হয়।

আপনি উজ্জ্বলতা ক্র্যাঙ্ক আপ করতে পারেন এবং উল্লম্ব অংশ আরও দৃশ্যমান হয় কিনা তা দেখতে পারেন। আপনি যদি এটি করেন তবে সম্ভবত আপনি অনুভূমিক অংশটি খুব উজ্জ্বল পাবেন।

এটি সিআরটিগুলি যেভাবে কাজ করে তার একটি কার্যকর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া। এটি আপনাকে তীক্ষ্ণ প্রান্তযুক্ত সংকেতের উত্থানের সময়ের একটি দৃশ্যমান ইঙ্গিত দেয়।

আপনি ওঠার সময়টি সেভাবে পরিমাপ করতে পারবেন না তবে আপনি অবশ্যই একটি দ্রুত সংকেত এবং একটি ধীর গতির মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাবেন।

তুলনা হিসাবে, এখানে আমার প্রাচীন টেলি টেলিভিশনের ডি 43 এর কয়েকটি চিত্র রয়েছে:

এটি সেন্টিমিটার প্রতি 1 মিলিসেকেন্ডে 1KHz বর্গাকার তরঙ্গ:

উত্থানের সময় এবং ঝাপটানোর সময় এত দূরে যে আপনি তাদের একসাথে দেখতে পাচ্ছেন না।

এটি প্রতি সেন্টিমিটারে 5 মাইক্রোসেকেন্ডে 30kHz বর্গ তরঙ্গ:

উত্থানের সময় এবং ঝাপটানোর সময় যেমন একসাথে ঘনিষ্ঠ হয় আপনি প্রকৃতপক্ষে (অজ্ঞান) উল্লম্ব রেখা দেখতে পারেন।

বর্গাকার তরঙ্গের উত্থানের সময় পরিবর্তন হয় না। এগুলি একটি মাইক্রোপ্রসেসর দ্বারা উত্পাদিত হয়। রাষ্ট্র পরিবর্তন কেবল একটি গতিতে ঘটে - এটি স্থানান্তরের মধ্যবর্তী সময়ের চেয়ে স্বতন্ত্র। ট্রানজিশনের মধ্যবর্তী সময়টি আমাকে ছোট করতে হয়েছিল, তবে অন্যথায় আপনি নাড়িটি পর্দার চেয়ে "প্রশস্ত" হয়ে থাকবেন - উল্লম্ব অংশগুলি লুকিয়ে থাকবে কারণ সেগুলি স্ক্রিনের বাইরে থাকবে।

আপনার স্কোপ চিত্র থেকে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার স্কোপ প্রোবের ক্ষতিপূরণটি সামঞ্জস্য করতে হবে।

আপনার সুযোগ থেকে পরীক্ষা সংকেত আউটপুট একটি দুর্দান্ত, তীক্ষ্ণ বর্গ তরঙ্গ।

ট্রেসটি একটি দুর্দান্ত, তীক্ষ্ণ বর্গ তরঙ্গ না দেখানো পর্যন্ত তদন্তের সামঞ্জস্য স্ক্রুটি ঘুরিয়ে দিন। যেহেতু "পা" অদৃশ্য, তাই অনুভূমিক রেখা সমতল না হওয়া পর্যন্ত অনুসন্ধানটি সামঞ্জস্য করুন। এটিকে পিছনে পিছনে ঘুরিয়ে দেখুন এবং চরম আকারে এটি দেখতে কেমন তা দেখুন। আপনি পেতে পারেন সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত ফ্ল্যাট লাইন এখন এটি সামঞ্জস্য করুন।

ক্ষতিপূরণ সমন্বয়ের উদাহরণ:

সত্যিই খারাপ:

অন্য দিকের দিক থেকে প্রায় খারাপ:

শুভ মাধ্যম:

— JRE
সূত্র

অনেক ধন্যবাদ, আমি আপনার প্রস্তাবিত যা করি তা করলে আমি কী পাই তা দেখানোর জন্য আমি ছবি যুক্ত করেছি। কিছুই পরিবর্তন হয়নি :(

— ফ্রান্সনাভেশন

35

আপনি উল্লম্ব লাইনে কিছু মিস করছেন না। প্রান্তটি দেখতে খুব দ্রুত। আপনি যদি এটি একটি ডিজিটাল স্কোপের সাথে তুলনা করে থাকেন তবে আপনার বুঝতে হবে যে ডিজিটাল স্কোপগুলি আপনার কাছে সমস্ত "মিথ্যা" " তারা সেই দ্রুত বৃদ্ধি পরিমাপ করতে পারে না, হয় (যদি এটি খুব দ্রুত স্কোপ না হয় )) তারা কেবল তাদের যে পরিমাপ করেছে তার সাথে "সংযুক্ত বিন্দু" খেলে।

— জেআরই

4

আচ্ছা, প্রাথমিক ডিজিটাল স্কোপগুলি মিথ্যা বলে না। তারা সত্যই কেবল বিন্দু প্রদর্শন করে। উদাহরণস্বরূপ 1991 সাল থেকে আমার পুরানো লিথুয়ানিয়ান মিশ্র মোড।

— জানকা

8

আপনি বেশিরভাগ আধুনিক স্কোপেও বিন্দুগুলি প্রদর্শন করতে পারেন।

— টেমিভ

20

না, কিছুই অনুপস্থিত।

আপনি যদি টাইমবেজের সুইপ রেটটি চালু করেন তবে আপনি সম্ভবত ক্যালিগ্রেশন সিগন্যালের নিম্ন বনাম উচ্চ ট্রানজিশনের উত্থান / পতনের সময় দেখতে পাবেন। তীব্রতা আপ করা এটিকে দৃশ্যমানও করতে পারে।

দেখে মনে হচ্ছে আপনি নিজের প্রোবগুলির ক্ষতিপূরণ সামঞ্জস্য করতেও এটি ব্যবহার করতে পারেন।

— ক্রিস স্ট্রাটন
সূত্র

অনেক ধন্যবাদ, আমি আপনার প্রস্তাবিত যা করি তা করলে আমি কী পাই তা দেখানোর জন্য আমি ছবি যুক্ত করেছি। কিছুই পরিবর্তন হয়নি :(

— ফ্রান্সনোভেশন

4

আপনি সত্যিই সময় বেস মিষ্টির হার অনেক বেড়ে নি, কিন্তু আমি করতে পারেন আপনার ইমেজ মধ্যে উল্লম্ব ট্রানজিশন অংশ দেখুন। আপনি যদি এটি এখনও দেখতে না পান তবে আরও গতি দিন।

— ক্রিস স্ট্রাটন

দুঃখিত, তবে আমি বিভাগ অনুযায়ী সময় পরিবর্তন করতে বোতামটি ঘুরিয়েছি। আমি ভুল হতে পারি, কীভাবে আমি এই অ্যাসিলোস্কোপে টাইম বেস সুইপ রেট বাড়িয়ে তুলতে পারি? আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.

— ফ্রান্সনাভেশন

3

আপনি কেবল এটি যথেষ্ট পরিমাণে পরিণত করেননি। ওয়েভফর্মের পুরো চক্রটি স্ক্রিনে রাখার আপনার ইচ্ছাটি ভুল, আপনি এটি করার সময় সংক্রমণটি দেখতে সক্ষম হবেন না। স্ক্রিনে ট্রানজিশনটি অবস্থান পেতে আপনার ট্রিগার বিলম্বের (বা একটি পুল-আউট জুম মোড ব্যবহার করুন) নিয়ে খেলতেও পারে।

— ক্রিস স্ট্রাটন

9

60 মেগাহার্টজ তদন্তের মাধ্যমে পর্যালোচিত দ্রুত বর্গাকার তরঙ্গ সংকেতের উত্থানের সময়টি প্রায় 5 ন্যানোসেকেন্ডের হওয়া উচিত। আপনার বর্তমান সময়ের বেস (1 এমএস / ডিভি?) দিয়ে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান এটি খুব দ্রুত।

আপনার সময় ভিত্তিটি 5-20ns / div এ সেট করুন এবং আপনি আপনার সংকেতের অনুপস্থিত অংশটি দেখতে পাবেন।

— দিমিত্রি গ্রিগরিএভ
সূত্র

আপনাকে ধন্যবাদ @ দিমিত্রি গ্রিগরিওয়েভ, ছবিতে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে বর্তমান সময়ের বেসটি 0.1 মিমি / ডিভিড। যদি আমি এটি বাড়িয়ে তুলি তবে আমার স্কোয়ারটি পর্দা থেকে বাইরে যায়।

— ফ্রান্সনোভেশন 15

3

এটি বেশ সাধারণ, আপনি একই সাথে পর্দায় প্রান্ত এবং পুরো তরঙ্গ ফর্ম উভয়ই দেখতে পাচ্ছেন না। এমনকি শীর্ষ খাঁজ আধুনিক ডিজিটাল স্কোপগুলির সাহায্যে প্রান্তটি সঠিকভাবে দেখতে আপনাকে জুম করতে হবে, কারণ কেবলমাত্র পর্দার রেজোলিউশন যথেষ্ট ভাল নয়।

— টেমিভ

8

আপনি কী ভাবেন যে একটি উল্লম্ব অংশ থাকা উচিত?

উল্লম্ব অংশগুলি ভোল্টেজ দেখায়। সুতরাং আসুন ধরা যাক আপনার শীর্ষ স্তরটি 1V, এবং নীচের স্তরটি -1 ভি, আপনি কেবলমাত্র একটি উল্লম্ব রেখা দেখতে পাবেন যদি 1V এবং -1V এর মধ্যে ভোল্টেজ সহ কোনও ইনপুট সিগন্যাল থাকে (এবং দৃশ্যমানভাবে প্লট করার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ)।

যদি ভোল্টেজটি তত্ক্ষণাত 1V থেকে -1 ভি থেকে সরে যায় (প্রায়), অনুভূমিক রেখাগুলির মাঝে উল্লম্ব স্থানের কোনও কারণ নেই।

— Opifex
সূত্র

ঠিক আছে আপনাকে ধন্যবাদ @ ওপাইফেক্স, আমি যে সমস্ত পর্যবেক্ষণ পেয়েছি তা আমাকে বুঝতে সক্ষম করে যে সমস্যাটি উত্থান এবং পতনের সময় থেকে এসেছে।

— ফ্রান্সনাভেশন

9

@FrankNovation সেখানে কোন সমস্যা নেই । "উল্লম্ব অংশ" এর মতো দেখতে হবে বলে মনে করা হচ্ছে।

— জেএমএস

1

এটা একটা অতিসরলীকরণ আছে, প্রদত্ত প্রকৃত ইনপুট সংকেত যে না সান্তরতা যে কোন জায়গায় আছে।

— কার্ল উইথফট

8

আপনার তৃতীয় ফটোগ্রাফের উত্থিত প্রান্তটি খুব কাছ থেকে দেখুন এবং আপনি নির্লজ্জভাবে উল্লম্ব চিহ্নটি দেখতে পারেন। বর্গাকার তরঙ্গের প্রস্থ পুরোপুরি স্থিতিশীল না হওয়ায় আপনি পড়ন্ত প্রান্তটি দেখতে পাচ্ছেন না।

ডিজিটাল স্কোপগুলি পরিমাপের একটি সিরিজ নেয়, তারপরে তাদের মধ্যে লাইন আঁকুন, যা আপনাকে উত্থিত এবং পড়ন্ত প্রান্তগুলি দেখতে দেয়।

অন্যদিকে এনালগ স্কোপগুলি সিগন্যাল ভোল্টেজ পরিবর্তনের সাথে সাথে একটি ইলেক্ট্রন মরীচি সরিয়ে নিয়ে যায় এবং ফসফরের উপর দিয়ে মরীচিটি তত দ্রুত গতিতে আসে, স্পটটি ম্লান হয়ে যায়। ভাল বর্গাকার তরঙ্গগুলির জন্য, উত্থান ও পতনের সময়গুলি এত কম যে উল্লম্বগুলি খুব ম্লান। যেমনটি আপনার ছবিগুলির ক্ষেত্রে রয়েছে।

— WhatRoughBeast
সূত্র