ভিসিসি আইসিতে পৌঁছানোর পরে বাইপাস ক্যাপাসিটার স্থাপন করা


14

বাইপাস ক্যাপাসিটার এবং তাদের সম্ভাব্য স্থান নির্ধারণ সম্পর্কে আমার একটি প্রশ্ন আছে।

আমি ডাবল পার্শ্বযুক্ত পিসিবি হতে যা আশা করি তা ডিজাইনিং করছি, যার একদিকে ভিসিসি এবং একাধিক উপাত্ত লাইন রয়েছে, অন্যদিকে সর্বাধিক সংখ্যক জিএনডি বিমান হিসাবে রয়েছে যেটি প্রথম দিকটি প্রয়োজন অনুসারে যেতে পারে।

আমি একটি পিসিবি অনলাইনে একটি ছবি পেয়েছি যা আমি অর্জন করতে চাই এমন একই কাজ করে যা 5V হোস্টের সাথে সঙ্গম করার জন্য ডিজাইন করা পিসিবিতে বেশিরভাগ 3.3V অংশ রয়েছে interface যেমন, এটিতে 5V থেকে 3.3V এবং ভিসা-বিপরীতে সিগন্যাল স্তরের অনুবাদ করতে 3 টি SN74LVCH16245A পরিবারের আইসি রয়েছে।

ডিজাইনার বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলিকে মার্জিত করার জন্য কীভাবে আবিষ্কার করেছিলেন - এটি উপস্থিত রয়েছে যে SN74LVCH16245A আইসিগুলির নীচে একটি ছোট ভিসিসি বিমান তৈরি হয়েছে এবং আইসিগুলিতে ভিসিসি লাইনগুলি তাদের পিনের বিপরীত দিকে that বিমানের সাথে সংযুক্ত রয়েছে , বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলির সাথে তারপরে এটি স্বাভাবিক দিকের পিনের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং তারপরে জিএনডি-র জন্য বাইপাস ক্যাপাসিটারের অন্য সংযোগটি ঝরঝরেভাবে অন্যদিকে যায়।

আমি নীচের চিত্রটিতে SN74LVCH16245A আইসিগুলির উপরে একটি বাক্স আঁকছি:

মেগা এভারড্রাইভ এক্স 5

আমি যা মনে করি নিচে এটির একটি চিত্র তৈরি করেছি:

বাইপাস ক্যাপাসিটার উদাহরণ

আমার প্রশ্ন, পিসিবিতে ভিসিসি আইসির ভিসিসি পিনে পৌঁছানোর পরে বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলি স্থাপন করা কি ঠিক হবে ? আমি জিজ্ঞাসা করি কারণ আমি কখনই বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলিকে এভাবে রাখিনি, বা এই জাতীয় স্থানে রাখার পরামর্শ দিইনি। আমি যে প্রতিটি দৃষ্টান্ত দেখেছি, ভিসিসি লাইন আইসিতে ভিসিসি পিনের দিকে আসে অন্য সমস্ত ডেটা লাইনগুলি স্বাভাবিক দিক থেকে করে। এবং বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলি সর্বদা আইসিতে থাকা পিনের কাছে অসম্পূর্ণ ভিসিসি এবং ভিসিসি পিনের মধ্যে থাকে তবে পরে কখনও নয়, নীচের চিত্র অনুসারে:

সাধারণ বাইপাস ক্যাপাসিটার স্থাপনা ment

যদি এটি সত্য হয় যে এই জাতীয় ফ্যাশনে বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলি স্থাপন করা ঠিক আছে, তবে আইসিগুলির সংলগ্ন ডেটা পিনের উপর বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলি "ব্রিজ" হিসাবে স্থাপনের সাথে সেই নকশাকে একত্রিত করা সম্ভব হবে, তাই না? নীচের চিত্রণ অনুসারে?

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি ঠিক আছে কিনা, বা বাইপাস ক্যাপাসিটারগুলি কীভাবে রাখবেন সে সম্পর্কে আরও ভাল পরামর্শ থাকলে কেউ আমাকে কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি দিতে পারেন?

ধন্যবাদ!


3
বিকিরণকারী পথে লুপ গঠনের বিষয়ে সতর্ক থাকুন যা মায়া রেডিয়েটার (বা রিসিভার) হিসাবে অভিনয় করতে সক্ষম হতে পারে। | সমস্ত প্রাসঙ্গিক সিংক / উত্স সম্পর্কিত বিষয়ে পিন থেকে প্রতিবন্ধকতা। যেমন ম্যাটম্যান ৯৪৪ বলেছেন - একটি পিন ঠিক হওয়ার পরে শারীরিকভাবে ক্যাপ করুন - এটি ক্যাপ থেকে পিনের প্রতিবন্ধকতা, উত্স থেকে রিচার্জ উত্স, ক্যাপ থেকে শব্দ উত্স (গুলি)। আপনি ক্যাপটি চারপাশে সরানোর সাথে সাথে সুরক্ষা পাথ এবং উত্স পাথগুলির একটি "ভেক্টর যোগফল" পাবেন। বৈদ্যুতিক অবস্থানের কোনও যাদু নেই যতক্ষণ না সামগ্রিক প্রতিবন্ধকতার ফলাফল খারাপভাবে প্রভাবিত হয় না।
রাসেল ম্যাকমাহন

উত্তর:


5

কী গুরুত্বপূর্ণ, তা হ'ল ডিকোপলিং ক্যাপাসিটর এবং আইসি পিনের মধ্যে স্বল্প আনয়ন পথ। যে কোনও আনুষঙ্গিকতা ক্যাপাসিট্যান্সের কার্যকারিতা হ্রাস করে। সরবরাহের সন্ধানের "পরে" ক্যাপাসিটার রাখার অর্থ হল ক্যাপাসিটরটিকে উচ্চতর আনডাক্ট্যান্সের মাধ্যমে পুনরায় চার্জ করা দরকার তবে কেন এটি গুরুত্ব পাবে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।

স্বল্প আনয়ন = স্বল্প ও প্রশস্ত ট্রেস। আইসির নিচে সত্যই প্রশস্ত ট্রেসটি মোটামুটিভাবে কম ইন্ডাক্ট্যান্স রয়েছে তাই আপনার ডায়াগ্রামগুলিতে আইসির বাম এবং ডানদিকে ডিকোলারারগুলি রাখা সাধারণত কার্যকর। এটি সম্ভবত মনে হয় যে আপনার বিকল্পগুলি ঠিক তেমন কার্যকর হতে পারে, ধরে নিয়ে যে অন্যান্য জিনিস আপস করা হয়নি।

নোট করুন যে আনয়ন এবং ক্যাপাসিটার একটি অনুরণন সার্কিট গঠন, ফিল্টার অনুরণনকারী ফ্রিকোয়েন্সি কার্যকর হবে না। সুতরাং, ডিজাইনাররা প্রায়শই এটি সমাধানের জন্য ডিকুپلারগুলির একাধিক মান ব্যবহার করে। 0.1 ইউএফ এবং 0.01 ইউএফ এর মতো, বা একটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি বোর্ডের জন্য, সম্ভবত 0.01 এবং 0.001 ইউএফ

আপনার ডিউপলিংয়ের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করার জন্য উচ্চ-প্রযুক্তি (অর্থাত্ ব্যয়বহুল) সরঞ্জাম রয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এগুলি কখনও ব্যবহার করি নি, আমি নিজে বোর্ড ডিজাইন করা বন্ধ করার পরে তারা এলো along


সাধারণত, decouplers একাধিক মান ভাল ধারণা হয় না যদি না তারা কয়েক দশক দূরে থাকে (আপনি বিরক্তিকর অনুরণনমূলক মিথস্ক্রিয়া পেতে পারেন অন্যথায় এটি একটি ফ্রিকোয়েন্সি ছেড়ে যাওয়ার বা তিনটি মূলত অবসন্ন না হয়ে কাজ করে, অট্ট ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক কমপ্যাটিবিলিটি ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে এ বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনা করে )
থ্রিফেজিল

@ থ্রিফেজিল - আকর্ষণীয়, আমি মনে করি না যে এটি ওটের বইয়ের আমার পুরানো সংস্করণে আছে, আমি যাচাই করব। আমি 80 এর দশকে নিজেই ইএমসি কোর্সটি গ্রহণ করেছিলাম, যখন আমার নিয়োগকর্তা দরকারী কোর্সগুলির জন্য অর্থ প্রদান করতেন, পরে সমস্ত কিছু এইচআর ক্র্যাপ ছিল। আমার পক্ষে কম বয়সী ইইগুলি ডিকোলার্সকে অনুকূল করতে মডেলিং সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেছিল, এতে সাধারণত একাধিক মান জড়িত।
ম্যাটম্যান944

বর্তমান বইটিতে, এটি 11.4.3 / 11.4.4
থ্রিফেজিল

1
আরই: "ইন্ডাক্ট্যান্স এবং ক্যাপাসিটারটি অনুরণনকারী সার্কিট গঠন করে, ফিল্টারটি অনুরণনকারী ফ্রিকোয়েন্সিতে কার্যকর হবে না।" এটি ভুল। এটি একটি সিরিজ অনুরণন, এবং প্রতিবন্ধটি অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি 0 এ যায়, তাই ফিল্টারটি এই ফ্রিকোয়েন্সিতে সবচেয়ে কার্যকর হবে । অনুরণনের উপরে, সূচক প্রভাবশালী হয়ে ওঠে এবং প্রতিবন্ধকতা বৃদ্ধি পায়। সমান্তরালভাবে দুটি বাইপাস ক্যাপাসিটারের পক্ষে একটি "অ্যান্টি-রেজোনেন্স" পাওয়াও সম্ভব যেখানে একটির ক্যাপাসিট্যান্স অপরটির আনুষঙ্গিকতার সাথে সমান্তরাল অনুরণন ঘটায় এবং খুব উচ্চ প্রতিবন্ধকতার কারণ হয়। তবে একক ক্যাপের জন্য, অনুরণনটি ভাল।
ফোটন

@ থ্রিফেসিল, মুরতার কাছ থেকে প্রাপ্ত পরামর্শটি, নিশ্চিত করে নিন যে আপনার প্যারালাল ক্যাপাসিটারগুলি বিরোধী-অনুরণন এড়াতে এক দশকেরও কম দূরে রয়েছে। এটির ক্ষেত্রে যখন মানটির মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য থাকে তখন আপনি সমস্যার মুখোমুখি হতে পারেন।
ফোটন

3

আপনি কীভাবে আপনার বিন্যাসের কিছু প্রতিবন্ধী প্লট করবেন তা বুঝতে পারার পরে, আপনি ট্রেস ইন্ডাক্ট্যান্স 0.5nH / মিমি পরিবর্তিত করতে পারেন এবং এস-পারমস বা ইএসআর সহ ক্যাপ মানগুলি চয়ন করতে পারেন এবং আপনার পাওয়ার প্লেনের প্রতিবন্ধিতা গণনা করুন বা না করতে পারেন।

তবে মনে রাখবেন যে অনুরোধটি সর্বদা সেখানে ঘটবে যেখানে আপনি এটি চান। (মারফি আইন)

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


@ সানিসাইগুই অনুরণন প্লট সরবরাহ করার জন্য ধন্যবাদ। লোকেরা তাদের দেখার দরকার, "এটি যাদু নয়" মানসিকতার কথা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য।
অ্যানালগ সিস্টেমেসফ

হ্যাঁ, এটি অনুকরণ করা কঠিন নয়। জ্যামিতিক বৈশিষ্ট্যগুলির উপর কেবল একটি শেখার বক্ররেখা এবং ক্যাপাসিটর এস-পরামিতিগুলি ডিক্লোলিংয়ের জন্য অনুসন্ধান। আমরা যুক্তিযুক্তভাবে অন্ধভাবে ক্যাপগুলি ব্যবহার করতাম তবে এসএমপিএস রিপল এবং "উইলি-নিলি" যুক্ত ক্যাপগুলি যুক্ত করে, এটি আসলে এটি আরও খারাপ করতে পারে বা কোনও উন্নতি করতে পারে না।
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

3

এটা কোন ব্যাপার না। "বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে আইসিতে চলমান বর্তমান আইসি-তে যাওয়ার পথে ডিকোপলিং ক্যাপাসিটরটিকে রিচার্জ করে" এর পদক্ষেপে ভাবেন না। এটি কোনও যান্ত্রিক উপমাগুলি অনুসরণ করে না যা আমরা ব্যবহার করতে পারি যেমন এয়ার কম্প্রেসার রিজার্ভ ট্যাঙ্ক, জলাধার বা সরবরাহ ট্রেনগুলি।

সার্কিটগুলির পৃথক এসি এবং ডিসি বিশ্লেষণের কথা ভাবেন। ডিসি / কম ফ্রিকোয়েন্সি স্রোতের জন্য, পাওয়ার সাপ্লাই ক্যাপাসিটারকে শক্তি দেয়। এসি / উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির আওতায় আসল বিদ্যুত সরবরাহটি একটি ওপেন-সার্কিট এবং কার্যকর বিদ্যুৎ সরবরাহ আসলে ক্যাপাসিটর নিজেই।

আপনার একে অপরের শীর্ষে চলমান সার্কিটগুলির দুটি ভিন্ন ভিন্নতা রয়েছে তাই উপাদান এবং ক্যাপাসিটরের মধ্যে ন্যূনতম লুপের দূরত্ব হ'ল যা সত্য তা গুরুত্বপূর্ণ। ক্যাপাসিটারকে রিফ্রেশ করে ডিসি বর্তমানের পথটি ক্যাপাসিটারটি আসলে সরবরাহ করছে এমন এসি বর্তমান পথে চলবে না। আইসি পৌঁছানোর আগে ক্যাপাসিটারের পাশ দিয়ে যাওয়া ডিসি স্রোতগুলি অপ্রাসঙ্গিক।

এটি বিভাগের ১১.tt এর অধীনে হেনরি ওটের বইয়ের বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সামঞ্জস্য ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে আরও বিশদে আবৃত হয়েছে


2

পরে ঠিক আছে। আইসি + বাইপাস্ক্যাপের লুপ এরিয়া হ্রাস করতে পিসিবি ডিজাইনার সম্ভবত এই পদ্ধতির ব্যবহার করেছেন। ছোট লুপ অঞ্চলগুলিতে (ছোট) আনুগত্যের সাথে লড়াই করার জন্য কম শক্তি প্রয়োজন।

এক্স 2 ওয়াই ক্যাপাসিটারগুলি পরীক্ষা করুন এবং কীভাবে সংলগ্ন পিসিবি ভায়াস দ্বারা স্রোতের প্রবাহ ইন্ডাক্ট্যান্স হ্রাস করতে পারে এবং বাইপাসিং উন্নত করতে পারে।

আপনি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ডেটালাইন বিশ্বস্ততার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি অন্বেষণ করছেন। 3_D টপোলজি আঁকুন (2_D নয়, তবে 3_D) এবং মোট বদ্ধ ভলিউম পরীক্ষা করুন। এই ভলিউমটি হ্রাস করা হ'ল ন্যূনতম শক্তি সঞ্চয় এবং এটি ন্যূনতম অন্তর্ভুক্তির মূল বিষয়।


2
হুঁ, আমি সন্দেহ করি এটি সত্যিই আয়তনের। এটি 3 ডি এমনকি এমনকি এমনকি পৃষ্ঠের অঞ্চল হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, সর্পিলে মোড়কযুক্ত একটি ডিফারেনশিয়াল জোড় একটি সিলিন্ডারের পরিমাণকে ঘিরে রাখে, তবে বিবর্তন ক্ষেত্রগুলি বাতিল হয়ে যায় বলে উপস্থাপনাটি এখনও ছোট।
জেপা

1

সামগ্রিক লক্ষ্যটি যদি কম এসআর বাইপাস হয়। একটি পূর্ণ আকারের পাওয়ার এবং গ্রাউন্ড প্লেনটি উচ্চ প্রস্তাবিত, এটি সর্বনিম্ন ইএসআর ফলাফল করবে। সুতরাং বাইপাস ক্যাপগুলি সংযুক্ত করে ভায়াস স্থাপন করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। আপনি ভিসি এবং gnd এর মাধ্যমে ক্যাপচারকারীদের জন্য যতটা সম্ভব সম্ভব close আর আই সি'র জন্য আপনি প্যাডগুলিতে যতটা কাছে যেতে পারেন ততই বায়াস চান। এই নকশার ফলে সর্বনিম্ন শব্দ এবং সবচেয়ে স্থিতিশীল সিস্টেম তৈরি হবে।

সুতরাং আপনার 2 স্তরের ডিজাইনের প্রশ্নের জন্য, সমস্ত কিছু রাউটিং করার বিষয়ে খুব সতর্কতা অবলম্বন করা। আমি অত্যন্ত অভ্যন্তরীণ শক্তি এবং স্থল বিমান যোগ করার সুপারিশ করব। যদি আপনি না করতে পারেন তবে একদিকে gnd ingালা এবং অন্যদিকে শক্তি বিবেচনা করুন এবং oursালাও সংযুক্ত থাকার জন্য জায়গা রাখুন।


0

যে কোনও উপায়ে ভাল, একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি তাদের পিনের কাছে রাখা।

আমি আরও কী ভাবব তা হ'ল যদি আপনি বোর্ডের একপাশে একটি বড় জিএনডি বিমান চান। আমরা জিএনডিটিকে এমন একটি যাদুকরী 0 ভি হিসাবে চিকিত্সা করি যা অসীম জিনিস ডুবতে পারে। বাস্তবে সেই সমস্ত জিএনডি সংযোগগুলি আসলে সেই বিমানের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত করতে হবে।

তার অর্থ আপনার একই পথে চলতে একাধিক ভোল্টেজ রয়েছে। আপনার জিএনডি বিমানটি বিভিন্ন সম্ভাবনাময় হতে চলেছে, যা 0 ভি নয়। এটি সর্বদা কোনও বড় বিষয় নয়, তবে শব্দটি যদি এমন কিছু হয় তবে আপনি এটি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন অবশ্যই আপনার এটি দেখার দরকার।

কিছু উপাদানগুলির জন্য বিচ্ছিন্ন রিটার্ন পাথগুলি রাখা খুব ভাল ধারণা।


“এর অর্থ আপনার একই পথে চলতে একাধিক ভোল্টেজ রয়েছে। আপনার জিএনডি বিমানটি বিভিন্ন সম্ভাবনাময় হতে চলেছে, যা 0 ভি নয় ”" তবে এটির খুব কম প্রতিরোধের কথা বিবেচনা করে, এটির জায়গায় প্রায় একই ভোল্টেজ থাকা উচিত নয়? অবশ্যই খুব সঠিক এনালগ সার্কিটের জন্য "প্রায়" যথেষ্ট ভাল নাও হতে পারে।
মাইকেল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.