আমি ভাবছিলাম আজ বৈদ্যুতিন উপাদানগুলিতে কী কী উন্নয়ন করা হয়।
নির্মাতারা তারা যে বৈদ্যুতিক উপাদানগুলি বিক্রি করেন তারা যতটা সম্ভব আদর্শ মডেলের কাছাকাছি তৈরি করার চেষ্টা করেন? সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, ভোল্টেজের মান এবং ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বিস্তৃত পরিসরের জন্য ওহমের আইন অনুসারে তাদের স্থির প্রতিরোধকারীদের জন্য লক্ষ্যটি কী? বা কিছু ব্যবহারের ক্ষেত্রে আদর্শ মডেল থেকে পৃথক নয় এমন লিনিয়ার আচরণের সুবিধা রয়েছে?
উত্তর:
প্রায়শই, তবে সবসময় থেকে দূরের লক্ষ্যটি হ'ল কমপক্ষে কিছুটা ফ্রিকোয়েন্সি, ভোল্টেজ, তাপমাত্রা যাই হোক না কেন, কোনও আদর্শ উপাদানগুলির আচরণের প্রতিরূপ করা।
কখনও কখনও, তবে নির্মাতারা ইচ্ছাকৃতভাবে আদর্শ থেকে দূরে সরে যায় কারণ একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রি "অ-আদর্শ" আচরণের উপাদানগুলির নির্দিষ্ট প্রয়োগের জন্য আকাঙ্ক্ষিত। বাইপাস / ডিকোপলিং ক্যাপাসিটারগুলি বিবেচনা করুন। আপনি যদি ইলেকট্রনিক্সে দীর্ঘ সময় ধরে কাজ করে থাকেন তবে আপনি নিজের সার্কিটের শক্তি এবং স্থলগুলির মধ্যে ক্যাপাসিট্যান্সের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে জানেন।
উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রস্তুতকারকের দৃষ্টিকোণ থেকে, টিডিকে নিয়ন্ত্রণ-ইএসআর সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলির একটি লাইন রয়েছে যা বিদ্যুত সরবরাহ সরবরাহ বা বাই ডেস্পলিংয়ের উদ্দেশ্যে করা হয়। যদিও একটি আদর্শ ক্যাপাসিটারের শূন্য সমতুল্য সিরিজের প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে, তবে এই ক্যাপাসিটারগুলির ইএসআর ইচ্ছাকৃতভাবে মাঝারি হয়। প্রকৃতপক্ষে, তারা আসলে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করেছেপ্রতিটি উপাদান ESR বাড়াতে, এবং এইভাবে ক্যাপটি তাদের অন্যান্য এমএলসিসি ক্যাপগুলির চেয়ে অনুমিত আদর্শ থেকে আরও দূরে। আপনি যদি কখনও পাওয়ার ডিস্ট্রিবিউশন সিস্টেমের কর্মক্ষমতা ডিজাইন বা নির্দিষ্ট করে থাকেন তবে আপনি জানতে পারবেন যে খুব বেশি ESR এর অর্থ আপনার বাইপাস ক্যাপগুলি কার্যকর নয়, তবে খুব কম ইএসআর আপনার পাওয়ার সিস্টেমে অনুরণন তৈরি করতে পারে, ভোল্টেজের রিপল বাড়িয়ে তুলবে। এমএলসিসিগুলিতে প্রায়শই সমস্যাযুক্তভাবে ইএসআর কম হয়, তাই টিডিके এমন উপাদান তৈরি করার চেষ্টা করছে যা এই সমস্যাটি সমাধান করে।
বাইপাস ক্যাপ প্রয়োগ করা কোনও প্রকৌশলের দৃষ্টিকোণ থেকে, হাই-কিউ সি0 জি প্রকারের চেয়ে ক্ষতির লোকগুলি (উদাহরণস্বরূপ X5R, X7R ডাইলেট্রিকটিক্স) পছন্দ করা ভাল: আপনার পাওয়ার সিস্টেমে কম রিপল থাকবে। আপনি যদি একটি আরএফ ফিল্টার তৈরি করছেন, তবে উচ্চ-কিউ ক্যাপগুলি আরও ভাল ট্রেড অফ হতে পারে।
তাই কখনও কখনও উপাদানগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে অ-আদর্শ হয় কারণ এটি সাধারণত অ্যাপ্লিকেশন সার্কিটের জন্য সবচেয়ে ভাল। নির্দিষ্ট উপাদান দ্বারা প্রদর্শিত অ-আদর্শ আচরণের ধরণগুলি বুঝতে এবং সার্কিটটিতে "এটির নকশা" করার চেষ্টা করা আমার পক্ষে সেরা।
হ্যাঁ - তবে একটি বাজেটের জন্য।
উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরোধকের ক্ষেত্রে, বিভিন্ন সহনশীলতা উপলব্ধ রয়েছে যা আপনাকে জানায় যে প্রকৃত ওহম মান বর্ণিত মানের থেকে কতটা পৃথক হতে পারে। 5% সহনশীলতা স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে ব্যবহৃত হত, আজকাল 1% উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ব্যয়বহুল নয়। আপনি যদি 0.001% সহনশীলতা প্রতিরোধক চান তবে আপনাকে আরও বেশি দিতে হবে। অনুরূপ জিনিসগুলি প্রতিরোধকের তাপমাত্রা সহগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
প্রতিরোধকগুলির কাছে প্রতিরোধের একটি তাপমাত্রার সহগ থাকে। তারের ক্ষত প্রতিরোধকদের ইন্ডাক্ট্যান্স রয়েছে। রচনা প্রতিরোধকেরও ইন্ডাক্ট্যান্স থাকে, তবে তারের কোনও অংশের মতোই ইন্ডাক্ট্যান্স থাকে।
ক্যাপাসিটারগুলির সিরিজ প্রতিরোধের, ফুটো এবং তাপমাত্রার সংবেদনশীলতা রয়েছে।
সূচকগুলির সিরিজের প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে এবং এগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য শান্ট ক্যাপাসিট্যান্স এবং চৌম্বকীয়করণ অ-লিনিয়ারিটি থাকতে পারে।
সমস্ত প্যাসিভ উপাদান একটি মান সহনশীলতা আছে। সমস্ত কিছু বিভিন্ন গ্রেড এবং প্রকারভেদে বিভিন্ন মূল্যে বিক্রি হয় এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আদর্শের আচরণের সমাধানের জন্য যাতে আরও ভাল কিছু প্রয়োজন হয়।
সক্রিয় উপাদান এবং ডিভাইসগুলির অনেকগুলি পণ্য প্রকরণ এবং ক্ষতিপূরণ করতে ব্যবহৃত নকশা পদ্ধতিগুলির সাথে একই রকম ত্রুটি রয়েছে।
নির্মাতারা তারা যে বৈদ্যুতিক উপাদানগুলি বিক্রি করেন তারা যতটা সম্ভব আদর্শ মডেলের কাছাকাছি তৈরি করার চেষ্টা করেন ?
অবশ্যই না. এটি করা সময়, প্রচেষ্টা এবং অর্থের এক বিশাল অপচয়। তারা কেবল এমন অংশগুলি তৈরি করে যা তাদের গ্রাহকদের প্রয়োজনীয় কাজটি করার জন্য যথেষ্ট ভাল - আর কোনও দাম বাড়িয়ে দেয় এবং তাদের পণ্যগুলিকে আপত্তিহীন করে তোলে।
উদাহরণস্বরূপ একটি সাধারণ প্রতিরোধক নিন। এর আদর্শ বৈশিষ্ট্যগুলি কী কী? জিরো টলারেন্স, জিরো ক্যাপাসিট্যান্স এবং আনডাক্ট্যান্স, স্থিতিশীল এবং লিনিয়ার থেকে অসীম ভোল্টেজ, অসীম শক্তি অপচয়, অসীম কারেন্ট হ্যান্ডলিং ইত্যাদি But কিছু লোকের কাছে প্রতিরোধকের প্রয়োজন হতে পারে যা 500 এমভিতে 1 মেগাওয়াট পরিচালনা করতে পারে, অন্যদের 5V এ কেবল 1 / 4W প্রয়োজন হতে পারে, তবে কেউই হতে পারে না চেয়ে তারা আছে বেশি দাম দিতে চায়।
সব ক্ষেত্রেই সার্কিটটি (বা হওয়া উচিত) এমন ব্যবহারিক উপাদানগুলির সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যেখানে অ-আদর্শ বৈশিষ্ট্য রয়েছে - কখনও কখনও খুব বেশি। এবং কখনও কখনও সার্কিটটি আসলে এটির সুবিধা নিতে ডিজাইন করা হয়। ট্রানজিস্টার কোনও 'আদর্শ' উপাদানগুলির মতো কাজ করে না - তবে এটি এখনও কার্যকর। ট্রানজিস্টরদের সাধারণত বিস্তৃত সহনশীলতা থাকে এবং সকলেরই অযাচিত বৈশিষ্ট্য থাকে যা একটি আদর্শবাদী কান্নাকাটি করতে পারে। একটি সাধারণ সার্কিটের কয়েক ডজন অন্যান্য অংশ থাকতে পারে যার একমাত্র উদ্দেশ্য হ'ল ট্রানজিস্টারের 'ত্রুটিগুলি' পূরণ করা। তবে এটি আরও বেশি 'আদর্শ' উপাদান তৈরি করার চেষ্টা করার চেয়ে সস্তা।
'আদর্শ' উপাদানগুলি চাওয়ার প্রধান কারণ হ'ল সার্কিট ডিজাইনকে সহজ করা। তবে অনুশীলনে তাদের নিখুঁত হতে হবে না, কেবল যথেষ্ট ভাল যে সার্কিটটি যেমন ইচ্ছা তেমন কাজ করে। ওপ এম্পস প্রায়শই সার্কিটগুলিতে ব্যবহৃত হয় যা বিচ্ছিন্ন উপাদানগুলির সাথে আরও ভাল কাজ করতে পারে তবে এটি নকশা করা আরও কঠিন be অনেক পণ্য পুরানো 'শিল্প স্ট্যান্ডার্ড' অংশগুলি কেবলমাত্র এ জন্য ব্যবহার করে যে ডিজাইনাররা তাদের সাথে বেশি পরিচিত এবং নির্মাতারা আরও উন্নত বৈশিষ্ট্যযুক্ত আরও আধুনিক অংশগুলিকে ছাড়িয়ে যাওয়ার পরেও লক্ষ লক্ষ লোকগুলিতে এগুলি মন্থন করে চলেছেন।
যদি কারও কারও কারও কাছে আরও আদর্শ সংস্করণ চাইার কারণ রয়েছে এবং বিদ্যমান ডিজাইনের উন্নতি করা সম্ভব। এমনকি যদি নতুন জিনিসটি সত্যই ব্যয়বহুল হয়, তবে যতক্ষণ না এর জন্য পর্যাপ্ত চাহিদা রয়েছে, তবে অবশ্যই এটি তৈরি করা হবে।
যদিও অনেকগুলি নতুন ডিজাইন এবং উন্নতিগুলি আদর্শ-নেসের বর্তমান স্তর বজায় রেখে জিনিসগুলি আরও ছোট, আরও বেশি দক্ষ দক্ষ করে তোলার আশেপাশে নির্মিত।
এছাড়াও অনেকগুলি উপাদানগুলির একাধিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিতে যা আপনি বেশি 'আদর্শ' বলে মনে করেন তা অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির ক্ষেত্রেও কম হতে পারে the
তারপরে আপনার এমন উপাদান রয়েছে যা ব্যবহারের সাথে বিবেচনা করে তৈরি করা হয়নি তবে কিছু ব্যবহারের পক্ষে ভাল হয়ে উঠেছে। এবং অবশ্যই লোকেরা স্বপ্নে স্বপ্ন দেখে যা পাগল করে তোলে তা করার জন্য বৈশিষ্ট্য হিসাবে জিনিসগুলির ত্রুটিগুলি ব্যবহার করে।
সুতরাং এটি অস্পষ্ট হতে শুরু করে যে কোনও কিছুর আদর্শ সংস্করণ আসলে। আমরা জিনিসগুলির যথাযথ অনুলিপিও উত্পাদন করতে পারি না, সবসময় কিছুটা বৈচিত্র থাকে। সুতরাং সর্বদা সহনশীলতার কিছু স্তর থাকতে হবে।
আমি মনে করি যে জিনিসগুলি আরও ভাল রাখে তার সর্বাধিক সুস্পষ্ট উদাহরণ হ'ল পাওয়ার রূপান্তর এবং বৈদ্যুতিক মোটর। যেখানে আউটপুট অনুপাতগুলিতে আপনার ইনপুট বছরের পর বছরগুলিতে অনেক উন্নতি হয়েছে এবং বিদ্যুৎ খরচও রয়েছে, আমরা একই জিনিস করতে কম এবং কম শক্তি নিয়ে এমন জিনিস পেতে থাকি।
অবশ্যই তারা .... বেশিরভাগ সময়। নামী নির্মাতারা সর্বদা তাদের যথাসম্ভব সেরা সরবরাহ করতে চাইবেন। তবে কিছু জিনিস কেবল অর্জন করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ অপ-এম্পস নিন, উদাহরণস্বরূপ আপনি অসীম উন্মুক্ত লুপ লাভের পক্ষে কোনও উপায় নেই। অসীম ইনপুট প্রতিবন্ধকতা বা শূন্য আউটপুট প্রতিবন্ধকতা থাকাও অসম্ভব। তবে নির্মাতারা চেষ্টা করবে এবং যতটা সম্ভব কাছাকাছি আসবে।
স্থির প্রতিরোধকরা সর্বদা ওহम्स আইন অনুসারে আচরণ করবে । সমস্ত নির্মাতারা এটি নির্দিষ্ট প্রতিরোধের নিকটবর্তী হিসাবে এটি করতে পারে। এজন্য তাদের সহনশীলতা রয়েছে।
আদর্শ উপাদানগুলি তৈরি করার চেষ্টা করা, বা চূড়ান্ত নির্ভুল উপাদানগুলির জন্য অর্থ ব্যয় হয়, তাই সর্বদা কিছু বাণিজ্য বন্ধ থাকবে যার অর্থ কোনও কিছুই কখনও ধারণা হতে পারে না।
সংক্ষেপে, একজন নামী নির্মাতারা কোনও অনুমোদিত বাজেটের মধ্যে যথাসময়ে সেরা পণ্য তারা চেষ্টা করতে পারেন এবং দেওয়ার চেষ্টা করে। চশমাগুলি যত ভাল হবে, পণ্যটি তত বেশি ব্যয়বহুল হয় এবং তারপরে এটি আরও ব্যয়বহুল হবে।
"আদর্শ" ওপ্যাম্পটি বিবেচনা করুন: প্রচুর লাভ-ব্যান্ডউইথ, বিশাল আউটপুট ড্রাইভ কারেন্ট == বিশাল আউটপুট ট্রানজিস্টর, শূন্য স্ট্যান্ডবাই বর্তমান, শূন্য স্থায়ী সময়, সমস্ত ধনাত্মক ডিবি এবং -ডিবি লাভের জন্য স্থিতিশীল, শূন্য দাম == শূন্য ডাই অঞ্চল area
এই "আদর্শ" কোন দ্বন্দ্ব লক্ষ্য করুন?
এইভাবে কোনও একক "আদর্শ" ওপ্যাম্প নেই।