আমি কেন কিছু লজিকাল 1s এর জন্য ডেটা লাইনে একটি অদ্ভুত "খাঁজ" দেখছি?


15

আমি কিছুটা পুনর্নির্মাণ মজাদার জন্য একটি জেড 80 হোমব্রিউ কম্পিউটার তৈরি করার চেষ্টা করছি এবং নিজেকে বৈদ্যুতিন ডিজাইনের ভিত্তি শিখিয়েছি। ধারণার প্রমাণ হিসাবে, আমি ইতিমধ্যে আগের সপ্তাহগুলিতে সাফল্যের সাথে ব্রেডবোর্ডে একটি বেসিক সিস্টেমটি একত্রিত করেছি।

বর্তমান প্রোটোটাইপ অত্যন্ত সহজ। আমি সিস্টেমটি ক্লক হিসাবে 74HCT04 পিয়ার্স অসিলেটর দ্বারা চালিত একটি 4 মেগাহার্টজ স্ফটিক LEব্যবহার করেছি, 16 বিট অ্যাড্রেস বাসের বাফার হিসাবে স্বচ্ছ মোডে ( উচ্চ) দুটি 74HCT573 ল্যাচ, বিপরীত দিকের দিকের দিক দিয়ে আরও দুটি 74HCT573 নিয়ন্ত্রিত RDএবং NOT RDদ্বি দ্বি- নির্দেশমূলক ডেটা হিসাবে ব্যবহার করেছি বাস বাফার আমি একটি 100 এনএস এটিবিসি 256 ইপ্রোম সংযুক্ত করেছি (কেবল 16-কিবি ডিকোড করা আছে) এবং দুটি 150 এনএস 8-কিবি এসআরএএম চিপ সিস্টেম বাসে। CSসিগন্যালটি তৈরি করতে আমি একটি 74HCT42 ব্যবহার করেছি এবং OEEEPROM WEনিয়ন্ত্রণের জন্য কেবলমাত্র একটি সিএস সিগন্যাল রেখে EEPROM টি কম, উচ্চে শক্ত করে নিয়েছি ।

ব্রেডবোর্ডে থাকা সমস্ত কিছু শোরগোলের মতো, তবে আমি প্রতিটি ধাপ শেষ করার পরে সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে কার্যকর হয়ে উঠেছে। এখন এটি EEPROM এর কাছ থেকে নির্দেশাবলী আনতে পারে, এসআরএএম থেকে / লিখে ডেটা পড়তে এবং লিখতে পারে এবং এটির একটি সিরিয়াল বন্দর রয়েছে অন্য একটি ল্যাচ থেকে তৈরি 74HCT573, D0এর সাথে সংযুক্ত থাকে D0, LEহয় (NOT (IOREQ NAND WR)), আউটপুট থেকে আসে Q1অন্য কথায়, কেবল একটি আউটপুট পোর্ট অ্যাড্রেস ডিকোডিং যুক্তি ছাড়াই। আমি একটি সিপিইউ / র‌্যাম-নিবিড় বেঞ্চমার্ক প্রোগ্রাম লিখেছি এবং আমার কম্পিউটার প্রত্যাশিত ফলাফল আউটপুট করতে পারে। মেমডাম্পস এও দেখিয়েছে যে জেড 80 ইপ্রোম থেকে সমস্ত বাইট সঠিকভাবে পড়তে পারে, তাই সবকিছু কাজ করছে।

কিন্তু যখন আমি D0ডেটা বাসের পিনটি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেছি, তখন কিছু আপাত যুক্তিযুক্ত 1 আউটপুটগুলির জন্য আমি কিছু অদ্ভুত "notches" দেখছিলাম।

ডি 0 এ অদ্ভুত নচের উদাহরণ

এবং তারা CSEEPROM এর সংকেত সক্রিয় হওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই কিছু যৌক্তিক 1s এর জন্য উপস্থিত বলে মনে হয় , উদাহরণস্বরূপ, এখানে নীল EEPROM সিএস সংকেতটিতে অদ্ভুত খাঁজ ধরা পড়েছে।

সিএস সিগন্যালে একটি অদ্ভুত খাঁজ সুপারমোজড

আমি সমস্যাটি বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করেছি, তাই আমি এসআরএএম এর সমস্ত সিএস পিনগুলি হার্ড থেকে হায়ার করে এগুলি কার্যকরভাবে সিস্টেম থেকে সরিয়েছি এবং আমি একটি সাধারণ পরীক্ষা প্রোগ্রাম লিখেছি যার কোনও স্মৃতি অ্যাক্সেস নেই।

.org 0x00
    di

    xor a
loop:
    out (0x00), a
    inc a

    jp loop

তবে সমস্যাটি অপরিবর্তিত, অদ্ভুত "notches" এখনও সর্বদা কিছু যৌক্তিক 1 এর জন্য উপস্থিত হয় , ঠিক পরে MEMRQএবং / বা (যেহেতু এটি এখন মূলত এক-চিপ) CS(নীল) কম যায়।

এসআরএমের সমস্ত সিএস পিনগুলি উচ্চ, সুতরাং সিস্টেমটি কেবলমাত্র একটি এট 28 সি 256 ইপ্রোম চিপ মেমরি হিসাবে এবং আউটপুট পোর্ট হিসাবে একটি ল্যাচ রয়েছে। সিস্টেমে একটি ডিএমএ অনুরোধ চলাকালীন EEPROM দ্য ফ্লাইটটি পুনরায় প্রোগ্রাম করতে একটি Atmega328p থেকে তৈরি একটি ইন-সিস্টেম প্রোগ্রামার রয়েছে, তবে আমি মনে করি না যে এটিই অপরাধী যেহেতু আমি প্রোগ্রামারের সমস্ত ডেটা এবং ঠিকানার আউটপুট তদন্ত করেছি এবং আমি প্রোগ্রামার যুক্ত করার আগেও আমি খাঁজ দেখেছি।

"খাঁজ" এর আরও একটি উদাহরণ

সুতরাং একটি অপকোড আনতে চক্র চলাকালীন অবশ্যই "notches" তৈরি করতে হবে। তারা কি?

আমার কয়েকটি অনুমান রয়েছে:

  1. এখানে কোনও ভুল নেই, এটি কেবল ব্রেডবোর্ডগুলির খারাপ সিগন্যাল অখণ্ডতার কারণে ঘটেছিল এবং এটি একটি সজ্জিত এবং নকশাকৃত পিসিবিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অদৃশ্য হয়ে যাবে । ব্রেডবোর্ডে সমস্ত ধরণের সংকেত অখণ্ডতা সমস্যা রয়েছে: প্রতিবন্ধকতা ম্যাচ ম্যাচ, রিফ্লেকশনস, প্যারাসিটিক ক্যাপাসিট্যান্স, ক্রসস্টালক, ইএমআই / আরএফআই। বোর্ডগুলি জুড়ে চালিত দীর্ঘ বাসের তারগুলি সম্ভবত কিছুটা মাত্রার দ্বারা সমস্যাটিকে আরও খারাপ করে দিবে।

    যদি এটি সত্য হয় তবে আপনি কি "খাঁজ" এর প্রকৃতিটি ব্যাখ্যা করতে পারেন? এই ঘটনাটির EE তে কোনও নাম আছে? আমি এর আগে অনেকগুলি ওভারশুট এবং রিংটি দেখেছি, তবে "খাঁজ" কখনও দেখিনি। এবং আমি কেন এটি কেবল কিছু যৌক্তিক স্তরের জন্য দেখছি ?

  2. সময়। এটা কি সম্ভব যে EEPROM আউটপুট বা অন্যান্য যুক্তিযুক্ত সার্কিটের একটি সংক্ষিপ্ত "নিষ্পত্তির সময়" বাসে এই অদ্ভুত প্রভাব সৃষ্টি করছে?

  3. ফ্যান-আউট। সম্ভবত দীর্ঘ বাসটি প্রচুর স্রোত আঁকে এবং উচ্চ ক্যাপাসিট্যান্স রয়েছে তাই EEPROM আউটপুটটি বাসের উপর দিয়ে উচ্চ ড্রাইভিং চালানো বেশ কঠিন সময় ছিল? এবং সম্ভবত অসিস্কোসক প্রোবেও কি বাসটি লোড হচ্ছে?

  4. বাসের বিতর্ক, বা অন্যান্য যুক্তি ত্রুটির কারণে ডেটা বাসে কিছুটা টানতে পারে। অসম্ভব মনে হয়? বাসের অন্যান্য উপাদানগুলি বিচ্ছিন্ন এবং একক এটি 28 সি 256 ইপ্রোম বা একটি ল্যাচ কীভাবে এটি করতে পারে তা দেখতে আমি ব্যর্থ হয়েছি। তবে আমি অনুমান করি যে তারের ত্রুটির কারণে বা ব্রেডবোর্ডগুলিতে লুকানো কোনও অভ্যন্তরীণ শর্টের কারণে এটি এখনও সম্ভব।

আপডেট: আমি ইতিমধ্যে বোর্ড থেকে ডেকপলিং এবং ফিল্টারিং ক্যাপাসিটারগুলি শুরু থেকেই ব্যবহার করেছি। আমি বোর্ডগুলি জুড়ে বেশ কয়েকটি 0.1 ইউএফ ডিকোপলিং ক্যাপাসিটার ব্যবহার করেছি এবং সিপিইউ পর্যন্ত ডিউপলিংয়ের জন্য 0.1 ইউএফ এবং 0.01 ইউএফ ক্যাপাসিটার উভয়ই রয়েছে। বর্তমান সিস্টেমে 8 টি বোর্ড রয়েছে, প্রতিটি ব্রেডবোর্ডে স্থানীয় ফিল্টারিংয়ের জন্য উভয় রেলগুলিতে দুটি 4.7 ইউএফ অ্যালুমিনিয়াম ক্যাপাসিটার রয়েছে। এছাড়াও, ডিবোর্ড থেকে প্রাপ্ত পাওয়ারটিতে 200 ইউএফ ট্যান্টালাম ক্যাপাসিটার রয়েছে। তবে আমি যেমন বলেছি, সমস্যাটি এখানেই।

এটি পর্যাপ্ত কিনা তা আমি নিশ্চিত নই, বিশেষত একটি ব্রেডবোর্ডে চিপের কাছে 104 ক্যাপাসিটার রাখার অসুবিধা বিবেচনা করে। সম্ভবত আরও যোগ করা এটি ঠিক করতে পারেন?

আমি যে বিষয়ে আগ্রহী তা হ'ল সমস্যার মূল কারণ, যদি এটি কেবল ব্রেডবোর্ডে অপর্যাপ্ত decoupling বা দুর্বল সিগন্যাল অখণ্ডতার সহজাত সমস্যা হিসাবে নিশ্চিত করা যায় তবে আমি সমস্যা সমাধানের জন্য সময় নষ্ট করার চেষ্টা করা বা এটির জন্য উদ্বেগ বন্ধ করতে পারি চূড়ান্ত নকশা একটি পিসিবি হবে। কিন্তু আমি নিশ্চিত না.

ধন্যবাদ।

আপডেট 2: মনে মনে, আমি বিশ্বাস করি ব্রুস অ্যাবটের মন্তব্যটি সঠিক উত্তর দিয়েছে এবং সমস্যার সমাধান হয়েছে! যদিও আমি আগামীকাল পর্যন্ত এটি পরীক্ষা করতে পারি না। অপরাধী জেড 80 এর ড্রাম রিফ্রেশ, বিশদর জন্য আমার নিজের উত্তর দেখুন। বর্তমানে, কোনও নতুন উত্তরের প্রয়োজন নেই, এবং সমাধানটি নিশ্চিত করার পরে আমি আমার নিজের উত্তরটি গ্রহণ করব। যদি এটি কাজ না করে, আমি প্রশ্নটি আপডেট করব। প্রত্যেকের সহায়তার জন্য ধন্যবাদ।


আমি কেবল আপনার সম্পাদনাটি দেখেছি। আমি বিশ্বাস করি আপনি যদি আপনার যে অংশগুলি ব্যবহার করছেন সেগুলির জন্য নির্দিষ্টকরণ এবং ডিজাইন নোট / অ্যাপ্লিকেশনগুলি লক্ষ্য করেন তবে এটি আদর্শ হবে। আপনার ডিভাইসের জন্য ক্যাপাসিটরগুলি ডিকোলিং করা ছাড়াও এমন কিছু উপাদান রয়েছে যা আপনি মিস করছেন। আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি প্রতিটি স্পেসিফিকেশন অনুসরণ করেছেন? এটি একটি ভাল মূল কারণ অনুশীলন। এখনই হিসাবে, আপনার প্রশ্নটি একটি সার্কিট ডায়াগ্রাম ছাড়াই অদম্য।
কিংডুকেন

6
ঘড়ি / যৌক্তিক সমস্যাগুলি থেকে পৃথক ইএমআই / পাওয়ার সমস্যাগুলির সহায়তা করার একটি উপায় হ'ল ধীরে ধীরে ফ্রিকোয়েন্সি ঘড়ি ব্যবহার করার চেষ্টা করা, যেমন 0.5MHz বা 1MHz। যদি অদ্ভুত ভুলটি 250n থেকে 1us এ যায় তবে এটি প্রসেসরের অপারেশনের উপর ভিত্তি করে। যদি এটি প্রায় 250ns অবধি থাকে, তবে এটি EMI / পাওয়ার সমস্যা হতে পারে। আপনার কি বাসে টান আপ / ডাউন প্রতিরোধক রয়েছে (এটি কি ত্রিদেশীয় প্রতিক্রিয়া হতে পারে)?
ডাব্লু

1
একবার দেখুন এবং দেখুন প্রসেসর ডেটাশিট সুপারিশ করে / প্রস্তাব করে যে কোনও বাসে ডেটা বাসে প্রতিরোধকদের টানুন বা টানুন। এটি ত্রি-রাষ্ট্রীয় অপারেশন থেকে গ্লাইডিংয়ের সম্ভাবনা হ্রাস করতে সহায়তা করবে। আপনি যদি আপনার প্রোগ্রামে আরও একটি "ইনক" নির্দেশিকা যুক্ত করেন তবে আপনি সম্ভবত বুঝতে পারবেন কোন নির্দেশটি বিঘ্ন ঘটছে।
ডাব্লু

1
"... আর বি ডি দিক নির্দেশক ডেটা বাস বাফার হিসাবে আরডি এবং নন্ট আরডি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বিপরীত দিকগুলিতে আরও দুটি 74HCT573।" - হয়তো এই? নিয়ন্ত্রণ সংকেত দেখিয়ে দয়া করে একটি সার্কিট ডায়াগ্রাম সরবরাহ করুন।
ব্রুস অ্যাবট

5
আমি সন্দেহ করি এটি প্রতিটি এম 1 (অপকোড আনয়ন) চক্রের শেষে রিফ্রেশের কারণে ঘটে। আপনি সিএস এবং ডেটা বাসের বাফারকে কীভাবে সক্ষম করে ঠিক তা দেখতে হবে।
ব্রুস অ্যাবট

উত্তর:


13

প্রত্যেকের সহায়তার জন্য ধন্যবাদ। আমি বিশ্বাস করি ব্রুস অ্যাবট সঠিক উত্তর দিয়েছেন।আমি আমার বিছানা থেকে পোস্ট করছি এবং আগামীকাল পর্যন্ত আমি এটি পরীক্ষা করতে পারি না, তবেনীচের বিশ্লেষণটি নিশ্চিত হয়ে গেছে, যখন তিনি "রিফ্রেশ" শব্দের উল্লেখ করেছিলেন, আমি মনে করি সমস্যাটি ইতিমধ্যে সমাধান হয়ে গেছে। আমি জানতাম যে জেড 80 কীভাবে স্মৃতিটিকে সতেজ করে তোলে, তবে আগের দিনগুলিতে এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণ ভুলে গিয়েছিলাম।

... আরডি এবং নন্ট আরডি দ্বারা বিপরীত দিকের আরও দুটি 74HCT573 দ্বিপাক্ষিক ডেটা বাসের বাফার হিসাবে নিয়ন্ত্রিত। "- সম্ভবত এটি? দয়া করে নিয়ন্ত্রণ সংকেতগুলি দেখিয়ে একটি সার্কিট ডায়াগ্রাম সরবরাহ করুন।

আমি সন্দেহ করি এটি প্রতিটি এম 1 (অপকোড আনয়ন) চক্রের শেষে রিফ্রেশের কারণে ঘটে। আপনি সিএস এবং ডেটা বাসের বাফারটি কীভাবে সক্ষম করে তা ঠিক দেখার দরকার।

- ব্রুস অ্যাবট

দ্বিদলীয় ডেটা বাফার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় RDএবং NOT RDযদি RDকম সক্রিয় থাকে তবে বাফার ডেটা সিপিইউতে চালিত করে, অন্যথায়, যদি RDউচ্চ হয় তবে এর অর্থ লেখার / আউটপুট, বাফারটি বাস চালায়।

দ্বি নির্দেশমূলক ডেটা বাফার

তবুও, জেড 80 অপকড আনার সাথে সাথেই ডিআরএএম রিফ্রেশের জন্য একটি মেমরি রিডিং করে। এবার RDহল HIGHসত্ত্বেও এটা একটি পঠিত অপারেশন আছে, তার দিক টুসকি ও বাস ও ড্রাইভ বাফার ঘটাচ্ছে, ফলে একটি বাস বিবাদের হয়। সুতরাং অদ্ভুত "notches" সবসময় DRAM রিফ্রেশ চক্র চলাকালীন প্রদর্শিত হবে, কিন্তু সাধারণ মেমরি পড়তে / লিখতে বা I / O না। এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন "খাঁজ" সর্বদা প্রদর্শিত হবে, তবে কেবলমাত্র কিছু লোকের জন্য এবং সমস্ত যৌক্তিক 1s নয়।

জেড 80 অপকোড আনার সময়সীমা ডায়াগ্রাম

তদ্ব্যতীত, এসআরএএম-কে রিফ্রেশ করার দরকার নেই তাই আমার সিস্টেমে ড্রাম রিফ্রেশ সম্পূর্ণরূপে অকেজো, এবং এই বাসের লড়াইটি কোনও নির্দেশনা বা ডেটা দূষিত করবে না, যাতে সিস্টেমটি সম্পূর্ণরূপে কার্যকরী বলে মনে হয়।

সমাধান: বাস্তবায়ন (RD AND REFRESH)এবং (NOT (RD AND REFRESH)। পরবর্তী সংশোধনীতে, আমার এটিও পরীক্ষা BUSACKকরা উচিত যে ডেটা বাফারটিও কোনও ডিএমএ ক্রিয়াকলাপের সময় বাসটি চালাচ্ছে না।

আপডেট: আমি সমস্যা এবং সমাধানটি নিশ্চিত করতে পারি। নতুন স্কিমেটিক্সে প্রদর্শিত হিসাবে, ব্যবহার WRএবং NOT WRপরিবর্তে সমস্যাটি স্থির করা হয়েছে(এটি করবেন না! এটিও ভুল, আপডেট 2 দেখুন )।

নতুন স্কিমেটিক্স (ভুল)

তরঙ্গরূপ এখন স্বাভাবিক দেখাচ্ছে!

নতুন তরঙ্গরূপ, সমস্যাটি দেখিয়ে সংশোধন করা হয়েছে।

আপডেট 2: উপরের স্কিমেটিক্সটিও ভেঙে গেছে, আপনি যদি এই উত্তরটির পাঠক হন তবে এটি ব্যবহার করবেন না! যদি সিগন্যাল নিষ্ক্রিয় থাকে WRতখন বাসটি ধরে নেওয়া যদি RDযথেষ্ট খারাপ হয় তবে ধরে নেওয়া হয় বাসটি RDকখন WRনিষ্ক্রিয় থাকে তা আরও খারাপ। আমি প্রাথমিক পরীক্ষার জন্য পূর্ববর্তী প্রোগ্রামটি ব্যবহার করেছি, সুতরাং সিস্টেমটি কাজ করতে উপস্থিত হয়েছিল, তবে এটি একটি জটিল সমস্যাটি মিস করেছে।

একটি মেমরি রাইটিং চক্র চলাকালীন, জেড 80 সিপিইউ সক্রিয় নিচু হওয়ার আগে বাসটি চালানো শুরু করবে WR, এই সময়ে, ডেটা বাফারটি এখনও সিপিইউ-র দিকে ড্রাইভিং করছিল, উফ, একটি বাসে বিতর্ক তৈরি করেছিল।

জেড 80 মেমরি পড়ার / লেখার টাইমিং ডায়াগ্রাম

ব্রুস অ্যাবট ঠিক কিনা: এটা ভাল সবসময় ব্যবহার করবেন তা RDএবং WRএর পরিবর্তে একটি একক এক ইনভার্টারিং স্বাধীনভাবে সংকেত প্রতিটি বাফার নিয়ন্ত্রণ করতে।

উদাহরণ স্বরূপ,

নতুন স্কিমেটিক্স (স্থির, তবে ডিএমএ আনহ্যান্ডেড নয়, আপনার এটি পরিচালনা করা উচিত।

এটি এখন পুরোপুরি কাজ করে।

এবং অবশেষে, আবারও, উপরের স্কিমেটিক্সগুলি একটি সরলকরণ, এটির জন্য এটি পরীক্ষা BUSACKকরা উচিত যে ডেটা বাফারটি ডিএমএ অপারেশনের সময়ও বাস চালাচ্ছে না।


6
উপরের বাফারটি সক্ষম করতে আপনি উল্টানো / আরডি পরিবর্তে / ডাব্লুআর ব্যবহার করতে পারেন consider প্রকৃত পড়া বা লেখার অগ্রগতি না হলে ডাটা বাসটি নিষ্ক্রিয় থাকবে।
ব্রুস অ্যাবট

8

আপনার সমস্ত আইসিতে আপনার পর্যাপ্ত ডিকপলিং ক্যাপাসিটার রয়েছে তা নিশ্চিত করুন। প্রতিটি আইসিতে পাওয়ার থেকে গ্রাউন্ডে 100nF সিরামিক তার সীসা যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত রাখে এবং একটি কম ইএসআর ইলেক্ট্রোলাইটিক বিদ্যুতের রেলগুলি জুড়ে ব্রেডবোর্ডে 100uF বলে।


ডিজিটাল আইসি-র জন্য প্রচুর অস্থিরতার সমাধান বলে মনে হচ্ছে :)
কিংডুকেন

4
কিংডুকেন নিখুঁতভাবে এবং আমার কাছে বেশ আলোড়নমূলক বিষয়, আমার এক বন্ধু একবার নিখোঁজ হওয়ার কারণে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছে। হুপিং, নগদ হ্যান্ডলিং মেশিনে প্রচুর অস্থিরতার কারণ।
রইসি

2
ডিকোপলিং গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি সব কিছুর উত্তর নয়। এটি ওয়েভফর্ম থেকে স্পষ্ট হওয়া উচিত যে এটি এখানে প্রাসঙ্গিক হওয়ার সম্ভাবনা কম।
পেরিসিথিয়নিয়ন

4

আমি এখানে দুটি সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি:

1) ডি 0 টি ত্রিশিত

যাইহোক ডি 0 ড্রাইভিং যা ছিল তা ট্রাইস্টেটে যায় (হাই-ইমপিডেন্স মোড) এবং তারপরে ডি0 জলের কোথাও একটি পুল-ডাউন ধীরে ধীরে ভোল্টেজকে নিচে আনে (সময় ধ্রুবকটি পুল-ডাউন প্রতিরোধের দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং আইসি এবং ট্রেসগুলির পরজীবী ক্যাপাসিটেন্সগুলি দ্বারা নির্ধারিত হয়)। তরঙ্গরূপটির ক্ষতিকারক প্রকৃতি একটি দৃ ind় ইঙ্গিত দেয় যে লাইনটি কোনও শক্তিশালী কিছু দ্বারা চালিত হচ্ছে না, বরং তুলনামূলকভাবে দুর্বল টান-ডাউন দ্বারা চালিত হচ্ছে।

লাইনে আরও একটি পুল-ডাউন প্রতিরোধক যুক্ত করার চেষ্টা করুন এবং ঘনিষ্ঠ তরঙ্গাকারটি আরও দ্রুত শূন্যে যায় কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন।

মনে রাখবেন এটি অগত্যা কোনও সমস্যা নয় এবং আপনার বাস এটির সাথে পুরোপুরি সূক্ষ্মভাবে কাজ করতে পারে।

2) বিতর্ক

আপনার অনুমান # 4। এটি আরও সম্ভব যে ডি 0 অন্য যুক্তিযুক্ত লাইনে সংক্ষেপিত হয়। আমি এটি অসম্ভব বলে মনে করি, যেহেতু এই ক্ষেত্রে আপনি এখন তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ সময়ের ধ্রুবক সহ একটি ক্ষতিকারক তরঙ্গরূপ দেখতে পাবেন না। আপনার সার্কিটের অন্য জালগুলি অন্য একটি অভিন্ন তরঙ্গরূপের সন্ধানে অনুসন্ধান করতে পারেন, এটি নির্দেশ করে যে আপনার একটি সংক্ষিপ্ত রয়েছে।

শুভকামনা!

পিএস - এটি কোনও সিগন্যাল অখণ্ডতা সমস্যা নয়, এর জন্য ডালের প্রস্থটি অনেক দীর্ঘ

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.