যখন আমরা ইনপুট হিসাবে আউটপুটে একই ভোল্টেজ পাই তখন কেন আমাদের ভোল্টেজ বিভাজকের প্রয়োজন?


22

আমি 100 Ω এবং 10 কেΩ প্রতিরোধকের ভোল্টেজ ডিভাইডার সার্কিট ব্যবহার করছি এবং তাদের আউটপুট (আইআরএফ 740) ট্রানজিস্টরের ইনপুট ব্যবহার করছি।

আমি প্রতিরোধকারীদের কেন এই নির্দিষ্ট মানগুলি রাখে তা জানার চেষ্টা করছি। এটি বোঝা যায় যে আমি যদি ভোল্টেজ ডিভাইডার ব্যবহার করি তবে আমি 100 Ω এবং 10 কেΩ এর ফলে 0.99x পাই, ফলে আউটপুট হিসাবে একই আউটপুট ভোল্টেজ হয়।

তবে যদি এটি সত্য হয় তবে আমি কেন প্রথম স্থানে সেই প্রতিরোধকের প্রয়োজন, যদি আমি ইনপুটের মতো একই ভোল্টেজ পাই। আমি কি তাদের ছাড়া একই অর্জন করতে পারি না?

সার্কিটের চিত্র


8
এটি একটি প্রতিরোধী বিভাজক তৈরি করে, তবে এটি তাদের ভূমিকা নয়। এটি একটি গেট প্রতিরোধক এবং একটি টান ডাউন প্রতিরোধক। আপনি যদি এটি অন্য কনফিগারেশনে রাখেন তবে আপনি এটিকে প্রতিরোধী বিভাজক হিসাবে তৈরি করতে পারেন।
ওয়েসলি লি

4
"... আমি ১০০Ω এবং 10 কেΩ এর ফলে 0.999x পেয়েছি ..." - আপনি নিজের গণিতগুলি পরীক্ষা করে দেখতে চাইতে পারেন;)
মার্সেলম

উত্তর:


51

ΩΩ

Ω

ΩΩ


5
ওপি সচেতন হতে পারে না যে গেটটি কিছু ক্যাপাসিট্যান্স প্রদর্শন করে এবং 100 আরআরটি স্রোতকে চার্জ করতে এবং স্রাব করতে সীমাবদ্ধ করে।
ট্রানজিস্টর

আপনাকে @ ট্রান্সজিস্টর ধন্যবাদ, সম্ভবত আপনি ঠিক বলেছেন তাই আমি আমার উত্তর আপডেট করব আপনার মন্তব্যের বিষয়বস্তু।
এনরিক ব্লাঙ্কো

এটি বেশ সহায়ক! আপনাকে উভয় অনেক ধন্যবাদ! :)
এডি

4
আরেকটি সমাধান হ'ল টান ডাউন রোধকে গেট রোধকের সামনে রেখে দেওয়া, সুতরাং কোনও বিভাজক নেই।
ভ্লাদিমির ক্র্যাভেরো

5

এখানে যে 10 কে ওহমস গেটটি স্বাভাবিকভাবে কম করার জন্য কেবল টান ডাউন প্রতিরোধক হিসাবে কাজ করে। অন্য শব্দগুলিতে আমরা FET- কে সাধারণভাবে বন্ধ অবস্থায় থাকি ining

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.