সুপার ডুপার ভিডিডি কঠোরকরণ 555 টাইমার প্রয়োজন, সবচেয়ে ভাল উপায় কি?


10

আমি একটি (16 বিট) ফ্রিকোয়েন্সি সেন্সর / কাউন্টারের জন্য 555 টাইমার ব্যবহার করছি।

এটি 555 টাইমার দ্বারা নির্ধারিত 125 মিমি নমুনা সময়ে পড়া ডালের সংখ্যা গণনা করে কাজ করে; পুনরায় সেট করুন এবং পুনরাবৃত্তি ...

আমি আশ্চর্যজনক অপারেশনে টাইমারটি ব্যবহার করছি।

  • টিএইচ (সময়ের স্পন্দন বেশি) হ'ল স্যাম্পলিং অন সংকেত।

    এই সময়টি একটি উচ্চ মানের পট সহ সেট এবং ছাঁটা হয়েছে (+/- 5% সমন্বয় ব্যাপ্তি)।

  • টিএল (টাইম পালস লো) নিম্ন প্রান্তটি একটি ডেটা-ল্যাচ পড়ার সূচনা করে -> তারপরে একটি কাউন্টার রিসেট অপারেশন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখনই আমার কাছে এটি একটি রুটির বোর্ডে আছে। আমি চূড়ান্ত ডিজাইনের জন্য একটি পিসিবি তৈরি করছি এবং পিসিবি ডিজাইনের জন্য আমি নিম্নলিখিত সমস্যাটি সমাধান করতে চাই।

সমস্যাটি এখানে:

পরিমাপ করা ফ্রিকোয়েন্সি সুপার স্থিতিশীল নয় (+/- ~ 3Hz @ 25kHz) এবং সেটেল করতে এটি কিছুটা সময় নেয়।

আমার মনে হয় এটি ভিডিডি রেলের শব্দের ফলে নমুনার সময়টি প্রভাবিত হচ্ছে। আমার কাছে সমস্ত আইসির ড্যাপলিং ক্যাপ রয়েছে তবে এটি একটি রুটির বোর্ডে রয়েছে যাতে এটি আশা করা যায়। পিসিবি লেআউটের জন্য আমি বীমা করতে চাই 555 টাইমার একটি শক্ত 5v এবং ডিসিডিসি রূপান্তরকারী আউটপুট স্থির।

এটি কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে আমার কিছু ধারণাগুলি এখানে রয়েছে।

  1. টাইমার ভিডিডি @ 4v7 নিয়ন্ত্রণ করতে একটি রেল-রেল ওপ্যাম্প এবং 4v7 রেফারেন্স ব্যবহার করুন
  2. একে অপরের থেকে টাইমার এবং অন্যান্য সমস্ত আইসিকে আরও দ্বিগুণ করতে ফেরাইট পুঁতি ব্যবহার করুন।
  3. টাইমারটির জন্য পৃথক ডিসিডিসি রূপান্তরকারী ব্যবহার করুন।
  4. টাইমার ভিডিডির জন্য একটি রৈখিক নিয়ন্ত্রক আইসি ব্যবহার করুন।

ধ্রুবক টাইমার ভিডিডি মান বীমাকরণের জন্য এর মধ্যে কোনটি সেরা অনুশীলন হবে?


17
পরিবর্তে আপনার পরিবর্তে একটি স্ফটিক ব্যবহার করা উচিত। আমি আসলে মুগ্ধ হয়েছি যে এটি কেবলমাত্র +/- 3Hz @ 25 kHz z আপনি 555 টাইমার ব্যবহার করছেন তা বিবেচনা করে তা দুর্দান্ত।
হ্যারি সোভেনসন

3
ভিডিডি স্টিফেনিং সাহায্য করতে পারে না: এটি কিছু তাপ প্রভাব হতে পারে (ক্যাপাসিটার বা চিপ নিজেই উষ্ণ হয়)। প্রকৃতপক্ষে, "নিষ্পত্তি করতে কিছুটা সময় সময় লাগে" তার পরামর্শ দেয়। যদি 25KHz মধ্যে 3Hz না ভাল যথেষ্ট, আপনি কি সত্যিই 32,768 ২ kHz এ মৌলিকভাবে ভাল উৎস (যেমন ঘড়ি ক্রিস্টাল অসিলেটর চান: অন্যান্য উত্তর একেবারে সঠিক।
ব্রায়ান ড্রুমন্ড

1
দুর্দান্ত, 555 টাইমারকে রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করার পরেও আমি বেশ ভাল ফলাফল পাচ্ছি তা খুঁজে পাওয়ার পরে আমার সার্কিট সম্পর্কে এখন অনেক বেশি ভাল লাগছে। রেভ .২ নমুনার সময় নির্ধারণ করতে একটি স্ফটিক এবং একটি কাউন্টার ব্যবহার করবে। আমি কোন কাউন্টার বিট ব্যবহার করব তা নির্বাচন করে নমুনার সময়সীমাও সামঞ্জস্য করতে পারি!
টনি

উত্তর:


21

আপনার পরিমাপ করা স্বল্প-মেয়াদী স্থিতিশীলতা প্রায় +/- 0.01%, যা কোনও অসম্পূর্ণ আরসি টাইমারের জন্য খারাপ নয়।

আপনি টাইমিং সার্কিটের কম তাপমাত্রার সহগ প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করে, সম্ভবত পিন 5 কে স্থলভাগে, সার্কিটটি তাপীয়ভাবে এবং বৈদ্যুতিকভাবে বিচ্ছিন্ন করে, একটি ওভেনে তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করে, একটি ব্যাটারি দিয়ে ব্যাটারি থেকে শক্তি প্রয়োগ করে এটি উন্নত করতে পারেন অতি-স্বল্প আওয়াজ লিনিয়ার নিয়ন্ত্রক এবং ক্যাপাসিট্যান্স গুণক মঞ্চ এবং ফলাফলগুলিতে অপ্ট-বিচ্ছিন্নতা ব্যবহার করে।

তবে এটি কেবল নির্বোধ। একটি স্ফটিক ব্যবহার করুন, তারা সস্তা এবং প্রস্থের আদেশ আরও ভাল। উদাহরণস্বরূপ, একটি 100kHz স্ফটিক , দোলক ( 74HCU04 + একটি দম্পতি প্রতিরোধক + লোড ক্যাপ) এবং একটি বিভাজক চারটি (যেমন। 74HC74)। নির্দিষ্ট লিঙ্কযুক্ত স্ফটিকের সহনশীলতা (নিখুঁত নির্ভুলতা) +/- 30ppm বা 25kHz এ প্রায় 0.75Hz। স্বল্পমেয়াদী স্থায়িত্ব আবার অনেক ভাল হবে।

আপনি অর্ডার করতে পারেন এমন প্রোগ্রামেবল অসিলেটর পণ্যগুলিও রয়েছে, আপনার জন্য একটি দরকারী পরিসরে একটি হতে পারে।


" আপনার পরিমাপিত স্বল্প-মেয়াদী স্থিতিশীলতা প্রায় +/- 0.01%, যা কোনও দায়বদ্ধ আরসি টাইমারের পক্ষে খারাপ নয় " "- এটি আরও স্থিতিশীল করার জন্য কেউ কীভাবে ক্ষতিপূরণ দেবে?
হ্যারি স্পেনসন

7
@ হ্যারিসেনসন আপনি এয়ার স্রোতের মতো তাপ প্রভাব থেকে পৃথক করে রাখতে পারেন এবং ক্যাপাসিটর এবং প্রতিরোধকগুলির প্রবাহের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে ইচ্ছাকৃতভাবে তাপমাত্রা সংবেদনশীল উপাদানগুলি উপস্থাপন করতে পারেন (এবং কিছুটা হলেও আইসি)। যদি স্ফটিকগুলি (এবং সিরামিক রেজোনেটর) এত সস্তা এবং উপলভ্য না হয় তবে এই জাতীয় কৌশলগুলি বোধগম্য হতে পারে। অন্য পদ্ধতিটি হ'ল কিছু প্যারামিটার ছাঁটাই করতে EEPROM এ সঞ্চিত তাপমাত্রা দ্বারা চালিত একটি সারণী ব্যবহার করা।
স্পিহ্রো পেফানি

1
100kHz স্ফটিক এবং 74HCU04, একটি 74HC4060 এবং 6.4MHz স্ফটিকের চেয়ে ভাল। আপনার ঘড়িটি কিউ 8 এবং ববের ইয়ার চাচা থেকে সরিয়ে নিন।
টিমওয়েস্কট

টিমওয়েস্কট ভাল বিকল্প, উচ্চতর সর্বাধিক ড্রাইভ সহ, একটি রাগড এইচসি 49 স্ফটিকও ব্যবহার করতে পারেন।
স্পিহ্রো পেফানি

14

555 টাইমার থেকে আপনি যে নির্ভুলতা এবং স্থায়িত্ব চান তা আপনি কখনই পাবেন বলে আমি মনে করি না। নাড়ির প্রস্থ প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটরের মান দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং তাপমাত্রা এবং সময়ের সাথে এই উপাদানগুলির মানগুলি পরিবর্তিত হয়।

একটি সুনির্দিষ্ট স্পন্দনের সময়কালের জন্য আপনার কাঙ্ক্ষিত নাড়ি তৈরির জন্য ডিজিটাল কাউন্টার সহ একটি স্ফটিক দোলকের দিকে তাকাতে হবে।


3

আমার 555 টাইমার ব্যবহারের অনেক শখের স্মৃতি রয়েছে, তবে দুঃখের বিষয়, স্ফটিক সহ অবিশ্বাস্যভাবে সস্তা মাইক্রোকন্ট্রোলাররা আজকাল টাইমারদের জন্য প্রায় সবসময়ই সেরা পছন্দ।

পিআইসি 16 সিরিজের কিছু সদস্য রয়েছে যার বিস্তৃত ভোল্টেজের পরিসীমা (3.3-18V +) রয়েছে এবং এটি ডলার এবং পরিবর্তনের জন্য উপলব্ধ।


1
সম্মত হয়েছি, তবে আমি যখন চেষ্টা না করি তখন এমসিইউ ব্যবহার না করার জন্য আমি কঠোর চেষ্টা করি। আমি আইসি টেস্টার বোর্ড তৈরি করি। এটি হ্যান্ডি পেরিফেরিওলি সার্কিটের মতো যা আমি কোনও প্রোগ্রাম ফ্ল্যাশ না করেই কেবল নতুন ডিজাইনে অনুলিপি করে আটক করতে পারি। এটি তাই কেবলমাত্র ফ্রিকোয়েন্সি পরিমাপ করার জন্য আমার একটি বড় ব্যয়বহুল অ্যাসিলোস্কোপ ব্যবহার করার দরকার নেই।
টনি

2

এটি সমাধানের চেয়ে সিদ্ধান্তে আরও বেশি ...

স্ফটিক ব্যবহার করে নতুন সার্কিট ডিজাইন করার মতো পর্যাপ্ত সময় আমার হাতে নেই তাই পিসিবিটিকে আরও উন্নত করার চেষ্টা করার জন্য নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি সহ আমি তৈরি করেছি:

  1. উচ্চতর নির্ভুলতা, তাপমাত্রা স্থিতিশীল ফিল্ম ক্যাপ। ক্যাপাসিট্যান্সকে আরও স্থিতিশীল করার জন্য আমি সমান্তরালে ২ টি রেখেছি। যখন কোনও ক্যাপাসিটার আরও বেশি স্রোত / উত্সে ডুবে থাকে তখন এটি তীব্র হয়ে যায় যার ফলে এটির ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস পায় ... অন্য ক্যাপাসিটার সিঙ্ক / উত্সকে আরও বর্তমান করে তোলে। সুতরাং আপনি কিছু নিয়ন্ত্রণ ঘটছে পেতে। সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলির ক্ষেত্রে এটি সর্বদা হয় না যা আমি আগে ব্যবহার করছিলাম।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  1. আরসি সার্কিটের জন্য উচ্চতর নির্ভুলতা প্রতিরোধকগুলি। আমি .1% সহনশীলতা বরং 1% ব্যবহার করেছি। তারা তাপমাত্রা স্থায়িত্ব 4x ছিল।

  2. 555 টাইমারের জন্য 4 ভি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক। এটি 555 ভোল্টেজ রেলটিকে বাকি ডিজিটাল স্টাফ থেকে 100 এর একটি ফ্যাক্টর (1% লাইন নিয়ন্ত্রণ) দ্বারা পৃথক করে।

  3. ডাল সময়টি ছাঁটাতে 20k পাত্রের পরিবর্তে 5 কে পাত্র ব্যবহার করা হয়। পটের অস্থিরতার কারণে ত্রুটি হ্রাস করে।

  4. 555 টাইমার ডাল সংকেতের জন্য বাফার আউটপুট। সমস্ত গেটে টাইমিং পালস চালানোর জন্য আমি একটি এলটি 1630 ব্যবহার করেছি যাতে টাইমার আইসি কারেন্ট চালাচ্ছিল না। ইনপুট ড্রাইভ পর্যাপ্ত প্রতিবন্ধকতা না থাকলে গেটের ইনপুটগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে পারে। আমি টাইমিং নাড়ির সাথে সংযুক্ত pul 7 গেট ইনপুট পেয়েছি তাই আমি দৃ strong় সংকেতের গ্যারান্টি দিতে চাই।

ফলাফল: আমি প্রায় 0 .04% পেয়েছি নির্ভুলতা (বাসে 1 বিট টগল @ ~ 2500 ডেস্ক মান)। প্রথম সার্কিটের জন্য আমি প্রায় .5% নির্ভুলতা পাচ্ছিলাম (আমি পোস্ট করা নির্ভুলতাটি মূলত ভুল ছিল) এবং মানটি ক্রমাগতভাবে প্রবাহিত হচ্ছিল। নতুন সার্কিটের কোন নজরে আসতে পারে না। সুতরাং শেষ পর্যন্ত আরও ভাল মানের উপাদান ব্যবহার করে আমি নির্ভুলতা 10 ডলার বৃদ্ধি করেছি এবং এটিকে স্থিতিশীল এবং বাস্তবে ব্যবহারযোগ্য করে তুলেছি।

আমি জানি এটি ফ্রিকোয়েন্সি কাউন্টার তৈরির জন্য সেরা বা এমনকি সহজ পদ্ধতি নয় তবে এটি সস্তা এবং কার্যকর। যখন আমার কোনও অপরিশোধিত ফ্রিকোয়েন্সি পরিমাপ করা প্রয়োজন তখন আমি সম্ভবত এটি আবার ব্যবহার করব।

মান 8 ডিবি হাই / লো নির্বাচন করে ডিবি 25 পোর্ট দ্বারা পঠিত হয়। এলইডিগুলি কেবল ডিবাগিংয়ের জন্য। আমি সর্বদা LEDs যুক্ত করি যেখানে এটি আমার জীবনকে আরও সহজ করে তুলতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


চমৎকার নকশা, আমি এটি সত্যিই পছন্দ করি :)
ভিলেজটেক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.