সমান্তরালে ব্যাটারি সংযুক্ত থাকাকালীন কেন কারেন্ট বৃদ্ধি পাবে না?


14

আমি দুটি ব্যাটারি ধারক সমন্বিত একটি সাধারণ সার্কিট তৈরি করেছি যার প্রত্যেকটিতে x2 1.5 ভি ব্যাটারি, একটি স্লাইড সুইচ, একটি এলইডি এবং 100 ওহম প্রতিরোধক রয়েছে। আমি যখন দুটি ব্যাটারি ধারক সিরিজে সংযুক্ত ছিল (এবং স্যুইচ অন) 25.9 এমএ ছিল তখন আমি একটি মাল্টিমিটার দিয়ে পরিমাপ করেছি:

এখানে চিত্র বিবরণ লিখুন

আমি তখন ব্যাটারিধারীদের লাল জাম্পারের তারের সাথে ব্যাটারি ধনাত্মক পরিচিতিগুলি এবং কালো জাম্পারের তারের সাথে ব্যাটারিধারীদের নেতিবাচক পরিচিতিগুলিকে সংযুক্ত করে সমান্তরালে সংযুক্ত করেছি:

এখানে চিত্র বিবরণ লিখুন

এবার পরিমাপ করা বর্তমানটি 6.72 এমএ। এটি যখন ব্যাটারিধারীরা সমান্তরালে সংযুক্ত থাকে তার চেয়ে বেশি হওয়া উচিত নয়?


12
আপনি এ জাতীয় পরীক্ষা নিরীক্ষা করছেন এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন এটি সত্যিই দুর্দান্ত! উত্তরটি হল সিরিজের ব্যাটারি সিস্টেমগুলির সাথে, মোট ভোল্টেজ আরও বড়: । সমান্তরালে যখন, ভোল্টেজ প্রায় হয়6ভী3ভী । (এগুলি সমান্তরালভাবে রাখা ঠিক ঠিক ধারণা নয়, তবে এই মুহূর্তে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ আমি এখনই এই উদ্বেগটি এড়িয়ে চলেছি)) সমান্তরাল বিন্যাস তত্ত্বে আরও বর্তমান সরবরাহ করতে পারে। তবে কেবলমাত্র এটিই যদি সার্কিট আরও বেশি জিজ্ঞাসা করে। আপনার ক্ষেত্রে, বৃহত্তর সিরিজের ভোল্টেজ আপনার সার্কিটকে আরও বেশি বর্তমানের অনুরোধ করবে কারণ ভোল্টেজ বেশি।
jonk

2
আপনার এবং শ্রেনী বোর্ডের কাছ থেকে প্রচেষ্টা দেখতে কেবল একটি বাহ। এটাকে কি বলে?
ব্যবহারকারী323693

@ উমর তারা স্ন্যাপ সার্কিট স্টাফ। এখানে দেখুন ।

@ জোঁক আমি তাদের মধ্যে অনেকগুলি কিনে ফেলব এবং শীঘ্রই বিতরণ করব
ব্যবহারকারী323693

@ উমার আমিও কিছু কিনেছি। আমি নিজে খালি খালি মডিউলগুলি কেনার জন্য তাদের সাথেও যোগাযোগ করেছি। তারা একটি দুর্দান্ত ধারণা।

উত্তর:


13

প্রথমে, আমি আপনাকে ব্যাটারি সিস্টেমগুলিকে সমান্তরালে রাখার বিষয়ে কিছুটা সতর্ক করতে চাই। এটি সাধারণত কোনও ভাল ধারণা নয় কারণ প্রায়শই দুটি ব্যাটারি (বা ব্যাটারি সিস্টেম) এর ঠিক একই ভোল্টেজ থাকে না। যদি সেগুলি পৃথক হয়, তবে বৃহত্তর ভোল্টেজ সহ একটি নিম্ন ভোল্টেজের সাথে কিছুটা কারেন্ট সরবরাহ করবে এবং এটি প্রায়শই ভাল জিনিস নয়। এটি আপনার ব্যবহারকে কিছুটা বিড়বিড় করে, কারণ এটি এতে আরও একটি জটিলতা যুক্ত করে।

এই ক্ষেত্রে, আপনি কৌতূহলী এবং কল্পনা করুন যে সমান্তরাল দুটি ব্যাটারি আরও স্রোত সরবরাহ করতে পারে। সুতরাং এটি আপনার পরীক্ষায় কেবল একটি ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে আপনার উদ্দেশ্যগুলি পরিবেশন করে না কারণ এটি আপনার অনুমানগুলি পরীক্ষা করে না। সুতরাং আপনি এটি যেভাবে করেছিলেন তা করতে হবে। তবে আমি কেবল চাই যে আপনি আরও বুঝতে পারেন যে অন্য একটি অজানা (আপনার কাছে) ফ্যাক্টর রয়েছে যা আপনি নিজের পরীক্ষামূলক ডিজাইনের জন্য অ্যাকাউন্টিং করছেন না। তবে আপাতত উদ্বিগ্ন হওয়া যথেষ্ট নয়।

সুতরাং এটি একপাশে সেট করুন ...

আপনার বিবেচনা করার জন্য আমাকে একটি নতুন ধারণা দেওয়ার পরামর্শ দিন। ধরুন আপনার যে সবুজ এলইডি রয়েছে তার ঠিক প্রয়োজন requires1.9ভী"চালু" করতে এবং যাতে এটিও আপনার কাছে অজানা, ঠিক এর অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধক50Ω

2.9ভী প্রতিটি। যদি আপনি সেগুলি সিরিজে রাখেন তবে আপনি প্রয়োগ করছেন5.8ভীসার্কিটের । আপনি যদি এগুলিকে সমান্তরালে রাখেন তবে আপনি প্রয়োগ করছেন2.9ভীসার্কিটের । এখানে কেবলমাত্র পার্থক্য হ'ল বর্তমান সম্মতি (প্রয়োজন হলে লোডের কম বা কম বর্তমান সরবরাহ করার ক্ষমতা))

আপনার অনুমান হ'ল যদি বর্তমান সম্মতিটি বেশি হয় তবে স্রোত আরও বেশি। তবে এটি কখনও কখনও সত্য হতে পারে এবং অন্যদেরও নয়। সুতরাং, আপাতত, এলইডি সম্পর্কে আমার উপরের ধারণাটি ব্যবহার করুন এবং এটি আমাদের কোথায় নিয়ে যায় তা দেখুন।

আপনার সিরিজ সার্কিট এছাড়াও একটি অন্তর্ভুক্ত 100Ω প্রতিরোধক। আমার অনুমানমূলক অভ্যন্তরীণ সাথে একসাথে নেওয়া50Ω এলইডি এর ভিতরে প্রতিরোধক, এর সার্কিটে মোট সিরিজ প্রতিরোধের রয়েছে150Ω (আসুন কেবল ধরে নেওয়া যাক আমি এখনই ঠিক আছি।) এছাড়াও, এলইডি নিজেই (প্যাকেজের অভ্যন্তরে যেটি আপনি আসলে স্পর্শ করতে পারবেন না) এছাড়াও প্রয়োজন (বিয়োগ)1.9ভীআমরা বর্তমানের গণনা করার আগে প্রয়োগ করা ভোল্টেজ থেকে । (আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে উভয় ক্ষেত্রেই এলইডি চালু আছে, সুতরাং আমার দৃser়তা সঠিক হলে এটি অবশ্যই সত্য)

সুতরাং ব্যাটারি ইন-সমান্তরাল ক্ষেত্রে আপনি আমিসমান্তরাল=2.9ভী-1.9ভী150Ω6.7mA বিদ্যুতআমিক্রম=22.9ভী-1.9ভী150Ω26mA বিদ্যুত

এটি যুক্তিযুক্ত ছোট ত্রুটির মধ্যে আপনার পরিমাপের পূর্বাভাস হিসাবে উপস্থিত হবে।

সুতরাং আপনি কোন ধারণাটি এখানে আরও ভাল কাজ করে বলে মনে করেন? দুটি সমান্তরাল ব্যাটারি সিস্টেম সম্পর্কে আপনার চিন্তা বর্তমান দ্বিগুণ? বা এলইডি কীভাবে আচরণ করতে পারে সে সম্পর্কে আমার পরামর্শ? আপনার কি আরও ধারণা রয়েছে যা আপনি বিবেচনা করতে চাইতে পারেন? আপনি কীভাবে আমার উপরের পরামর্শটিকে পরীক্ষা বা যাচাই করতে পারেন? আপনি কি আপনার সার্কিট পরিবর্তন করার অন্য কোনও উপায়ের কথা ভাবতে পারেন যা আমার পরামর্শটিকে অন্য পরীক্ষায় ফেলতে পারে তা দেখার জন্য কি এটি এখনও ধরে রেখেছে? অথবা আপনি পরীক্ষা করার চেষ্টা করতে পারেন এমন কোনও ভোল্টেজ পরিমাপ বা বর্তমান পরিমাপের কথা ভাবতে পারেন?


4
আপনি আমাদের সার্বিকভাবে সাহায্য করার জন্য আপনার সময় এবং প্রচেষ্টার প্রশংসা করি। কাউকে যে কোনও
কিছুও বোঝানোর

@ জোঁক উপরের আপনার গণনায় কেন রেজিস্টরের ভোল্টেজ ড্রপ প্রয়োগ করা ভোল্টেজ থেকে এলইডি এর নিজেই 1.9V এর সাথে একত্রিত হয় না?
korppu73

@ করপ্পু 73 এলইডি ভোল্টেজ সরবরাহ ভোল্টেজ থেকে প্রথমে বিয়োগ করা হয়। তারপরে অবশিষ্ট ভোল্টেজটি বাস্তবে, যে ধারাবাহিক প্রতিরোধের অবশিষ্ট রয়েছে তা প্রয়োগ করা হয়। তবে আমি আপনাকে এই ধারণার পরামর্শ দিয়েছি যে এলইডি যুক্ত করার জন্য অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ব্যবস্থা রয়েছে। আপনার অন্তর্ভুক্ত বাহ্যিক প্রতিরোধক তার নিজস্ব অংশ বিয়োগ করে। অভ্যন্তরীণ LED প্রতিরোধের বিষয়টিও বিবেচনায় না নিয়ে আমরা কতটা জানি না।
জনক

@ জোনক আমি নেতৃত্বের প্রতিটি প্রান্তে মাল্টিমিটারের প্রোবগুলি সংযুক্ত করে নেতৃত্বের ভোল্টেজ ড্রপ পরিমাপ করেছি এবং মানটি 3.30v হয় যে প্রদত্ত সার্কিটের পরিমাপ করা স্রোতটি 26 এমএ হয়, তবে নেতৃত্বের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের কি হবে? তাহলে ওহমের আইন থেকে: 3.3 / 0.026 = 126.92 এটি কি সঠিক?
korppu73

@ করপ্পু No.৩ নং। তবে এটি একটি খুব ভাল ধারণা, এলইডি জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করে। সাধারণত, একটি এলইডি হ'ল ভোল্টেজ উত্স প্লাস একটি প্রতিরোধক হিসাবে মডেল করা হয় (এবং এখনও কার্যকরভাবে) simply এর অর্থ আপনার দুটি মূল্য নির্ধারণ করতে হবে, একটি নয়। আপনার ভোল্টেজ এবং প্রতিরোধেরও কাজ করতে হবে। তার জন্য, আপনার দুটি সমীকরণ প্রয়োজন। এবং দুটি সমীকরণ পেতে আপনার কমপক্ষে কমপক্ষে দুটি পরীক্ষার ক্ষেত্রে দরকার। আপনার এমন একটি পরিমাপ আছে। এখন অন্যটি তৈরি করুন যেখানে বর্তমানটি উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা। তারপরে আবার এলইডি জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করুন। এখন দুটি পরিমাপের সাহায্যে আমরা দুটি মান কার্যকর করতে পারি।
20:34

7

প্রাথমিক ক্ষেত্রে আপনি আপনার এলইডি সার্কিট জুড়ে 6 ভি প্রয়োগ করেছেন। পরবর্তী ক্ষেত্রে এটি কেবল 3 ভি।

ওহমের আইনতে বলা হয়েছে যে দুটি পয়েন্টের মধ্যে কন্ডাক্টারের মাধ্যমে কারেন্ট দুটি পয়েন্টের মধ্যে ভোল্টেজের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক।

যখন ব্যাটারিগুলি সিরিজে সাজানো হয়, তখন ভোল্টেজটি যুক্ত হয় । ভোল্টেজ উচ্চতর, আপনার সার্কিট দ্বারা অঙ্কিত বর্তমান হবে higher

যখন ব্যাটারিগুলি সমান্তরালভাবে সংযুক্ত থাকে, তখন ভোল্টেজটি একই থাকবে । (বর্তমান সরবরাহের ক্ষমতা বৃদ্ধি পাবে তবে আসুন আমরা এটি একপাশে রাখি)।

কিছু ক্ষুদ্র বিচ্যুতি ঘটে যা ঘটে তবে আমি বিশ্বাস করি আপনি কিছুটা পরে শিখবেন।

আপনার সন্দেহগুলি একই প্রশ্নে বা মন্তব্যে পোস্ট করুন এবং আমি যথাসম্ভব উত্তর দিতে পেরে খুশি হব।এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


তবে প্রকৃত ব্যাটারিতে সঠিক ভোল্টেজ নেই। একটি ভিন্নতা আছে। কোনও অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ না থাকলে স্রোত অসীম হবে (আদর্শ ভোল্টেজ উত্সের জন্য)। যাদু ধোঁয়া কি?
পিটার মর্টেনসেন

5

আপনি যা আবিষ্কার করেছেন তা হ'ল কির্ফোফের ভোল্টেজ এবং বর্তমান আইন এবং ওহমের আইন।

সহজভাবে বলতে গেলে, কির্ফোফের বর্তমান আইন প্রয়োগ করা যখন ব্যাটারির মতো ভোল্টেজ উত্সগুলি সিরিজের সাথে সংযুক্ত থাকে তখন তাদের ভোল্টেজগুলি যুক্ত হয়।

এক মুহুর্তের জন্য এলইডি সম্পর্কে ভুলে যাই; আমরা এটিতে ফিরে আসব।

নীচের চিত্রটিতে, লোড (100 ওহম প্রতিরোধক) এটি জুড়ে 6 ভি দেখায়।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

এই সার্কিটের (নীচে), কির্ফোফের ভোল্টেজ আইন আপনাকে বলবে যে ভোল্টেজগুলি যুক্ত হয় না, কারণ ভোল্টেজ উত্সগুলি সমান্তরালে রয়েছে। যাইহোক, 100 ওহম লোড দ্বারা আঁকা বর্তমান দুটির মধ্যে বিভক্ত হয়ে গেছে।

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

এখন আসুন এলইডি সম্পর্কে ভুলবেন না;

একটি এলইডি (হালকা-নির্গমনকারী ডায়োড) হ'ল নামটি যেমন বোঝায়, একটি "ডায়োড"। এই ডিভাইসগুলি এইটির মতো একটি সংক্ষিপ্ত উত্তরে সন্তুষ্টির বর্ণনা দিতে জটিল, তবে এই ব্যাখ্যাটির উদ্দেশ্য হিসাবে কেবল এটির বর্তমান বর্তমান যাই হোক না কেন এটিকে পুরো ধীরে ধীরে ভোল্টেজ বলে মনে করুন। সেই সরলকরণের মাধ্যমে ডায়োড জুড়ে ভোল্টেজ কেবল ভোল্টেজ থেকে বিয়োগ করা যেতে পারে ভোল্টেজ উত্স (ব্যাটারি) দ্বারা সৃষ্ট যা ভোল্টেজ সিরিজ (6 ভি) বা সমান্তরাল (3 ভি) দ্বারা হয়। কোনও এলইডি জুড়ে ভোল্টেজ এটি কী এলইডি হয় তার উপর নির্ভর করে তবে রঙের উপর নির্ভর করে এটি সাধারণত 1.8 ভি এবং 2.1 ভি এর মধ্যে থাকে।

নীচের সার্কিটটি LED এর প্রভাব দেখায়:

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

ওহমের আইন অনুসারে;

ভি = আর * আই

আই = ভি / আর

আর = ভি / আই

কোথায়

ভি = ভোল্টেজ

আই = কারেন্ট

আর = প্রতিরোধ

ওহমের আইন প্রয়োগ;

4 ভি / 100 ওহম = 40 এমএ

1 ভি / 100 ওহম = 10 এমএ

আমি এই উদাহরণের জন্য সুনির্দিষ্ট মানগুলি ব্যবহার করেছি তবে আপনি ওহমের আইনটি পিছনের দিকে যেতে এবং এলইডি জুড়ে ভোল্টেজ কী তা গণনা করতে পারেন, বা আপনি এটি পরিমাপ করতে এবং অন্যান্য মানগুলি গণনা করতে পারেন। আনন্দ কর!

যাইহোক, এটি দুর্দান্ত যে আপনি নিজের মতো করে নিজের পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছেন তবে পরের বারের মতো ব্যাটারি সমান্তরালে সংযুক্ত করবেন না। তারা এটিকে পছন্দ করে না;) (আমি এখন বিশদে যাচ্ছি না))


2

আমি বিদ্যুতকে একটি তরলের সাথে তুলনা করে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি। ভোল্টেজ বা চাপ, বর্তমান বা প্রবাহের কারণ , যা এর প্রভাবসাধারণত চাপ বাড়ানো প্রবাহ বৃদ্ধি করবে। আপনি যখন সিরিজের ব্যাটারিগুলি সংযুক্ত করেন আপনি ভোল্টেজ বা চাপ বাড়িয়ে দিচ্ছেন, তাই সাধারণ রেজিস্টিভ সার্কিটের জন্য যা আপনার অনুরূপ , আপনি আরও বর্তমান বা প্রবাহ উত্পাদন করবেন। যখন ব্যাটারিগুলি সমান্তরালভাবে সংযুক্ত থাকে, আপনি চাপ বাড়িয়ে দিচ্ছেন না, তবে সার্কিটের শর্ত যদি এটির অনুমতি দেয় তবে আপনি ব্যাটারিগুলিকে আরও বেশি সরবরাহ করার সম্ভাবনা দিচ্ছেন।


2
আপনি এটিকে টেবিলের পা হিসাবেও ব্যাখ্যা করতে পারেন। আপনি যখন কোনও টেবিলে আরও পা যুক্ত করেন, এটি আরও বেশি ওজন ধরে রাখতে পারে তবে আপনি যদি এটিতে আরও ওজন রাখেন তবেই। আপনি যদি টেবিলের উপরে আরও ওজন না রাখেন তবে এটি টেবিলটি কম কমিয়ে দেয় যা ভোল্টেজ ড্রপ হ্রাস করার অনুরূপ।
DKNguyen

1

স্রোতের পিছনে আসল ওয়ার্কহর্স হ'ল ভোল্টেজ। একটি স্থির প্রতিরোধের জন্য আরও ভোল্টেজ, আরও বর্তমান হবে more আপনার প্রথম ক্ষেত্রে সিরিজের সমতুল্য ভোল্টেজ 3 + 3 = 6V।

দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, কারণ ব্যাটারিগুলি সমান্তরাল এবং সমান মানের হয়, তাদের সমতুল্য ভোল্টেজ একই অর্থাৎ 3V অবধি থাকে

অতএব আরও ভোল্টেজ, আরও স্রোত।

তবে অপেক্ষা করুন, তাহলে কেন আমরা আমাদের পাঠ্যপুস্তকগুলিতে পড়ি যে সমান্তরাল বিন্যাস বর্তমান বাড়াতে সহায়তা করে? ঠিক আছে, এটি সত্যই স্রোত বাড়ায় না তবে বর্তমানের উপরের সীমাটি বাড়িয়ে তোলে যা আমাদের ব্যাটারি সরবরাহ করতে সক্ষম। তার মানে সিস্টেমের বর্তমান সরবরাহের ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়। কারেন্টটি এখনও ভোল্টেজের উপর নির্ভর করবে। তবে যদি ভোল্টেজ আরও বেশি এবং উচ্চতর হয়, তবে সিরিজ সিস্টেম ওহমস আইন দ্বারা পূর্বাভাস অনুযায়ী এতটা প্রসেস সরবরাহ করতে সক্ষম হবে না। তবে সমান্তরাল সিস্টেম এটি সরবরাহ করতে পারে। যদিও এটি ব্যর্থ হবে, তবে আরও উচ্চ ভোল্টেজগুলিতে।


1

সবকিছুর কিছুটা প্রতিরোধ থাকে।

এএ ব্যাটারি ~ 1 ওহম ~ 1.5 থেকে 1.6 ভি উত্স।
হোয়াইট LED ~ 15 ওহমস @ ​​~ 3.1 ভি @ 20 এমএ, 2.8 ভি অফ V
100 ওহম প্রতিরোধক।
তারে x x mOhm

সুতরাং সমান্তরাল ব্যাংক = 3.1 ভি (নতুন) - 2,8 ভি এলইডি = (প্রায়) 300 এমভি লুপ প্রতিরোধের দ্বারা বিভক্ত = 116 ওহম আপনার ফলাফলের কাছে <3 এমএ হবে।

তারপরে সিরিজের 6.২ ভি (ভ্যাট) -২.৮ ভি (ডাব্লু এলইডি থ্রেশহোল্ড) = ৩.৪ ভি / ১১6 ওহমস (লুপ প্রতিরোধ) = ২৯ এমএ যা আনুমানিক সহনশীলতার কারণে আপনার পড়ার কাছাকাছিও রয়েছে।


0

বেশ সহজ না। আপনি যখন দুটি কোষকে সমান্তরালে রাখেন, বাস্তবে আপনি দুটি কক্ষের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধকে সমান্তরালে রেখেছিলেন, ফলে সার্কিটের মোট প্রতিরোধকে কমিয়ে দেয়। এমনকি কক্ষগুলির বিভিন্ন টার্মিনাল, ওপেন সার্কিট ভোল্টেজ এবং বিভিন্ন অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে, আপনি পুরো সার্কিটের সামগ্রিক প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করছেন। এবং সুতরাং, আরও প্রবাহিত করা উচিত। আপনি যদি উচ্চতর প্রবাহ না দেখেন তবে আপনার পরিমাপের ব্যবস্থাটি যথেষ্ট সংবেদনশীল নয়। আপনার পরীক্ষার স্বল্প সময়ের জন্য, আমরা আপনার সার্কিটের সমস্ত উপাদানগুলির প্রতিরোধের তাপমাত্রা সহগকে উপেক্ষা করতে পারি।


-1

সতর্কতা: ব্যাটারিগুলি যখন পরীক্ষামূলকভাবে সেট আপ করা না হয় তখন তা সরিয়ে ফেলুন। আপনার পরীক্ষার সেটআপে প্রদর্শিত দুটি ব্যাটারির ব্যাটারি ধারকটিতে ক্ষয়কারী রাসায়নিকগুলি ফুটো হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যদি পুরোপুরি স্রাবের অনুমতি দেওয়া হয় এবং দীর্ঘ সময় অবধি থাকতে পারে।

আপনি দাবি করেন যে সমান্তরাল ব্যাটারি দিয়ে কারেন্টটি বৃদ্ধি পায় না। আপনি কতটা নিশ্চিত? যদি বর্তমান বৃদ্ধি খুব সামান্য হয়, এবং আপনার মিটারের পরিমাপের ক্ষমতা থেকে কম হয় তবে কী হবে?

আপনার নিয়োগটি এখানে:

- আরও নিখুঁত মিটার পান, সেরা আপনি ধার নিতে পারেন

- একা ব্যাটারি # 1 দিয়ে কারেন্টটি পরিমাপ করুন।

- একা ব্যাটারি # 2 দিয়ে কারেন্টটি পরিমাপ করুন।

- সমান্তরালভাবে উভয় ব্যাটারি দিয়ে বর্তমানটি পরিমাপ করুন।

আমি পূর্বাভাস দিয়েছি যে তৃতীয় পরিমাপ প্রথম দুটিয়ের সর্বনিম্নের চেয়ে বেশি হবে।

ব্যাটারিগুলিকে ভোল্টেজের উত্স হিসাবে বিবেচনা করা সূচক বৈদ্যুতিনগুলিতে সাধারণ common তবে ব্যাটারিগুলি সত্যই খুব জটিল ডিভাইস যার জন্য ভোল্টেজ উত্সটি কেবল একটি আনুমানিক। আরও ভাল অনুমানকরণ হ'ল সিরিজের নিম্ন-মান প্রতিরোধকের সহ একটি ভোল্টেজ উত্স। আপনি যখন ব্যাটারিতে কোনও লোড প্রয়োগ করেন এবং সিরিজ প্রতিরোধক এবং ওহমের আইনের জন্য নিয়মাবলী ব্যবহার করে ভোল্টেজ ড্রপ পরিমাপ করে আপনি এই সিরিজটির রেজিস্টারের মানটি অনুমান করতে পারেন। বেশিরভাগ বৈদ্যুতিক ইঞ্জিনিয়ারিং এটির সাথে থেমে যায় তবে ব্যাটারির জন্য আরও জটিল মডেল রয়েছে যা এর আচরণ আরও স্পষ্টভাবে প্রতিনিধিত্ব করে।

আপনি যা যা করতে পারেন সব শিখুন তবে সর্বদা সন্দেহজনক হন এবং আমি আমার সেল ফোনটি রিচার্জ করার সময় চ্যালেঞ্জিং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি।


কেউ বর্তমানের পরিবর্তনের আশা করতে পারে না - যদি না লোড চ্যালেঞ্জ করে যে কতক্ষণ ব্যাটারি সরবরাহ করতে পারে বা ব্যাটারিগুলি শুকিয়ে যাওয়ার কাছাকাছি ছিল। পরীক্ষা ভাল, সরঞ্জাম ভাল। অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের বিষয়টি ঠিক আছে, তবে এই দৃশ্যে কোনও বাস্তব প্রভাব পড়ার সম্ভাবনা নেই।
স্কট সিডম্যান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.