আমি আসলে একটি FY3200S সিগন্যাল জেনারেটরের মালিক। আমি যখন এটি কিনেছি, আমি এর ভিতরে থাকা স্যুইচিং বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রশ্নোত্তর গুণমান এবং উচ্চতর পৃথিবীর ফুটো স্রোতের প্রতিবেদন সম্পর্কে ইতিমধ্যে অবগত ছিলাম। এই কারণে, আমি একটি সাধারণ নিয়ন্ত্রিত লিনিয়ার পাওয়ার সাপ্লাই (এই ইউনিটগুলির জন্য মোটামুটি সাধারণ মোড) দ্বারা অন্তর্নির্মিত সুইচ-মোড পাওয়ার সরবরাহকে প্রতিস্থাপন করেছি। আপনি যদি এই রুটে যেতে চান তবে মনে রাখবেন যে আপনাকে + 12 ভি, -12 ভি এবং + 5 ভি সরবরাহ করতে হবে।
আমি সিগন্যাল জেনারেটরের জন্য মূল স্যুইচ-মোড PSU সন্ধান করতে সক্ষম হয়েছি, তাই আমি এটিকে ব্যাক আপ করেছিলাম এবং মূল সোয়েচার এবং নতুন লিনিয়ার সরবরাহ উভয়ই বেশ কয়েকটি পরিমাপ করেছি। আমি সম্ভবত লিনিয়ার সরবরাহ তৈরি করার সময় আমার এটি করা উচিত ছিল, তবে ওহে \ \ _ (ツ) _ / ¯
বিদ্যুৎ সরবরাহ নকশা
লিনিয়ার বিদ্যুৎ সরবরাহ খুব সোজা:
এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে
এলইডিগুলি ডিবাগিং সহায়তা করে এবং রেলগুলি কোনও লোড শর্তে নিয়ন্ত্রণে রয়েছে তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করে। আমি এটি তৈরি করার সময়, আমি বর্তমানের প্রয়োজনীয়তার জন্য পরিমাপ করেছি, তবে আমি ফলাফলগুলি ভুলে গিয়েছি এবং এই প্রকল্পে আমার নোটগুলি খুঁজে পাই না। ট্রান্সফর্মারগুলি যথাক্রমে 133 এমএ (+ 12 ভি এবং -12 ভি) এবং 425 এমএ (+ 5 ভি) সক্ষম। আমি মনে করি আমার নকশায় বেশি মাথাঘর নেই, তাই সম্ভবত এই সংখ্যাগুলি আপনাকে সহায়তা করবে।
আপনার প্রশ্নের পাওয়ার সাপ্লাই সার্কিটটি আমার কাছে গ্রহণযোগ্য মনে হচ্ছে (যদিও আমি সংখ্যাগুলি চালাচ্ছি না)। এটি অনুরূপ, এটি কোনও একক ট্রান্সফরমার ব্যবহার করে এবং + 12 ভি রেল থেকে + 5 ভি প্রাপ্ত করে। আমি এটি ঠিকঠাকভাবে কাজ করবে বলে আশা করব, কেবলমাত্র ট্রান্সফর্মারটি এক পায়ে + 12 ভি এবং + 5 ভি উভয়কে বিদ্যুতের পর্যাপ্ত প্রবাহ সরবরাহ করতে পারে তা নিশ্চিত করুন। ট্রান্সফরমার এবং ক্যাপাসিটারগুলি কীভাবে আকার দেবে তা গবেষণা করুন; এই বিষয়ে সেখানে প্রচুর তথ্য থাকা উচিত। এইগুলো উত্তরগুলি একটি ভাল সূচনা পয়েন্ট হতে পারে।
বাস্তবায়নটি স্কিম্যাটিকের চেয়ে অদৃশ্য, কারণ আমার যা কিছু অংশ ছিল তার সাথে আমার কাজ করতে হয়েছিল। বিশেষত, 5 ভি রেল দুটি ট্রান্সফর্মারগুলি চালিত করে যা সেতুর পরে সমান্তরাল হয় এবং যথাযথ ভোল্টেজের রেটিং পাওয়ার জন্য আমাকে সিরিজের (ভারসাম্য প্রতিরোধকের সহ) ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করতে হয়েছিল (সংশোধিত ট্রান্সফর্মার আউটপুট 24 ভিডিসির মতো নো-লোড শর্তে গ্রাউন্ডে)।
পরীক্ষা সেটআপ নোট
দয়া করে মনে রাখবেন যে আমার পরীক্ষার সেটআপটি সম্ভবত ভয়াবহ। আমার মেইন আউটলেটগুলির কোনওটিরই নিরাপত্তা ভিত্তি নেই (আমি জানি know ...), সুতরাং এই পরিমাপগুলির জন্য আমার পৃথিবীর রেফারেন্সটি কেন্দ্রীয় হিটিং পাইপগুলি (যা ধাতব এবং কেন্দ্রীয় হিটারের ভিত্তিতে ভিত্তি করে) পর্যন্ত লাগানো একটি তারের ছিল। এছাড়াও, জায়গা জুড়ে দীর্ঘতর তারগুলি শব্দ করছিল ইত্যাদি ছিল ...
ওয়েলফর্মগুলি একটি রিগল ডিএস 1104 জেড ব্যবহার করে ধরা হয়েছিল; একটি EEVBlog 121GW ব্যবহার করে মাল্টিমিটার পরিমাপ করা হয়েছিল (আমি আমার ফ্লুক 17 বি + প্রথমে চেষ্টা করেছি, তবে এটি> 500Hz এসি পরিমাপে ভয়ানক)।
পরীক্ষাগুলির জন্য, আমি কেবলমাত্র FY3200S এর চ্যানেল 1 পরীক্ষা করেছি। এর আউটপুট 10Vpp 1kHz সাইন ওয়েভ সেট করা হয়েছিল। আমি 10Vpp 1kHz বর্গাকার তরঙ্গ দিয়ে সমস্ত পরীক্ষাও করেছিলাম, তবে এটি কোনও নতুন তথ্য দেয়নি যাতে ফলাফলগুলি বাদ দেওয়া হয়। আমি পিএসইউ শব্দের পরিমাপের জন্য 0V ডিসি সিগন্যালও ব্যবহার করেছি।
মাপ
নীচের ফলাফলগুলিতে, আমার কাছে সর্বদা বাম দিকে আসল সুইচ-মোড PSU এবং ডানদিকে প্রতিস্থাপন লিনিয়ার পিএসইউ থাকবে।
তরঙ্গাকৃতি
প্রথমে টেস্ট ওয়েভফর্মটি ক্যাপচার করুন। দেখতে দেখতে পরিষ্কার, PSU- এর মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই।
পিএসইউ সুইচিং শব্দ
0V ডিসি "সংকেত" উত্পন্ন করার জন্য সংকেত জেনারেটর সেট করে এটি সিগন্যালের একটি ক্যাপচার (50mV / div, 5µs / div)। বাম চিত্রটি কিছু প্রায় 37kHz এ রিপল স্যুইচিং দেখায় যা ডান চিত্রটিতে অনুপস্থিত:
স্যুইচিং রিপলের একটি ক্লোজ-আপ (50 এমভি / ডিভি, 50 এনএস / ডিভি)। বাম চিত্রটি স্যুইচিং রিপল দেখায়। ডান চিত্রটিতে এলোমেলো শব্দের উপস্থিতি উপস্থিত হয়েছিল (যা কখনও কখনও সুযোগটি চালু করে দেয়, কখনও কখনও না):
ওয়েভফর্ম পরিমাপ
মাল্টিমিটারটি 999.9Hz এ 3.515VAC আরএমএস (10Vpp এর জন্য কাজ করে) হিসাবে সাইন ওয়েভটি পরিমাপ করেছে।
বর্গাকার তরঙ্গটি 999.9Hz এ 4.933VAC আরএমএস (যথেষ্ট কাছাকাছি) পরিমাপ করা হয়েছে।
দুটি পিএসইউর মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না।
ডিসি অফসেট
সিগন্যালে ডিসি অফসেটটি ডিসি মোডে মাল্টিমিটার দিয়ে পরিমাপ করা হয়েছিল। ফলাফল:
| switching PSU | linear PSU
------------+----------------+-------------
sine wave | 17.9 mV | 20.7 mV
square wave | 19.1 mV | 23.8 mV
স্যুইচিং পিএসইউর পক্ষে একটি ছোট পার্থক্য রয়েছে। আমি সন্দেহ করি যে এটি লিনিয়ার পিএসইউর জন্য আমি ব্যবহৃত 7812/7912 লিনিয়ার নিয়ামকগুলিতে অসম্পূর্ণতার কারণে হতে পারে তবে আমি আরও তদন্ত করিনি।
আর্থ ফুটো ভোল্টেজ
এই প্রশ্নের কেন্দ্রস্থল এবং এই সংকেত জেনারেটরে পিএসইউ প্রতিস্থাপনের সবচেয়ে সাধারণ কারণ। আমার আর্থ রেফারেন্স (সেন্ট্রাল হিটিং পাইপ) এবং সিগন্যাল জেনারেটরের গ্রাউন্ডের মধ্যে অ্যাসিলোস্কোপ বা মাল্টিমিটার আঁকড়ে এটি পরিমাপ করা হয়েছিল। সিগন্যাল জেনারেটরের আউটপুট সিগন্যালটি নিজেই (10 ভিপিপি 1 কেএইচজেড সাইন) সংযুক্ত হয়ে পড়ে ছিল।
স্পষ্টতই, ট্রান্সফরমারগুলিতে ক্যাপাসিটিভ কাপলিং এবং সম্ভবত ওয়্যারিংয়ের কারণে লিনিয়ার পিএসইউর এখনও পৃথিবীর ফুটো রয়েছে, তবে এটি পিএসইউ (যা ছবি 50V / ডিভি, 5 মিমি / ডিভি) উভয়ই ভাল দেখাচ্ছে:
মাল্টিমিটার পরিমাপগুলি নিশ্চিত করে যে ওপেন-সার্কিট গ্রাউন্ড-টু-আর্থ ভোল্টেজটি লিনিয়ার পিএসইউ (39VAC আরএমএস) এর জন্য স্যুইচিং পিএসইউ (92VAC আরএমএস) এর চেয়ে কম রয়েছে:
পৃথিবীর ফুটো বর্তমান
তবে আসল পার্থক্য হ'ল পৃথিবীর ফুটো বর্তমান; 5.5µA এ, আমি এখানে রৈখিক পিএসইউ পারফরম্যান্সে কিছুটা হতাশ, তবে এটি পিএসইউ 334 atA এ স্যুইচিংয়ের চেয়ে দু'টি মাত্রার বাড়তি!
প্রকারের উপসংহার
তাই হ্যা. এই জিনিসগুলি একটি কৃপণ বিদ্যুৎ সরবরাহ নিয়ে আসে। আমার এর সুরক্ষার প্রতি আমার অল্প বিশ্বাস আছে, এবং ~ 0.3mA ফুটো বর্তমান সংবেদনশীল সার্কিটগুলিতে আপনার দিনটিকে নষ্ট করতে পারে। এবং আমি অনলাইনে যা পড়েছি তা থেকে, কিছু নমুনাগুলি> 1 এমএ ফুটো বর্তমান।
তবে, পিএসইউকে একটি রৈখিক বিদ্যুৎ সরবরাহের সাথে প্রতিস্থাপন করা এটিকে অনেক উন্নতি করতে পারে এবং এটি একটি মজাদার ছোট প্রকল্প হতে পারে। আমি প্রতিটি রেলের জন্য লিনিয়ার পাওয়ার সাপ্লাই ব্যবহার করি (এটি রিপলটি স্যুইচ করা থেকে মুক্তিও সহজ করে তোলে) তবে আমি অন্যরা শুনেছি যে একক বহিরাগত 12 ভিডিসি বা 5 ভিডিসি বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে প্রয়োজনীয় রেলগুলি সংগ্রহ করতে ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারী ব্যবহার করছি।
আপনি যদি এই রুটে যেতে চান, তবে ইউএসবি পোর্টের সাথে আপনি কী করতে চান তাও বিবেচনা করুন, যা বিচ্ছিন্ন নয়।
শেষ পর্যন্ত, আমার প্রতিস্থাপন লিনিয়ার পিএসইউ সহ ফলাফলগুলি গ্রহণযোগ্য মনে হচ্ছে। কোনও স্যুইচিং রিপল নয়, 5µA ফুটো বর্তমান, 30 ভিএসি ওপেন-সার্কিট আর্থ-টু-গ্রাউন্ড (যা এখনও সতর্ক হওয়ার মতো কিছু)। এটি নিখুঁত নয়, তবে <$ 100 এর জন্য এটি শখের স্তরে ঠিক আছে।
উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সিগন্যাল মানের
আপনার সর্বশেষ সম্পাদনায় আপনি "... সিসিএ পর্যন্ত। 10MHz যোগ করেছেন।" সাবধান থাকুন যে এই সস্তা সংকেত জেনারেটরগুলি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে দুর্দান্ত নয়। যদি আপনার প্রয়োজন হয়, বলুন, 10 মেগাহার্টজ এ ভাল বর্গাকার তরঙ্গ রয়েছে, আপনার সম্ভবত আরও অর্থ ব্যয় করতে হবে। আমি 10KHz, 1MHz, 6MHz এবং 10MHz এ FY3200S 10Vpp স্কোয়ার ওয়েভের কয়েকটি ক্যাপচার যুক্ত করেছি:
10MHz এ কী চলছে তাও আমি নিশ্চিত নই। সম্ভবত সিন্থেসাইজার ফ্রিকোয়েন্সি 10MHz দ্বারা সমানভাবে বিভাজ্য নয়, সুতরাং সমস্ত বর্গাকার ডাল সমান দৈর্ঘ্যের নয়, যা আপনি সেখানে দেখতে পাচ্ছেন এমন ঘোস্টিংয়ের দিকে নিয়ে যায়।
সাইন ওয়েভগুলি সহজ, সুতরাং এগুলি বেশ ভাল দেখায় তবে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে তারা কিছু ছোট বিকৃতিও দেখায়।