ওয়্যারলেস সেন্সরগুলির জন্য কিছু বিকল্প শক্তি উত্স কী কী?

Question

আমি ঘরোয়া বাড়ি বা অফিসের পরিবেশে বেশ কয়েকটি ছোট, ওয়াই-ফাই সক্ষম সেন্সরগুলিকে পাওয়ার করতে চাইছি। এই হিসাবে আমি চার্জের মধ্যে যতক্ষণ সম্ভব তাদের চালিত রাখতে আগ্রহী।

স্পষ্টতই একটি ব্যয়বহুল লি-এক্সএক্স ব্যাটারি সহজ সমাধান হতে পারে তবে আমি আরও 'অনুপ্রাণিত' বিকল্পগুলি যেমন মাইক্রোপেল্ট থার্মোজিনেটরগুলির সন্ধান করছি ।

অন্য কোন বিকল্প কী আছে যা সামান্য আকারে একটি শালীন পরিমাণ শক্তি সরবরাহ করে?

বিকল্প ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কিং ধারণাগুলি স্বাগত, তবে আমি ওয়াইফাই ব্যবহার করতে আগ্রহী - বেশিরভাগ বাড়িতে একটি ওয়াইফাই নেটওয়ার্ক এবং সক্ষম কম্পিউটার রয়েছে - আমি অতিরিক্ত অতিরিক্ত সরঞ্জামগুলি সর্বনিম্ন নূন্যতম রাখতে চাই।

[একটা হল সংশ্লিষ্ট প্রশ্ন , জ্বালানি সম্পর্কে স্টোরেজ । আমার প্রশ্নটি প্রজন্ম সম্পর্কে এবং আমার চাহিদাগুলি মোটামুটি নির্দিষ্ট (আকার, উচ্চ শক্তি ইত্যাদি) are

Comments

আপনি কত শক্তি খুঁজছেন? এটি সত্যই কোনও উত্স নির্বাচনের ক্ষেত্রে একটি প্রধান কারণ হতে চলেছে। বিবেচনা করুন যে টিআই সিসি 430 (নোট: ওয়্যারলেস এসওসি, তবে ওয়াই-ফাই নয়) এর মতো কিছু সিস্টেম 1uA বা তারও কম চলতে পারে। স্রোতের মতো স্রোতের সাহায্যে, একটি মুদ্রা সেল বছরের পর বছর ধরে এটি চালিত করে।

— কেভিন ভার্মির

ওয়াইফাই ব্যবহারের জন্য +1। বেশিরভাগ লোক এন্ড ইউজার আসলে কী ব্যবহার করতে চায় তা চিন্তা না করেই একটি বহিরাগত নেটওয়ার্ক চেষ্টা করে এবং তৈরি করে।

— গুস্তাভো লিটোভস্কি

Answer 1

আপনি কোন ধরণের পরিবেশের কথা বলছেন তা উল্লেখ করা উচিত। আমি শুনেছি বেশিরভাগ পদ্ধতিগুলি শক্তি সঞ্চয় করতে ব্যাটারিও ব্যবহার করে তবে আপনি সুপার ক্যাপাসিটরের একটি অ্যারেও ব্যবহার করতে পারেন। তবে এটি ব্যয়বহুলও হচ্ছে।

আইডিয়াগুলি আমি কিছুটা সাফল্যের সাথে ব্যবহার করেছি:

সৌর প্রথমটি তবে এটির জন্য আলোক প্রয়োজন। যে কোনও আলো অবশ্যই করবে, এমনকি ফ্লুরোসেন্টসও। এটি কি আপনার সার্কিটকে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে চালিত রাখবে? যেখানে এটি রাখা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে।

কম্পন / পাইজোলেক্ট্রিক জেনারেশন ব্যস্ত সিঁড়ির নীচে রাখা পাওয়ার সেন্সরগুলিতে সফলভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। মূলটি ব্যস্ত সিঁড়ি - নিউ ইয়র্ক পাতাল রেল বা ক্লাসগুলির মধ্যে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রধান সিঁড়ি কল্পনা করুন।

ই এম ক্যাপচারিং - যদি অনেক পরিবেষ্টিত EM থাকে তবে আপনি একটি অ্যান্টেনা লাগাতে পারেন, ফলাফলগুলি সংশোধন করতে এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন - বুম, শক্তি। তবে উল্লেখযোগ্য উত্স সহ এটি করা সাধারণত অবৈধ। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি বড় রেডিও অ্যান্টেনার এক চতুর্থাংশ মাইল নিয়ে থাকেন তবে আপনি হালকা বাল্বকে শক্তি দিতে পারেন, তবে সেই শক্তি সংগ্রহ করা বেশিরভাগ দেশে অবৈধ। এটিও লক্ষ্য করা হবে।

এন্ডোলিথ যেমন বলেছে, আপনি সম্ভবত কম ক্ষুধার্ত মডিউল চাইবেন। ওয়াইফাইয়ের পরিবর্তে জিগবি বিবেচনা করুন - এটি স্বল্প-বিদ্যুত ডিভাইসগুলিতে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যা সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণগুলির জন্য প্রেরণ করে তারপর বন্ধ হয়ে যায়।

[সম্পাদনা] ঠিক আছে, অফিস / হোম / গার্হস্থ্য অ্যাপ্লিকেশন। আপনি যদি এটি উল্লেখযোগ্যভাবে নিয়ন্ত্রণ করেন তবে সম্ভবত আপনি এটি পরিবর্তন করতে পারেন। ইনডাকটিভ চার্জার যুক্ত করে বলুন? আমি মনে করি না সৌর ব্যতীত কোনও স্ট্যান্ডার্ড অফিসে পাওয়ারের অনেক উত্স আছে।

Comments

একটি 60 ডাব্লু বাল্ব সত্যিই লক্ষ করা হবে? আপনি রেডিও টাওয়ার থেকে শক্তি সংগ্রহ করতে কোন সার্কিট ব্যবহার করেন?

— এন্ডোলিথ

আপনি যে শক্তিটি পান তা এটি নয়, তবে আপনি যে পাওয়ারটি অবরুদ্ধ করেছেন তা অন্যের কাছে যেতে পারে যা নজরে আসে। এটি পাওয়ার গ্রহণের সর্বাধিক দক্ষ উপায় নয়, সুতরাং খুব নির্দিষ্ট দিক থেকে পাওয়ারে একটি লক্ষণীয় ক্ষতি রয়েছে। আপনি টাওয়ারটির কাছাকাছি যতই কাছাকাছি, নিম্ন বিদ্যুতের ক্ষেত্র তত বৃহত্তর আপনাকে খুঁজে পাওয়া সহজ। কিছুক্ষণ আগে আমি এটি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পেয়েছি, আমি এটি আবার খুঁজে পেতে পারি কিনা তা আমি দেখতে পাব।

— রাগ করুন

আমার ওপিতে নেটওয়ার্কিং এবং পরিবেশের ব্যাখ্যা যুক্ত করা হয়েছে।

— জন হ্যাডলি

দেয়ালগুলিতে 60Hz এসি থেকে পাওয়ার কাটার বিষয়ে কী? আমি মনে করি না যে আপনি সেখানে লক্ষ্য করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে নিয়ে যাবেন ... ইন্টারেক্টিভ

— কেভিন ভার্মির

আপনি কীভাবে উচ্চ ভোল্টেজ লাইনগুলি থেকে শক্তি পেতে পারেন?

— স্কাইলার

Answer 2

রাহেলার ইলেক্ট্রনিক্স ইদানীং দূরবর্তী সেন্সরগুলির জন্য সৌর চালিত আরডুইনো সমাধান সম্পর্কে পোস্ট করে আসছে।

যদিও এটি ওয়াই-ফাইয়ের জন্য পর্যাপ্ত শক্তি সরবরাহ করে কিনা তা নিশ্চিত নয়। আমি আপনি থাকলে আমি কম পাওয়ার-ক্ষুধার্ত ওয়্যারলেস দেখতে চাই। আপনি কি সত্যিই 10 এমবিট / গুলি পাঠাচ্ছেন? অথবা আপনার কি প্রতি ঘন্টা কয়েক কিবিট দরকার?

Comments

আমার ওপিতে নেটওয়ার্কিং এবং পরিবেশের ব্যাখ্যা যুক্ত করা হয়েছে।

— জন হ্যাডলি

এছাড়াও, কেবল বাছাই করা কারণ এই সাইটটি অল্প বয়স্ক, তবে চিত্রটির কী সত্যই প্রয়োজন? এটি দরকারী কিছু যোগ করে না ... যদিও দরকারী লিঙ্ক :)

— জন হ্যাডলি

@ জন: তা করে। আমি শিখছি এবং জিনিসগুলি অমূল্য।

— স্টেফানো বোরিনি

এটি সৌর সেল এবং পিসিবি আকার (যা প্রশ্নের অংশ ছিল), উপাদানগুলির সংখ্যা, ইত্যাদি দেখায়

— এন্ডোলিথ

কোনও এক্সবি রাখার জন্য কি যুক্তিসঙ্গতভাবে সস্তা ইউএসবি ডংল রয়েছে? আমি যদি সঠিকভাবে মনে রাখি তবে এক্সবি নিজেই 20 ডলার মত ছিল এবং পিসিবি এবং ইউএসবি মাইক্রোকন্ট্রোলারটি 5 ডলার হওয়া উচিত? আমি স্মরণ করছি যে $ 50 এর নিচে (ব্যবহৃত বা সংস্কারকৃত অংশগুলি ব্যতীত) কীভাবে ওয়াইফাই পাবেন তা নির্ণয় করতে খুব কষ্ট পেয়েছি। এক্সবি সস্তা, স্বল্প ব্যয় এবং শেষ ব্যবহারকারীর জন্য ঠিক তত সহজ (একবার ইউএসবি-এক্সবি অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে) হতে পারে? আমার ওয়াইফাইয়ের প্রয়োজনীয়তা সহ একটি প্রকল্প রয়েছে তবে আমি এক্সবিস ব্যবহার করে সত্যিকারের ইন্টারনেট (সম্ভবত তারযুক্ত) দিয়ে মাস্টার নোডে ট্রান্সমিশনের জন্য স্থির হয়েছি। আমি একটি প্রাথমিক শখের শখের, তাই আমি গুরুত্বপূর্ণ কিছু অনুপস্থিত হতে পারে। :)

— জ্যাক শ্মিড্ট

Answer 3

আপনার কতবার / কত ডেটা পাঠাতে হবে? যদি এটি মোটামুটি অন্তর্বর্তী হয়ে থাকে (এক মিনিট বা তার ক্রম অনুসারে), কিছু এএ ব্যাটারি আপনাকে খুব দীর্ঘ সময় ধরে থাকতে পারে।

সেন্সর অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, অনুকূলকরণের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল স্লিপ-মোড পাওয়ার খরচ । আপনি ঘুম থেকে উঠতে এবং কয়েক সেকেন্ডের জন্য কয়েকশত এমএ (সম্ভবত 802.11 * মডিউলটির জন্য সাধারণত প্রত্যাশিত) ব্যবহার করে ডেটা প্রেরণ করতে পারেন তবে আপনি যদি 1 এমএ এরও কম ব্যবহার করে কয়েক মিনিটের জন্য ঘুমাতে পারেন তবে প্লেইন ওল 'ক্ষারক ঠিক ঠিক কাজ করবে। NiMH বিকল্প হতে পারে, তবে একটি অনুকূলিত ওয়্যারলেস সেন্সর ডিজাইনে তাদের অভ্যন্তরীণ স্রাবের হার তাদের জীবন সক্ষমতা থেকে বেশি সীমাবদ্ধ করবে।

আপনি যদি কোনও জটিল শক্তি-সংগ্রহের জিনিস ব্যবহার করেন তবে আপনাকে সুপার ক্যাপগুলিতে প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করতে হবে, যেমন একটি সোলার সেল, পেল্টিয়ার জংশন বা আরএফ হারভেস্টার ব্যবহার করে আপনাকে পর্যাপ্ত শক্তির কাছাকাছি কোথাও পাবেন না । ব্যাটারিগুলি কোনও অতিরিক্ত দাম ছাড়াই আনন্দে প্রতিটি ওয়াট সরবরাহ করতে পারে।

আরএফ সেন্সরগুলির জন্য আরও অনেক চেষ্টা করা এবং সত্য পদ্ধতিটি ব্যবহার করা হচ্ছে, যেমন আগেই বলা হয়েছে, জিগবি (ভাল, 802.15.4 - খুব কম লোকই সত্যিকারের জিগবি ব্যবহার করে)। এগুলি একটি অত্যন্ত পরিমিত ব্যাটারি সহ কয়েক বছর চলবে এবং আপনি কয়েকটি ডিজি কানেক্টপোর্ট এক্স 2 এর সাহায্যে সহজেই এগুলি 802.11 নেটওয়ার্কে ব্রিজ করতে পারেন । 802.15.4 মডিউলগুলি আরও বেশি পরিসরের সাহায্যে কয়েকগুণ কম পাওয়ার ব্যবহার করে জেগে উঠতে এবং মিলিসেকেন্ডগুলিতে ডেটা প্রেরণ করতে পারে।

Comments

ধন্যবাদ সেখানে দরকারী কিছু জিনিস, সেতু সম্পর্কে শুনে নি।

— জন হ্যাডলি

Answer 4

সেখানে ডাব্লুআইএসপি রয়েছে: http://wisp.wikispaces.com/ তারা ভোল্টেজ তৈরি করতে একটি বড় ডিপোল এবং একটি ক্যাসকেড রেকটিফায়ার ব্যবহার করে।