রেডিও টাওয়ার বা পাওয়ার লাইন থেকে শক্তি চুরি করা

Question

থেকে এই উত্তর : কত শক্তি নিকটবর্তী রেডিও টাওয়ার বা বিদ্যুতের লাইন থেকে চাষ করা যেতে পারে? আপনি কোন সার্কিট ব্যবহার করবেন? এটি নির্মাতাদের দ্বারা বা অন্যান্য গ্রাহকদের দ্বারা লক্ষণীয় হয়ে উঠতে আপনাকে কতটা শুষে নিতে হবে?

আমি অনলাইনে প্রচুর গল্প, গুজব এবং উপাখ্যান দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি তথ্য ও তথ্যসূত্রগুলি আরও ভাল চাই।

Comments

যতদূর "ফসল তোলা যায়", আমি উভয় অর্থ জানতে চাই, "কতটা আইনী" এবং "ব্যবহারিকভাবে কতটা সম্ভব"। আমার মনে আছে আপনি ফোন লাইন থেকে খুব বেশি ব্যবহার করলে ফোন সংস্থাগুলি শুনতে পাগল হয়ে যাবে তবে "গুজব এবং উপাখ্যান" আরও গুজব এবং উপাখ্যান ছড়িয়ে দেওয়া ছাড়া খুব বেশি কার্যকর নয়।

— জ্যাক শ্মিড্ট 0

"যা আসলে সম্ভব" আকর্ষণীয় বিষয়। এবং এর অর্থ কি যদি আমরা ফসল না কাটা, এটি উত্তাপিত বাতাসে নষ্ট হয়ে যায়?

— আইমগোপাল

এটি গরম বাতাসে অপচয় হয় না, যেহেতু বায়ু শক্তি শোষণ করে না। সম্ভবত কিছুটা বাদে, তবে আমরা নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে বিশেষভাবে প্রেরণ করি কারণ বায়ু তাদের শোষণ করে না। en.wikedia.org/wiki/…

— এন্ডোলিথ

আমি বরং সেই বিশাল বস্তু থেকে শক্তি সংগ্রহ করব যা IR, দৃশ্যমান আলো এবং এমনকি UV এর পরিসরে বৈদ্যুতিন চৌম্বক তরঙ্গগুলি নির্গত করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি কেবলমাত্র দিনে পাওয়া যায়।

— স্টিফান পল নোক

সম্পর্কিত: বৈদ্যুতিন চৌম্বক চার্জিং

— ফিল ফ্রস্ট

Answer 1

আমি যখন গ্রেড স্কুলে ছিলাম তখন আমার কাছে একটি স্ফটিক রেডিও সেট ছিল। একটি স্ফটিক রেডিওতে কোনও পরিবর্ধক নেই। আউটপুট সিগন্যাল সম্পূর্ণ অ্যান্টেনা থেকে যা নেওয়া হয় তা দ্বারা চালিত হয়। আমার বেডরুমের উইন্ডোটি অ্যান্টেনা হিসাবে পিছনের উঠোনের একটি শেডে প্রায় 50 ফুট দৈর্ঘ্যের তারের প্রবাহিত ছিল। এটির সাথে আমি খুব পরিষ্কারভাবে 20 মাইল দূরে একটি 50 কিলোওয়াট এএম স্টেশন তুলতে পারি। এটি হেডফোনগুলির সাথে বেশ কয়েকটি জোরে জোরে জোরে ছিল। আমি এটির সাথে একটি 8 Ω স্পিকার চালাতে একটি প্রতিবন্ধক ম্যাচিং ট্রান্সফর্মারটি জেঁকে দিয়েছি। স্পিকারের কাছে আমার কান দিয়ে রেডিও প্রোগ্রামটি সহজেই শ্রবণযোগ্য ছিল। মাঝে মাঝে ভাইকে বিরক্ত করার জন্য আমি রাতে ফেলে রেখেছিলাম। ঘরটি জুড়ে যা বলা হয়েছিল তা আপনি বের করতে পারেন নি, তবে আপনি শুনতে পাচ্ছিলেন যে দূরবর্তী কথাবার্তার মতো কী শোনাচ্ছে, এটি যদি আপনি না জানতেন তবে বিরক্ত করার পক্ষে যথেষ্ট।

আমি আসলে বলতে পারি না যে আসলে কতটা শক্তি ছিল, তবে কম শক্তি বিরতিযুক্ত ডিভাইস দ্বারা ফসল সংগ্রহ এবং ব্যবহার সম্ভব enough

ট্রান্সমিটার লোড করার ক্ষেত্রে, এটি কেবল নিকটস্থ ক্ষেত্রেই ঘটে। আমি রেডিও স্টেশনটি 1.03 মেগাহার্টজ এ সম্প্রচারের কথা উল্লেখ করেছি, সুতরাং তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রায় 290 মি। এর বাইরে যে কোনও কিছুর জন্য, বিদ্যুৎ ইতিমধ্যে ট্রান্সমিটারের থেকে অপরিবর্তিতভাবে এমন প্রচার করছে যে এটি কোনও লোড দেখতে পাচ্ছে না। অন্য কোনও উপায়ে বলুন, ট্রান্সমিটারটি ইতিমধ্যে সেই শক্তি দিয়ে লোড করা হয়েছে, আপনি এটি ব্যবহার করুন বা এটি চিরতরে মহাকাশে প্রচার করতে দিন। যেহেতু আমার বয়স 20 মাইলের বেশি ছিল, তাই আমি খুব কাছের মাঠটি পেরিয়ে এসেছি। আমার সংকেত পাওয়ার ফলে আমার অ্যান্টেনার আশেপাশে ক্ষেত্রটি খুব সামান্য হ্রাস পেয়েছে। আমি যতদূর জানি, এএম রেডিও স্টেশনগুলি পাওয়ার জন্য আপনার নিজের সম্পত্তিতে 50 ফুট তারের অ্যান্টেনাকে সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা অবৈধ কিছু নেই।

Comments

আমারও একটা ছিল আমরা তাদের "লম্বা তার" অ্যান্টেনা বলি। আমার প্রথম দিকে জার্মেনিয়াম ডায়োড ছিল তবে আমার বাবার গ্যালেনা স্ফটিক এবং ক্যাট-হুইস্কার (এখনও আছে) ছিল। আপনাকে ধরে নিতে হবে যে ট্রান্সমিটারের মালিক এমন লোকেরা শক্তিটি ব্যয় করছে যাতে আপনি এটি শোনার জন্য ব্যবহার করতে পারেন। আপনি অন্য কিছু জন্য এটি ব্যবহার করেন, তাহলে আদালত (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক আগে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আপনার, রেডিও ক্ষমতা আপনার ঘর বা সম্পত্তি মাধ্যমে ক্ষণস্থায়ী নিজের না তাই এটি একটি নৈতিক প্রশ্ন।

— সি টাওন স্প্রিঙ্গের

Answer 2

সংখ্যা ক্র্যাঞ্চিংয়ের জন্য কোনও মন চেষ্টা করার চেষ্টা না করেই আমি কেবল সুপারিশ করতে যাচ্ছি যে রেডিও টাওয়ারগুলি থেকে শক্তি সংগ্রহ করা খুব বেশি কার্যকর হবে না। শক্তি সংগ্রহের জন্য পরিবেশের অন্যান্য উত্সগুলিতে নজর রাখা অনেক সস্তা এবং বাস্তবসম্মত হবে। EM সংকেতগুলি অ্যান্টেনায় ক্ষুদ্র পরিমাণ শক্তি প্রেরণ করে যা অন্য শক্তি উত্স দ্বারা প্রশস্ত করা হয় ....

সম্পাদনা করুন:

আমি জানি এই পোস্টটি পুরানো, তবে আমি আজ এমন একটি ডিভাইসে হোঁচট খেয়েছি যা আমাকে এই ধারণাটি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছে .. বাজারে এমন কিছু ডিভাইস রয়েছে যা আপনার প্রস্তাবের ঠিক মতো করে। এর উদাহরণ হ'ল পাওয়ারকাস্ট ।

পি 1110 এর জন্য ডেটাশিটটি দেখে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে সর্বোচ্চ ইনপুটটি 20 ডিবিএম (100 এমডাব্লু)। ২০ ডিবিএম ডেটা শিটে বলা হয় যে দক্ষতা প্রায় %০% হবে যা আমাদের একটি m০ মিলিওয়াট আউটপুট দেয়।

একটি এফএম রেডিও স্টেশনটির একটি সাধারণ ট্রান্সমিশন শক্তি 100kWs আউটপুট দেয়। বলুন আমরা উত্স থেকে 1 কিলোমিটার ছিলাম এবং অ্যান্টেনার লাভ 1 হিসাবে ধরে নিয়েছি, পাওয়ার ফ্লাক্সের নীচের সূত্রটি ব্যবহার করার চেয়ে 60 7960 ডাব্লু / কেএম² হবে ² এর অর্থ এই হবে যে অ্যান্টেনা পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল প্রায় 12.6 মিটার হতে হবে যা যুক্তিসঙ্গত। আপনি যখন নিজের টেলিভিশনটিকে এ জাতীয় শক্তি থেকে চালাতে না পারতে পারেন তবে আপনি এমএসপি 430 এফ 2001 এর মতো স্মার্ট ডিভাইসগুলি চালাতে সক্ষম হবেন যা একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার যা সক্রিয় মোডে চালাতে কেবল কয়েক শতাধিক মাইক্রো অ্যাম্প গ্রহণ করে।

$$w = \frac{p_r G_r}{4 \pi d^2}$$

Answer 3

ওয়্যারলেস পাওয়ার ডিস্ট্রিবিউশন হ'ল বোঝা! আমার প্রত্যক্ষতা ক্ষমা করুন, তবে এটি বাস্তববাদী নয়।

নিকোলা টেসলা তার প্রধান স্পনসর হিসাবে জেনারেল বৈদ্যুতিন সহ এটি করার জন্য দৃ was় প্রতিজ্ঞ ছিলেন। তিনি জনগণের জন্য বিদ্যুৎ নির্গমনকারী টাওয়ারগুলির একটি নেটওয়ার্ক প্রস্তাব করেছিলেন, প্রধান অবক্ষয় হ'ল লোককে বিল দেওয়ার কোনও উপায় ছিল না। সুতরাং জিই প্লাগ টানেন। অন্যান্য সমস্যাগুলি হ'ল এ জাতীয় একটি উচ্চ ভোল্টেজ বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের হস্তক্ষেপ নিয়ে, এটি যেখানে পরীক্ষা করা হয়েছিল সেখানে সমস্ত ধরণের সমস্যা সৃষ্টি করেছিল, সুতরাং এটি বাস্তবসম্মত বিকল্প নয়।

উচ্চ ভোল্টেজ ট্রান্সমিশন লাইন এবং রেডিও টাওয়ারগুলি শক্তি প্রবাহিত করে, এটি গোলাকার এবং তিন মাত্রায় বেরিয়ে যায়, সুতরাং একটি বৃহত্তর রেডিও টাওয়ারের জন্য উদাহরণস্বরূপ, 100 কিলোওয়াট ট্রান্সমিটার, প্রতিটি মিটারের জন্য আপনি এর থেকে দূরে থাকেন, পরিমাণ পাওয়ারটি যা আপনি সম্ভবত পেতে পারেন তার বিপরীত বর্গ সম্পর্ক দ্বারা গণনা করা হয়। 100 মি দূরে, শক্তির পরিমাণ 100 কিলোওয়াট / (4 · পাইআইআর ² ), যেখানে আর = 100 মি। এটি সমান হয় 79.58 ডাব্লু / এম ²। সুতরাং যদি আপনার অ্যান্টেনা ডিশটি ক্ষেত্রের এক বর্গমিটার হয় এবং আপনি 100 কিলোওয়াট ট্রান্সমিটার থেকে 100 মিটারে দাঁড়িয়ে থাকেন তবে সর্বোপরি আপনার কাছে ভাস্বর আলো জ্বালানোর জন্য যথেষ্ট শক্তি রয়েছে। আসলেই বেশি না। অন্য 100 মিটার দূরে সরে যান, এবং আপনি 40 ডব্লুতে নেমে এসেছেন This এটি একটি বড় অ্যান্টেনা, এবং দুর্দান্ত ফেরা না দেওয়ার জন্য এবং আপনাকে অবশ্যই প্রশ্নবিদ্ধ করা হবে। আমি সন্দেহ করি, তবে এটি একটি সংকেত গ্রহণকারী লোকদের উপর সত্যিই প্রভাব ফেলবে, আপনি কেবল ট্রান্সমিটারের পথে একটি ক্ষুদ্র অন্ধ স্পট তৈরি করবেন।

অন্যদিকে উচ্চ ভোল্টেজ ট্রান্সমিশন লাইনগুলি তাদের বেশিরভাগ শক্তি পরিচালনা করে, সেখানে খুব কম বিকিরণ হয়। বিকিরিত শক্তি এবং সম্ভাব্য পুনরুদ্ধারকৃত শক্তি কাজ করার জন্য অনুরূপ গণিত সম্পাদন করা যেতে পারে। এটি করতে গিয়ে আপনি শক্তি "চুরি" করছেন না, কেবল বর্জ্য সংগ্রহ করছেন এবং এটি পুনর্ব্যবহার করছেন, সুতরাং এটি কারও কাছেই সমস্যা তৈরি করা উচিত নয়, এটি আপনি কোথায় থাকেন তার উপর নির্ভর করে আপনার প্রতিবেশীদের সাথে কিছু ভ্রু বাড়াতে পারে।

এই সমস্ত ফর্মগুলি দূরবর্তী ক্ষেত্রের বিকিরণ, কাছাকাছি ক্ষেত্রের রেডিয়েশনগুলি কার্যকরভাবে শক্তির সঞ্চালনের জন্য কাজ করে, তবে এই পরিস্থিতিতে আপনি সংক্রমণ এবং গ্রহণ করছেন, তাই এটি নিখরচায় নয় !!!

অবশ্যই আছে, আরএফআইডি ডিভাইসগুলি, যা খুব বেশি শক্তি খরচ করে না, তাই দূরবর্তী ক্ষেত্রের রেডিয়েশন ব্যবহার করে বেশ ভালভাবে কাজ করুন, তবে খুব বেশি শক্তি পাওয়া যায় না, কেবল কয়েকটি ছোট মাইক্রোপ্রসেসরকে শক্তি সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট।

Comments

আমি নিশ্চিত না এটি সঠিক is রেডিও টাওয়ারের নিদর্শনগুলি কি গোলাকার? আমি ভেবেছিলাম তাদের অনুভূমিক দিকে উচ্চ লাভ রয়েছে। স্পোর্টস রেডিওকে কেন spaceর্ধ্বমুখী মহাকাশে বিকিরণ করবে? কেন একটি থালা অ্যান্টেনা তৈরি? একটি অনুরণিত অ্যান্টেনা আরও শক্তি গ্রহণ করবে না? 1 মিটার থালা কি সত্যিই একটি অন্ধ স্পট তৈরি করতে পারে? তরঙ্গগুলি কি কেবল তার চারপাশে বিচ্ছিন্ন হবে না? "পাওয়ার লাইনগুলি শক্তি পরিচালনা করে" বলতে আপনার অর্থ কী তা আমি নিশ্চিত নই। শক্তি লাইনের আশেপাশের ক্ষেত্রগুলিতে বাহিত হয়, লাইনের মধ্যে নয়।

— এন্ডোলিথ

"এটি করার সময় আপনি" শক্তি চুরি "করছেন না, কেবল বর্জ্য সংগ্রহ করছেন এবং এটি পুনর্ব্যবহার করছেন" - এটি ভুল। ট্রান্সমিশন লাইনের সাথে শক্তি সংগ্রহের সার্কিট স্থাপন করে আপনি প্রতিবন্ধকতাটি পরিবর্তন করেন (এটি সংজ্ঞা অনুসারে হয় - অন্যথায় আপনি কোনও শক্তি পান না) যা পরিবেশ সাধারণত পরিবেশের চেয়ে লাইনগুলি থেকে বেশি শক্তি সরিয়ে দেয়। আপনি যদি তাদের নীচে সমস্ত পৃথিবী খনন করে থাকেন এবং কেবল পৃথিবী যতটা প্রতিবন্ধকতাটি পরিবর্তন করেছিলেন তবে আপনি বলতে পারেন যে পরিবেশ প্রাকৃতিকভাবেই বেশি চুরি করছে না।

— অ্যাডাম ডেভিস

বিদ্যুত সংস্থাগুলি লাইন ক্ষতি পরিমাপ করে এবং যদি এটি প্রত্যাশার চেয়ে আলাদা হয় তবে তারা লাইনগুলি এবং তার আশেপাশের জমিটি পরিদর্শন করে। প্রতিবন্ধকতার পরিবর্তনগুলি প্রায়শই এমন সমস্যাগুলির সংকেত দেয় যা ব্যর্থতার আগে পরীক্ষা করা উচিত।

— অ্যাডাম ডেভিস

কত ব্যয় কম, বেশ কয়েকটি বর্গ মিটার ধাতব জাল, বা একটি ক্ষুদ্র সৌর প্যানেল যা একই পরিমাণ শক্তি সঞ্চয় করে? সৌর প্যানেল অনুমান করা, এবং কেউ আপনাকে মামলা করবে না।

— ম্যাট বি।

আমি টেসলা / জেনারেল বৈদ্যুতিক উপাখ্যান পছন্দ করি না। আমি এটি প্রায়শই দেখতে পাই এবং আমি নিশ্চিত যে জিই এর জন্য লোকদের বিল দিতে না পারার বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, তবে কেন বর্জ্য বেতার সংক্রমণ হবে তার কোনও উল্লেখ কেন নেই? এটি দেখে মনে হচ্ছে যে জিই এমনকি প্রকল্পটি নিয়ে যাওয়ার সুযোগ পাওয়ার আগে টেসলা কিছুটা চিন্তিত হয়ে পড়েছিল।

— ভিলাম

Answer 4

ইন EEVBlog # 55 ডেভ জোনস (বাজে) একটি গ্যাজেট Wi-Fi সংকেত থেকে শক্তি ফসল করতে দাবির dissects। গণিতের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রেডিও টাওয়ারগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

Comments

Wi-Fi রাউটারগুলি মিলিওয়াতগুলি ব্যবহার করে প্রেরণ করে। রেডিও টাওয়ারগুলি কিলোওয়াট ব্যবহার করে প্রেরণ করে।

— এন্ডোলিথ

প্রকৃতপক্ষে, সুতরাং গণিতগুলি স্কেল করা উচিত ...

— টবি জাফি

এগুলিও বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি। এএম এর জন্য ওয়াই-ফাই বনাম 560 মিটারের জন্য 12 সেমি তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের।

— এন্ডোলিথ

— দূরত্বগুলিও

101 (ইশ) মেগাহার্টজ এ (নির্বিচারে সিদ্ধান্ত নেওয়া) এফএম স্টেশনের জন্য, আপনি 1 কিলোমিটারের জন্য 72 ডিবি পথ হারিয়েছেন (খুব মোটামুটিভাবে) 300 ওয়াট স্টেশনের জন্য, এর অর্থ 30 ইউডাব্লু জাতীয় কোনও কিছুর পাওয়ার প্রাপ্তি। এটি 50 বার প্লাস বা বিয়োগফল হতে পারে, তবে এটি এখনও কোনও ব্যাপার নয়। 50 বার আশাবাদী দিকে, এটি এখনও মাত্র 1.5 মেগাওয়াট।

— জেসি

Answer 5

আপনি যদি আক্ষরিক অর্থে কোনও সম্প্রচারিত এএম রেডিও সম্প্রচার অ্যান্টেনা টাওয়ারের ছায়ার মধ্যে থাকেন (তবে সম্ভবত এটি কোনও এফএম বা টিভি নয়), বা আপনি যদি খুব উচ্চ ভোল্টেজের এসি ট্রান্সমিশন লাইনের পথের নীচে সরাসরি থাকেন তবে আপনি সম্ভবত ব্যবহারিকভাবে সক্ষম হতে পারবেন কয়েক মিলি ওয়াট পাওয়ারের "কাটা"। তবে বেশিরভাগ জায়গায় জোনিং আইনগুলি সেই জায়গাগুলির কোনওটিতেই বাস করতে নিষেধ করে।

আপনি নির্মাণ করতে পারেন এমন কোনও ব্যবহারিক প্রকৃতির কিছুই নেই যা সম্প্রচারিত প্যাটার্নটির কার্যকারিতা বা পাওয়ার ট্রান্সমিশন লাইনের ক্ষতিগুলিকে বস্তুগতভাবে প্রভাবিত করবে। তবে আমি সেই ঘটনাগুলি স্মরণ করি যেখানে বৈদ্যুতিন ইউটিলিটিগুলি তাদের ট্রান্সমিশনের ডান-ওয়েতে ট্রান্সমিশনের অধীনে বড় বড় কয়েল বা অ্যান্টেনা ছড়িয়ে দেওয়ার লোকদের একটি অস্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছিল।