সেখানে কি কোনও নির্দিষ্ট আই 2 সি পিন-আউট গাইডেন্স আছে? একটি "স্ট্যান্ডার্ড" খুঁজছেন না

16

সম্পাদনা: এটি বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি হয়েছে, সুতরাং এটি শীর্ষে রাখুন: হ্যাঁ, এটি সুপরিচিত যে আই 2 সি আন্তঃ ডিভাইস সংযোগকারীদের জন্য কোনও "স্ট্যান্ডার্ড" নেই , তবে অবশ্যই এই সম্প্রদায়টি "গাইডিং" পয়েন্টগুলির একটি তালিকা তৈরি করতে পারে ভুল সংযোগের কারণে সংকেত আচরণ, গোলমাল হ্রাস এবং ঝুঁকি হ্রাসের উপর ভিত্তি করে এ জাতীয় আন্তঃসংযোগগুলি।

এনএক্সপি আই 2 সি সংযোগকারীগুলির জন্য পিন-আউট নির্দিষ্ট না করে আই 2 সি স্ট্যান্ডার্ডকে সংজ্ঞায়িত করেছে , এটি আমার বোঝার। এনএক্সপি থেকে প্রাপ্ত একমাত্র গাইডলাইনটি এসডিএ এবং এসসিএলের মধ্যে একটি গ্রাউন্ড এবং / বা ভেস রাখার উল্লেখ রয়েছে, যদি ভিসি / জিএনডি আন্তঃসংযোগের মধ্য দিয়ে চলে যায়।

বিভিন্ন আই 2 সি মডিউলগুলির ক্রয় আমাকে বিভিন্ন আই 2 সি পিন-আউট দিয়ে রেখেছিল এবং আমি তাদের জন্য যে ছোট ছোট পটি-কেবল-স্যুইচিং শিমস তৈরি করেছি তা ট্র্যাক করে রাখার একটি বিট।

যেমন

  • মনো ওএলইডি মডিউল: এসসিএল, এসডিএ, জিএনডি, 5 ভি (স্পষ্টতই আদর্শ নয়, যেহেতু ক্লক এবং ডেটা একে অপরের পাশে রয়েছে।
  • আরডুইনোর সেন্সর ঝাল: এসডিএ, এসসিএল, জিএনডি, 5 ভি (আবার আদর্শ নয়, প্লাস স্যুইচড এসসিএল / এসডিএ)
  • রঙের এলসিডি মডিউল: এসসিএল, জিএনডি, 5 ভি, এসডিএ (হ্যাঁ!)
  • নাম নেই I2C রিপিটার: এসসিএল, 5 ভি, জিএনডি, এসডিএ (ওচ, তারা পাওয়ার পিনগুলি স্যুইচ করেছে! প্রায় যাদুটি ধূমপান করুক))

সুতরাং আমার প্রশ্নটি হ'ল : আইপিসি 4-পিন সংযোগকারী পিন-আউট সিকোয়েন্সটি ব্যবহারের জন্য যেখানে কোনও ভিএসএস এবং জিএনডি উভয়ই হোস্ট থেকে ডিভাইসে বহন করার জন্য
একটি নির্দিষ্ট / অনুমোদনমূলক গাইডলাইন আছে ?

এটি ব্যর্থ হওয়ায় আই -২ সি মডিউল / ডিভাইসগুলির কোনও ডিরেক্টরি কী পিন-আউট তালিকাভুক্ত করেছে যা প্রত্যেকে গ্রহণ করেছে?

স্পেসিফিকেশন: "ভ্যাসকে এসসিএলের আরও কাছে রাখুন কারণ ..." এর মতো নির্দেশিকা সন্ধান করছেন যা পরিষ্কারভাবে বিদ্যমান নেই এমন একটি সংজ্ঞায়িত মানের চেয়ে।

i2c  pinout  interconnect 
— অনিন্দো ঘোষ
সূত্র
3
সুতরাং প্রশ্ন।
— অনিন্দো ঘোষ
1
আপনার নিজের প্রশ্নের দ্বারা, এটি কোনও মানদণ্ড নেই তা বোঝা স্পষ্ট ... এবং যদি সেখানে থাকে তবে স্পষ্টতই লোকেরা এটি অনুসরণ করে না। তুমি শিমস বানিয়ে আটকে আছ : পি
— টবি লরেন্স
1
পুনঃটুইট করেছেন এটি যদি আমি থাকতাম তবে আমি সম্ভবত পূর্ব-কেনা মডিউলগুলি খনন করতাম এবং পোলারাইজড শিরোলেখ ব্যবহার করে মানকযুক্ত পিনআউট দিয়ে আমার নিজের ব্রেকআউট বোর্ডগুলি রোল করতাম। সম্ভবত এসডিএ, এসসিএল এবং 5 ভি এর পাশের জিএনডি সহ 6 টি পিনের মতো কিছু ... এবং তারপরে কম শব্দে সহায়তা করতে এবং হস্তক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করতে প্রতিটি সংকেতের নিকটে স্থল রাখতে তিনটি বাঁকানো জোড়যুক্ত একটি কেবল ব্যবহার করুন।
— টবি লরেন্স 13
3
দেখে মনে হচ্ছে কিছু লোক ক্ষুব্ধ হয়েছেন যে আরডুইনো ব্যবহারকারীদের জন্য প্রচুর পরিমাণে মডিউল বিক্রি হওয়ার জন্য আই 2 সি একটি জনপ্রিয় ডিফল্ট সংযোগ বিকল্প। এমনকি যদি এটি বাইরের বোর্ড সংযোজকের জন্য কখনও নকশাকৃত না হয় তবে এটি এখানে রয়েছে এবং এটি বিক্রয় করে এবং নতুন ডিভাইসের জন্য সংযোজকটি কীভাবে তৈরি করা যায় তা কীভাবে আমাদের জন্য কার্যকর তা বিশেষজ্ঞের পক্ষে নয় এবং বিশেষজ্ঞরা এটি পছন্দ করেন না এমন দিকনির্দেশনা চেয়েছিল।
— উত্তেজনাপূর্ণ প্রকল্পগুলি
1
@ এক্সসিটিংপ্রজেক্টস না, তারা যা বলেছে সে সম্পর্কে তারা সঠিক, আই 2 সি এর জন্য নয়, এবং আন্তঃব্যবযোগ সংযোগে স্পষ্টতই বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল। এটি কেবলমাত্র ঘটনার বিষয় যে মডিউল ডিজাইনাররা I2C এর সাথে যেতে বেছে নিয়েছেন। আমার যদি পছন্দ হয় তবে আমিও "অসন্তুষ্ট" হব।
— অনিন্দো ঘোষ

উত্তর:

16

আই 2 সি সংযোগকারীরা যতদূর যেতে পেরেছি আমি সম্প্রতি নিজের নিজের ঘূর্ণিত করেছি। সংযোগকারী নিজেই খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়, এই মুহূর্তে আমি কেবল 100 মিলিল পিচ শিরোলেখ ব্যবহার করছি (সাধারণত বোর্ডে মহিলা তাই সংযুক্ত না হলে এটি এতটা পোকি নয়), তবে যে কোনও 4 প্লাস পিন সংযোগকারী তা করবে। অতিরিক্তভাবে, আমি P82B715 ব্যবহার করছিআই আই সি সি বাস প্রসারক হিসাবে টিআই থেকে। এটি দীর্ঘ আই 2 সি ড্রপ চালিয়ে যাওয়ার সাথে সম্পর্কিত ক্যাপাসিট্যান্স ইস্যুগুলি কাটিয়ে উঠেছে, যা লোকেরা বলে আসছে যে আই 2 সি শুরুতে নয়। আপনি যে উদাহরণ দিয়েছেন তার মতো আমি অনেকগুলি বিভিন্ন সংমিশ্রণ চেষ্টা করেছিলাম এবং আমি দেখেছি পারফরম্যান্সে একেবারেই কোনও পার্থক্য নেই। আমি বিশ্বাস করি এটি কারণ আই 2 সি তুলনামূলকভাবে ধীর, এসডিএ এবং এসসিএলের মধ্যে হস্তক্ষেপ কোনও সমস্যা নয় of মূলত বাসে ভোল্টেজের জন্য উত্থানের সময় (যখন হস্তক্ষেপ ঘটবে) কিছুটা দৈর্ঘ্যের চেয়ে অনেক ছোট। সুতরাং, আপনি যা শুনতে চান তা নাও হতে পারে, তবে এটি আরও বিকল্প বহন করে। ব্যক্তিগতভাবে আমি [ভিসিসি, এসডিএ, জিএনডি, এসসিএল] এর সাথে এই চিপটিতে / থেকে সহজেই যেতে পারি এবং পশ্চাদপটে প্লাগ ইন করা অবস্থায় একটি ভিসিসি / জিএনডি মিক্সও থেকে প্রতিরোধী হতে পারি।

— স্যামুয়েল
সূত্র
2
+1 + গ্রহণ করুন। ধন্যবাদ, সম্ভবত এখনও অবধি সবচেয়ে বাস্তব উত্তর, "ইন্টারভাডিস আই 2 সি বিদ্যমান, আমি এটি কীভাবে ব্যবহার করব এবং কেন করব" তা এখানে। ভিসিসি / জিএনডি মিক্স-আপ এড়ানো কার্যকর। বোর্ডে পোকি পিন শিরোনাম এড়ানোর জন্য ভাল বক্তব্য, আমি দুর্ঘটনার কারণে কয়েকটি সেন্সর মডিউল থেকে কয়েকটা পিন ছিড়ে ফেলেছি।
— অনিন্দো ঘোষ
এটি কেবলমাত্র উত্তর যা সত্যই সহায়ক এবং যদি আমার যথেষ্ট খ্যাতি থাকে তবে আমি এটির জন্য @ সামুয়েলকে একটি বোনাস দেব এবং আমি এই প্রশ্নটি পছন্দ করি কারণ আমার অনেক অনেক আই 2 সি মডিউল রয়েছে এবং এই গাইডগুলি অনুসরণ করার পরে কোনও দিন আমি আই 2 সি মডিউল তৈরি করব।
— উত্তেজনাপূর্ণ প্রকল্পগুলি
11

এটি প্রথম প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে, আই 2 সি (আন্তঃ-সংহত সার্কিট) বাসটি কেবলমাত্র একটি পিসিবি সমাবেশে চিপস সংযোগ করার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল। একসাথে একাধিক বোর্ড সংযোগ করার জন্য কেবলগুলিতে কখনও ব্যবহার করার উদ্দেশ্য ছিল না এবং সেজন্য কোনও সংযোজক সংজ্ঞায়িত হয়নি।

কেবলমাত্র "স্ট্যান্ডার্ড" আই 2 সি -ভিত্তিক বহিরাগত ইন্টারফেসগুলি সম্পর্কে আমি অবগত রয়েছি হ'ল কম্পিউটারে ইউজার ইন্টারফেস ডিভাইসগুলি সংযুক্ত করার জন্য স্বল্প-সময়ের ACCESS.bus এবং ভিজিএ, ডিভিআই এবং এইচডিএমআই সংযোগকারীগুলির উপর মনিটরের তথ্য পুনরুদ্ধার করতে ব্যবহৃত VESA প্রদর্শন ডেটা চ্যানেল ।

— ডেভ ট্যুইড
সূত্র
আমি বুঝতে পারি যে আসল উদ্দেশ্যটি ভিন্ন ছিল, তবে যেহেতু আই 2 সি এখন প্রচুর কেবল-সংযুক্ত মডিউলগুলির জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে, আমি আশা করি যে কেউ বিভিন্ন পণ্য দ্বারা ব্যবহৃত পিন-আউট ডকুমেন্টিংয়ের জন্য একটি সহযোগী ডেটাবেস শুরু করেছে, বিশেষত বহু পণ্য সরবরাহ করে আরডুইনো এবং অন্যান্য মাইক্রোকন্ট্রোলার বোর্ডের বাজারগুলি।
— অনিন্দো ঘোষ
4

কোনও স্ট্যান্ডার্ড পিন-আউট, কোনও স্ট্যান্ডার্ড সংযোজক নেই। আই 2 সি স্ট্যান্ডার্ডটি এই ধরণের জিনিসটির জন্য বাস্তব জবাবদিহি নয়। এটি বাস স্তরে নির্দিষ্ট করা হয়েছে, ডিভাইস স্তরে নয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন আই 2 সি ডিভাইস প্লাগ করতে চান, তখন আপনি কী স্ট্যান্ডার্ডের মাধ্যমে জানবেন যে পুলআপগুলি হোস্টে আছে বা ডিভাইসে ?? না। আপনি জানেন না এমন প্রচুর পরিমাণে জিনিস যেমন আপনার কেবলের ক্যাপাসিটেন্সগুলি যেখানে থাকে, ভিসিটি কী হওয়া দরকার ....

আসলে, এমন কি I2C ডিভাইস রয়েছে যা বাধা এবং অন্যান্য সাধারণ প্লেইন ডিজিটাল I / O এর জন্য অতিরিক্ত লাইন প্রয়োজন। আপনি কীভাবে পিনের প্রয়োজন সে বিষয়ে চুক্তি না করতে পারলে আপনি কীভাবে এইগুলিকে যুক্ত করবেন।

নীচের লাইনটি, যদি আপনি আপনার আন্তঃসংযোগগুলিতে পোর্টেবিলিটি এবং স্থিতিশীলতার সন্ধান করছেন, I2C এবং SPI এমন নয় যেখানে আপনাকে দেখার দরকার।

— স্কট সিডম্যান
সূত্র
3
যদি কেউ নিজের ডিভাইস তৈরির জন্য কোনও গাইডলাইন খুঁজছেন, তবে সেখানে 'ডুয়িনো'র জন্য অন্য সমস্ত মডিউলগুলি (এবং পছন্দ করা) এর সাথে এটি কাজ করবে? সেখানে একটি বাজার আছে, এটিকে উপেক্ষা করে কোনও বিন্দু দেখবেন না। ঘটনাক্রমে, অনুমান অনুসারে, হোস্টে পুল-আপগুলি প্রয়োজন এবং ডিভাইসে alচ্ছিকভাবে প্রয়োজন।
— অনিন্দো ঘোষ
5
স্ট্যান্ডার্ডগুলি সম্পর্কে "সুন্দর" জিনিসটি এমন অনেকগুলি যাচাই করার জন্য রয়েছে! আপনি এমআইডিআই, ইউএসবি, আরএস 232 (সেই নির্বোধ নাল মডেমের জিনিসগুলি বাদে) এর মতো একটি সংজ্ঞায়িত সংযোগকারী সহ একটি মান বেছে নিন এবং আপনার নিজের ডিভাইসে অনুবাদক তৈরি করুন। অন্য বিকল্পটি আইইইই এর মতো একটি মানদণ্ডের org এর মাধ্যমে একটি স্ট্যান্ডার্ড ওয়ার্কগ্রুপ গঠন করছে। ডিভাইসে "alচ্ছিক" টানগুলি পুরো বাসের আচরণকে প্রভাবিত করে, আমার বক্তব্যটি ঠিকঠাক করে তুলেছে। এমআইডিআই প্রতিটি ডিভাইসটিকে স্ট্যান্ডার্ড অনুসারে পৃথক করে, সুতরাং অনুগত ডিভাইসগুলি এই সমস্যাগুলির কারণ না করে
— স্কট সিডম্যান
1
স্ট্যান্ডার্ড সম্পর্কে মজার-তবে-সত্য-পয়েন্টের জন্য +1! :-)
— অনিন্দো ঘোষ
4

অনেক লোক I²C সিগন্যাল এবং দুটি পিসিবির মধ্যে পাওয়ার বহন করতে কিছু প্রকার সংযোগকারী ব্যবহার করে। উদাহরণ স্বরূপ,

দীর্ঘ দূরত্বের জন্য আই সি সিগন্যাল বহন করার জন্য কিছু সাধারণ টিপস:

PS: আমি দেখছি যে উইকিপিডিয়া: আইইসি সার্কিট আন্তঃসংযোগ এই প্রশ্নের সাথে যুক্ত হয়েছে।

— davidcary
সূত্র
3

আইআইসি পিনআউট বা সংযোজকটির মান নেই, সেখানে আইআইসি ব্যবহৃত হয় এমন বেশ কয়েকটি জায়গা রয়েছে যা মানক। কিছু যে মনে আসে মেমরির মডিউল (DIMM, তাই-DIMM), ভিডিও সংযোগকারীগুলিকে (হয় DDC মধ্যে DVI এর , VGA এর ) এবং এস এম-বাস (হ্যাঁ, কিছু তাদের ওয়েবপেজ সৌন্দর্য মধ্য 90s মধ্যে তৈরি একটি ছাগলছানা)। বিশেষত, এসএম-বাস সংযোগকারীটি কীডযুক্ত এবং এতে কেবল আইইসি এবং শক্তি রয়েছে, তবে এসএম-বাস অতিরিক্ত বিধিনিষেধ স্থাপন করে যাতে প্রযুক্তিগতভাবে প্রতিটি আইআইসি ডিভাইস একটি আসল এসএম-বাসের সাথে সংযুক্ত না হওয়া উচিত। লেগো এনএক্সটি সেন্সরগুলির মতো আরও কয়েকটি মালিকানাধীন প্লাগগুলি প্রায় কাছাকাছি।

— ইয়ান ভার্নিয়ার
সূত্র
এটি এমন একটি দেওয়া আছে যে কোনও মান নেই ... আমি যা প্রত্যাশা করছি তা হ'ল নির্দেশিকাগুলির একটি প্রচলিত সংগ্রহ, যা ডিভাইস ডিজাইনাররা এরপরে অনুসরণ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এসএমবাসের বাইরের দিকে + 5 ভি লাইন রয়েছে, যখন এনএক্সপি সিগন্যাল ট্রেসগুলির মধ্যে থাকা + ভি এবং জিএনডি উভয়কেই প্রস্তাব দেয়। কোন উপায় ভাল, এবং কেন?
— অনিন্দো ঘোষ
2

কোন মান নেই।

কোন সাধারণ অনুশীলন নেই।

কী করবেন তা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে:

  1. সিগন্যালগুলি একটি বোর্ডে রাখুন যেমন তারা প্রথম স্থানে থাকতে চেয়েছিল। আইআইসি লাইনগুলি মোটামুটি উচ্চ প্রতিবন্ধকতা রয়েছে, একক সমাপ্ত হয় এবং অতএব শব্দের প্রতি সংবেদনশীল এবং ট্রান্সমিশন লাইনগুলি ভালভাবে শেষ করতে পারে না। আইআইসি সহজভাবে বোর্ডের বাইরে যাওয়ার জন্য নয়।

  2. আপনি যদি যাইহোক বোর্ড থেকে যেতে যাচ্ছেন তবে বাসটি ছোট রাখুন। কয়েক ইঞ্চি সম্ভবত ঠিক আছে। একটি মিটার বা তার বেশি সত্যই সমস্যা জিজ্ঞাসা করছে।

  3. বোর্ড উত্সগুলি শব্দ উত্স থেকে দূরে রাখুন। এগুলিকে মোটরের চারপাশে জড়িয়ে রাখবেন না, উদাহরণস্বরূপ, এমনকি কোনওটির কাছে যাওয়ার চেষ্টাও করবেন না।

  4. এমন কোনও সংযোজক ব্যবহার করুন যা পিছন দিকে ঝাঁকুনি দেওয়া যায় না। যদি কেউ এটিকে পিছনের দিকে প্লাগ করতে পারে তবে কেউ তা করবে।

  5. রিবন তারটি সম্ভবত ব্যবহার করা সবচেয়ে সহজ। আপনার ন্যূনতম তিনটি তারের, এসসিএল, এসডিএ এবং গ্রাউন্ড দরকার। শক্তি যোগ করা সম্ভবত একটি ভাল ধারণা। যাই হোক না কেন, নিশ্চিত করুন যে ক্রসস্টালক এড়াতে গ্রাউন্ড ওয়্যারটি এসসিএল এবং এসডিএর মধ্যে রয়েছে। পাওয়ার ওয়্যারটি কোলাহল করা উচিত নয়, তাই এটি একদিকে আটকে দিন, এটি কোনও বিষয় নয়।

  6. সংযোগকারীদের সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার পরে এবং সম্ভাব্য সমস্যাগুলির তাড়া করার পরে, বুঝতে হবে যে 1 পয়েন্টটি আসলে আপনার জানা প্রয়োজন।

— অলিন ল্যাথ্রপ
সূত্র
সুতরাং আমাদের অবশ্যই অর্ডিনো এবং অন্যান্য মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলির শুরুর জন্য লোকেদের তৈরি এবং বিক্রি করা শত শত আই 2 সি জিনিসগুলির জন্য বালিতে মাথা রেখে দিতে হবে?
— উত্তেজনাপূর্ণ প্রকল্পগুলি
1

কোনও কারণেই কেন কোনও পোস্টের জন্য জিজ্ঞাসা করা [এনটি] মানসম্মত:
সৌভাগ্যক্রমে, চার্জিংটি এখন সমাধান হয়েছে যে আমরা সবাই মিনি-ইউএসবিতে মানক করে ফেলেছি। [নাকি এটি মাইক্রো ইউএসবি? ধুর।
এক্সকেসিডি থেকে

— কনর ওল্ফ
সূত্র
সম্ভবত আপনি যদি প্রশ্নটি আরও মনোযোগ সহকারে পড়েন, বা অনেকগুলি মন্তব্য থ্রেড, আপনি লক্ষ্য করেছেন যে এটি একটি প্রমিত চাওয়া হচ্ছে না তবে নীতিগত নির্দেশিকাগুলির আকারে জ্ঞানের সংগ্রহ।
— অনিন্দো ঘোষ
1
@ আনন্দোঘোষ - আমি দেখি না কীভাবে এতে কোনও পার্থক্য আসে। আপনি যদি উপরের কমিকের নির্দেশিকা সহ মানকে প্রতিস্থাপন করেন তবে এটি সমানভাবে বৈধ valid যে কোনও পরিস্থিতি যেখানে কিছু করার জন্য একাধিক উপায় রয়েছে তার ফলস্বরূপ অনেক লোক বিভিন্নভাবে বলে থাকেন। এমনকি এটি কোনও আনুষ্ঠানিক "মান" না হলেও।
— কনার ওল্ফ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.