এফএফটি বা স্পেকট্রাম বিশ্লেষক সহ অসিলস্কোপ?

Question

কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন দয়া করে কোন অ্যাপ্লিকেশনগুলি এক বা অন্যটির দাবি করে এবং কেন? আমি যতদূর পড়েছি এটি সমস্ত 'ডিবি' সম্পর্কে; এটা কি সত্যি? এবং কেন?

প্রথমে আমি এফএফটি ফাংশন এবং স্পেকট্রাম অ্যানালাইজার (এসএ) সহ ডিজিটাল স্টোরেজ অসিলোস্কোপগুলি (ডিএসও) একই জিনিস হিসাবে দেখতে পাচ্ছি ... তারা টাইম ডোমেন থেকে একটি সংকেত পাবে এবং এটিকে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেনে রূপান্তর করবে এবং আমরা সমস্ত পরীক্ষা করতে পারি সিগন্যালের হারমোনিক্স এবং ফ্রিকোয়েন্সি উপাদানগুলি এবং এটি সম্পূর্ণ নতুন উপায়ে বিশ্লেষণ করে ....... তবে যেহেতু ডিএসওগুলি সাধারণত এসএ এর তুলনায় অনেক কম সস্তা, তাই আমি ভাবছি যে এসএ কোনও ডিএসও দিতে পারে না এমন কোন কার্যকারিতা দেয়। এটি কি নির্ভুলতা সম্পর্কে, গণনার গতি সম্পর্কে (আমার ডিএসও এফএফটি সত্যই ধীর), ব্যান্ডউইথ (সস্তা ডিএসও সাধারণত 100MHz পর্যন্ত যায়), বা এটি কেবলমাত্র মডেলগুলির উপর নির্ভর করে, ডিএসও বা এসএ হওয়ার উপর নির্ভর করে না? এমন আরও কিছু আছে যা সম্পর্কে আমি জানি না এবং আপনি আমাকে বলতে পারেন?

Comments

এটি এর উপর নির্ভর করে: আপনার আগ্রহের ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তি, আপনি যে ধরণের ডিভাইস নিয়ে কাজ করছেন সেগুলি পরিমাণের পরিমাণে উপলব্ধ। দয়া করে উপদেশ দাও.

— নিক আলেক্সেভ

আমি কেবল একটি সাধারণ উত্তর ... উদাহরণস্বরূপ, ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ কোনও অসিলোস্কোপ বা এসএ হওয়ার সাথে সম্পর্কিত নয়, এটি আপনি যা

— কিনছেন

Answer 1

সহজভাবে উত্তর দেওয়ার জন্য - কোনও এসি সাধারণত হয় না এমন সময় কোনও এসিও হয় না এমন কোনও ইলেক্ট্রনিক্স ল্যাব-এর জন্য একটি অ্যাসিলোস্কোপ একটি অপরিহার্য সরঞ্জাম, (যদি না আপনি আরএফ ইঞ্জিনিয়ার হন, এবং তবুও আপনার ভাল সুযোগের প্রয়োজন হয় না) এবং তুলনামূলকভাবে একটি ভাল মানের জন্য আরও বেশি ব্যয়বহুল ( যদিও রিগল সবেমাত্র কিছু ভাল শক্তিশালী এসএকে শালীন স্কোপ টাইপের দামে নিয়ে এসেছেন)
আপনার গড় ডিএসওতে এফএফটি ফাংশন বেশিরভাগ কাজের জন্য করবে, সুতরাং আপনার আগ্রহের ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জ যেমন> 500MHz বা তাই না হয় (যদি এটি আমাদের জানানো না হয়) , তবে ডিএসও হ'ল পছন্দের সরঞ্জাম।

মূলত একটি সময় বিপরীতে প্রশস্ততা (স্কোপ) করে এবং অন্যটি প্রশস্ততা বনাম ফ্রিকোয়েন্সি (এসএ) করে

সুযোগের উদাহরণ: বলুন যে আপনার কাছে এমন একটি ডিজিটাল সিগন্যাল রয়েছে যা মাঝেমধ্যে কাজ করে চলেছে, আপনি সুযোগটি পরীক্ষা করে দেখতে পারবেন এবং ওভার / আন্ডারশুট, রিংিং, গোলমাল, গ্লিটচেস ইত্যাদির সন্ধান করতে পারেন

(সরল) এসএ উদাহরণ: বলুন যে আপনার কাছে একটি সংকেত রয়েছে এবং আপনি এর সুরেলা উপাদানগুলি পরীক্ষা করতে চান, আপনি এসএ স্ক্রিনের দিকে তাকান এবং সুরেলা যাচাই করতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ, খাঁটি সাইন ওয়েভটি স্ক্রিনে কেবল একটি একক স্পাইকে হওয়া উচিত) এটির ফ্রিকোয়েন্সি, একটি বর্গাকার তরঙ্গ বিজোড় সুরগুলির ক্রমহ্রাসমান সিরিজ হবে)

একটি বর্ণালী বিশ্লেষকের উপর স্কোয়ার ওয়েভ:

কোনও সুযোগে একই সংকেতটি দেখতে এই রকম হবে:

Comments

এফএফটি ফাংশন সম্পর্কে একটি সুযোগে "বেশিরভাগ কাজের জন্য করবে" ফ্রিকোয়েন্সি সীমার মধ্যে অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর - সমালোচনামূলক বিষয়টি হ'ল স্কোপসের বর্ণালী বিশ্লেষকের তুলনায় ভয়ানক গতিশীল পরিসর রয়েছে , বেশিরভাগটি কেবল 8 বিট এবং কয়েকটি 12 বিট , আরএফ সংকেতগুলির জন্য যখন কোনও লগ স্কেল উপযুক্ত, সেগুলি দেখার সময় যার অর্থ দ্রুত অর্থহীন হয়ে যায়। গতিশীল পরিসরের 16 বিট সহ কিছু হ'ল ন্যূনতম।

— ক্রিস

হাই ক্রিস, দীর্ঘদিন কোনও কথা বলবেন না :-)

— অলি গ্লেজার

পয়েন্টটি নেওয়া হয়েছে, সম্ভবত আমার আরও বেশি যত্ন সহকারে শব্দগুলি লেখা উচিত ছিল এবং আরও বিশদে যাওয়া উচিত ছিল। তবে আমি কেবলমাত্র আপনার গড় ল্যাব জন্য কেনা প্রথম কয়েকটি টুকরো তালিকার প্রায় সবসময়ই অসিলোস্কোপের একটি প্রাথমিক ছবি আঁকার চেষ্টা করছিলাম। অবশ্যই জিনিসগুলি সর্বদা পরিবর্তিত হয় এবং এটি যেহেতু লেখা হয়েছিল সেখানে 10, 12, 14 সহ বেশ কয়েকটি বাজেটের স্কোপ (রিগল, ওয়ান ইত্যাদি) রয়েছে এবং আমি মনে করি 16 বিট ক্ষমতাও রয়েছে। অবশ্যই একটি ডেডিকেটেড এসএ আরও ভাল হবে (বা ডিএসও / এসএ) তবে কম ফ্রিকোয়েন্সি কাজের জন্য যদি কেউ ফ্রিকোয়েন্সি / সময় সম্পর্কে ধারণা চায় তবে সেগুলি ঠিক আছে।

— অলি গ্লেজার

Answer 2

এফএফটি ফাংশন সহ একটি অসিলোস্কোপ সংকেতের ফ্রিকোয়েন্সি সামগ্রী এবং প্রশস্ততা গণনা করতে সঞ্চিত তরঙ্গরূপের গাণিতিক বিশ্লেষণে অন্তর্নির্মিত ব্যবহার করে। এটি স্ক্রিনে একটি ফ্রিকোয়েন্সি বনাম প্রশস্ততা গ্রাফ হিসাবে প্রদর্শিত হবে - ঠিক একটি বর্ণালী বিশ্লেষকের মতো।

একটি 'সত্য' অ্যানালগ টাইপ বর্ণালী বিশ্লেষক, প্রকৃতপক্ষে সংকেত থেকে প্রতিটি ফ্রিকোয়েন্সি (পদক্ষেপ) এ প্রশস্ততা পরিমাপ করে এবং স্ক্রিনে পরিমাপের মানগুলি সঠিকভাবে প্রদর্শন করার জন্য পরিমাপের প্রশস্ততা ছাড়া অন্য কোনও গণিত করার প্রয়োজন হয় না।

এটি সত্য যে অনেক অসিলোস্কোপগুলি একটি এফএফটি ফাংশন সরবরাহ করে - তবে আপনি যদি নতুন ব্যয়বহুল সুযোগ ব্যবহার না করেন - ফলস্বরূপ প্রদর্শনটি সত্যিকার বর্ণালী বিশ্লেষকের সমতুল্য হওয়ার চেয়ে গাইডের চেয়ে বেশি।

এটি বলেছিল - সম্মিলিত ডিজিটাল যন্ত্রগুলির নতুন প্রজন্ম সত্যই একই বর্ণালী বিশ্লেষণ ফলাফল এবং একক টাস্ক ইন্সট্রুমেন্টগুলির জন্য অসিস্কোস্কোপ পরিমাপ সরবরাহ করে। এগুলি তবে সস্তা নয় তবে দরকারী যে ফ্রিকোয়েন্সি / অ্যানালগ বিষয়বস্তু ডিজিটাল অ্যাসিলোস্কোপ তরঙ্গরূপের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করা যেতে পারে সেই সংকেতগুলি সনাক্ত করার জন্য যা আরএফ সম্পর্কিত সমস্যা বা ইএমসি সৃষ্টি করছে।

Comments

কেবল যোগ করার জন্য, আমি মনে করি তাদের মিশ্রিত ডোমেন অসিলোস্কোপ বলা হয়

— এমফিনস্টাইন

যখন প্রত্যাশিত পরিমাপের সীমার বাইরে ডেটা থাকে তখন ডিজিটাল এফএফটিগুলি সুরেলা শব্দে আরও প্রবণ থাকে। এটি ফিল্টার এবং / অথবা উপযুক্ত পরীক্ষার সেটআপ দিয়ে কাটিয়ে উঠতে পারে।

— ভোটকফি

আধুনিক বর্ণালী বিশ্লেষকরাও এফএফটি-সম্পর্কিত প্রসেসিং ব্যবহার করতে চলেছেন; গুরুতর পার্থক্যটি হ'ল সিগন্যাল চেইনের মাধ্যমে তাদের ভাল গতিশীল পরিসর রয়েছে , তবে কোনও ডিএসওর এডিসিতে এটি করার মতো পর্যাপ্ত বিট নেই - প্রসেসিং লাভ কিছুটা সহায়তা করে তবে সাধারণত নিম্ন গতিশীল থেকে উচ্চ গতিশীল পরিসীমা বর্ণালী পাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয় পরিসর এডিসি।

— ক্রিস স্ট্রাটন

Answer 3

স্কপগুলি সাধারণত এখন ডিজিটাল বা ডিএসও এবং স্পেস, পারফরম্যান্স, ব্যান্ডউইথের উপর নির্ভর করে 50 ডলার থেকে 5 ডলারে কেনা যায়। এগুলি ইউএসবি, আইইইই 4৮৮, পিসিআই এবং অন্যান্য অনেকগুলি বন্দরে ইন্টারফেস করা যায়। এই পুনরাবৃত্তি এবং 1 শট তরঙ্গরূপ এবং গণিত ফাংশন জন্য স্টোরেজ।

স্পেকট্রাম বিশ্লেষক বর্ণালী গণনা করার জন্য স্পেকট্রাল ঘনত্ব এবং ডিজিটাল এসএ এর ব্যবহার এফএফটি পরিমাপ করেন যেখানে আরএফ এসএ এর ব্যবহার দ্বৈত বা ট্রিপল রূপান্তর একটি টিভি টিউনারের মতো স্ক্যানিং স্যুইপ করে তবে খুব সঠিক প্র্যাম্প, ফিল্টার এবং লগ রূপান্তরকারী হিসাবে পরিমাপ একটি বিস্তৃত গতিশীল পরিসীমা প্রদর্শন করতে আরও সুবিধাজনক যেমন 100 ডিবি হিসাবে এগুলি বড় টারবাইন, রেডিও, মাইক্রোওয়েভ, অপটিক্যাল বর্ণালী এবং আরও অনেক কিছুতে সিসমিক, অডিও, মেকানিকাল বিয়ারিং বিশ্লেষকদের জন্য ব্যবহৃত হয়। এগুলি বোড প্লট, ফিল্টার প্লট, আরএফ এমেনেশন টেস্ট, রেডিও টেস্ট, অ্যান্টেনার ডিজাইন, রাডার, সেলুলার ডিজাইন এবং পরীক্ষার যাচাইকরণের জন্য দরকারী হতে পারে।

শিল্পের সমস্ত ক্ষেত্রে রেডিও ইঞ্জিনিয়ারদের পাশাপাশি স্পেকট্রাম অ্যানালাইজারদের জন্য আক্ষরিক সহস্র বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যেখানে ইঞ্জিনিয়ারদের কোনও নির্দিষ্ট ডিভাইসে বর্ণালী বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন, তা যান্ত্রিক, অপটিক্যাল বা বৈদ্যুতিক কিনা। আমি পারিবারিক এক আত্মীয়কে জানি যা জাপানের গিগাওয়াত জিই টারবাইন বিশ্লেষণ করতে হারমোনিক্স বহনের জন্য ব্যবহার করে, যা পণ্যের মান এবং বার্ধক্যজনিত কারণগুলির একটি শক্তিশালী সূচক।

নেটওয়ার্ক বিশ্লেষকরা এসএ এর চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট এবং দ্বৈত ইনপুট সহ বিল্ট-ইন ট্র্যাকিং জেনারেটর রেখেছেন যাতে একটি ট্রান্সফার ফাংশন পরিমাপ করা যায়। এগুলি ব্যাপক ফ্রিকোয়েন্সিতে আসে এবং স্থায়ীত্ব পরীক্ষা বা পিএলএল পরীক্ষা বা সন্নিবেশ ক্ষতি, রিটার্ন লস, স্মিথ চার্ট ইত্যাদির জন্য এসএমপিএসে ফেজ মার্জিন পরিমাপের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এবং .1 থেকে 50 গিগাহার্জ বা একটি থেকে 0.1 ডিবি হিসাবে সঠিক হতে পারে 0 ~ 1MHz এর মতো আগ্রহের উপ-পরিসীমাগুলির জন্য প্রতিটির জন্য K 100K লাগতে পারে। এইচপি এবং অন্রিতসু আমেরিকার শীর্ষ দুই সরবরাহকারী।

তবে সাধারণ অডিওর জন্য, এমআইসি, লাইন IN বা অভ্যন্তরীণ অডিও ব্যবহার করে অডিও সংকেত এবং স্পেকট্রাম বিশ্লেষণ প্রদর্শনের জন্য নিখরচায় সফ্টওয়্যার সরঞ্জাম রয়েছে।

যেমন অড্যাসিটি একটি প্রোগ্রাম। আমি এখনও পুরানো কুল সম্পাদনা প্রো 2 সংস্করণ আছে। এসি-ডিসির ওয়েভফর্ম সৌজন্যে (হেলস বেলস)

Answer 4

পার্থক্যটি হল স্পেকট্রাম বিশ্লেষকের কাছে একটি মিশ্রক সম্মুখভাগ রয়েছে যা এটি শুনছে যে ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জটি স্থানান্তর করতে দেয়, যখন একটি অ্যাসিলোস্কোপ নীচের প্রান্তে স্থির থাকে।

এর অর্থ হ'ল উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সংকেতগুলি দেখা সম্ভব এবং একই সময়ে, যে অঞ্চলের বাইরে দেখা হচ্ছে তার বাইরে সিগন্যালগুলি ফিল্টার করা হয়, যাতে আপনি আরও ভাল রেজোলিউশনের জন্য এডিসি প্রেসকেলারকে সামঞ্জস্য করতে পারেন।

অন্যদিকে, মিক্সারগুলি ডিসি মোটেও পছন্দ করেন না, তাই সাধারণ EE কাজের ক্ষেত্রে আপনি কোনও অসিলোস্কোপের জায়গায় বর্ণালী বিশ্লেষক ব্যবহার করতে পারবেন না।

Answer 5

বর্তমান সময়ের বর্ণালী বিশ্লেষকরা (এসএ) খুব কমই পুরোপুরি সুইপ টিউন করে। বেশিরভাগ এফএফটি এবং সেলাই চ্যানেলগুলি একসাথে ফ্রিকোয়েন্সি স্প্যান তৈরি করে form

ভেক্টর সিগন্যাল অ্যানালাইসিসের মতো আধুনিক এসএ পরিমাপের এক শ্রেণির পাশাপাশি চ্যানেলগুলি সেলাই করে না, বরং পুরো চ্যানেলগুলির ভিত্তিটি যদি আইএফ স্যাম্পলিং হারের উপরে পরিমাপ করে। বিশ্লেষণ ব্যান্ডউইদথ, যা সাধারণত [আইএফ স্যাম্পলিং হার / 1.25] এর কাছাকাছি থাকে, সর্বাধিক প্রান্তের এসএ - কিজাইট ইউএক্সএ পর্যন্ত 1 গিগাহার্টজ পর্যন্ত থাকে ।

সুযোগ বনাম বর্ণালী সম্পূর্ণ নয়

1. বাসড ব্যাকব্যান্ড থেকে আকাঙ্ক্ষার ফ্রিকোয়েন্সি সীমার ডিজিটালাইজ করার সুযোগ। এসএ আরএফ সিগন্যালকে হ্রাস করে এবং আইএফ-তে ডিজিটাইজেশন করে
2. আইএফ-তে ডিজিটাইজড করতে সক্ষম হওয়ায় এসএকে আরও ভাল উল্লম্ব রেজোলিউশন করতে দেওয়া হয়। একটি স্কোপ উল্লম্ব রেজোলিউশন বেশিরভাগ 8 বিট, এসএ 14 বিট পর্যন্ত হয়। (ডিজিটালাইজার ডিজাইনাররা উল্লম্ব রেজোলিউশনের সাথে নমুনা হারের বাণিজ্য করে)
3. সময় ডোমেন বিশ্লেষণের জন্য একটি সুযোগ কার্যকর। ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেন বিশ্লেষণের জন্য একটি বর্ণালী ভাল। উচ্চতর উল্লম্ব রেজোলিউশনের সাথে এসএ / এন অনুপাতের আরও ভাল পারফরম্যান্স হবে, যার ফলে খুব কম পাওয়ার স্তরে সংকেত দেখা যায়। স্যাম্পলিং হারের পরিমাণ বেশি হওয়ার সাথে সাথে নির্দিষ্ট সময়ের জন্য পরিমাপের যেমন সময় বাড়ার জন্য আরও ভাল সময় রেজোলিউশনের অনুমতি দেয়।
4. স্কোপ একাধিক বন্দর হতে পারে যখন এসএ একটি বন্দর। সুতরাং স্কোপটি বহু চ্যানেল সময়ের ডোমেন তুলনা যেমন ফেজ, পালস রাইজ টাইম ... ইত্যাদি সম্পাদন করতে সক্ষম

উপরে: মাল্টি-চ্যানেল ডাল পরিমাপ করার সুযোগ

Answer 6

উপরে উল্লিখিত কয়েকটি সঠিক পার্থক্য ছিল, আমি ব্যবস্থা করার চেষ্টা করব:

1) ব্যান্ডউইথ (অসিলোস্কোপের ব্যান্ডউইথ সাধারণত বিস্তৃত হয়, তবে কার্যকরী ব্যান্ডটি স্থানান্তরিত করা যায় না)। উদাহরণস্বরূপ অসিলস্কোপ মোডগুলি হ'ল: 0-1kHz, 0-10kHz, 0-50kHz, 0-250kHz, 0-500kHz, 0-2MHz, 0-20MHz, 0-100MHz সংকেত, সর্বাধিক নমুনার হার 500 এমএসএমপ / সেকেন্ডে having যখন কেউ এফএফটি-তে তাকান, তিনি কেবল এই 0-100 মেগাহার্টজ ব্যান্ডটি দেখতে পাবেন। স্পেকট্রাম অ্যানালাইজারের সংকীর্ণ ব্যান্ডউইথ থাকতে পারে তবে এটি ফ্রিকোয়েন্সি স্কেল অতিক্রম করতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, ব্যান্ডউইথ 40 মেগাহার্টজ, স্যাম্পলিং ফ্রিকোয়েন্সি 200 এমএসএএমপি / সেকেন্ড এবং কার্যক্ষম ফ্রিকোয়েন্সি: 0-6.3 গিগাহার্টজ। আই স্পেকট্রাম বিশ্লেষক মোডগুলি হবে: 0-40MHz, 10-50MHz, 20-60MHz, 30-70MHz .... 6260..6300MHz। সুতরাং যে কেউ দেখতে পাচ্ছেন যে এসিএর অসিস্কোপসে অ্যান্টি-এলিয়জিং এলপিএফের পরিবর্তে একটি টিউনেবল ব্যান্ড ফিল্টার রয়েছে।

2) গতিশীল পরিসীমা। একটি বর্ণালী বিশ্লেষকের এডিসির আরও ভাল রেজোলিউশন রয়েছে।

3) বর্ণালী বিশ্লেষকের একটি কম-শব্দের পরিবর্ধক রয়েছে, অসিলোস্কোপটি এটি নেই। লো শয়েজ পরিবর্ধক, একটি বিশেষ, রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্ধক, যা প্রচুর পরিমাণে ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে, খুব কম শব্দকে সংকেত যোগ করে।

4) অসিলোস্কোপ এবং বর্ণালী বিশ্লেষক ট্রিগার সেট আপ করার বিভিন্ন উপায় আছে। অ্যাসিলোস্কোপটি সময় ডোমেনে সিগন্যালের একটি আকারের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, এসএ ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেনে নির্দিষ্ট আকারগুলি ক্যাপচারের দিকে লক্ষ্য করে।

5) অসিলোস্কোপ সংকেতগুলি হ্রাস করতে পারে না, একটি বর্ণালী বিশ্লেষক সাধারণত করতে পারেন (কারণ এটি কার্যত একটি এসডিআর-রিসিভার)।

সংক্ষিপ্তসার: একটি অসিলোস্কোপ একটি অতিরিক্ত প্রশস্ত ব্যান্ড মিলিভোল্টমিটার। বর্ণালী বিশ্লেষক হ'ল চমত্কার সংকীর্ণ-ব্যান্ড রিসিভার, যার মূল লক্ষ্যটি রেডিও-তরঙ্গগুলিকে বেসব্যান্ড সিগন্যালে রূপান্তর করতে পারে (I এবং Q উপাদানগুলি) যতটা সম্ভব কম হ্রাস এবং আওয়াজ সহ।

Answer 7

বর্ণালী বিশ্লেষকের জন্য আর একটি অ্যাপ্লিকেশন হ'ল আপনি যেখানে হস্তক্ষেপের উত্স খুঁজতে চান। সর্বশেষ-জেনারেল হ্যান্ডহেল্ডগুলি এটিকে আরও সহজ করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, বর্ণালী এবং স্ট্যান্ডার্ড বর্ণালী বিশ্লেষক পরিমাপ ছাড়াও, এই যন্ত্রগুলি হস্তক্ষেপ-নির্দিষ্ট পরিমাপ যেমন ক্যারিয়ার / শব্দ (সি / এন) এবং ক্যারিয়ার / হস্তক্ষেপ (সি / আই) তৈরি করতে পারে। একটি ট্রেস গণিত (ডিফ মোড) আপনাকে হস্তক্ষেপ সংকেতগুলি সন্ধান, নিরীক্ষণ এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে সহায়তা করতে পারে। আরেকটি বৈশিষ্ট্য হ'ল নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে বর্ণালী রেকর্ড করার ক্ষমতা। এটি আপনাকে সময়ের সাথে সাথে মধ্যবর্তী ত্রুটি এবং ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনের সন্ধান করতে দেয়। দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য। ব্যক্তিগতভাবে, আমি উভয়ের জন্য যাব: স্কোপ + এসএ। এটি আপনার বেঞ্চটিকে আরও দীর্ঘমেয়াদী করে তোলে।