মোসফেটগুলি অনেক নির্ভুলতা পরিবর্ধক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য খুব শোরগোল। আপনার যদি কোনও কম প্রতিবন্ধী উত্স থাকে তবে যে কোনও উপলভ্য একতরফা পরিবর্ধকের সর্বনিম্ন শব্দের জন্য, আপনাকে এলটি 1028 এর মতো একটি বাইপোলার অ্যাম্প্লিফায়ারে যেতে হবে যা একটি সাদা গোলমাল বর্ণাল ঘনত্বের সাথে 1.1nV / sqrt (Hz) রয়েছে। (যদি এটি যথেষ্ট ভাল না হয় তবে একটি পৃথক নকশা আরও ভাল করতে পারে)।
একটি সাধারণ এমওএসএফইটি-ইনপুট পরিবর্ধক যেমন এমসিপি 601 এর সাথে বিপরীত হন যা সাধারণত 29nV / sqrt (Hz) হয় বা পাওয়ারের দিক থেকে প্রায় 700 গুণ খারাপ হয়।
আপনি যদি অডিওফিল অডিও প্রক্রিয়াকরণ করে থাকেন তবে বিশ্বের সেরা পরিবর্ধক হ'ল টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টস (Nee Burr-Brown) বাইপোলার অংশ। এতে প্রচুর ইনপুট বায়াস রয়েছে তবে খুব সামান্য বিকৃতি রয়েছে।
মোসফেট এম্প্লিফায়াররা খুব কমই উচ্চতর সরবরাহ ভোল্টেজ যেমন +/- 15V (যথাযথ উপকরণের আরও ঘন ঘন প্রয়োজনীয়তা) নিয়ে কাজ করতে সক্ষম হয় এবং যদি তারা হয় তবে তাদের একটি বাহু এবং একটি পায়ে ব্যয় হয়, আমি মনে করি এটি বেশিরভাগ কারণেই একটি বিশেষ উচ্চ-ভোল্টেজ সিএমওএস প্রক্রিয়া লাইনে তৈরি করা হবে এবং ডিজিটাল স্টাফের সাথে মেশানো হবে না।
741 1960 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ডিজাইন করা হয়েছিল, তাই প্রায় 50 বছর আগে। এটি এমনকি আগের অপ-এম্পস (যেমন uA709) এর তুলনায় কিছুটা উন্নতি হয়েছিল তবে দাঁতে এটি বেশ দীর্ঘ। সম্মানজনক জেআরসি 4558 এর মতো দ্বৈত সংস্করণগুলি কয়েক দশক ধরে অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত হচ্ছে। অলিন যেমন উল্লেখ করেছেন, LM324 অনুরূপ (আউটপুট পর্যায়ে এটি "একক সরবরাহ" করার অংশে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে), তবে পরিমাণের পরিমাণে কেবল এক পয়সা বা দু'জন খরচ করে।
LM324 বাদে, আমি মনে করি না যে অন্য কোনও অপ-এম্পটি 741 (সম্ভবত কিছু জেএফইটি পরিবর্ধকগুলির কাছাকাছি এসেছিল) এর মতো ব্যাপক ব্যবহার অর্জন করেছে - বাজারটি আরও বেশি ব্যালকানাইজড রয়েছে, ডিজাইনারের জন্য বিভিন্ন পছন্দ রয়েছে, যার সাথে প্রতিটি রয়েছে এর নিজস্ব সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি। ভিভ লা ডিফারেন্স!