চৌম্বকবিহীন ইথারনেট?


13

চৌম্বকবিহীন আপনি কীভাবে ইথারনেট ডিভাইসগুলি সংযুক্ত করতে পারেন? আপনি কিভাবে এটি তারে? এটি করার জন্য কোন ধরণের ব্যবহারিক সীমাবদ্ধতা রয়েছে?

স্পষ্ট করার জন্য, আমি এখানে দুটি কম্পিউটার সংযোগ দেওয়ার চেষ্টা করছি না। আমি বিশেষভাবে একটি একক বোর্ডে মাইক্রোকন্ট্রোলারের একটি ছোট নেটওয়ার্ক তৈরি করার কথা ভাবছি। বলুন একটি নেটওয়ার্ক বিভাগের মোট দৈর্ঘ্য 6 ইঞ্চির বেশি নয়। এটি 10BaseT বা সর্বাধিক 100BaseT এর জন্য হবে।


1
একটি কেবল সহ, চৌম্বকীয়রা যেমন অভিযোগ ডিভাইসে ইতিমধ্যে রয়েছে। আপনি কোনও অ-সঙ্গতিপূর্ণ ক্যাপাসিটিভ কাপলড ডিভাইস তৈরি করতে পারেন যা কোন ধরণের কাজ করে তবে ভাল নয়।
ক্রিস স্ট্রাটন

1
কৌতূহলজনকভাবে, আপনি যদি বোর্ডে থাকেন .. তবে এসপিআই-র মতো ইথারনেট কেন? আপনি এখনও খুব উচ্চ ডেটা হারে পৌঁছাতে পারেন এবং আপনি ইথারনেটের সাথে ঝাঁকুনি দেওয়া এড়াতে পারেন।
টবি লরেন্স

@ টবিলওরেন্স বলতে কি বোঝাচ্ছেন এসপিআই ওভার ইথারনেট (যা একটি বিশাল চ্যালেঞ্জ বলে মনে হচ্ছে) বা এসপিআইর উপরে আইপি (যা ওভারকিলের মতো শোনাচ্ছে)।
জিপ্পি

@ জিপ্পি আমি ইথারনেটের পরিবর্তে এসপিআই বোঝাতে চাইছি। অবশ্যই এটি কোনও জাল নেটওয়ার্ক নয় .. তবে আমি জানি না যে ওপিকে আসলে কোনও জাল লাগবে কিনা বা ঠিক সেভাবেই তার প্রশ্নটি জবাব দিয়েছে।
টবি লরেন্স

উত্তর:


16

মনে রাখবেন যে ইথারনেটের ধরণ যা চৌম্বক ব্যবহার করে সেগুলির জন্য সেই অনুমানের মধ্যে ট্রান্সফর্মার সংযোগের প্রয়োজন । ট্রান্সফর্মারগুলি আপনার জন্য দুর্দান্ত কিছু কাজ করে যেমন সাধারণ মোড সিগন্যালগুলিকে পুরোপুরি ডিউপল করে দেওয়া, উল্লেখযোগ্য ভোল্টেজের বিচ্ছিন্নতা সরবরাহ করে এবং কিছু ক্ষেত্রে বৈদ্যুতিনগুলিতে কেবল কেবল যা আছে তার থেকে আলাদা প্রতিবন্ধকতার প্রস্তাব দেয়।

যদি আপনার পুরো ডিভাইসটি ভাসমান হয় বা কোনও সাধারণ স্থলটির সাথে সংযোগটি সংক্ষিপ্ত হয়, আপনি সঠিক প্রতিবন্ধকতা এবং ভোল্টেজের স্তর উপস্থাপন করতে পারেন এবং সাধারণ মোড সংকেতগুলিকে উপেক্ষা করতে পারেন, তবে আপনি তত্ত্বীয়ভাবে ট্রান্সফর্মারগুলি অপসারণ করতে পারেন।

এটি কিছু পিএইচওয়াইসের সাথে কাজ করবে না, যেহেতু তাদের পক্ষে কেন্দ্রের টেপযুক্ত উইন্ডিংগুলির প্রয়োজন। PHY এর পক্ষে প্রতিটি প্রান্তে কেবল নিম্ন সাইডের স্যুইচ দিয়ে কেন্দ্রের সাথে ট্যাপ করে বিদ্যুতের সাথে সংযুক্ত করে ট্রান্সমিট জুটি চালানো অস্বাভাবিক কিছু নয়। এটি কার্যকরভাবে একক সমাপ্ত সুইচগুলির সাথে বাইপোলার ড্রাইভের অনুমতি দেয় এবং এটি একটি বৈধ আর্কিটেকচার যেহেতু ট্রান্সফর্মার যেভাবেই হোক সেখানে থাকার কথা। ইথারনেট ট্রান্সফর্মারগুলি সাবধানতার সাথে দেখুন এবং আপনি আংশিকভাবে এই কারণে কেন্দ্রের ট্যাপগুলির সাথে অনেক অফার দেখতে পাবেন।

আপনি যদি সাবধান হন তবে দুটি ডিভাইসের শারীরিকভাবে কাছাকাছি থাকলে আপনি কেবল একটি ট্রান্সফর্মার রাখতে পারেন। প্রতিটি প্রান্তটি এখনও ট্রান্সফরমার সংযুক্ত, সুতরাং সাধারণ মোডে প্রত্যাখ্যান রয়েছে এবং কেন্দ্রে ট্যাপ ড্রাইভের কৌশলটি এখনও কাজ করে। আমি আসলে এটি একবারে একটি ছোট সিস্টেমে করেছি যেখানে উভয় ইথারনেট ডিভাইস একই শারীরিক ইউনিটে অন্তর্ভুক্ত ছিল।


আমি সম্প্রতি এই নিবন্ধটি পড়েছি: youritroid.com/magnetic-less-ethernet আপনি কি আপনার উত্তরের প্রতি শ্রদ্ধা রেখে তাতে আগ্রহী হতে চান?
ভিসাতচু

1
@ ভিটক্যাটু: এটি নতুন কোনও কিছুর মতো দেখাচ্ছে না। এই সমস্ত দেখায় যে আপনার যদি একই বোর্ডে একই ভিত্তি সহ সঠিক PHYs থাকে তবে কখনও কখনও এটি কাজ করতে পারে। আবার কিছু পিএইচওয়াই আশা করে যে সেন্টার টেপযুক্ত উইন্ডিংগুলি চালনা করবে এবং সমস্ত পিএইচওয়াই 1: 1 ট্রান্সফর্মার দিয়ে কাজ করে না। এই ক্ষেত্রে, সরাসরি সংযোগ কাজ করতে পারে না। দীর্ঘ দূরত্বে এবং বিভিন্ন ভিত্তিতে এটি অবশ্যই একটি খারাপ ধারণা।
অলিন ল্যাথ্রপ

@ অলিনের প্রতিক্রিয়াটির জন্য ধন্যবাদ, এই প্রশ্নের প্রতি আমার আগ্রহটি অল্প দূরত্বের চেয়ে বেশি ছিল - সম্ভবত কয়েক ফুট।
ভিসাতচু

2

অলিন যেমন বলেছিলেন, কিছু পরিস্থিতিতে ক্যাপাসিটারগুলির সাথে এটি করা যেতে পারে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় একটি ব্যাক প্লেনের ইথারনেট।


যে প্রকৃতপক্ষে অবস্থা সাজানোর আমি চিন্তা ছিল ... হয়
vicatcu

3
ব্যাক প্লেনে ইথারনেটের জন্য একটি মান রয়েছে, এটি আইইইই 802.3 এপ। আমি যেমন বলতে পারি এটির কাছে এখনও একটি ট্রান্সফর্মার প্রয়োজন mer

না এইটা না. 4 ক্যাপাসিটার যথেষ্ট হবে (তথাকথিত SERDES, ওরফে পিকএমজি, ওরফে 1000base-kx মোডে)।
ওকাদ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.