আমি পার্ট নম্বর পড়তে খুব কষ্ট পেয়েছি। কী পরিমাণ আদর্শ আলো এবং প্রবণতা আমাকে সহায়তা করবে তা আমি বুঝতে পারি নি।
আমি আরও আশ্চর্য হয়েছি যে চিপমেকাররা আরও ভাল বৈসাদৃশ্যের জন্য কেন সাদা রংগুলিতে নম্বর আঁকেন না।
আমি পার্ট নম্বর পড়তে খুব কষ্ট পেয়েছি। কী পরিমাণ আদর্শ আলো এবং প্রবণতা আমাকে সহায়তা করবে তা আমি বুঝতে পারি নি।
আমি আরও আশ্চর্য হয়েছি যে চিপমেকাররা আরও ভাল বৈসাদৃশ্যের জন্য কেন সাদা রংগুলিতে নম্বর আঁকেন না।
উত্তর:
১. অ্যালকোহল ঘষে ডুবানো একটি সুতির সোয়াব দিয়ে পাঠটি পরিষ্কার করুন।
২. অ্যালকোহল বাষ্পীভবনের জন্য অপেক্ষা করুন এবং চিহ্নগুলিতে হলুদ বা সাদা চকটি ঘষুন।
3. একটি তুলো swab এবং বিঙ্গো দিয়ে আলতো করে মুছুন!
উত্স (পর্তুগিজ ভাষায়): http://www.piclistbr.org/paginas.php?fname=%20dicas.htm%20&autor=%2009/2010%20-%20 লুসিওন ২০২০ স্টুরোর
খুব কার্যকর, একটি 10x লুপ ব্যবহার করুন।
মাঝে মাঝে কিছু চিহ্ন সোল্ডারিংয়ের পরে অযৌক্তিক হতে পারে এবং তাদের উপর কিছু প্রবাহ ছড়িয়ে দেওয়ার ফলে ফ্লাক্স ক্লিনারটি সেখানে সহায়তা করতে পারে।
কখনও কখনও আপনি আপনার আঙ্গুলের সাথে চিহ্নগুলি মুছে দিয়ে বৈসাদৃশ্যটি পরিবর্তন করতে পারেন; ত্বকের তেলগুলি পড়তে সহজ (বা আরও বেশি কঠিন) করার জন্য প্রতিচ্ছবি পরিবর্তন করতে পারে।
এই সঠিক উদ্দেশ্যে যখন আমি স্টাফে কাজ করি তখন আমি সাধারণত আমার ডিজিটাল ক্যামেরাটি আমার কাছে রাখি। এটিকে ম্যাক্রো মোডে রাখুন, প্রয়োজনমতো ফ্ল্যাশ সেটিংসের সাথে খেলুন এবং বোর্ড স্তর থেকে 30 এবং 45 ডিগ্রির মধ্যে একটি কোণে ছবিটি তুলুন। অংশের সংখ্যা কেবল দিনের মতোই সরল হবে না - এবং আপনি আরও বিশদ জন্য জুম করতে পারেন - তবে ফটোগুলিও বেশ দুর্দান্ত দেখায়।
নীল বা স্বচ্ছ / নীল রঙের এলইডি সহ একটি এলইডি টর্চ পান, এটি চিপগুলিতে পাঠ্যটি হাইলাইট করার জন্য ভাল কাজ করে - এবং অংশগুলি আলমারিটির অন্ধকার গভীরতার মধ্য দিয়ে গুজব করার সময় এটি হাতে পাওয়া সহজ!
আমাকে খুব কমই কোনও ম্যাগনিফাইং গ্লাস ছড়িয়ে দিতে হবে, যদি না মুদ্রণটি বন্ধ হয়ে যায় - আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন তবে খারাপ ডিজাইন, আমার যথেষ্ট পরিমাণে মুদ্রণ আছে বলে আলাদা করে বলতে শক্ত old৫৫ টাইমার এবং ৩6 amp এমপি রয়েছে apart তাদের পার্থক্য করতে দৃশ্যমান।
আমি এলইডি আলোতে নির্মিত ইউএসবি মাইক্রোস্কোপ ব্যবহার করি।
এটি পার্ট সংখ্যাগুলি পড়ার জন্য খুব দরকারী, তবে প্রতিরোধক এবং ছোট ক্যাপগুলির মান পড়ার সময়ও এটি কার্যকর হয়। আমি ম্যাগনিফিকেশন পরিসীমা সম্পর্কে নিশ্চিত নই তবে আমার ধারণা এটি 5x থেকে 50x পর্যন্ত। প্রায় 10x-15x অংশ সংখ্যাগুলি পড়ার জন্য ভাল কাজ করে।
এটি পড়ার জন্য প্রায়শই শক্ত কারণটি হ'ল পার্ট সংখ্যাটি প্রায়শই লেসড থাকে, মুদ্রিত হয় না। (আপনি কী ভাববেন না যে নির্মাতারা কালো রঙের গা dark় ধূসর ছাপার জন্য যথেষ্ট বোকামি, আপনি কি বলবেন?)
যদিও কোনও স্ক্যানার ম্যাগনিফায়ার কাচের চেয়ে বেশি জড়িত থাকতে পারে, তবে আমি দেখতে পেয়েছি যে আমার স্ক্যানার থেকে আলো চিহ্নিতকরণটিকে খুব স্পষ্ট করে তোলে , এমনকি লেসারেড করার পরেও । যে কোনও ম্যাগনিফায়ার গ্লাস আপনাকে দেবে তার থেকেও আপনি একটি উচ্চতর ম্যাগনিফিকেশন পান।
উপরের পোস্টগুলি পড়ার পরে, আমি আমার ডিজিটাল মাইক্রোস্কোপ নিয়ে পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এটি সেলেস্ট্রনের those 40 টি কাজের মধ্যে একটি যা কোনও ইউএসবি পোর্টে প্লাগ হয়।
এখানে একই চিপের দুটি ছবি দেওয়া হয়েছে। আমি এটি অ্যালকোহল এবং একটি কিউ-টিপ দিয়ে পরিষ্কার করেছি এবং ছবিগুলি শ্যুটিংয়ের আগে শুকিয়েছি। এটি ব্যতীত, কেবলমাত্র আলাদা জিনিসটি হ'ল মাইক্রোস্কোপের অবস্থান। আমি এমনকি ফোকাস পরিবর্তন হয়নি। প্রথম ছবি
সরাসরি চিপ উপর থেকে। দ্বিতীয় ছবি
প্রায় 45 ডিগ্রি কোণে হয়।
মাইক্রোস্কোপের তুলনায় এর অবস্থান পরিবর্তন ছাড়া দুটি ছবির মধ্যে চিপের কিছুই করা হয়নি। আলোকসজ্জা প্রদানের জন্য মাইক্রোস্কোপের লেন্সের চারপাশে বেশ কয়েকটি এলইডি রয়েছে, তাই এমনকি আলোটি ধ্রুবক।