অ-লিনিয়ার লোড (সংশোধনকারী) এবং পাওয়ার ফ্যাক্টর


9

আমি পড়েছি যে পাওয়ার ফ্যাক্টরটি দেখায় যে কতটা আপাত শক্তি রয়েছে, যা বিদ্যুতের লাইন এবং লোডের মধ্যে সঞ্চালিত হয় এবং সেগুলিতে সংক্রমণ লাইনগুলি এবং ট্রান্সফর্মারগুলিকে উত্তাপ দেয় nothing তারা বলছেন যে ভোল্টেজ সহ কারেন্ট ফেজের বাইরে যাওয়ার কারণে এটি ঘটে। বিশেষত, ভোল্টেজটি ইতিবাচক থাকলেও বর্তমানটি negativeণাত্মক হলে শক্তি লোডের বাইরে চলে যায়।

এছাড়াও, আমি দেখতে পাচ্ছি যে ডায়োড রেকটিফায়ার কেবল পিক ভোল্টেজের স্বল্প মুহুর্তে সঞ্চালিত হয়, যখন ইনপুট ভোল্টেজ লোড ভোল্টেজকে ছাড় দেয় (রেক্টিফায়ারগুলির একটি আউটপুট ক্যাপাসিটার = লোড ভোল্টেজ থাকে)। সুতরাং, এই সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণের সময় সমস্ত শক্তি গ্রাস করা হয়। আমি একটি নিবন্ধ পড়েছি বলেছি যে লোকেরা কিছুই বুঝতে পারে না এবং পুরো সমস্যাটি পাওয়ার ফ্যাক্টর নয় তবে এই ফেটে যা বিদ্যুতের লাইনে ট্রান্সফর্মারগুলিকে ওভারলোড করে (চৌম্বকীয় ক্ষতির আশঙ্কার কারণে ট্রান্সফর্মারে বড় স্রোত তৈরি করার অনুমতি নেই)। তবে, আপনি যখন সাইনটির খুব ক্ষুদ্র ভগ্নাংশের সময় সমস্ত শক্তি গ্রাস করেন, তখন বিশাল স্রোত ঘটে। স্পষ্টতই, বর্তমানটি ভোল্টেজের সাথে আনুপাতিক নয় কারণ এটি 1 এর পাওয়ার ফ্যাক্টরের সাথে রেফারেন্স (প্রতিরোধক) লোডে হওয়া উচিত তবে আমি এখানে কোনও নেতিবাচক শক্তি দেখছি না! সংশোধনকারী ইতিবাচক ইনপুট ভোল্টেজ এবং negativeণাত্মক বর্তমান থাকার পূর্ববর্তী করে। সমস্ত বর্তমান পিক পজিটিভ ভোল্টেজের অধীনে ইতিবাচক। সুতরাং, অ-রৈখিক লোড আপাত শক্তি উত্পাদন করে কীভাবে?

অন্য কথায়, উইকিপিডিয়া বলেছে http://en.wikedia.org/wiki/Switched-Mode_power_suspply# Power_factor

সাধারণ অফ-লাইন স্যুইচড মোড পাওয়ার সাপ্লাইতে একটি বড় এনার্জি স্টোরেজ ক্যাপাসিটরের সাথে সংযুক্ত একটি সাধারণ পূর্ণ-তরঙ্গ সংশোধনকারীকে অন্তর্ভুক্ত করে। এই জাতীয় এসএমপিএস এসি লাইন থেকে সংক্ষিপ্ত ডালগুলিতে স্রোত আঁকায় যখন মেইনগুলি তাত্ক্ষণিক ভোল্টেজ এই ক্যাপাসিটরের জুড়ে ভোল্টেজকে ছাড়িয়ে যায়। এসি চক্রের অবশিষ্ট অংশের সময় ক্যাপাসিটার বিদ্যুৎ সরবরাহকে শক্তি সরবরাহ করে।

ফলস্বরূপ, এই জাতীয় বেসিক সুইচড মোড পাওয়ার সাপ্লাইগুলির ইনপুট কারেন্টে উচ্চ সুরেলা সামগ্রী এবং অপেক্ষাকৃত কম পাওয়ার ফ্যাক্টর থাকে।

কীভাবে তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছতে পারে যে সুরেলা বিষয়বস্তু নিম্ন বিদ্যুতের উপাদানটি উত্পাদন করে? আপাত শক্তি কোথা থেকে আসে?

আমি বুঝতে পারি যে স্রোতে হারমোনিক্স (ফ্রিকোয়েন্সি উপাদান) রয়েছে যার অর্থ এটি সামনে এবং পিছনে দোল দেয় যখন একক মেরকের ধরণের ভোল্টেজ থাকে। এটি হতে পারে যে বর্তমানের এই উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি দোলনগুলি আপাত শক্তি উত্পাদন করে। যাইহোক, নেট প্রবাহ এখনও ইতিবাচক, বর্তমান এখনও কেবলমাত্র এক দিকে প্রবাহিত, ভোল্টেজের মেরুচক্রের সাথে মিলিত এবং দোলনগুলি এটিকে আপাত শক্তির কারণ হিসাবে বিপরীত দিকে প্রবাহিত করে না।

উত্তর:


3

আপনি যে বিষয়টি অনুপস্থিত বলে মনে করছেন তা হ'ল এটির জন্য cycleক্য শক্তি ফ্যাক্টরের চেয়ে কম পাওয়ার শক্তি চক্রের অংশের সময় ডিভাইস থেকে পাওয়ার লাইনে ফিরে পাওয়ার শক্তি স্থানান্তর প্রয়োজন হয় না।

পাওয়ার ফ্যাক্টর আসলে কী তা দেখার বিভিন্ন উপায় রয়েছে, যদিও এগুলি সমস্ত গাণিতিকভাবে একই রকম হয়। একটি উপায় হ'ল আরএমএস ভোল্টেজ এবং স্রোতের তুলনায় উত্পাদিত রিয়েল পাওয়ারের অনুপাত। যদি কারেন্টটি একটি সাইন হয় (আসুন ভোল্টেজকে সর্বদা একটি সাইন বিবেচনা করুন, যেহেতু পাওয়ার লাইনের এতো কম প্রতিবন্ধকতা রয়েছে), তখন আপনার যখন ভোল্টেজের সাথে পর্যায় হয় তখন unityক্য পাওয়ার ফ্যাক্টর থাকে এবং যখন 90 ডিগ্রি বাইরে থাকে পর্যায়. সাইন এর ক্ষেত্রে, unityক্য শক্তি ফ্যাক্টরের চেয়ে কম অংশ পাওয়ার জন্য চক্রের অংশের সময় পাওয়ারকে আবার লাইনে প্রবাহিত করতে হয়।

তবে প্রচুর অন্যান্য তরঙ্গরূপ সম্ভব forms ভোল্টেজ ধনাত্মক হলে আপনার সর্বদা 0 বা ধনাত্মক হতে পারে বা ভোল্টেজ নেতিবাচক হলে 0 বা negativeণাত্মক হতে পারে তবে এটি কোনও সিন নয়। একটি পূর্ণ তরঙ্গ সেতু দ্বারা সৃষ্ট স্পাইকগুলি আপনি উল্লেখ করেছেন এটি একটি ভাল উদাহরণ। পাওয়ার কখনই পাওয়ার লাইনে ফিরে আসে না, তবে পাওয়ার পাওয়ার ফ্যাক্টর 1 এর চেয়ে কম থাকে কিছু উদাহরণ করুন এবং পূর্ণ তরঙ্গ সেতুর দ্বারা টানা আরএমএস কারেন্ট গণনা করুন। আপনি দেখতে পাবেন যে পাওয়ার লাইন থেকে টানা মোট আসল শক্তি আরএমএস বর্তমান সময়ের চেয়ে পাওয়ার লাইনের ভোল্টেজের চেয়ে কম (আবার আমরা পাওয়ার লাইনের ভোল্টেজকে সর্বদা সাইন বলে ধরে নিচ্ছি)।

এটি ভাবার আরেকটি উপায় হ'ল ট্র্যানিমেশন ব্যবস্থায় লোকসানগুলি বর্তমানের বর্গক্ষেত্রের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক। পূর্ণ তরঙ্গ সেতুটি উচ্চ মাত্রার সংক্ষিপ্ত স্পাইকগুলিতে তার স্রোত আঁকে। লোকসানের প্রকোপযুক্ত প্রকৃতির কারণে, এটি আরও প্রসারিত একই গড় বর্তমানের চেয়ে খারাপ। আমি এই গণিতটি নিয়ে কাজ করেছি, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে বর্তমানের বর্গক্ষেত্রের গড় বর্গক্ষেত্রকে ন্যূনতম করার উপায়টি হ'ল ভোল্টেজ সহ ধাপে স্রোতকে সাইন করে তোলা। যে শুধুমাত্র উপায় ঐক্য শক্তি fator অর্জন করা।

এটি দেখার আরেকটি উপায়, যা আপনি ইঙ্গিত করেছেন এটি হ'ল বর্তমানের ফুরিয়ার সম্প্রসারণের কথা ভাবা। আমরা ধরে নিচ্ছি এমন কিছু বর্তমান তরঙ্গরূপ যা প্রতিটি পাওয়ার লাইনের চক্রকে পুনরাবৃত্তি করে, তাই এর একটি ফুরিয়ার সিরিজ রয়েছে। এ জাতীয় যে কোনও পুনরাবৃত্তি তরঙ্গরূপটি পাওয়ার লাইনের ফ্রিকোয়েন্সি এবং এর ইতিবাচক পূর্ণসংখ্যার বহুগুণে সাইন ওয়েভগুলির একটি সিরিজের সমষ্টি হিসাবে প্রকাশ করা যেতে পারে। H০ হার্জ শক্তি সহ উদাহরণস্বরূপ, তরঙ্গরূপটি 60 হার্জ, 120 হার্জ, 180 হার্জ, 240 হার্জ ইত্যাদির একধরণের সমষ্টি The একমাত্র প্রশ্ন এই হারমোনিকগুলির প্রতিটিটির প্রশস্ততা এবং ফেজ শিফট কী। এটি সুস্পষ্ট হওয়া উচিত যে কেবলমাত্র মৌলিক (এই উদাহরণের মধ্যে 60 হার্জ উপাদান) পাওয়ার লাইন থেকে যে কোনও নেট পাওয়ার আঁকতে সক্ষম এবং কেবলমাত্র ভোল্টেজের সাথে পর্যায়ে রয়েছে। যেহেতু সমস্ত উপাদানগুলি সাইনস, প্রতিটি চক্রের অংশের সময় শক্তি আঁকবে এবং মৌলিকের ইন-ফেজ উপাদানটি বাদ দিয়ে চক্রের অন্য অংশে একই শক্তি ফেরত দেবে। সুতরাং যদি আপনি বর্তমান তরঙ্গরূপটি সাইন ওয়েভ উপাদানগুলিতে বিভক্ত করেন তবে চক্রের অংশের সময় শক্তি ফিরিয়ে দেওয়া হিসাবে পাওয়ার ফ্যাক্টরটির দিকে তাকাতে আপনার উপায় বৈধ। তবে বিভিন্ন সময়ে সাইন ওয়েভ উপাদানগুলির একটি সেট থাকা সম্ভব যা বিভিন্ন সময়ে পাওয়ার লাইনে শক্তি গ্রহণ করে এবং ফেরত দেয় যে কোনও এক সময়ে সমস্ত উপাদান থেকে নেট শূন্য বা ধনাত্মক হয়। পূর্ণ তরঙ্গ ব্রিজ বর্তমান যেমন একটি তরঙ্গরূপের একটি উদাহরণ। সাইন ওয়েভ উপাদানগুলির একটি সেট থাকা সম্ভব যা বিভিন্ন সময়ে পাওয়ার লাইনে বিদ্যুৎ লাইনে নিয়ে যায় এবং ফেরত দেয় যে কোনও এক সময়ে সমস্ত উপাদান থেকে নেট শূন্য বা ধনাত্মক হয়। পূর্ণ তরঙ্গ ব্রিজ বর্তমান যেমন একটি তরঙ্গরূপের একটি উদাহরণ। সাইন ওয়েভ উপাদানগুলির একটি সেট থাকা সম্ভব যা বিভিন্ন সময়ে পাওয়ার লাইনে বিদ্যুৎ লাইনে নিয়ে যায় এবং ফেরত দেয় যে কোনও এক সময়ে সমস্ত উপাদান থেকে নেট শূন্য বা ধনাত্মক হয়। পূর্ণ তরঙ্গ ব্রিজ বর্তমান যেমন একটি তরঙ্গরূপের একটি উদাহরণ।


ক্ষতির পরিমাণ যদি বর্তমান বর্গক্ষেত্রের সাথে সমানুপাতিক হয় তবে স্বজ্ঞাতভাবে, আমি এগুলি হ্রাস করার সর্বোত্তম উপায় বলে মনে করি এটি একটি স্থির বর্তমান , সিন নয়। তবে, আমি গণিতের সাথে পরিচিত নই। এছাড়াও, আমি 1 অ্যাম্পিয়ারের ডিসি 1-1 + 1-1 এর সমষ্টি হিসাবে ভাবতে পারি .. + 1 = 1। সুতরাং, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কতগুলি (ভার্চুয়াল) স্রোত প্রবাহিত হচ্ছে। সুতরাং, প্রতিবারে প্রচুর আপাত শক্তি এবং সংক্রমণ লোকসান থাকতে হবে। তবে কোনও অকেজো সংক্রমণ ঘটে না কারণ কেবল নেট প্রবাহই আসল। এ কারণেই আমি বলছি যে ভার্চুয়াল সুরেলাগুলি আপাত শক্তির কারণে ক্ষতির কারণ হতে পারে না এবং স্কোয়ার-ভিত্তিক ক্ষতির চেয়ে খুব আলাদা।
Val,

1
@ ভ্যাল: আপনি যা বলছেন তার একটি অংশ আমি বের করতে পারি না এবং বাকীটি কেবল সাধারণ ভুল। আপনার গণিতটি করা দরকার।
অলিন ল্যাথ্রপ

আমি ফুরিয়ার পদ্ধতির পছন্দ! আমি এটা বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ মনে করিPFcos(ϕ)কিছু ক্ষেত্রে। এটি কেবল স্থল ফ্রিকোয়েন্সি সাইন ওয়েভফর্মের সাথেই সত্য হবে।
জিপ্পি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.