ফিজিক্স পিছনে সুইচ বাউন্স পিছনে?


13

আমি অবাক হয়ে জানতে পেরেছিলাম যে এটি খুললে একটি যান্ত্রিক সুইচ (এসপিএসটি) বাউন্স করে। কী কারণে যোগাযোগ অস্থায়ীভাবে স্পর্শে ফিরে আসে?

এই ঘটনাটি কি কেবলমাত্র নির্দিষ্ট ধরণের সুইচগুলির সাথে ঘটে (যেমন স্লাইডিং সুইচগুলির সাথে তবে বেশিরভাগ পুশব্যাটনের সাথে নয়)?


3
এখানে "দ্য গ্যানসেল গ্রুপ" এর একটি স্যুইচ ডিবাউনিং নিবন্ধ যা আগ্রহী হতে পারে is
জেলটন

উত্তর:


14

মূলত কোনও পদার্থ পুরোপুরি মসৃণ বা অস্বচ্ছ নয়। যখন দুটি বস্তু কোনও বাহিনীর সাথে একত্রিত হয়, তখন গতিশক্তি থাকে যা যোগাযোগের পরে মারা যেতে পারে। সুতরাং আপনি কিছু "বেড়াতে" পেয়েছেন, প্লাস যেহেতু পৃষ্ঠটি মসৃণ হয় না যোগাযোগ স্থির হওয়া পর্যন্ত কিছুটা এলোমেলোভাবে বিরতি দেয় / বিরতি দেয় (যেমন একটি স্লাইডিং স্যুইচ দিয়েও যোগাযোগের প্রতিরোধের গতিবেগের পরিবর্তন হতে পারে)

সমস্ত সুইচ সঙ্গে এটি ঘটে; স্লাইডিং, পুশবটন, রিলে ইত্যাদি স্লাইডিং বা ভেজা পরিচিতি (যেমন পারদ) ভাল are এটি কেবল বন্ধ করার পরিবর্তে নয়, সুইচ খোলার পরেও ঘটে। কিছু অন্যের চেয়ে ভাল - আপনি কিছু ভয়ঙ্কর কিছু পেতে পারেন যা দশক এমএসের জন্য বাউস করবে এবং কিছু ভাল যা <5 এমএসের মধ্যে স্থায়ী হয়।

স্যুইচটি খোলার বিষয়ে আরও যুক্ত করার জন্য, এটি অনিয়মিত পৃষ্ঠতলটি পুরোপুরি খাড়াভাবে না খোলার কারণে। এটি তৈরি করে বহুল পরিমাণে প্রতিরোধের সমাপ্তির সময় বাউন্সের অনুরূপ। যখন চাপ প্রকাশ করা হয়, যোগাযোগের একটি অংশ বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে, তবে অন্য অংশটি সংক্ষিপ্তভাবে তার আগের তুলনায় কম প্রতিরোধ পেতে পারে, তত বেশি অনিয়মিত পৃষ্ঠ এবং যোগাযোগগুলির মধ্যে একটি কৌণিক বল যত বেশি হয়, তত বেশি প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা থাকে হতে।

যদিও এটি আমাদের চোখে মসৃণ দেখায়, তামা তলটি একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে পৃথক দেখাচ্ছে:

কপার সারফেস


1
আমি বুঝতে পারি যে দু'টি পরিচিতি একসাথে এলে কেন বাড়া বেড়াচ্ছে। দু'টি যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে কেন সেখানে বাউন্স করা হচ্ছে তাতে আমি আগ্রহী।
রিচার্ড হ্যানসেন

যোগাযোগগুলি স্বচ্ছ হওয়ার সাথে সাথে এখানে যোগাযোগের মসৃণতাটি আরও বেশি করা, পরিচিতি পৃথক হওয়ার কারণে বিভিন্ন প্রতিরোধের সৃষ্টি করে। মূলত সমস্ত পরিচিতি একই সময়ে পৃথক হয় না (ভ্রমণের দিকনির্দেশ অন্য যোগাযোগের জন্য পুরোপুরি লম্ব হবে না, তাই আপনি অলিন এবং ডেভিড দ্বারা উল্লিখিত মোছা কর্মটি পান)
অলি গ্লেজার

2

বিপরীত সম্পর্কে চিন্তা করুন। আপনার যদি এমন একটি স্যুইচ ডিজাইন করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল যা খোলার সময় বাউন্স হয় না। মাইক্রোস্কোপিক স্তরে আপনি কীভাবে গ্যারান্টি দিবেন যে দুটি কন্ডাক্টর সর্বদা কোনও মোছা কর্ম ছাড়াই একঘেয়েমি থেকে দূরে সরে গেছে (স্লাইডিং, যা ক্ষণিকের জন্য উদ্বোধন এবং বন্ধ হতে পারে)? আপনাকে বিবেচনা করতে হবে যে সমস্ত কিছু সেই স্তরের একটি বসন্ত, এটি ম্যাক্রোস্কোপিক স্তরে যতই কঠোর মনে হয় না কেন matter এমনকি যোগাযোগগুলি পৃথক হওয়ার কারণে কোনওভাবে মুছে ফেলার কোনও পদক্ষেপ না নেওয়া সম্ভব হলেও, কীভাবে আপনি গ্যারান্টি দিচ্ছেন যে যোগাযোগগুলি দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে কোনও দোলন থাকবে না? আপনাকে বেগটি 0 থেকে শুরু হবে তা বিবেচনা করতে হবে, তাই স্থির ঘর্ষণ ভাঙার কারণে এমনকি কিছুটা প্রতিক্রিয়া বা বেজে উঠা তা উল্লেখযোগ্য হতে পারে।

এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন এবং আমাদের এমন একটি শুকনো যান্ত্রিক সুইচ বর্ণনা করুন যা যদি আপনি বাস্তবে সম্ভব বলে মনে করেন তবে তা লাফিয়ে উঠবে না।


3
অলিন ঠিক আছে তবে আমি কিছুটা যোগ করতে চাই। "অ্যাকশন মোছা" দ্বারা, অলিনের অর্থ হল যে দুটি পরিচিতি একে অপরের বিরুদ্ধে স্লাইড হয়। একটি পরিচিতি অন্যটিকে কেবল সরিয়ে দেয় না, তবে এটি স্লাইডও হয়। আপনার পোঁদের বিরুদ্ধে আপনার কনুই রেখে এবং প্রার্থনা করার ভঙ্গিতে আপনার হাত একসাথে টিপে আপনি এটি দেখতে পাচ্ছেন। পরিচিতিগুলি এবং আপনার বাহুগুলি ঝরনা হিসাবে আপনার হাতটিকে ভাবুন। আপনার হাতগুলি আপনার দেহের উপর কেন্দ্রীভূত না হওয়ার জন্য এখন অন্যদিকে অন্যদিকে আরও শক্ত করে চাপুন। আপনি হাত স্লাইড হবে। যে কোনও যুক্তিসঙ্গত সুইচে সর্বদা পরিচিতিতে কিছু বসন্ত ক্রিয়া থাকবে এবং এইভাবে কিছু স্লাইডিং এবং বাউন্সিং থাকবে।

রিলে কি? পদক্ষেপ মোছা না করে কি তাদের পরিচিতিগুলি ছিন্ন করা?
dext0rb

1
@ ডেভিডকেসনার: সুতরাং অলিন যদি ঠিক থাকে তবে কেন +1 করবেন না? :)

সমস্ত যান্ত্রিক যোগাযোগ এটি করবে; রিলে সহ
গ্যাবারি

8
আমি প্রথম বাক্যটি সম্পাদনা করেছি, এমনভাবে লেখার দরকার নেই যা স্পষ্টভাবে জানিয়ে দেয় যে আপনি উত্তরটি অনুধাবন না করার জন্য ব্যবহারকারী দোষ করছেন at যদি আপনি মনে করেন যে কোনও প্রশ্নের নীচে আপনি উত্তর না দিয়ে থাকেন তবে ব্যবহারকারীকে অপমান করবেন না বা এই সাইটে চালিয়ে যাওয়ার জন্য আপনাকে স্বাগত জানানো হবে না।
কর্টুক

1

1950 এবং 1960 এর দশকের গোড়ার দিকে আমি একটি উচ্চ বিদ্যুত (> 100 এমপি) নিয়ন্ত্রিত ডিসি পাওয়ার সাপ্লাই ডিজাইনের একটি দলে বৈদ্যুতিক ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে কাজ করি। আমরা নিয়ন্ত্রণের জন্য চৌম্বকীয় পরিবর্ধক ব্যবহার করে আসছি, তবে তারপরে আমরা এসসিআর (সিলিকন নিয়ন্ত্রিত রেক্টিফায়ার্স, যা এখন থাইরিস্টারস নামে পরিচিত) প্রদর্শিত হতে শুরু করে। তারা ওভারলোডগুলির জন্য খুব সংবেদনশীল ছিল এবং উপলব্ধ ফিউসের তুলনায় দ্রুত প্রস্ফুটিত হবে, সুতরাং তাদের রক্ষা করার একটি উপায় ছিল "কোড়বার", এটি একটি সুইচ যা সংক্ষিপ্তভাবে ট্রান্সফরমার গৌণ ঘূর্ণন প্রসারিত করে, যাতে সরবরাহটি এসসিআর থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় , এবং সরবরাহের লাইনে ফিউজগুলি ফুঁকতে পারে - বিশাল ট্রান্সফর্মার এবং এর ক্যাবলিং শকটি নিরাপদে নিতে পারে। ঝামেলাটি হ'ল সেখানে এক ভয়ঙ্কর বিপদজনক এবং ভয়াবহভাবে শোরগোল পড়েছিল, স্যুইচটি অনিবার্যভাবে বাউন্স হওয়ার সাথে সাথে ছড়িয়ে পড়ে। গবেষণা ল্যাবের চতুর প্রকৌশলী একটি "ডিজাইন করেছিলেন

আমি যখন স্যুইচটির একটি উচ্চ গতির ফিল্ম থেকে স্মরণ করছি, একটি উপরের যোগাযোগটি নীচের দিকে নেমে এসেছিল এবং সংমিশ্রণটি ছড়িয়ে পড়েছিল যাতে তারা সংঘবদ্ধ হওয়ার সাথে সাথে একসাথে থাকে এবং উপরে উঠে যায়। যখন আমরা একটি পরীক্ষা করে দেখি যে স্যুইচ থেকে সত্যই কোনও স্পার্কস ছিল না, তবে ট্রান্সফর্মারের সাথে একটি আলগা সংযোগ সর্বশক্তিমান ঠাঁই দিয়ে চলে গেছে। (টি ডটরস এবং আই ক্রসাররা অভিযোগ করার আগে, হ্যাঁ আমি জানি এটি "কোনও স্পার্ক ছিল না" হওয়া উচিত, তবে আমি যা লিখেছি তা বাস্তবের মতো মনে হয়)

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.