2 লেয়ার বোর্ডের তুলনায় 4 লেয়ার বোর্ডে ফাব লাগাতে কত বেশি খরচ হয় এবং এটি কি মূল্যবান?

Question

আমি এই মুহূর্তে আমার সুপার ওএসডি প্রকল্পের সাথে 4 স্তর বোর্ডে যাব কিনা তা নিয়ে ভাবছি।

এই মুহুর্তে, এটিতে দুটি মাইক্রো এবং কিছু অতিরিক্ত সার্কিটারি রয়েছে যেমন একটি পৃথক অডিও অ্যাম্প এবং সুইচ যুক্তি এবং সিরিয়াল ইপ্রোম প্লাস একটি তাপমাত্রা সংবেদক। সম্ভবত প্রায় 40 টি প্রতিরোধক, 10-15 ক্যাপ এবং কয়েকটি অন্যান্য উপাদান রয়েছে (সমস্ত পৃষ্ঠ মাউন্ট 0805 বা 0603 mount) এটি রুট করার জন্য এটি জটিল হয়ে উঠতে পারে।

তুলনামূলক সহজ প্রকল্পের জন্য 4 টি স্তর বোর্ড পেতে অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের মূল্য কী?

আমি বেড়াতে আছি, আমি 2 স্তর পছন্দ করি কারণ এটি সস্তা এবং আপনি যদি সঠিক সরঞ্জাম পেয়ে থাকেন তবে আপনি এটি বাড়িতেও করতে পারেন, 4 স্তর আরও ব্যয়বহুল, তবে আমাকে প্রতিটি বর্গ মিলিমিটারে আরও স্টাফ স্কোয়াশের অনুমতি দেয়। আমি কয়েকটি ওপেন সোর্স প্রকল্প দেখেছি (সুপার ওএসডি ওপেন সোর্স) 4 টি স্তর ব্যবহার করে তবে আরও 2 স্তর ব্যবহার করে আরও অনেকগুলি।

সুতরাং, মতামত?

Answer 1

4+ স্তরে যাওয়ার কিছু কারণ:

• অতিরিক্ত রাউটিং স্পেস দরকার

• বর্তমান ড্রয়ের কারণে বিদ্যুৎ এবং গ্রাউন্ড সাপ্লাই প্লেন দরকার

• ট্রেস প্রতিবন্ধকতা নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন। সংলগ্ন স্তর (গুলি) এর সাথে যদি এর সামঞ্জস্যপূর্ণ রেফারেন্স থাকে তবে আপনি কেবলমাত্র কোনও ট্রেসের প্রতিবন্ধকতা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। এটি অনেক সিগন্যালের সংকেত অখণ্ডতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ তবে বেশিরভাগ মাঝারি উচ্চ গতির ডিজিটাল এবং / বা দীর্ঘ ট্রেসগুলির সাথে সম্পর্কিত associated

• অ্যানালগ বা ডিজিটাল হ'ল কম শব্দ কর্মক্ষমতা প্রয়োজন। কমপক্ষে স্ট্যাকের স্থল বিমান ছাড়াই এটিকে টানা প্রায় অসম্ভব।

• ইএমআই: যদি না আপনি নীচে একটি পূর্ণ স্থলটি উত্সর্গ করতে সক্ষম হন তবে আপনার বর্তমান লুপগুলি এড়াতে আপনার স্থল ফেরতের পথে খুব সচেতন থাকতে হবে।

আমি নিশ্চিত যে আরও কিছু আছে, এটাই আমার মাথায় popুকে পড়ে।

আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনই এমন বোর্ড পাকা করি নি যা কমপক্ষে 4 স্তর নয় তাই 2 স্তরের ব্যয় সম্পর্কে আমি বেশি কিছু বলতে পারি না।

Or বা ৮ টি স্তরে সরানো সাধারণত আমার সাথে লড়াই করতে হয় এবং বেশিরভাগ সময় আমি উপরে উল্লিখিত একই নিয়মগুলি চালক বাহিনী, ইএমআই হ্রাস করার জন্য বিমান স্তরগুলির মধ্যে খুব উচ্চ গতির সংকেতগুলি রুট করার প্রয়োজন সহ।

Answer 2

আমি মার্ককে সম্মত করছি, তবে ব্যয় সম্পর্কে কিছু তথ্য যুক্ত করতে চাই। আপনি যদি স্বল্প পরিমাণে প্রোটোটাইপিংয়ের দিকে নিখুঁতভাবে দেখছেন তবে আপনি উন্নত সার্কিট থেকে একটি 4 স্তর বোর্ড পেতে পারেন layer 66 এবং একটি 2 স্তর বোর্ডের জন্য $ 33।

আপনি যদি ভবিষ্যতের দিকে আরও নজর রাখেন এবং বড় পরিমাণের ফ্যাব সম্পর্কে ভাবতে চান তবে আপনাকে বিবেচনা করতে হবে যে পিসিবি ফাব হাউসগুলি সমস্ত কিছু দেখবে, তারপরে তারা কেবলমাত্র কয়েকটি স্তর দেয় যখন তারা আপনাকে কোনও মূল্য দেয়। কিছু আইটেমের মধ্যে আকার, ভায়াসের সংখ্যা, বিশেষ কাটা, গর্তের সংখ্যা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে ... সুতরাং এই অর্থে, আপনি যদি একটি 4 টি স্তর বোর্ডে গিয়ে অর্ধেক এবং মাপের অর্ধেক হতে একটি বোর্ড পেতে সক্ষম হন এটি ভাল মূল্য হতে পারে।

এছাড়াও, আপনি যখন উচ্চতর পরিমাণে পৌঁছান তখন আপনাকে সম্ভবত এফসিসি পরীক্ষার দিকে তাকাতে হবে। অনেক সময় এফসিসি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য আপনার অজান্তেই রেডিয়েটারগুলি নামানোর জন্য আপনাকে একটি 4 স্তর বোর্ড পেতে হবে।

সুতরাং আশা করি এতক্ষণে আপনি বলতে পারেন যে অনেকগুলি কারণ রয়েছে যেটি কারণগুলির মধ্যে স্মার্ট পছন্দ। কোন পথে যেতে হবে তা বলা শক্ত, তবে কিছু সময় আপনাকে এটি তৈরি করতে হবে।

Answer 3

এটিকে এভাবে রাখুন, 4 টি স্তর (বা রাউটিংটি আরামদায়ক করার জন্য অভ্যন্তরীণ পাওয়ার প্লেন থাকা) দ্বারা আপনি যে সময় সাশ্রয় করছেন তার ব্যয় প্রায় 2 এবং 4 স্তর বোর্ডের মধ্যে ব্যয়ের পার্থক্য ছাড়িয়ে যাবে।

সুতরাং এটি আমার মতে এটি খুব মূল্যবান

Comments

এটি আসলে একটি শক্ত জিনিস যা 4 লেয়ার বোর্ডের সাথে চলা সর্বদা মূল্যবান। শখের জন্য, সময় পকেটের বাইরে যেমন অর্থ উপার্জন করে সেখানে সাধারণত একটি বিশাল মূল্য থাকে না। বড় পরিমাণে সর্বদা কর্মচারীর সময় এবং পিসিবি ব্যয়ের মধ্যে বাণিজ্য থাকে।

— কেলেনজবি

এর অনেক উদাহরণ যা আমি দেখতে পাই তা হ'ল সস্তা এসি ইউএসবি চার্জারগুলি। সাধারণত তারা একটি একতরফা পিসিবি ব্যবহার করবে। এক্ষেত্রে সংস্থাটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা যে পরিমাণ পরিমাণ উত্পাদন করবে সে কারণে 1 টির দিকে কীভাবে যাত্রা করা যায় তা নির্ধারণ করা সময়ের জন্য উপযুক্ত

— ক্যালেনজব

ভাল পয়েন্ট কেলেনজব। আমি এটি শখের দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, সংস্থার জন্য প্রকল্পগুলির সাথে কাজ করার উপর ভিত্তি করে। আমার জন্য, পিসিবি তৈরি করা কোনও শখের কাজ নয়, হাহাহা নয়

— ফুজ

বোর্ডগুলিও একতরফা কারণ ইএমসি সম্মতি এবং সুরক্ষা বিধি (ট্রেসগুলির মধ্যে বিচ্ছিন্নতা) মেনে নেওয়া সহজ af

— থমাস ও