ESD সুরক্ষা ডিভাইস - MCUs জন্য প্রয়োজনীয়?


9

আমি একটি বোর্ডে দুটি চিপ, একটি dsPIC33F এবং একটি PIC24F পাশাপাশি সিরিয়াল EEPROM (24FC1025।) নিয়ে কাজ করছি

আমি 0603 প্যাকেজে এই ছোট্ট ESD সুরক্ষা ডিভাইসগুলি দেখেছি:

http://uk.farnell.com/panasonic/ezaeg3a50av/esd-suppressor-0603-15v-0-1pf/dp/1292692RL

এমসিইউগুলির জন্য যেমন আমি ব্যবহার করছি, এটি কি প্রয়োজনীয়? বোর্ডগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে পরিচালনা করা হতে পারে এবং বাহ্যিক ইন্টারফেসগুলি (আই 2 সি, ইউআরটি) ESD এর সংস্পর্শে আসতে পারে।

অভ্যন্তরীণ ডায়োডগুলি যে কোনও উপায়ে চিপকে সুরক্ষা দিতে এবং এগুলি অর্থহীন করে তুলবে?

উত্তর:


4

আপনি অবশ্যই এই জাতীয় ডিভাইস ব্যবহার করতে পারেন। এগুলি হ'ল বিদ্যুতের ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা কম থাকে এমন কোনও জিনিসের জন্য সাধারণত এটি একটি দুর্বল পছন্দ as

আপনাকে ক্ল্যাম্পিং ভোল্টেজ সম্পর্কেও সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে, V 200V এর ইএসডি কোনও মাইক্রো-কন্ট্রোলারের ক্ষতি করতে পারে, আপনি যে ডিভাইসটি সংযুক্ত করেছেন তা 500V সর্বাধিক হিসাবে অনুমিত হয়। আপনার সুরক্ষার চেষ্টা করা যাই হোক না কেন এটি যতটা প্রয়োজন ঠিক তেমন সুরক্ষিত তা নিশ্চিত করুন।

ডিজিটাল লাইনগুলি এই ডিভাইস / প্যাকেজের ক্যাপাসিটেন্সের দিকেও মনোযোগ দেয়, এগুলি আপনার সংকেত অখণ্ডতা স্ক্রু করতে পারে।

আমি সাধারণত যা করি যদি ইনপুটটি ESD এর সাথে হিট হওয়ার সম্ভাবনা থাকে তবে প্রায়শই ক্ষেত্রের সাথে সংযুক্ত একটি ইনপুট যেমন 2 টিযুক্ত দৃষ্টিভঙ্গি ব্যবহার করে।

প্রথমে কোনও ESD ডিভাইস ব্যবহার করুন, বা সুরক্ষার জন্য সার্কিটের কাছাকাছি ডায়োডগুলি ব্যবহার করুন, আমি কোন ধরণের ব্যবহার করব তা প্রশ্নে সংকেত / সার্কিটের উপর নির্ভর করে। এটি নিম্ন স্পাইক থেকে রক্ষা করার জন্য, 8 কেভি বলুন। আরও অনেক বেশি আপনি এই ধরণের সুরক্ষা ডিভাইসগুলির মধ্যে দেখতে পান, বিশেষত সীমানা ডিভাইসগুলি যেমন আরএস 232 ড্রাইভ এবং লাইন ড্রাইভার।

দ্বিতীয়ত, আপনি যখন পিসিবি তৈরি করেন তখন স্পার্ক ফাঁক ব্যবহার করুন, যা পিসিবি এর পৃষ্ঠের উপর 2 প্যাড লাগানো ছাড়া আর কিছুই নয়, 1 হ'ল একটি ভাল জায়গা এবং একে একে একে একে একে একে একে একে একে খুব কাছাকাছি, যেমন 6 আপনি পৃথক্. এটি 25kV এর মতো উচ্চতর ভোল্টেজের হিট থেকে রক্ষা করবে। খুব সহজ ধারণা, উচ্চ ভোল্টেজ ফাঁক লাফিয়ে সরাসরি মাটিতে যায়। সর্বোত্তম সম্ভাব্য স্থল সংযোগের সাথে সংযোগকারীটির যতটা সম্ভব আপনি এটি কীভাবে রাখবেন তা যত্নবান হন।

আপনার ব্যবহারের উত্পাদন প্রক্রিয়াটির দিকেও মনোযোগ দিন, আপনি চাই না যে সোল্ডার দুর্ঘটনাক্রমে দুর্ঘটনাটি পূরণ করতে পারে।

ডিজিটাল ট্রেসগুলি প্রয়োগ করা এবং প্রতিবন্ধকতা পরিবর্তন এড়াতে গ্যাপগুলি শক্ত হতে পারে, সাধারণত প্রোটোটাইপ দৌড়ানোর পরে সংকেত সমাপ্তকরণের প্রয়োজন হয়।

প্যাডের যথাযথ আকার নিয়ে কিছু যুক্তি রয়েছে, কেউ অর্ধচাঁদ ব্যবহার করে, কেউ কেউ একে অপরের নিকটবর্তী টিপস সহ নির্দেশিত ত্রিভুজ ব্যবহার করে এবং কিছু স্কোয়ার প্যাড ব্যবহার করে। আমি সর্বদা স্কোয়ার প্যাড ব্যবহার করেছি, অন্যান্য প্যাডের কাছাকাছি যে অঞ্চলটি আরও বারবার আঘাত হানাবে ততই ফাঁকটি টিকে থাকবে। বাণিজ্য বন্ধ যে কোনও সোল্ডার ব্রিজিং নেই তা নিশ্চিত করতে স্কয়ার প্যাডগুলি সর্বাধিক প্রচেষ্টা গ্রহণ করবে। সর্বোত্তম উত্তর হ'ল আপনার মুখ্যমন্ত্রীকে এই প্যাডগুলিতে সোল্ডারটি মোটেও প্রয়োগ না করা, তবে এটির জন্য তাদের বিশেষ প্রচেষ্টা প্রয়োজন।


বাহ বাহিরের ফুটোয়ের স্রোত কিছুটা বেশি, তবে 2 এমএ কি সাধারণত সমস্যা সৃষ্টি করবে? আমি খালি সংগ্রাহক হওয়ায় একমাত্র আমিই সম্ভাব্যরূপে সমস্যা সৃষ্টি করতে দেখছি। আমার কাছে 1 কে প্রতিরোধক রয়েছে, তাই 1 কে * 0.002 = 2 ভি ড্রপ। ভাল না. আমি কি এটা ঠিক করছি?
টমাস ও

1
হ্যাঁ, সিরিয়াল ডেটা লাইনগুলি সুরক্ষার জন্য বিশেষত তৈরি ডিভাইস রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ: st.com/stonline/products/literature/ds/13569/esdalc6v1-5p6.htm 70nA, 12pF ক্যাপাসিট্যান্স (I2C এর জন্য সম্পূর্ণ জরিমানা) এর ফুটো বর্তমান প্রায় 14V এ। এছাড়াও আই 2 সি-তে অতিরিক্ত সুরক্ষা যুক্ত করার একটি সহজ উপায় হ'ল বাসে প্রতিটি আইসির খুব কাছেই ডেটা এবং ক্লক লাইনের উভয়টিতে একটি সিরিজ প্রতিরোধক স্থাপন করা। আদর্শভাবে ট্রেস প্রতিবন্ধের সাথে মেলে - ড্রাইভারের আউটপুট প্রতিবন্ধকতা, যা সাধারণত 7-9হোমের মতো হয়। সুতরাং 50 হিম ট্রেসের জন্য, রেজিস্টারটির পক্ষে 41-43 ওহম ভাল।
চিহ্নিত করুন

আই 2 সিতে সোর্স টার্মিনেশন ব্যবহার করা আপনার পক্ষে প্রচুর ডিভাইস থাকলে বা বাস দীর্ঘ হবে (কেবল তারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার মতো) একটি ভাল ধারণা। এটি রিংটি হ্রাস করবে এবং প্রতিচ্ছবি প্রতিরোধ করবে। আপনি ট্রেস-> সংযোগকারী-> কেবল-> সংযোজক-> ট্রেস হিসাবে যেতে যেতে আপনাকে একত্রিত ডিভাইসে প্রতিরোধকের মানগুলি টিক করতে পারেন, যা আপনি যদি এই সমস্ত প্রতিবন্ধগুলির সাথে মেলে না হন তবে সামগ্রিক পথ প্রতিবন্ধকতায় কিছুটা মজাদারতা থাকবে। যদি রান 2 এর দৈর্ঘ্যের তুলনায় আই 2 সি বাসটি বেশ ধীর গতিতে চলমান থাকে তবে এগুলি মোটেই আপত্তিজনক নয়।
চিহ্ন

1
যদি আপনার কোনও বাসটি যদি একটি ক্লক রেটে যেখানে 12 পিএফ অত্যধিক তাৎপর্যপূর্ণ হয় তবে আমি আপনার প্রত্যাশা করি খুব বেশি, খুব কাছ থেকে মনোযোগ দেওয়ার জন্য সিগন্যাল অখণ্ডতার প্রতি আপনার ঘড়ির হার অবশ্যই খুব বেশি হওয়া উচিত। 10 মেগাহার্জ-এ 1 কে টান আপস 100 পিএফ-তে নিয়ন্ত্রণহীন হারের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই বাসের সীমা থাকবে, তবে যে দ্রুত চালানো যে কোনও কিছুই রেট নিয়ন্ত্রণকে হারাতে পারত বা পার্থক্যগত হতে পারে। আইবিসি 400khz এ 400PF বাসের ক্যাপাসিট্যান্সকে কোনও হারে নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই অনুমতি দেয়, যথাযথ নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে আরও অনেক কিছু সম্ভব। সুতরাং যদি আপনি কেবল 16 বিট পিক ব্যবহার করছেন তবে আমি সন্দেহ করি যে আপনার এত দ্রুতগতিতে একটি বাস চলছে যে 14 পিএফ একটি বড় বিষয়।
চিহ্নিত করুন

1
যে অংশে, ঠিক আছে। তারা কীভাবে 0.15pF পরিমাপ করে তা জানেন না, আমি অনুমান করব যে প্যাকেজ ক্যাপাসিট্যান্সটি সেই আশেপাশের কোথাও বা তার চেয়েও উচ্চতর। বাস্তবে আপনি যখন এই অংশগুলিকে একটি বোর্ডে রাখেন তখন কিছু পরিমাণ সীসা আনয়নও থাকবে যা অংশটির ক্যাপাসিটেন্সকে প্রতিহত করতে কাজ করে। এই কারণেই 10nF এর মতো খুব ছোট ক্যাপগুলি নিয়ে কাজ করার সময় আপনাকে সীসা আবেগের প্রভাবকে যতটা সম্ভব তুচ্ছ করার জন্য উপলব্ধ ক্ষুদ্রতম প্যাকেজটি ব্যবহারের বিষয়টি নিশ্চিত করতে হবে।
চিহ্নিত করুন

4

আমি বোর্ডটি ছেড়ে যাওয়া সংকেতগুলিতে অনুরূপ অংশগুলি রেখেছি, যেমন ইউআরটি, ইথারনেট, ডিজিটাল আই / ও। ইন্ট্রা-বোর্ড সিগন্যালের জন্য, এটি নিয়ে চিন্তা করবেন না।

অভ্যন্তরীণ ডায়োডগুলি সম্পর্কে: ডায়োডটি কী নেবে তার একটি সীমা রয়েছে। অভ্যন্তরীণ ডায়োডগুলি সাধারণ হ্যান্ডলিংয়ের সাথে ঠিক থাকবে। বাহ্যিক ডায়োডগুলি বৃহত্তর "শীতের মৃতদেহে শাগ কার্পেট" স্ট্যাটিক শক থেকে রক্ষা করবে।


"শীতের মরে শাগ কার্পেট" ভালোবাসি!
থমাস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.