জিরো ওহম প্রতিরোধকের সহনশীলতা?

Question

এই 0Ω প্রতিরোধকের 1% সহনশীলতা রয়েছে।

ভাল এটি কেবলমাত্র 1% হবে কারণ আপনার নেতিবাচক প্রতিরোধ থাকতে পারে না * তবে শূন্যের 1% এখনও শূন্য?

এটি 0 + 0.001 আর এর মতো কিছু হওয়া উচিত নয় ?$\Omega$

---

* নির্দিষ্ট ডিভাইসগুলির সাথে খুব বিশেষ ক্ষেত্রে ব্যতীত তবে কখনই সম্পূর্ণ অপারেটিং সীমার উপরে নয়।

Comments

-1 আর, আমাদের সমস্ত শক্তি সমস্যার উত্তর।

— মিঃ হেজেহোগ

আমরা জানি ওভারিনিটি ডটকমের পরবর্তী জিনিসটি নেতিবাচক প্রতিরোধকের উপর একটি বিভাগ থাকবে।

— টমাস ও

তারা ইতিমধ্যে আছে। jlnlabs.online.fr/cnr/index.htm অবশ্যই, এটি "সুপারকন্ডাক্টরদের মধ্যে একটি যুগান্তকারী" হিসাবে একটি পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে কিছু বোকা সাংবাদিকদের কাছ থেকে উদ্ভূত কারণ তারা ইলেক্ট্রনিক্স বুঝতে পারে না। আপনি একটি সার্কিটের একটি শাখার মাধ্যমে একটি স্রোত স্থাপন করতে পারবেন না এবং অন্য একটি শাখা জুড়ে একটি ভোল্টেজ পরিমাপ করতে পারেন এবং এটিকে প্রতিরোধের কল করতে পারেন।

— এন্ডোলিথ

এবং এটি একটি তাপমাত্রা সহগ আছে!

— ডেরেনডাব্লু

@ থমাস ও: এটি -1% হতে পারে কারণ 0 * -0.01 এখনও 0 Ω (negative ণাত্মক নয়)। $\Omega$$\Omega$

— দই

Answer 1

যদি আপনি একটি "যথাযথ" ডাটা শীটটি দেখুন (উদাহরণ: http://www.yageo.com/documents/recent/PYu-RC0603_51_RoHS_L_4.pdf ) আপনি দেখতে পাবেন সাধারণত শূন্য ওহম প্রতিরোধককে < 0.05R।

এই ক্ষেত্রে, আপনি আরও বা কম স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্পন্ন ডেটার সেটটি দেখছেন যা সম্ভবত পরিসরের অন্যান্য প্রতিরোধকের সাথে আরও প্রাসঙ্গিক। এই ক্ষেত্রে মাল্টিকম্পটি একাধিক উত্সকে বোঝায় যাতে অংশগুলি যে কোনও জায়গা থেকে আসতে পারে; এই ক্ষেত্রে ডেটা মোটামুটি সাধারণ এবং সম্ভবত বিভিন্ন বিকল্প ডিভাইসের জন্য সর্বনিম্ন সাধারণ ডিনোমিনেটর।

Comments

এমনকি এই "মাল্টিকম্প" অংশের জন্য ডেটাশিটটি শূন্য ওহম প্রতিরোধকের জন্য আলাদাভাবে সহনশীলতার ডাক দেয় বলে মনে হয়। দেখে মনে হচ্ছে এটি কেবলমাত্র ওয়েবসাইটটিতে অযৌক্তিক সহনশীলতা রয়েছে।

— পিটার গ্রিন

Answer 2

হ্যাঁ, এটা বোঝা যায় না।

http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-ohm_link

প্রতিরোধের প্রায় শূন্য; শুধুমাত্র সর্বাধিক (সাধারণত 10-50 mΩ) নির্দিষ্ট করা থাকে। সুতরাং, একটি ভগ্নাংশ সহনশীলতা (শূন্য-ওহম আদর্শ মানের শতাংশ হিসাবে) অসীম হবে এবং নির্দিষ্ট করা হয়নি।

Comments

একটি ভগ্নাংশ সহনশীলতা অসীম হবে না, যদিও এটি শূন্য, এবং সীমাবদ্ধ, ঠিক আছে?

— টমাস ও

যদি আপনার এমন পরিস্থিতি হয় যেখানে 10-50 এমওএইচএম বিষয়টি বিবেচনা করে, বা এমনকি দূরবর্তী দিক থেকে বিষয়টির কাছাকাছি আসে তবে 0 ওম প্রতিরোধক ব্যবহার করবেন না। আমার অর্থ 1 ওজন তামার উপর 1 ইঞ্চি 10 মিলিল ট্রেস প্রায় 50 এমওএইচএম প্রতিরোধের ফলাফল।

— চিহ্নিত করুন

@ থমাস - উইকিপিডিয়ায় সরবরাহিত তথ্যের মানের সাথে প্রথম সমস্যা নয়। আমি ভক্ত নই

— স্টিভেনভ

@ থমাসো: কেন? শতাংশ ত্রুটি স্বীকৃত মান দ্বারা বিভক্ত, যা এক্ষেত্রে 0 হয় 0 দ্বারা বিভাজিত যে কোনও কিছুই অসীম।

— এন্ডোলিথ

@ স্টেভেনভ: আপনার অর্থ এই যে আপনি মহাবিশ্বের অন্যান্য তথ্যের উত্সের মতোই কেবল অন্ধভাবে এটির সমস্ত কিছুতে বিশ্বাস করতে পারবেন না, এবং সমালোচনামূলকভাবে পড়তে হবে? আমি আতঙ্কিত!

— এন্ডোলিথ

Answer 3

স্পষ্টতই কেউ দূরে সরে গেছে এবং ভেবেছিল যে এটি প্রতিরোধকের মতো দেখায়, এটির মতো সহনশীলতা থাকা উচিত।

ঠিক আছে, এটি কেবলমাত্র একটি প্রতিরোধকের আকারের তারের টুকরো টুকরো টুকরো, সুতরাং কেবলমাত্র যে জিনিসটি বোঝাতে পারে তা হ'ল 'প্রতিরোধের পরিমাণের চেয়ে বেশি নয়', যেখানে এক্স সম্ভবত কয়েক মিলি ওহম হবে spec

যদি এটিকে সহনশীলতা হিসাবে বর্ণনা করা একেবারে প্রয়োজনীয় ছিল, তবে এক্স / 2 +/- 50% বলা ভুল হবে না, তবে 50% সহনশীলতার অংশটি কে শুনেছেন?

Comments

আপনি যদি 50% সহনশীলতার কথা না শুনে থাকেন তবে আপনাকে পরিষ্কার ক্যাপাসিটারগুলি কিনতে হবে না। সুপারক্যাপগুলি তাদের চশমাগুলিতে হাসিখুশি হতে পারে।

— কর্টুক

-20% থেকে 80% প্রায়শই সুপার ক্যাপগুলির জন্য দেখা যায়।

— থমাস হে

আমি অনুমান করি আমার আরও নির্দিষ্ট হওয়া উচিত ছিল, এবং বলেছিলেন যে 50% প্রতিরোধকের কথা শুনেছেন কে ; ক্যাপগুলি কুখ্যাতভাবে ব্যাপকভাবে নির্দিষ্ট করা হয়।

— জাস্টজেফ