ক্যাপাসিটিভ পাওয়ার সাপ্লাই কতটা দক্ষ?

Question

এটার মতো কিছু

এর ফলস্ট্যাড সিম সংস্করণ

(আমি ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, আমি ভুল করতেই থাকি, তাই দয়া করে দ্বিতীয়বারের জন্য আমাকে ক্ষমা করুন))

বিচ্ছিন্নতার অভাবে এগুলি এখন পিএসইউর খুব নিরাপদ নয়। তবে সিল করা ইউনিটগুলিতে তারা কোনও এসএমপিএস বা ট্রান্সফর্মার ছাড়াই মাইক্রোকন্ট্রোলারের সরবরাহ ভোল্টেজ পাওয়ার সস্তার উপায় হতে পারে।

জেনার এবং প্রতিরোধকের কারণে তারা 100% দক্ষ নয়। তবে, আমার বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে।

1. ক্যাপাসিটারটি কীভাবে ভোল্টেজ থেকে নামবে? এটি তাপ হিসাবে শক্তি অপচয় করে?
2. যদি জেনারটি চলে যায় এবং আউটপুটটি 50V এর কাছাকাছি ভাসতে দেওয়া হয়, তবে এটি কি 100% দক্ষতার কাছে যাবে?

Comments

আপনার এসি কত ফ্রিকোয়েন্সি?

— কর্টুক

আপনি এই নতুন সার্কিটটি কোথা থেকে পেয়েছেন? আমি এর মতো অনুকরণ করার মতো কিছু পাচ্ছি না।

— কেলেনজবি

10 কে আসলে খুব বেশি বোঝা হয় না।

— কেলেনজব

আমি মনে করি উপরের সিমুলেশনটি আদর্শ উপাদানগুলি ব্যবহার করছে।

— কর্টুক

@ থমাসো: আপনি উচ্চতর ভোট দেওয়া উত্তরটিকে "গৃহীত" হিসাবে বেছে নিতে চাইতে পারেন কারণ মনে হয় যে বর্তমানে গৃহীত উত্তরটি ত্রুটিযুক্ত।

— Rev1.0

Answer 1

এই সার্কিটটি "ট্রান্সফরমারলেস এসি থেকে ডিসি পাওয়ার পাওয়ারস্লি" বা "সিআর ড্রপার সার্কিট" নামে পরিচিত এমন একটি সার্কিটের মধ্যে একটি। অন্যান্য উদাহরণের জন্য, "ম্যাসমাইন্ড: ট্রান্সফর্মারলেস এসি টিকে ডিসি পাওয়ার সাপ্লাই " বা "ম্যাসমাইন্ড: ট্রান্সফর্মার-কম ক্যাপাসিটিভ রক্তের পাওয়ার রূপান্তর" বা "এসটি এএন 1476: হোম অ্যাপ্লায়েন্সগুলির জন্য স্বল্প ব্যয় বিদ্যুত সরবরাহ" দেখুন ।

এই জাতীয় ডিভাইসের 0 টির কাছে একটি পাওয়ার ফ্যাক্টর রয়েছে, এটি EN61000-3-2 এর মতো ইইউ-বাধ্যতামূলক পাওয়ার ফ্যাক্টর আইনগুলি পূরণ করে কিনা তা প্রশ্নবিদ্ধ করে। আরও খারাপ, যখন এই ধরণের ডিভাইসটিকে "বর্গাকার তরঙ্গ" বা "পরিবর্তিত সাইন ওয়েভ" ইউপিএসে প্লাগ করা হয় তখন মেইন পাওয়ারে প্লাগ ইন করা হওয়ার তুলনায় এর উচ্চতর শক্তি অপচয় (আরও খারাপ দক্ষতা) থাকে - যদি এই সার্কিটটি তৈরি করে এমন ব্যক্তি যদি তা না করে এই অতিরিক্ত শক্তি হ্যান্ডেল করার জন্য সুরক্ষা প্রতিরোধক এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে জেনার চয়ন করুন, তারা অতিরিক্ত উত্তপ্ত এবং ব্যর্থ হতে পারে। এই দুটি ত্রুটিগুলি কারণেই সম্ভবত কিছু ইঞ্জিনিয়াররা "সিআর ড্রপার" কৌশলটিকে " ডজি এবং বিপজ্জনক " মনে করেন।

ক্যাপাসিটার কীভাবে ভোল্টেজ নামবে?

এটি ব্যাখ্যা করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে। একটি উপায় (সম্ভবত সবচেয়ে স্বজ্ঞাত নয়):

ক্যাপাসিটারের একটি পা "নিরাপদ প্রতিরোধকের মাধ্যমে" "হট" মেইনগুলির সাথে সংযুক্ত থাকে যা 100 টি ভ্যাকের উপরে দোলায়। ক্যাপাসিটারের অন্য পাটি এমন কোনও কিছুর সাথে সংযুক্ত থাকে যা সর্বদা কয়েকটি ভোল্টের মাটির মধ্যে থাকে। যদি ইনপুটটি ডিসি হয়, তবে ক্যাপাসিটার এটির মধ্য দিয়ে কোনও প্রবাহকে সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করে দেবে। তবে ইনপুটটি এসি হওয়ায় ক্যাপাসিটারটি এটির মাধ্যমে সামান্য পরিমাণ প্রবাহিত করতে দেয় (এর ক্যাপাসিট্যান্সের আনুপাতিক)। যখনই আমাদের কোনও উপাদান জুড়ে ভোল্টেজ থাকে এবং উপাদানটির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়, আমরা ইলেক্ট্রনিক্সের লোকেরা ওহমের আইন ব্যবহার করে কার্যকর প্রতিবন্ধকে গণনা করতে প্রতিরোধ করতে পারি না:

$$Z = \frac{V}{I}$$

(সাধারণত আমরা আর = ভি / আই বলি, তবে ক্যাপাসিটার এবং সূচকগুলির প্রতিবন্ধকতার কথা বলার সময় আমরা জেড ব্যবহার করতে চাই It's এটি traditionতিহ্য, ঠিক আছে?)

যদি আপনি সেই ক্যাপাসিটরটিকে "সমপরিমাণ প্রতিরোধক" দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন যে সেই ক্যাপাসিটারের পরম প্রতিবন্ধিতা জেলের সমান সত্যিকারের প্রতিবন্ধক আর এর সাথে, "একই" (আরএমএস এসি) কারেন্টটি আপনার মূল ক্যাপাসিটারের মতো সেই প্রতিরোধকের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হবে এবং বিদ্যুত সরবরাহ করবে একই বিষয়ে কাজ করবে (যেমন "রেজিস্টার ড্রপার" বিদ্যুত সরবরাহের উদাহরণের জন্য এসটি এএন 1476 দেখুন)।

ক্যাপাসিটার তাপ হিসাবে শক্তি অপচয় করে?

একটি আদর্শ ক্যাপাসিটার কখনই কোনও শক্তিকে উত্তাপে রূপান্তরিত করে না - আদর্শ ক্যাপাসিটর হিসাবে প্রবাহিত সমস্ত বৈদ্যুতিক শক্তি শেষ পর্যন্ত ক্যাপাসিটরের বাইরে বৈদ্যুতিক শক্তি হিসাবে প্রবাহিত হয়।

একটি প্রকৃত ক্যাপাসিটারের মধ্যে স্বল্প পরিমাণে পরজীবী সিরিজ প্রতিরোধের (ESR) এবং পরজীবী সমান্তরাল প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে, সুতরাং ইনপুট শক্তিটির একটি অল্প পরিমাণে উত্তাপে রূপান্তরিত হয়। তবে যে কোনও আসল ক্যাপাসিটার "সমমানের প্রতিরোধক" এর চেয়ে অনেক কম শক্তি (অনেক বেশি দক্ষ) কেটে ফেলবে। একটি সত্যিকারের ক্যাপাসিটার সুরক্ষা প্রতিরোধক বা একটি বাস্তব ডায়োড ব্রিজের তুলনায় অনেক কম শক্তি বিচ্ছিন্ন করে।

যদি জেনারটি চলে যায় এবং আউটপুটটি 50V এর কাছাকাছি ভাসতে দেওয়া হয় ...

আপনি যদি নিজের লোডের প্রতিরোধের ঝাঁকুনি দিতে পারেন বা আপনার পছন্দের আলাদা ক্যাপাসিট্যান্সের সাথে একটির জন্য ড্রপিং ক্যাপটি সরিয়ে নিতে পারেন তবে আপনি যে কোনও ভোল্টেজই বেছে নিন তার আউটপুটটিকে ভাসতে বাধ্য করতে পারেন। তবে আপনার অনিবার্যভাবে কিছুটা রিপল থাকবে।

যদি জেনার চলে যায় এবং আউটপুটটি ভাসতে দেওয়া হয় ... এটি কি 100% দক্ষতার কাছে যেতে পারে?

ভাল চোখ - জেনার সেই অংশ যা এই সার্কিটের সবচেয়ে বেশি শক্তি অপচয় করে। এখানে একটি লিনিয়ার নিয়ামক এই সার্কিটের দক্ষতার উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নতি করবে।

আপনি যদি আদর্শ ক্যাপাসিটারগুলি (যা একটি ভাল অনুমান) এবং আদর্শ ডায়োডগুলি (যেমন একটি ভাল অনুমান নয়) ধরে নেন তবে এই উপাদানগুলিতে কোনও শক্তি হারাবে না। স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপে, সুরক্ষা সুরক্ষা প্রতিরোধকগুলিতে অপেক্ষাকৃত কম শক্তি হারিয়ে যায়। যেহেতু শক্তি পাওয়ার আর কোথাও নেই তাই এই জাতীয় আদর্শ সার্কিট আপনাকে 100% দক্ষতা দেয়। তবে এতে কিছুটা রিপলও পড়ত। আপনি এই লার্জটি অপসারণ করতে লিনিয়ার ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের সাথে এই নো-জেনার সার্কিটটি অনুসরণ করতে সক্ষম হতে পারেন এবং 75% এরও বেশি নেট দক্ষতা পেতে পারেন।

"আইন" যে " একটি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের সর্বদা efficiency এর দক্ষতা থাকে$V_{out}/V_{in}$ DC" কেবলমাত্র ডিসি নিয়ন্ত্রকদের লিনিয়ার ডিসিতে প্রযোজ্য। এই আইনটি এই সার্কিটের জন্য প্রযোজ্য নয়, কারণ এই সার্কিটটিতে এসি ইনপুট রয়েছে এবং তাই এই আইনটি "আইন" পূর্বাভাসের চেয়ে এই সার্কিটের অনেক বেশি দক্ষতা অর্জন করতে পারে।

সম্পাদনা: ডেভ ট্যুইড উল্লেখ করেছেন যে জেনারকে কেবল একটি রৈখিক নিয়ামকের সাথে প্রতিস্থাপন করা আসলে এই সামগ্রিক সার্কিটটিকে কম দক্ষ করে তোলে।

আমি এটিকে স্ব-স্বজ্ঞাত বলে মনে করি যে ইচ্ছাকৃতভাবে কিছু শক্তি অপচয় করা সিস্টেমটিকে আরও দক্ষতার সাথে সম্পাদন করে। (আরেকটি সার্কিট যেখানে সামান্য প্রতিরোধ যুক্ত করা এটি আরও ভাল পারফরম্যান্স করে: লিনিয়ার পাওয়ার সাপ্লাই ট্রান্সফর্মারে রিপল কারেন্ট )।

আমি ভাবছি যদি এই সার্কিটের দক্ষতা বাড়ানোর জন্য অন্য কোনও উপায় থাকে তবে এটি 2-ট্রানজিস্টর সুইচিং নিয়ামকের চেয়ে কম জটিল ?

আমি অবাক হই যে যদি ব্রিজ রেকটিফায়ারের এসি পা জুড়ে আরও একটি ক্যাপাসিটার যুক্ত করে সার্কিটটি আরও সংশোধন করার ফলে মূল জেনার সার্কিটের চেয়ে আরও কার্যকর কিছু হতে পারে? (অন্য কথায়, এই ফলস্ট্যাড সিমুলেশনের মতো একটি ক্যাপাসিটিভ ডিভাইডার সার্কিট ?)

Comments

পাওয়ার-ফ্যাক্টর নিয়মাবলী কি এমন কোনও শোষন করতে পারে যে ক্ষমতার পরিপূর্ণ পরিমাণটিকে প্রোফাইলের মধ্যে ফিট করে না, বা তারা আপেক্ষিক পরিমাণকে সীমাবদ্ধ করে? উদাহরণস্বরূপ, কোনও ডিভাইস যা শূন্যের পাওয়ার চক্রে 10uA গ্রাস করেছে সেগুলি কি কমপ্লায়েন্ট বা অ-অনুগত হবে?

— সুপারক্যাট

এই উত্তরে উদ্ধৃত মান সম্পর্কিত উইকিপিডিয়া নিবন্ধ অনুসারে @ সুপের্যাট, "নিম্নলিখিত সরঞ্জামগুলি বাদ দেওয়া হয়েছে: শ্রেণি সি সরঞ্জাম বাদে 75W এর চেয়ে কম রেটযুক্ত পাওয়ার সহ সরঞ্জাম"। আমি নিশ্চিত না "ক্লাস সি সরঞ্জাম" আসলে কী, তবে এটির চেয়ে এই জাতীয় ডিভাইসটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হবে।

— জুলস

এটি সামগ্রিকভাবে মোটামুটি ভাল উত্তর, তবে জেনারকে একটি রৈখিক নিয়ামকের সাথে প্রতিস্থাপনের অংশটি সর্বোত্তমভাবে বিভ্রান্ত। জেনার শান্ট নিয়ন্ত্রক হিসাবে কাজ করে এবং সার্কিটের সামগ্রিকভাবে পরিচালনার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি লোডের স্রোতে কোনও ভিন্নতা থাকা সত্ত্বেও ধারাবাহিকভাবে প্রবাহিত ক্যাপাসিটারকে ধারাবাহিকভাবে প্রবাহিত রাখে। একটি লিনিয়ার নিয়ামক একটি পাস নিয়ন্ত্রক যার এই সম্পত্তি নেই - উত্স কারেন্টটি লোড কারেন্টের সমান, যার অর্থ নিয়ামকের ইনপুট ভোল্টেজ লোডের বর্তমান পরিবর্তনের হিসাবে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।

— ডেভ টুইট করেছেন

এছাড়াও, লিনিয়ার নিয়ন্ত্রক জেনারের চেয়ে বেশি কার্যকরী হবে না। ক্যাপাসিটারের দ্বারা অনুমোদিত পূর্ণ লোড এ, উভয়ই সমান দক্ষ হবে, নিয়ামক উভয়ই যথেষ্ট শক্তি অপচয় করে না। লোড লোড এ, জেনার চাপটি যে পরিমাণ শক্তি গ্রহণ করছে না তা কেবল ছড়িয়ে দিতে হবে। যাইহোক, লিনিয়ার নিয়ন্ত্রক বর্ধিত শক্তি কেটে যাবে কারণ এর ইনপুট ভোল্টেজটি বৃদ্ধি পাবে এবং এই অতিরিক্ত ভোল্টেজকে নিয়ামকের তাপ হিসাবে বিলুপ্ত করতে হবে।

— ডেভ টুইট করেছেন

@ ডেভটুইড: ভাল পয়েন্ট আপনি উল্লেখ হিসাবে, অর্ধেক লোডে একটি লিনিয়ার নিয়ন্ত্রক জেনার নিয়ামকের তুলনায় কম দক্ষ হবে, সুতরাং এই উত্তরটিতে কিছু পরিবর্তন দরকার।

— ডেভিডকারি

Answer 2

এই পাওয়ার সাপ্লাই কেবল এসি মেইন থেকে ধ্রুবক শক্তি গ্রহণ করে ডিজাইন করা (একটি তর্কযুক্ত ধ্রুবক ভোল্টেজ সরবরাহ করে) হিসাবে কাজ করে। এটি একটি এসি বর্তমান উত্স, ভোল্টেজ উত্সের বিপরীতে।

সুতরাং এটির ডিসি রূপান্তর করার জন্য আপনার একটি ডায়োড ব্রিজ, একটি শক্তি সঞ্চয়কারী (ক্যাপাসিটার) এবং একটি ভোল্টেজ নিয়ামক প্রয়োজন।

তবে, যেহেতু এসি মেইনগুলি থেকে একটি ধ্রুবক শক্তি তৈরি হয়, লোড দ্বারা গ্রাস করা হয় না এমন কোনও শক্তি অপচয় করতে হয়। এজন্য একটি জেনার ডায়োড ব্যবহার করা হয়; জেনার ডায়োডে কোনও অতিরিক্ত শক্তি তাপ আকারে নষ্ট হয়ে যায়। যদি একটি রৈখিক নিয়ন্ত্রক ছিলেন, ইনপুট ভোল্টেজ সর্বোচ্চ ভী উপরে আরোহণ করবে _{মধ্যে} বিন্দু যেখানে এটি আপ পোড়া করতে। এবং যেহেতু এসি মেইনগুলি থেকে উত্পন্ন বিদ্যুতের পরিমাণ এসি ভোল্টেজ এবং ফ্রিকোয়েন্সি (রিঅ্যাক্ট্যান্সের কারণে) এর উপর নির্ভর করে, জেনার ডায়োডটি এসি মেইন ভোল্টেজ এবং / বা ফ্রিকোয়েন্সিটির পরিবর্তনে স্থির ভোল্টেজ বজায় রাখতে সহায়তা করে।

দক্ষতা:

পাওয়ার ফ্যাক্টর পাওয়ার সাপ্লাই দক্ষতা নয় এবং তন্ন তন্ন এটা V হয় _আউট / ভী _{মধ্যে} । দক্ষতা পি _আউট / পি _ইন = (ভি _আউট * আই _আউট ) (ভি _ইন * আই _ইন )। একটি রৈখিক পাওয়ার সাপ্লাই, আমি _{বাইরে} একই বলে মনে করা যেতে পারে হিসাবে আমি _এ (আপনি আমি পরিত্যাগ যদি _কুই ) এবং সেইজন্য দক্ষতা ভী যেমন সরলীকৃত করা যাবে _আউট / ভী _{মধ্যে} । ক্যাপাসিটিভ পাওয়ার সাপ্লাইতে, পি _ইন ধ্রুবক, তাই এর কার্যক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে নির্ভর করবে যে লোড আসলে উপলব্ধ শক্তিটি কতটা টানবে on

পাওয়ার ফ্যাক্টর (পিএফ):

আমি আক্ষরিক হাজার হাজার ইউনিটে ক্যাপাসিটিভ পাওয়ার সাপ্লাই ব্যবহার করেছি, তবে বিভিন্ন মান সহ (470 এনএফ, 220 ভ্যাক)। আমাদের বিদ্যুৎ সরবরাহ প্রায় 0.9 ওয়াট ব্যয় করে তবে প্রায় 7.2 ভিএ (ভোল্ট-অ্যাম্পিয়ার)। এটির খুব খারাপ পাওয়ার ফ্যাক্টর রয়েছে তবে খুব ভাল উপায়ে। যেহেতু এটি ক্যাপাসিটর হিসাবে আচরণ করে, এটি মোটরগুলির খারাপ পিএফ সংশোধন করতে (1 এর কাছাকাছি আনতে) সহায়তা করে, যা সূচক হিসাবে আচরণ করে এবং খারাপ মেইন পিএফের প্রধান উত্স। যাইহোক, এটি এত কম বর্তমান যে এটি যাইহোক কোনও পার্থক্য করে না।

উপাদানগুলি সম্পর্কে:

47 ওহম প্রতিরোধক:

এর উদ্দেশ্য হ'ল ক্যাপাসিটার এবং জেনার ডায়োডের মাধ্যমে বর্তমানকে সীমাবদ্ধ করা যখন সার্কিটটি প্রথম প্লাগ ইন করা হয়, কারণ এসি মেইনগুলি যে কোনও কোণে (ভোল্টেজ) থাকতে পারে এবং ক্যাপাসিটরের কোনও চার্জ নেই তাই এটি শর্ট সার্কিট হিসাবে কাজ করে।

২.২ মোহ প্রতিরোধক:

এর উদ্দেশ্যটি হল 33 এনএফ ক্যাপাসিটারটি স্রাব করা, কারণ আপনি যখন মেইনগুলি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করেন তখন ক্যাপাসিটার ভোল্টেজ কোনও মূল্য হতে পারে। অন্যথায়, এটির স্রাবের কোনও পথ থাকবে না তবে কারও আঙ্গুল (এটি আমার বেশ কয়েকবার ঘটেছে)।

33 এনএফ ক্যাপাসিটার:

যেহেতু কিছু সঠিকভাবে বলেছেন, তারা 50 বা 60 হার্জ মেইনগুলিতে তাদের প্রতিক্রিয়াটির সত্যতা কাজে লাগিয়ে একটি ভোল্টেজ ডিভাইডার প্রতিরোধকের প্রতিস্থাপন করে। আপনি একটি সমতুল্য প্রতিরোধকের তাপ বর্জ্য পাবেন না, পরিবর্তে বর্তমান বনাম ভোল্টেজের কোণ পরিবর্তন করুন।

সংশোধন ডায়োড (ব্রিজ):

স্ব-ব্যাখ্যামূলক হওয়া উচিত, তবে সেগুলি প্রয়োজনীয় নয়; একটি ডায়োড যথেষ্ট হবে (একটি ভিন্ন স্বল্প দক্ষ তবে নিরাপদ কনফিগারেশন)। জিনিসটি কাজ করার জন্য 33 এনএফ ক্যাপাসিটার বিক্রিয়ার জন্য, আপনার একদিকে প্রবাহিত প্রবাহ এবং তারপরে বিপরীত দিকে প্রবাহিত হুবহু একই প্রবাহের প্রয়োজন।

কতটি ডায়োড ব্যবহৃত হয় এবং কোন কনফিগারেশন অনেকগুলি বিষয়ের উপর নির্ভর করে। একটি ডায়োড ব্যবহার করার সময় এবং সঠিকভাবে নিরপেক্ষ এবং ধাপের তারের সাথে সংযোগ স্থাপন করার সময়, আপনি সার্কিট জিএনডি এসি নিরপেক্ষ হবে, আউটপুটটিকে অনেক বেশি নিরাপদ করে তুলবে, তবে এর অসুবিধাটি কেবলমাত্র ইতিবাচক অর্ধ-সাইনওয়েভে চলমান 47 µF ক্যাপাসিটরের কাছে সরবরাহ করা হবে।

ডায়োড ব্রিজটি ব্যবহার করার অর্থ negativeণাত্মক আউটপুট নিরপেক্ষ হয়ে যাওয়ার অর্ধেক সময়, অন্য অর্ধেকটি মেন ফেজ! অবশ্যই, এই সমস্ত নির্ভর করে আপনি বিশ্বের কোথায় আছেন (আক্ষরিক)। যে দেশ বা অঞ্চলগুলি খুব শুকনো থাকে তারা তাদের পৃথিবীর ভূমির সঞ্চালন কম হওয়ার কারণে নিরপেক্ষ ছাড়াই পর্যায়ের সংযোগের পর্যায় ব্যবহার করতে ঝোঁক। আপনি কেবল দুটি সংশোধনকারী ডায়োড, জেনার ডায়োড এবং 47 µF ক্যাপাসিটার ব্যবহার করে দুটি ভোল্টেজ আউটপুট পেতে পারেন।

জেনার ডায়োডের:

এর উদ্দেশ্য বিদ্যুৎ সরবরাহের আউটপুটে একটি (কিছুটা) ধ্রুবক ভোল্টেজ বজায় রাখা। লোড দ্বারা গ্রাস না করা কোনও অতিরিক্ত স্রোত তার মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হবে এবং এইভাবে উত্তাপে রূপান্তরিত হবে।

47 µF ক্যাপাসিটার:

এটি 33 এনএফ ক্যাপাসিটর দ্বারা বিতরণ করা সাইনোসয়েডাল প্রবাহকে ফিল্টার করে।

উচ্চ দক্ষতার জন্য আপনাকে 47 ওহম প্রতিরোধককে সর্বাধিক প্রবাহের হ্রাস করতে হবে যখন এসি পিকের ডানদিকে প্লাগ ইন করার সময় জেনার আপনাকে অনুমতি দেবে এবং আপনার প্রয়োজনীয় লোড বর্তমানের নিকটতম 33 এনএফ ক্যাপাসিটারটি টিউন করুন।

Answer 3

এটা করবেন না; এই সার্কিট সত্যিই বেশ বিপজ্জনক।

তাদের বেশ খারাপ দক্ষতা আছে, তবে এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ এর মতো একটি সার্কিট কেবল স্থির বর্তমানের সাথে খুব কম যে কাজ করতে পারে তা পরিচালনা করতে পারে। আপনি ESR এর কারণে সমস্ত প্রতিরোধক, ডায়োড এবং ক্যাপাসিটারগুলিতে শক্তি হারাবেন । একটি সিরামিক ক্যাপের ইএসআর 50 হার্জেডে বেশ বেশি হতে পারে।

আপনি এই সার্কিটগুলি সার্কিটগুলি খুলতে পারবেন না, কমপক্ষে একটি বড় জেনার ডায়োড ছাড়া না , লোড প্রতিরোধকটি সরিয়ে জেনার ডায়োডের মাধ্যমে বর্তমানটি দেখুন। আপনাকে সাধারণত একটি ধ্রুবক লোড কারেন্টে এগুলি পরিচালনা করতে হবে, সাধারণ যুক্তিসঙ্গত নিয়ন্ত্রণ পেতে সাধারণত 10-15 এমএ এর পরিসর। আপনার কারেন্টটি বাড়ার সাথে সাথে আপনার তরঙ্গগুলি অনেক বাড়বে এবং ভোল্টেজের আউটপুটটি ভারী ভারী হতে শুরু করবে।

আপনার প্রশ্ন হিসাবে:

ক্যাপাসিটারটি কীভাবে ভোল্টেজ থেকে নামবে? এটি তাপ হিসাবে শক্তি অপচয় করে?

মূলত, আপনি একটি লো-পাস ফিল্টার সেট তৈরি করেছেন যা অপারেশনাল রেঞ্জের লোড প্রতিরোধের সাহায্যে আপনি 50 হার্জেড এর ক্ষরণ পরে যা প্রয়োজন তা হ'ল। লোড প্রতিরোধের ড্রপস হিসাবে (বর্তমান বৃদ্ধি) আপনার ক্ষুদ্রাকর্ষণটি আপনার নিয়ন্ত্রিত ভোল্টেজের ড্রপ পয়েন্টে বৃদ্ধি পায়।

আপনি যদি সময়ের পরিবর্তে ফ্রিকোয়েন্সি ডোমেনে সন্ধান করেন তবে সার্কিটটি আরও অনেক বেশি অর্থবোধ করবে।

যদি জেনারটি চলে যায় এবং আউটপুটটি 50V এর কাছাকাছি ভাসতে দেওয়া হয়, তবে এটি কি 100% দক্ষতার কাছে যাবে?

না, আপনি সমস্ত ডায়োড এবং সমস্ত প্রতিরোধকের শক্তি হারিয়ে ফেলেন। যদি আপনি জেনার ডায়োড সরিয়ে ফেলেন তবে আপনি মূলত সমস্ত প্রবিধান হারাবেন; ভোল্টেজ এবং রিপলের স্তর লোড প্রতিরোধের সাথে ভারী পরিবর্তিত হবে।

Comments

এটি একটি উচ্চ-পাস ফিল্টার। সি আর।

— ব্যবহারকারী 207421

Answer 4

জেনারটি আপনাকে 3.3V আউটপুট দেয়। ক্যাপাসিটারটি ভোল্টেজকে 'পদক্ষেপ নেবে না', যখনই সংশোধিত এসি জেনার ভোল্টেজকে ছাড়িয়ে যায় তখন এটি কেবল চার্জ তোলে এবং যখন সংশোধিত এসি এর চেয়ে কম হয় তখন লোড ফিড করে। যেহেতু আপনার লোডটি কেবল 10 কে এবং ক্যাপ 47uF, তাই 0.47 সেকেন্ড আরসি ধ্রুবকটির অর্থ জেনারটি বন্ধ থাকাকালীন ক্যাপাসিটারটি খুব বেশি স্রাব হয় না, যার অর্থ ক্যাপাসিটরের পাওয়ারের সাথে অপারেটিং চলাকালীন লোড ভোল্টেজ উল্লেখযোগ্যভাবে স্যাজ হয় না।

প্রধান শক্তি অপচয়কারী হ'ল সিরিজটি হ্রাসকারী প্রতিরোধক হিসাবে এটি সমস্ত লোড (এবং জেনার) বর্তমান গ্রহণ করে এবং লাইন ভোল্টেজের ব্যবহারিকভাবে সমস্ত ড্রপ করে।

যদি আপনি জেনারটি ছেড়ে দেন এবং এটি কোনও নিয়ন্ত্রিত সরবরাহ হিসাবে ব্যবহার করার চেষ্টা করেন, দক্ষতা লোডের উপর নির্ভর করে। আরও বর্তমান মানে সেই সিরিজটির রেজিস্টারে আরও অপচয় হ্রাস, যার অর্থ কম দক্ষতা। আপনি যদি কেবলমাত্র অবিশ্বাস্যভাবে মিনিট পরিমাণের স্রোত আঁকেন তবেই আপনি 100% দক্ষতার কাছাকাছি পৌঁছাতে পারবেন, সেক্ষেত্রে ভোল্টেজটি লাইন আরএমএস ভোল্টেজের প্রায় 1.4 গুন পর্যন্ত চলা করবে।

Comments

আমার সিমুলেশনগুলিতে, আমি পেয়েছি যে প্রতিরোধক কয়েকশ মিলিওয়াতগুলি সরবরাহ করার সময় কেবলমাত্র কয়েক মিলিওয়াতগুলি ছড়িয়ে দিয়েছিল, যা 95% দক্ষতা। প্রতিরোধক কেবল নির্দিষ্ট সুরক্ষা বিধি মেনে চলার জন্য সেখানে।

— টমাস ও

২.২ এম প্রতিরোধকের মধ্যে ক্ষুদ্র ক্ষয় হবে। 47 ওহম সিরিজের প্রতিরোধক পি = VI [আরএমএস] = (আইআর) আই = .2 3. 2 * 47 ~ = 2 ডাব্লু .2 * 3.3 = .66 ডাব্লু বিতরণ করবে। সুপার দক্ষ নয়।

— কেভিন ভার্মির

দুঃখিত, আমার বুদ্ধিমান ভুল স্কিম্যাটিক আঁকা।

— থমাস ও

Answer 5

এখানে আমি যে সিমুলেশনটি দেখছি তা এখানে। এসি পাশের তাত্ক্ষণিক রিডিংগুলিতে খুব বেশি মনোযোগ দেবেন না কারণ তারা অবশ্যই ওঠানামা করছে।

যদি আমি 10 কে বোঝাটিকে 1 কে লোডের সাথে সামঞ্জস্য করি তবে আমি কেবল 782 এমভি আউট করতে সক্ষম।

Comments

1N4001 কেবল 50 ভি পিকের বিপরীত ভোল্টেজ এ স্পষ্ট করে না? আমি মনে করি আপনি সম্ভবত 400 ভি প্রিভি অংশটি চাইবেন। আপনি জানেন যে কেউ যদি জেনার ছেড়ে চলে যায় তবে সি 1 ক্যাপটি আপনার 120 ভি পিকের উপরে উঠেছে, সেক্ষেত্রে অফ-স্টেট ডায়োডগুলি দ্বিগুণ ভোল্টেজের দিকে তাকাবে।

— জাস্টজেফ

@ জাস্টজেফ, 1N4001 হ'ল তিনি তাঁর মূল পরিকল্পনাকারীতে যা ব্যবহার করেছিলেন তাই আমি এটি এই সিমুলেশনটির জন্য রেখেছি।

— কেলেনজবি

হ্যাঁ, আমি কেবল তখনই এটি উল্লেখ করেছি যদি কেউ তাদের যা দেখেছিল তা নির্মাণের চেষ্টা করতে চায়।

— জাস্টজেফ

উল্লেখ ভাল কল।

— কেলেনজব

এই সার্কিটটিতে 1N4001s ব্যবহার করে কোনও অসুবিধা নেই - তারা কেবল 4V পিআইভি দেখতে যাচ্ছেন, এবং এমনকি যদি লোড এবং জেনার এবং 47 ইউএফ ক্যাপটি সমস্ত কিছু ছেড়ে যায়, তবে ডায়োডগুলি (সবচেয়ে খারাপভাবে) কেবলমাত্র হিমসাগরণ এবং 50mW বা আরও বিলুপ্ত হবে ।

— স্পিহ্রো পেফানি

Answer 6

ঠিক আছে, এটি আসলে বেশ সহজ:

$$X_c= \frac{1}{2\pi f c}$$

এটি আপনার ক্যাপাসিটরের প্রতিবন্ধকতা। এটি 60 বা 50 হার্জ দিয়ে পরিবর্তন হয়।

আপনার সর্বাধিক বর্তমান সর্বদা থাকবে:

$$\frac{V_{in}-V_{diode\;drop}-V_{zener}}{X_c//2.2M + 47}$$

$V_{in}$

Comments

এক্সসি = 1 / (2πfc) উপরে XC = 1/2 (cfc) উপরে উল্লিখিত হিসাবে। তারা খুব আলাদা

— স্টিভ