এটি একটি ফাংশন জেনারেটর পেতে মূল্য?


14

প্রতিদিনের ল্যাব ব্যবহারের জন্য কোনও ফাংশন জেনারেটর প্রয়োজনীয়, বা এটি বিশেষ উদ্দেশ্যে সরঞ্জাম? অর্থাত্, এটির কোনও অ্যাসিলোস্কোপ, বা মাল্টিমিটারের মতো একই উপযোগ রয়েছে - আপনি কি ব্যয়টিকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য এটি নিয়মিত পর্যাপ্ত পরিমাণে ব্যবহার করবেন?


ফাংশন জেনারেটর, অ্যাসিলোস্কোপ এবং $ 35 এর জন্য যুক্তি বিশ্লেষক পাওয়ার বিষয়ে কীভাবে? এক্সপ্রোটোলব

উত্তর:


25

আপনি যদি কেবল ডিজিটাল সিস্টেম এবং বর্গাকার তরঙ্গ / নাড়ি ট্রেন নিয়ে কাজ করছেন তবে সম্ভবত এটি প্রয়োজনীয় নয়। তবে এনালগ এমপ্লিফায়ার ডিজাইনের (প্রাক্তন অডিও) জন্য এটি জরুরি।

আপনার যদি কোনও প্রকল্পে স্টিমিড না করা হয় কারণ আপনার কাছে এই সরঞ্জামটির অভাব রয়েছে, আপনার সম্ভবত এটি প্রয়োজন হবে না। পরিবর্তে একটি অ্যাসিলোস্কোপ এবং যুক্তি বিশ্লেষকের উপর আপনার অর্থ ব্যয় করুন। বিপরীতে, আপনি কেন যুক্তি বিশ্লেষক প্রয়োজন হবে তা যদি আপনি কল্পনা করতে না পারেন তবে আপনার অর্থটি কোনও ফাংশন জেনারেটরের জন্য ব্যয় করা উচিত।


12
হ্যাঁ, এনালগ নকশা জন্য সমালোচনা। আমি ইউএসবি বা জিপিআইবির মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণযোগ্য এমন স্কোপ / ফাংশন জেনারেটরেরও উচ্চ প্রস্তাব দিচ্ছি। একটি দ্রুত মাতলাব স্ক্রিপ্ট একসাথে ছুঁড়ে দেওয়া যে লাইভ সার্কিটগুলিতে সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা চালানো একটি বিশাল সময় সাশ্রয়কারী।
চিহ্নিত করুন

উভয় উপর দ্বিতীয়।
কর্টুক

@ মার্ক আপনি কি ইউএসবি ডিভাইসগুলির সাথে কথা বলার জন্য মাতলাব জন্য নিজের ড্রাইভার লিখেছেন, বা এটি এমএফজি দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল? একটি দুর্দান্ত ধারণা মত শোনাচ্ছে।
tyblu

@tyblu প্রতিটি ডিভাইস নিজস্ব কমান্ডের সেটকে সমর্থন করে তবে নিম্ন স্তরের যোগাযোগের ক্রিয়াকলাপগুলি সাধারণত নির্মাতারা সরবরাহ করে থাকেন বা আপনি সেখানে থাকা কয়েকটি মুক্ত জিপিআইবি লাইব্রেরি ব্যবহার করতে পারেন, আমি পাইভিসা পছন্দ করি।
চিহ্নিত করুন

11

অডিও ফ্রিকোয়েন্সি সীমাতে আপনি আপনার সাউন্ডকার্ড ব্যবহার করতে পারেন। সফ্টওয়্যারটি খুঁজতে গুগল ব্যবহার করুন।


10

কি তরঙ্গরূপগুলি প্রতিদিনের কাজে কার্যকর হবে তার উপর নির্ভর করে। আমি ওয়েভশ্যাপিং এবং সিগন্যাল প্রসেসিংয়ের সাথে খেলতে পছন্দ করি, সুতরাং একটি ভাল বহুমুখী ফাংশন জেনারেটর আমার প্রিয় যন্ত্রগুলির মধ্যে একটি। এটি সম্ভবত এমন বৈদ্যুতিনগুলিতে যে কারওর জন্য স্ফটিক রেডিও তৈরির এবং জ্বলজ্বলে এলইডি ছাড়িয়ে গেছে তাদের পক্ষে কার্যকর হবে। আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হ'ল: কোন তরঙ্গরূপগুলির আপনার প্রয়োজন হবে এবং কোন গুণে?

সাইনস নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে পরিমাপ গ্রহণ করে লিনিয়ার ফিল্টারগুলি পরীক্ষার জন্য ভাল। নির্ভুলতার জন্য, সাইনগুলি কম বিকৃতি হতে হবে। কম ব্যয়বহুল জেনারেটরগুলির দরিদ্র সাইন ওয়েভ নেই (টিএইচডি দেখুন)।

পরিবর্ধক পরীক্ষার জন্য ত্রিভুজ এবং স্কোয়ারগুলি ভাল - আমাদের চোখগুলি সাইন থেকে ছোট বিচ্যুতির প্রতি সংবেদনশীল নয়, তবে সোজা লাইন এবং বর্গাকার কোণগুলির সমস্যা দেখে খুব ভাল।

র‌্যাম্প তরঙ্গগুলি ফ্রিকোয়েন্সি রেঞ্জের ওসিলেটরগুলিতে ঝাঁকুনি দেওয়া ভাল, যা লিনিয়ার ফিল্টারগুলি পরীক্ষার জন্যও ভাল, এবং মিক্সারগুলি, মডিউলারগুলি / Demodulators এবং অডিও পরীক্ষার মতো সার্কিটও।

আপনি যদি পরীক্ষামূলক পদার্থবিজ্ঞানের মধ্যে থাকেন তবে আপনি যে ডালগুলিকে সূক্ষ্ম বিবরণে নিয়ন্ত্রণ করেন তা দ্রুত পুনরাবৃত্তিমূলক ঘটনাটি পর্যবেক্ষণ করতে সরঞ্জাম, ডেটা অধিগ্রহণ, স্ট্রোব নিয়ন্ত্রণে কার্যকর হতে পারে।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, গুরুতর সঠিক কাজের জন্য কাজের জন্য বিশেষায়িত উপকরণ রয়েছে তবে এমন কিছুর জন্য বাজেট থাকা সত্ত্বেও, একটি ফাংশন জেনারেটর সব ধরণের দ্রুত এবং নোংরা পরীক্ষার জন্য দরকারী।


একটি এমপ্লিফায়ারে ত্রিভুজ তরঙ্গকে খাওয়ানো যার প্রশস্ততা এবং ধাপের প্রতিক্রিয়া সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে অভিন্ন এবং যার আউটপুট অ-বিকৃত হয় এটি একটি আউটপুট দেয় যা স্পষ্টত "ভাল" হিসাবে স্বীকৃত; এটি বিকৃতি এবং অ-ইউনিফর্ম ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াগুলির প্রভাব বাতিল হওয়ার সম্ভাবনা কম be অন্যদিকে, যদি পর্যায় বা ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াটি অভিন্ন না হয় তবে ত্রিভুজ তরঙ্গটি কিছুটা বক্ররেখার অবসান ঘটাবে, এবং ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া বনাম বিকৃতির ফলাফলের পরিমাণটি কতটা তা নির্ধারণ করা কঠিন হতে পারে। এক ধরণের তরঙ্গ যা সে উদ্দেশ্যে কার্যকর হতে পারে তবে যা ...
সুপারক্যাট

... আমি প্রায়শই ফাংশন জেনারেটরগুলিতে সরবরাহ করতে দেখিনি, এটি বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির দুটি ত্রিভুজ তরঙ্গের সমষ্টি (যেমন নির্বাচনযোগ্য 16: 1 বা or৪: 1 পার্থক্য), তবে লক পর্ব। উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি তরঙ্গটির প্রশস্ততা থাকতে হবে যা নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি তরঙ্গে তার অবস্থানের তুলনায় তুলনামূলকভাবে স্বতন্ত্র; অ-ইউনিফর্ম ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া এটি পরিবর্তন করবে না, তবে বিকৃতি ঘটবে।
সুপারক্যাট

5

এটি সব কি আপনি কাজ করছেন তার উপর নির্ভর করে। কিছু লোকের এমনকি স্কোপ বা ডিএমএমের প্রয়োজন হয় না।

আরও সাধারণভাবে, কিছু লোকেরা এটি কম্পিউটার (এমনকি কিছু EE এর) পাওয়ার পক্ষে উপযুক্ত নয় বলে মনে করবে, তবুও আমি নিশ্চিত যে আমাদের বেশিরভাগই তর্ক করবে যে এটি তার পক্ষে মূল্যবান।

সুতরাং আপনি কোন কাজটি করেন যে আপনি চান একটি ফাংশন জেনারেটর ছিল? আপনি যদি কিছু ভাবতে না পারেন তবে এটির পক্ষে মূল্য নেই।


যদি থমাসকে কেবল কিছু বর্গাকার তরঙ্গ করার প্রয়োজন হয় তবে তার এটির দরকার নেই (একটি 555 বা একটি ক্ষুদ্র এমসিইউ 10 ইউএসডি এর নিচে এটি করতে পারে)। কিন্তু নির্ভুলতার জন্য সাইন ওয়েভ জেনারেশন একটি আবশ্যক। স্কোপ (বা AD / DC ভোল্টমিটার এবং ফ্রিকোয়েন্সিমিটার সহ কমপক্ষে একটি ভাল ভাল মাল্টিমিটার) এবং কম্পিউটার (কমপক্ষে ডেটাশিট পড়ার জন্য) অবশ্যই আবশ্যক।
JPWack

হ্যাঁ, তবে তিনি যা করতে চান তাতে এটি ফিরে আসে। 555 এবং কিছু ফিল্টার দিয়ে আমি 10 ইউএসডি এর নিচে একটি নির্ভুল সাইন ওয়েভ তৈরি করতে পারি।
কেলেনজবি

ভাল, এটি খুব, কিন্তু বহু সংখ্যক freqs জন্য ফিল্টার পরিবর্তন খুব সময় সাশ্রয়ী হতে পারে।
JPWack

1
আপনার নিজের সময়ের মূল্য কত টাকা তা সমস্ত।
কর্টুক

5

আমি 153 ডলারে মোটামুটি সস্তা পেয়েছি: http://www.bellnw.com/products/0762/

এটি বেশ কিছু নাম নেই তবে একটি আরডুইনো এবং অপ-এম্পস দিয়ে কিছু ছড়িয়ে দেওয়ার চেয়ে একটি রুটিবোর্ডযুক্ত সুইচ-মোড পাওয়ার সাপ্লাইয়ের পিডাব্লুএম ইনপুট হিসাবে ব্যবহার করা আমার পক্ষে অবশ্যই দ্রুততর হবে। প্লাস, কেবল 153 ডলার। এটি চারজনের জন্য বেশ ব্যয়বহুল রাতের খাবার বা কয়েকটা পোশাকে। আপনি যদি $ 1 কে প্লাস স্কোপ কিনতে চান তবে এটি কোনও প্রশ্ন নেই no

সম্পাদনা: এসএফজি -1013 পাওয়ার পক্ষে এটি উপযুক্ত হতে পারে। এটিতে ভোল্টেজ ডিসপ্লে রয়েছে।


এটি বেশ ভাল দাম - সম্ভবত আমি যুক্তরাজ্যে একটি পেতে পারি।
থমাস ও

2

আপনি যদি ইবেটি পরীক্ষা করেন তবে আপনি সস্তা এবং 50 ডলার মধ্যে বেশ কয়েকটি করতে পারেন। সত্যি বলতে, আমি এটি করতাম এবং আপনার অতিরিক্ত অর্থকে অসিস্কোপকে রাখি।



0

যতক্ষণ না একটি চারপাশে ভাল সরঞ্জাম, আমি জাতীয় ইনস্ট্রুমেন্টস মাইডিএকিউ (বিজ্ঞাপন নয়, আমাদের EE বিভাগের জন্য মূল্যায়ন করার জন্য একটি দম্পতি কিনেছিলাম) এর সাথে আমার ভাগ্য ভাল। শিক্ষাগত ছাড় সহ এগুলি 175 ডলারে নেওয়া যেতে পারে এবং এটি বেশিরভাগ বুনিয়াদি প্রয়োজনীয়তা কভার করে। এটি মূলত একটি ফাংশন জেনারেটর, একটি অসিলোস্কোপ এবং একটিতে একটি মাল্টিমিটার।

অ্যানালগ আউটপুট (ফাংশন জেনারেটর) 200 কেএস / গুলি পর্যন্ত পরিচালনা করে, এর অর্থ আপনি অডিও বর্ণালীটির জন্য সঠিকভাবে তরঙ্গরূপ তৈরি করতে পারবেন (আমি বিশ্বাস করি যে সফটওয়্যারটি 20kHz পর্যন্ত অনুমতি দেয়)। অনেক বেশি, এবং আপনাকে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করতে হবে। আমার পছন্দ মতো বৈশিষ্ট্যটি হ'ল নির্বিচারে তরঙ্গাকার জেনারেটর, যা আপনি যে সার্কিটগুলি তৈরি করছেন তার উপর নির্ভর করে খুব কার্যকর হতে পারে।

মূলত, বেশিরভাগ পরীক্ষার সরঞ্জামের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করা হয় আপনি কোন ধরণের প্রকল্পে কাজ করছেন। আপনি যদি শখের স্তরের প্রকল্পগুলি করেন তবে আপনার কোনও ধরণের হার্ডওয়্যার প্রয়োজন হবে না need


-2

জীবনের পরবর্তী সময়ে ইলেকট্রনিক্সে আপেক্ষিক নবাগত হিসাবে, আমি মাইডিএকিউ পরামর্শ দিয়ে সম্মতি জানাই। আপনি এটির সাথে ল্যাবভিউ পাবেন যা খুব শক্তিশালী প্লাস মাল্টিসিম সহ আরও অনেক টন অন্যান্য সুবিধা এবং বৈশিষ্ট্য। এটি এমনকি পৃষ্ঠটি স্ক্র্যাচ করে না।

টেকশপ (www.techshop.com) গত বছরের শেষের দিকে (অস্টিন / রাউন্ড রক অবস্থান) আমার কাছাকাছি একটি জায়গা খোলে এবং এগুলি শিক্ষামূলক মূল্যে পাওয়া যায় এবং প্রশিক্ষণ ক্লাসও রয়েছে। অন্যান্য সমস্ত সরঞ্জাম এবং যন্ত্রপাতি ছাড়াও, সেখানে স্কোপস, ফাংশন জেনারেটর, বেশিরভাগ সাধারণ বেঞ্চ সরঞ্জাম, একটি ছোট রি-ফ্লো ওভেন এবং পিসিবির তৈরির জন্য একটি ছোট শপবট রয়েছে, কেবল কয়েকটি নাম রাখার জন্য।


2
সম্ভবত এই পোস্টটি পৃথক উত্তর না দিয়ে প্রাসঙ্গিক উত্তরের মন্তব্য হিসাবে আরও ভাল হতে পারে: এটি অন্যান্য উত্তরগুলি ইতিমধ্যে আচ্ছাদিত না করে উল্লেখযোগ্যভাবে নতুন তথ্য যুক্ত করে না। এছাড়াও, নির্দিষ্ট বিক্রেতার প্রচার কিছুটা অযাচিত বিজ্ঞাপন হিসাবে আসে, কেবল বলে just
অনিন্দো ঘোষ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.