তেলের কাগজ (পিআইও) ক্যাপাসিটারগুলি: বিশেষ কী?

Question

অনেক অডিও সার্কিট পিআইও ক্যাপাসিটার ব্যবহার করে। পিআইও ক্যাপগুলির বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্যগুলি কী কী সেগুলি তাদের বিশেষ করে তোলে (অর্থাত্ ব্যয়টিকে ন্যায়সঙ্গত করা)? একটি এমপ্লিফায়ার সার্কিটের কোন অংশ পিআইও ক্যাপ ব্যবহার করে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হয়?

Comments

তারা অক্সিজেন মুক্ত কেবলগুলির সাথে একটি বিশেষ magন্দ্রজালিক প্রতিক্রিয়া তৈরি করে, বিশেষ কাঠের বাক্সটি পরিবর্ধকটি থাকে এবং অন্যান্য বিভিন্ন কুসংস্কার কেবল অডিওফুলগুলি দেখতে পায়। এই জিনিসগুলি সাধারণ মুগলদের জন্য নয় যারা পদার্থবিদ্যা এবং গণিত প্রয়োগ করে ইলেকট্রনিক্স করতে হয়।

— অলিন ল্যাথ্রপ

কয়েক বছর আগে আমাদের মতো এই প্রশ্নটি ছিল না ... আমি যদি সঠিকভাবে মনে রাখি তবে এর দুর্দান্ত উত্তর ছিল।

— AndrejaKo

Answer 1

তেল নিমজ্জন সাধারণত উচ্চ ভোল্টেজ অ্যাপ্লিকেশন যেমন পাওয়ার ইঞ্জিনিয়ারিং, ক্যাপাসিটারদের পাশাপাশি সার্কিট ব্রেকার / রিলে 70 এর দশক অবধি ব্যবহার করা হয় এবং এটি আজও ব্যবহৃত হয়, যদিও খুব কমই দেখা যায়, ইঞ্জিনিয়ারদের আগের প্রজন্মের দ্বারা বেনিফিট অন্তর্ভুক্ত:

• বায়ু চেয়ে উচ্চতর ভোল্টেজ যাও arcing দমন
• তরল সঞ্চালনের কারণে স্থানীয় তাপ দাগগুলির উন্নত শীতলকরণ
• যোগাযোগের বৈদ্যুতিনগুলির মধ্যে উন্নততর নিরোধক, বায়ু থেকে উচ্চতর ডাইলেকট্রিক ধ্রুবক রয়েছে
• কাগজ বা ফিল্মের মধ্যে বা ইলেক্ট্রোডগুলির মধ্যে বুদবুদগুলির নির্মূলকরণ, এইভাবে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা এবং বৈশিষ্ট্যগুলির ভিন্নতা এড়ানো avo
• নির্দিষ্ট উচ্চ বা নিম্নচাপ মোতায়েনের ক্ষেত্রে, বাতাসের তুলনায় কম কমপ্রেসেবল (প্রায় নয়) হওয়ার কারণে তেলগুলি পছন্দ করা হয়েছিল। সংক্ষিপ্তসার বা বিরলতা ইলেক্ট্রোডগুলির মধ্যবর্তী দূরত্বকে অপ্রত্যাশিতভাবে পরিবর্তন করতে পারে, এবং এইভাবে ক্যাপাসিট্যান্সের মধ্যে।

ভিনটেজ অডিও পরিবর্ধকগুলি ভ্যাকুয়াম-নলভিত্তিক ছিল এবং প্রায়শই উচ্চ ভোল্টেজগুলিতে পরিচালিত হত, এই জাতীয় উচ্চ ভোল্টেজ বান্ধব উপাদানগুলির ব্যবহারকে ন্যায়সঙ্গত করে তোলে। তবে আধুনিক সেমিকন্ডাক্টর ভিত্তিক অ্যাম্প্লিফায়ারগুলি (সাধারণত) অনেক কম ভোল্টেজগুলিতে কাজ করে, তেল ভরা ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার অব্যাহত রাখার জন্য কোনও শক্ত ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ন্যায়সঙ্গত হওয়া উচিত নয়। যদিও অডিওফিলসের আধ্যাত্মিক বিশ্বাসের জন্য কোনও অ্যাকাউন্টিং নেই।

পাদটীকা: তেল পরবর্তীকালে এসএফ 6 গ্যাস দ্বারা সার্কিট ব্রেকারগুলিতে মূলত প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল, যা দহনীয় নয়, তাই তেলের সুরক্ষা বিপত্তি দূর করে। ভ্যাকুয়াম ভিত্তিক সার্কিট ব্রেকারগুলি এখন উচ্চ ভোল্টেজ মোতায়েনের ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হচ্ছে। যদিও এই দুটি বিকল্প ক্যাপাসিটারগুলিতে প্রচলিত বলে মনে হয় না।

Comments

টিউব ভিত্তিক এবং অর্ধপরিবাহী ভিত্তিক এম্পস সহ আপনি বিদ্যুৎ সরবরাহের ভোল্টেজের মধ্যে পার্থক্য আনতে চান I

— জিপ্পি

আকর্ষণীয় বিষয়। তবে তেল নিমজ্জন সুইচগার ব্যবহারকারী লোকেরা ভ্যাকুয়াম নল সার্কিটকে "লো ভোল্টেজ" হিসাবে বিবেচনা করবে। ইসি "লো ভোল্টেজ নির্দেশিকা" 1500V ডিসি পর্যন্ত প্রযোজ্য। তেল / কাগজ ক্যাপাসিটারগুলিতে তেল ক্যাপাসিটারের আকার হ্রাস করে অনুমতি অনুমতি বাড়ায়। এটি কোনও পরিমাণে প্রচারিত হয় না এবং ঠান্ডা বা তোরণ দমনতে কোনও ভূমিকা রাখে না। তবে এর সান্দ্রতা একরকম শাব্দিক কম্পনকে নিয়ন্ত্রণ করবে; শক্তভাবে চালিত একটি আধুনিক চলচ্চিত্র ক্যাপাসিটার অদক্ষ ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক স্পিকারের মতো ম্লান শব্দ নির্গত করতে পারে; যদি এটির প্লেটগুলি তার ক্যাপাসিটেন্সটি সরিয়ে নিয়ে থাকে তবে সম্ভবত এটিরও আলাদা হতে হবে।

— ব্রায়ান ড্রামন্ড

Answer 2

একজন পেশাদার প্রকৌশলী এবং অপেশাদার সংগীতশিল্পী হিসাবে আমি এই প্রশ্নে আগ্রহী ছিলাম। আমি এই বিষয়ে যা কিছু পেয়েছি তার এখান থেকে সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া যেতে পারে ...

অনেক বৈদ্যুতিন বিশেষজ্ঞ আপনাকে বলবেন যে একটি গিটার সার্কিট ব্যবহার করার সময় তেল ক্যাপাসিটারগুলিতে কাগজ কেন আপনাকে আরও ভাল টোন দেবে তার কোনও বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা নেই। তবে গিটার সম্প্রদায়ের এটি একটি সুপরিচিত সত্য যে তেলের কাগজ গরম, মসৃণ এবং সিরামিক ডিস্ক, মাইলার বা পলিপ্রোপলিন ক্যাপাসিটরের চেয়ে বেশি "স্পার্কল" থাকবে। আসল বাম্বল বিস এবং ব্ল্যাক বিউটিসগুলি তেলতে কাগজ ছিল এবং ক্যাপাসিটররা যতদূর যেতে পারে বলে অনেকেই টোনকে "হলি গ্রিল" বলে মনে করেছিলেন।

এবং এখান থেকে ...

তেলের কাগজ (বা পিআইও) ক্যাপগুলি কেবল এক ধরণের ক্যাপাসিটার। অন্যগুলি মাইলার, সিরামিক ইত্যাদি থেকে তৈরি হয় P 50 এর লেস পলে পিআইও ক্যাপগুলি ব্যবহার করা হত এবং অনেকে আরও আধুনিক ক্যাপাসিটরের তুলনায় তাদের টোনাল গুণগুলির প্রশংসা করে।

ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া এবং ক্ষণস্থায়ী প্রতিক্রিয়াতে যে কোনও ক্যাপাসিটরের প্রভাব সার্কিটের অন্যান্য প্রতিবন্ধকতার উপর নির্ভর করবে যেখানে তারা লাগানো থাকে যাতে ক্যাপাসিটরের কোনও 'শব্দ' না থাকে।

তবে আমরা এখানে অত্যন্ত সাবজেক্টিভ (এবং কেউ কেউ ধর্মীয় বলতে পারে) অঞ্চলে বিভ্রান্ত হচ্ছি এবং সৌভাগ্যক্রমে, যেহেতু আমি গিটারিস্ট নই তাই আমি আরও মন্তব্য করার পক্ষে যথেষ্ট অযোগ্য ...

Answer 3

মানুষ একই কারণেই গ্রানাইটের ৮০ পাউন্ড স্ল্যাবে হাই-ফাই অ্যাম্প্লিফায়ার তৈরি করবে, তাদের ডিজাইনে অপ-এম্পগুলি এড়াতে বা কেবল 00 গেজ বিশুদ্ধ সোনার স্পিকার কেবল ব্যবহার করবে: তারা যথাযথ ইঞ্জিনিয়ার নয়, এবং তাদের প্রবণতা রয়েছে সত্যের টুকরো টুকরো করা, এটিকে অতিরিক্ত মাত্রায় নেওয়া, এবং সমস্ত কিছু উপেক্ষা করা।

আপনি যখন পড়েন:

উষ্ণতর, মসৃণ হোন এবং আরও "স্পার্কল" থাকুন

অথবা

অনেকের দ্বারা "পবিত্র গ্রিল" হিসাবে ভেবেছিলেন

এর প্রকৃত অর্থ:

কিছু লোক একেবারেই কোনও বিশেষ কারণে একেবারে ঝরঝরে বলে মনে করেন।

Comments

একদিকে যেমন ... অনেকগুলি অডিও ফাইলে তারা শব্দ বাজায় এমন সরঞ্জামগুলিতে বিনিয়োগ করেছে তা জেনে অতিরিক্ত উপভোগ করতে থাকে। "উষ্ণতা" এর সাথে মুখ্য সমস্যা হ'ল তারা স্মৃতিতে কলঙ্কিত পুরানো বিকৃতি প্রভাবগুলি পুনরুক্ত করছে। খুব সঠিকভাবে পুনরুত্পৃত সংগীতটি প্রায়শই ঠাণ্ডা, কঠোর বা যান্ত্রিক হিসাবে বাদ দেওয়া হয়, যখন শিখরগুলিকে কাঁদানো হয় (টিউব অ্যাম্পস যেমন হয়) এবং সুরেলা বিকৃতির অন্যান্য সামান্য প্রভাবগুলি পছন্দসই শব্দ উত্পন্ন করে। এটি বিশ্বস্ততা সম্পর্কে নয়, এটি নস্টালজিক বিশ্বস্ততার বিষয়ে। এ কারণেই পুরানো, ব্যয়বহুল কারণ তারা আর প্রাসঙ্গিক নয়, অংশগুলির চাহিদা রয়েছে।

— এডউইন বাক

@ এডউইন: আমি এই জাতীয় ঘটনার বিষয়ে কিছু ডাবল-ব্লাইন্ড অধ্যয়ন দেখতে চাই; নতুন / সস্তার চেয়ে মদ বা ব্যয়বহুল (তরল পদার্থ) এর আলাদা শব্দ রয়েছে এমন তর্ককারী ব্যক্তিকে অডিও উত্স উপাদান এবং শোনার পরিবেশ নির্বাচন করার অনুমতি দেওয়া হবে। তাদের দশটি বোতাম দেওয়া হবে, যার মধ্যে পাঁচটি এলোমেলোভাবে একটি "নতুন" উপাদান ব্যবহার করার জন্য নির্বাচিত হবে এবং এর মধ্যে পাঁচটি একটি মদ ব্যবহার করবে। যদি তাদের পছন্দের উপাদানগুলির একটি পৃথক শব্দ থাকে তবে তারা পাঁচটি বোতাম অন্য পাঁচটি থেকে পৃথক কিনা তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। কোন উপাদানটি "আরও ভাল" শোনায় ...

— সুপারক্যাট

... নিখুঁতভাবে একটি বিষয়গত রায়; যদি কেউ দেখতে পান যে কিছু উদ্বেগপূর্ণ সুরেলা বিকৃতি রেকর্ডিংটিকে তাদের আরও নান্দনিকভাবে আনন্দিত করে, আমি সম্ভবত এটির সাথে তর্ক করতে পারি না তবে শর্ত থাকে যে সেখানে উত্স উপাদান এবং শোনার পরিবেশের অন্তত কিছু সংমিশ্রণ রয়েছে যেখানে তারা আসলে পার্থক্য বলতে পারে । যদি তারা তাদের পছন্দসই উপাদান এবং আরও প্রচলিত একের মধ্যে পার্থক্য করতে না পারে তবে কোনও প্রকাশিত পছন্দ ভিত্তিহীন হবে।

— সুপারক্যাট

Answer 4

আপনি যদি পুনরুদ্ধার করছেন - বা পুনরুদ্ধার করছেন - 40তিহাসিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ এম্প্লিফায়ার যেমন 1940 এর লিক টিএল 12 হাই-ফিডিলিটি অ্যাম্প্লিফায়ার বা ভক্স এসি -30 গিটার অ্যাম্প্লিফায়ার, তবে আপনি সঠিক পার্টস বা নিকটতম আধুনিক বিকল্পগুলি ব্যবহার করা গুরুত্বপূর্ণ।

এক সময়, সেরা এবং সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উচ্চ ভোল্টেজ ক্যাপাসিটারগুলি ছিল কাগজ-ইন-তেল। সুতরাং মূল ডিজাইনাররা সেগুলি ব্যবহার করেছিলেন কারণ কোনও ভাল বিকল্প ছিল না। (আমি দেখতে পেলাম যে তারা 40 বছর বা তার বেশি সময় পরে ফাঁস হয়ে যায়)

Comments

সম্ভবত, তখন আধুনিক ধরণের ক্যাপাসিটরের বিপরীতে পার্থক্য হ'ল পেপার-ইন-অয়েল ক্যাপাসিটারগুলি ক্ষেত্রে দীর্ঘ পরিষেবা-জীবনের নির্ভরযোগ্যতা প্রমাণ করেছে? আমাদের বর্তমান ফরম্যাটে কখন ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপগুলি ছিল, সম্ভবত 70 এর দশকের কাছাকাছি? এটি তেল মাঝারি (দীর্ঘ ইতিহাস, পরিচিত বয়স্ক বৈশিষ্ট্য) বনাম নতুন এক্রাইলিকগুলিতে আর্টওয়ার্কের তুলনা করার মতো হবে।

— শিমফুড়ি

আমার 1930 এর দশক থেকে কিছু বিদ্যুৎ বিজ্ঞান রয়েছে, তবে এগুলি কম ভোল্টেজের ঝোঁক, এবং - এমনকি নতুন হওয়ার পরেও - আশা করা হয়েছিল যে তারা সার্কিটটিকে শক্তিশালীকরণে সংস্কার না করা পর্যন্ত তারা সঠিকভাবে কাজ করবে না। "আধুনিক রেডিওর ম্যানুয়াল" বলছে "কিছু পুরানো ধরণের ফুটো খুব দ্রুত ভারী হয় এবং কনডেনসার নিরাময় হতে দশ মিনিট সময় লাগতে পারে" (১৯৩৩ সংস্করণ থেকে!)

— ব্রায়ান ড্রামমন্ড

Answer 5

এই লোকটি আসলে পরিমাপ করেছে এবং কিছু লিসাজাস তৈরি করেছে, যাতে কমপক্ষে আমরা কিছু ডেটা দেখতে পারি। আমি একগুচ্ছ সোজা রেখা দেখছি, তবে সে বলেছে যে কাগজ / তেলটি "পরিষ্কার" ছিল, তবে আমি বেশ কিছু সরল রেখা দেখতে পাচ্ছি (কিছু উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম রয়েছে)।

Comments

আমি মনে করি যে এই বক্ররেখাগুলি দেখায় যে পলিয়েস্টার, পলিস্টায়ারিন, পলিকার্বোনেট, পলিপ্রোপিলিন, মিকা এবং কাগজ-তেল কম ভোল্টেজ, লো পক্ষপাতের প্রয়োগগুলিতে সমতুল্য হবে। গিটারের টোন ক্যাপগুলি অবশ্যই কম ভোল্টেজ (ভোল্টের ভগ্নাংশ) এবং কোনও পক্ষপাত নয়।

— ডেভিড জনস্টন

Answer 6

কিছু অদ্ভুত শাব্দিক আচরণ থাকতে পারে কারণ ক্যাপাসিটরের ফয়েলগুলি তাদের জুড়ে ভোল্টেজ থেকে কিছু বল অনুভব করবে, যার ফলে পেপার, মাইলার ইত্যাদির বিভিন্ন ফলাফল রয়েছে with

ফিরে আসার সময়, আমার কাছে একটি পুরানো অসিলোস্কোপের একটি উচ্চ ভোল্টেজ ইউনিট থেকে কিছু তেল ভরা কাঁচের বডি ক্যাপাসিটার ছিল। তাদের 40 কেভি বা এরকম কিছু রেট দেওয়া হয়েছিল। তবে যখন আমি তাদের জুড়ে 60Hz এসি লাগিয়েছি (সম্ভবত সরাসরি বিদ্যুতের লাইন থেকে। এটি অনেক দিন আগে ছিল) তখন তারা উড়ে গেল। চিত্রে যান. আমি ভাবছি তারা 60 হার্জ কম্পন গ্রহণ করতে পারে না।

Comments

যদি কোনও ক্যাপাসিটারের উচ্চ ক্যাপাসিট্যান্স এবং উচ্চ ESR থাকে তবে এটি একটি এসি সরবরাহ জুড়ে রাখলে ক্যাপাসিটারের মধ্যে প্রচুর শক্তি নষ্ট হয়ে যায়। সেই শক্তিটি কোথাও যেতে হবে .....

— পিটার গ্রিন