সমস্ত ডিজিটাল ফেজ লক লুপ


9

আমি কোনও বাহ্যিক উপাদান (এডিসি ব্যতীত) ব্যবহার না করে এফপিজিএতে একটি ফেজ লক বাস্তবায়ন করতে চাইছি। সরলতার জন্য একটি সাধারণ বাইনারি নাড়িতে লক করা পর্যাপ্ত। সংকেতের ফ্রিকোয়েন্সি ঘড়ির 0.1-1% is পিএলএল-এর অন বোর্ডটি আমি ব্যবহার করতে পারি না কারণ এগুলি সাধারণত:

  1. কনফিগারযোগ্য নয় (সংশ্লেষণের সময় সেট করা)।
  2. নার্ভাস।
  3. আমার যে ফ্রিকোয়েন্সি দরকার তা সমর্থন করবেন না।

আমি সাহিত্যের মাধ্যমে বাছাই করেছি এবং কয়েকটি বাইনারি ফেজ লক লুপগুলি পেয়েছি। সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য একটি "পালস স্টিল" ডিজাইন যা আমি চাইলে একটি লিঙ্ক পোস্ট করতে পারি। আমি কিছু সাফল্যের সাথে বাস্তবায়ন করেছি এবং সংশ্লেষিত করেছি, তবে এর ঘিটার এবং লক রেঞ্জটি বিজ্ঞাপন হিসাবে ভাল ছিল না। আমি একটি বাহ্যিক ডিভিসিও ব্যবহার করেও সাফল্য পেয়েছি, তবে আমি চিপের সমস্ত কিছুই প্রয়োগ করতে পারলে পছন্দ করব prefer

একটি ডিজিটাল সার্কিট ডিজাইন বা এমনকি সঠিক দিকের একটি ইঙ্গিতও সহায়ক হবে (আমি কিছুক্ষণের জন্য এর বিরুদ্ধে মাথা ঠাটিয়ে যাচ্ছি), প্রমাণিত এফপিজিএ বাস্তবায়ন দুর্দান্ত হবে তবে প্রত্যাশিত নয়।

10-27-2010 যোগ হয়েছে

আমি যে আসল ডিপিএলএল ডিজাইনটি ব্যবহার করেছি তাতে লুপ ফিল্টার হিসাবে একটি "র্যান্ডম ওয়াক ফিল্টার" রয়েছে (আগে বর্ণিত "ডাল চুরি" নয়, আমার নোটগুলি যা ভালভাবে কাজ করে না তা দিয়ে যায়), যা পরে ঘড়ির ডালগুলিকে ডিসিওতে নিয়ে যায় । লক-ইন পরিসীমাটি ডিসিওতে বিভাজকের মাধ্যমে সেট করা আছে। লুপের সংবেদনশীলতাটি এলোমেলো হাঁটার দৈর্ঘ্যের পরিবর্তনের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়।

যে কাগজে এটি পাওয়া যায় তা পোস্টের শেষে উদ্ধৃত করা হয়। এর কিছু অংশ নিজেই প্রয়োগ করার পরে আমি দেখতে পেলাম যে এটি ইতিমধ্যে ওপেনকোর্সে বাস্তবায়িত হয়েছিল, তবে দেখা যাচ্ছে যে গত কয়েক মাসে প্রকল্পটি মুছে ফেলা হয়েছে তবে কেউ যদি চায় তবে আমার কাছে ভেরিলোগ ফাইলগুলি সংরক্ষিত আছে।

ইয়ামামোটো, এইচ; মরি, এস।; , "বাইনারি কোয়ান্টাইসড সমস্ত ডিজিটাল ফেজ-লক লুপের সিক্যুয়েন্সাল ফিল্টারের একটি নতুন ক্লাসের সাথে পারফরম্যান্স," যোগাযোগ, আইইইই লেনদেন, খণ্ড, ২,, নং ১, পিপি। ৩৫-৫৫, জানুয়ারী 1978

doi: 10.1109 / TCOM.1978.1093972

ইউআরএল: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=1093972&isnumber=23895


1
দয়া করে 'ডাল চুরি' ডিজাইনের লিঙ্কটি করুন-না করার কোনও কারণ নেই।
কেভিন ভার্মির

উত্তর:


6

টার্গেট ফ্রিকোয়েন্সি, জিটার এবং লুপ ব্যান্ডউইথ (প্রয়োজনীয় সময় নিষ্পত্তির জন্য) সম্পর্কিত আরও বিশদ পোস্ট করতে পারেন? এছাড়াও, আপনি কোন ধরণের দোলক ব্যবহার করতে চান (একটি ডিএসি দিয়ে বহিরাগত, সাথে / ছাড়াও ?, চিপ ডিজিটাল কাউন্টার / সংযোজক অন)?

আপনি যদি ডিজিটাল "দোলক" (যেমন একটি উপচে পড়া সংযোজক) এবং এর জট দিয়ে খুশি হন তবে সার্কিটের বাকী অংশগুলি মোটামুটি সহজ হতে পারে:

  • একটি কাউন্টার (পিএফডি) রেফারেন্স এবং (allyচ্ছিকভাবে বিভক্ত) পিএলএল আউটপুটের মধ্যে চক্রের গণনা সংখ্যা,
  • একটি ডিজিটাল ফিল্টার - এটি যা কিছু করবে তা ধরে নিলে এটি সংহতকরণ (একটি সংযোজক) করে এবং লুপটি স্থিতিশীল করতে এটির একটি শূন্য (বিয়োগ (বা প্লাস?) একটি মাপা পিএফডি আউটপুট) থাকে, বিকল্পভাবে লুপ ব্যান্ডউইথের উপরে এক বা একাধিক মেরু হ্রাস করার জন্য রেফারেন্স ফ্রিকোয়েন্সিতে "রিপল" নিয়ন্ত্রণ করুন (কেবল ফ্রাইফের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ
  • ডিজিটাল ফিল্টার আউটপুট (ডিভিসিও নিয়ন্ত্রণ মান) এর সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য বিটগুলি প্রবাহিত সঞ্চালক (ডিভিসিও) এর ইনপুট হিসাবে দেওয়া হয়।

লুপ ব্যান্ডউইথের জন্য, যদি সময় স্থির করে প্রয়োগ না করা হয় তবে সমস্ত উপাদানগুলির শব্দের অবদানের ভিত্তিতে এটি স্থির করুন।

  • যদি জিটারটি মূলত রেফারেন্স থেকে বা পিএফডি থেকে আসে - একটি ছোট ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করুন,
  • যদি দোলক থেকে শব্দ আসে - এটি বাড়ান।

যদি রেফারেন্স সিগন্যাল ফেজ বা ফ্রিকোয়েন্সি মডুলেটেড হয় - রেফারেন্সকে সংশোধনকারী সংকেতের ক্ষুদ্রতম ফ্রিকোয়েন্সি থেকে কম লুপ ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করুন।

ট্রিকিয়ার কৌশলগুলি ব্যবহার করা হয় যদি আউটপুট ফ্রিকোয়েন্সি ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সিটির কাছাকাছি বা সমান হয় এবং / অথবা যদি কম জিটার বা খুব দ্রুত লকিংয়ের পরিসর প্রয়োজন হয়। হতে পারে আপনার ক্ষেত্রে এগুলির প্রয়োজন হয় না, এগুলি ছাড়াও এফপিজিএ প্রয়োগের পক্ষে তারা উপযুক্ত নাও হতে পারে।


যদি কেউ উদাহরণস্বরূপ আগত সংকেতটির ফ্রিকোয়েন্সি ১ 16 দ্বারা গুন করতে চায় এবং তার সাথে একটি ঘড়ি থাকে যা দ্রুত তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তবে প্রতিটি প্রান্ত এবং পূর্ববর্তীগুলির মধ্যে ঘড়ির সংখ্যা পরিমাপ করার বিপরীতে ডিজিটাল ফিল্টার ব্যবহারের কী সুবিধা? এক, এবং কোনটি কী ফ্রিকোয়েন্সি আউটপুট করা উচিত তা নির্ধারণ করে যাতে আউটপুট ডালটি যা পরবর্তী ইনপুট ঘড়ির প্রান্তের সাথে মিলিত হওয়া উচিত তাই করে? যদি ইনপুট ক্লক জিটারটি একটি ক্লকচক্রের চেয়ে বেশি না হয় তবে আউটপুট জিটারটি প্রায় ভাল হওয়া উচিত। এই জাতীয় স্কিমটি দ্বিতীয় ইনপুট নাড়ি পাওয়ার সাথে সাথে একটি পরিষ্কার আউটপুট উত্পাদন শুরু করতে পারে।
সুপারক্যাট

1

আপনি যদি কিছুটা বিড়বিড়তা সহ্য করতে পারেন তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কেবলমাত্র তথ্য পুনরুদ্ধারের জন্য একটি ড্রিফটি ক্লকের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট ক্লকিংয়ের প্রয়োজন হতে পারে আপনি স্ট্যান্ডার্ড পিএলএল এর মতো কিছু প্রয়োগ করতে পারেন ( সেই পিডিএফের পৃষ্ঠা 67 এ শুরু হবে)। এটি একটি ওভারফ্লো কাউন্টারের উপর ভিত্তি করে কাজ করে যা নামমাত্রভাবে সঠিকভাবে সুর করা উচিত, তবে আগত নাড়ি প্রবাহে প্রান্তগুলি পর্যন্ত সিঙ্ক্রোনাইজ করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.