আমার কি নেটদুইনো বা আরডুইনো কিনতে হবে?

Question

আমি কিছু মজাদার হোম শখের প্রকল্পের জন্য নেটডুইনো কিনছি।

আপনারা কেউ এটি ব্যবহার করেছেন এবং আপনার অভিজ্ঞতা কেমন ছিল?

এর পরিবর্তে আমার কি আরডুইনো বা ফ্রিডুইনো রেঞ্জটি দেখতে হবে (বা সম্পূর্ণ আলাদা কিছু)?

আমার সি # জ্ঞানের কারণে আমি নেটডুইনোয় আটকে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, তবে এটির কোনও প্রয়োজন নেই।

ধন্যবাদ

পুনশ্চ. আমি নিশ্চিত নই যে এটি সম্প্রদায়ের উইকির অন্তর্গত বা না (দিকনির্দেশনা প্রশংসিত)।

Comments

বোর্ডের সাথে আপনি কী করতে চান? এটি আপনার পছন্দকে প্রভাবিত করবে।

— টবি জাফি

নেটডুইনোর এআরএম 7 মাইক্রোকন্ট্রোলার এবং আরডুইনোতে 8-বিট এভিআর সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রেণিতে রয়েছে। এটি সার্ভার বা নেটবুক কিনতে হবে কিনা তা জিজ্ঞাসা করার মতো। তবে, আপনি একটি অপ্রয়োজনীয় ভিএম চালিয়ে আপনার সার্ভারটি কমিয়ে দিচ্ছেন - পারফরম্যান্সটি একই রকম হবে এবং আপনি একই কাজের জন্য উভয় সরঞ্জাম ব্যবহার করছেন। আপনার কি সত্যিই বিমূর্ততার সেই স্তরটি দরকার?

— কেভিন ভার্মির

@reemrevnivek - "অসুস্থ-উপযোগী" উহ ... এটি বিমূর্ততার একটি স্তর, তবে এটি অবশ্যই অসুস্থ নয় (এবং কোনও ভিএম নয়, সত্যিই হয়)।

— কনার উলফ

@ ভুয়া নাম দেখে মনে হচ্ছে নেটদুইনো (টিনিসিএলআর) এর জেআইটি সংকলক নেই। সুতরাং, এটা হল একটি vm / অনুবাদক। tinyclr.com/faq/#13

— টবি জাফি

ভিএমগুলি হ'ল স্মলটাক, জাভা, পাইথন ইত্যাদি ... চালিত হয়। এর অর্থ কোনও বিমূর্ত মেশিন, "বেয়ার মেটাল" থেকে আলাদা কোনও নির্দেশ সেট চালানো। শুধু ভার্চুয়ালাইজড পিসি নয়।

— জো কোবার্গ

Answer 1

আমি সি # পছন্দ করি এবং নেটদুইনোর পক্ষে খুব দৃ factor় কারণ হিসাবে সি # তে ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর বিকাশের উত্পাদনশীলতা বেনিফিটগুলি খুঁজে পাই। আমি পুহ-পোহ নেটদুইনো করব না কারণ এখানে অন্যান্য উত্তরগুলি সূচিত করে "সি # মাইক্রোকন্ট্রোলার / এমবেডেড পরিবেশের জন্য নয়"।

আপনি দুর্দান্ত মজাদার প্রকল্পগুলি তৈরি করতে পারেন এবং নেটডিনো ব্যবহার করে বিভিন্ন শারীরিক ইনপুট এবং আউটপুট ডিভাইসগুলিকে সংযুক্ত করার বিষয়ে যেমন শিখতে পারেন ঠিক তেমনই আরডুইনোর সাথে বা "বেয়ার মেটাল" যেতে এবং এভিআর, পিআইসি, বা অন্যান্য মাইক্রোকন্ট্রোলারের সরাসরি এমসিইউ পরিচালনা করতে পারেন।

এই বলে যে আমি নিম্নলিখিত কারণে আরডুইনোর সাথে লেগে আছি:

• উন্নত সম্প্রদায় সমর্থন। আরডুইনোর কাছে কেবলমাত্র আরও নমুনা, উদাহরণ এবং একটি বড় সম্প্রদায় রয়েছে যা আপনি আঁকতে পারেন।
• ব্যয়বহুল কিট / প্রোটোটাইপিং পদ্ধতির বাইরে যাওয়ার জন্য নেটদুইনোর কোনও গল্প নেই। একটি ইন্টারেক্টিভ আর্ট প্রদর্শনী প্রয়োগ করতে যাচ্ছেন যা আপনার কোড চালাচ্ছেন কয়েক ডজন মাইক্রোকন্ট্রোলারের প্রয়োজন? নেটদুইনোসের জন্য প্রতি 35 ডলার শেল আউট করার জন্য প্রস্তুত হন। আরডুইনোর সাহায্যে আপনি আরডুইনোতে প্রোটোটাইপ করতে পারেন এবং তারপরে প্রতিটি বেড হাড়ের এমসিইউ-সলিউশনটি এভিআর মাইক্রোকন্ট্রোলারের সাথে প্রতি 10 ডলারের নিচে প্রয়োগ করতে পারেন।

সুতরাং আমি বলব যদি আপনার সি দক্ষতা ধুলাবালি বা অজানা নয়, আপনি সি # এবং ভিজ্যুয়াল স্টুডিও পছন্দ করেন এবং কয়েকটি শখের প্রকল্পের জন্য টিঙ্কার করতে চান যেখানে ব্যয় আরও বড় ইস্যুতে পরিণত হয় না, নেটদুইনো যান।

আপনি যদি সিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন, বা কোড নমুনা এবং সম্প্রদায়ের সহায়তায় এটি পেতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন এবং ধাতবটির আরও কাছাকাছি থাকতে চান এবং অবশেষে নেটদুইনো এবং আরডুইনোর "প্রোটোটাইপ" পদ্ধতির হাত থেকে দূরে সরে যেতে চান তবে যান আরডুইনো শুরু করতে।

Comments

আমি জানি এটি কিছুটা পুরানো উত্তর তবে আমি যুক্ত করতে চেয়েছিলাম যেহেতু নেটদুইনো সম্পূর্ণ ওপেন সোর্স (হার্ডওয়্যার সহ) আপনি যে কারও কাছ থেকে ইউসি কিনতে পারেন এবং নেটদুইনো ফার্মওয়্যারটিকে এটি ফ্ল্যাশ করতে পারেন। সুতরাং আপনি একটি উত্পাদনের পণ্যগুলিতে নেটদুইনো প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করতে পারেন।

— Unkwntech

"আপনার সি # জ্ঞান যাইহোক এম্বেড থাকা প্ল্যাটফর্মে অকেজো কাছাকাছি, সুতরাং এটির উপর খুব বেশি ওজন রাখবেন না।" - কি বলার মতো নির্বোধ। নেটদুইনো এমবেড করা হয়েছে, এটি দুলছে, এবং এটি সি # ...

— জোনসোম পুনরায় ইনস্টল করুন মনিকা

Answer 2

আপনার সি # জ্ঞান যাইহোক এম্বেড থাকা প্ল্যাটফর্মে অকেজো কাছাকাছি, সুতরাং এটির উপর খুব বেশি ওজন রাখবেন না।

আমি একটি আরডিনো বা ক্লোনগুলির একটির সাথে যাব, কারণ এটি নয়। নেটটি শয়তান, তবে এ কারণেই প্রত্যেকে প্রত্যেকেই ব্যবহার করছে, সুতরাং আপনার সাহায্য পেতে এবং লোকদের কোডটি বিদ্রূপ করার জন্য আপনার আরও অনেক সহজ সময় কাটাতে হবে।

একবার আপনি আপনার পা ভিজা হয়ে গেলে, যেকোন উপায়ে শাখা ছাড়ুন এবং বিভিন্ন জিনিস চেষ্টা করুন try

Comments

আপনি কি আরডুইনোতে ব্যবহৃত ওয়্যারিং ভাষার পক্ষে আছেন, বা অব্রাইফ্রেসে সি কোড অফ (এবং অবদান রাখছেন) বন্ধ করছেন ?

— কেভিন ভার্মির

@reemrevnivek আরডুইনো কিছু লাইব্রেরি সহ কেবল সি ++। আমি এটিকে "ভাষা" হিসাবে

— শ্রেণিবদ্ধ

ওফফ, ওয়্যারিং আমি যা বোঝাতে চাইছিলাম সেটাই।

— কেভিন ভার্মির

আমি এটিকে কিছুটা অদ্ভুত বলে মনে করি আমি প্রায় একবার "আপনার পা ভিজা হয়ে গেলে, সর্বদা শাখা ছাড়তে হবে" পরামর্শ হিসাবে নেটদুইনোর সাথে যেতে শুরু করার জন্য কারণ প্রোগ্রামিং উপাদানটি কোনও ইস্যুতে এতটা কম হওয়া উচিত - একজনকে অনুমতি দেওয়া প্রয়োজনীয় "অন্যান্য" দক্ষতা বিকাশ করুন।

— মার্ফ

খারাপ মন্তব্য, dren.dk কেবল ভুল। আমি এবং আরও অনেকে সারাদিন নেটদুইনো এবং সি # ব্যবহার করি।

— জোনসোম পুনরায় ইনস্টল করুন মনিকা

Answer 3

বিকাশ / শখের ব্যবহারের জন্য আমার কাছে বর্তমানে একটি আরডুইনো, এমবেড এবং পরিশেষে একটি নেটদুইন রয়েছে। আমি আরডুইনোর সাথে কাজ করা কখনই পছন্দ করিনি, সম্ভবত সম্পাদক খুব ভাল না হওয়ায় এবং আমি অবশ্যই সি # বিকাশকারী হিসাবে লুণ্ঠিত হয়েছি। আমি যখন আমার এমবেড পেয়েছি তখন আমি তার চেয়ে অনেক বেশি উন্নতি পছন্দ করেছি, তবে ডিবাগিং এখনও বেদনাদায়ক কারণ আপনাকে কী চলছে তা বোঝার জন্য মুদ্রণ বিবৃতি ব্যবহার করতে হবে।

আপনি যখন কোনও পণ্য বিকাশ করছেন, বা কেবল ঘৃণা করছেন তখন আপনার বেশিরভাগ সময় প্রথমে ডিবাগিংয়ে ব্যয় করা হয় ... এবং আপনি যখন ডিবাগিং করছেন তখন আপনার ব্রেকপয়েন্ট রয়েছে। এম্বেড থাকা হার্ডওয়্যারে ফিরে যাওয়ার আমার খুব কঠিন সময় যা কোনও ধরণের ব্রেকপয়েন্টের প্রস্তাব দেয় না।

আমার কাছে এখনও জেটিএগের সাথে অভিজ্ঞতা নেই তবে আমি এখনও অবধি প্রতিটি মাইক্রো দেখেছি (রব্বিটোর মডিউলগুলি ছাড়াও) ব্রেকপয়েন্টগুলির মাধ্যমে ডিবাগিংয়ের অনুমতি দেওয়া দরকার। আমার আজ অবাক হওয়ার সময়টি কল্পনা করুন যখন আমি আজ আমার নেটদুইনোকে জড়িয়ে ধরেছি এবং ভিএস 2010-এ আমার কোডটি দিয়ে একক পদক্ষেপ নিতে সক্ষম হয়েছি! আমি এটি দ্বারা অত্যন্ত সন্তুষ্ট ছিল।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি পায়ের ছাপের আকার, নেট এবং মাইক্রোসফ্ট ইত্যাদির সমস্যাগুলির বিষয়ে চিন্তা করব না I আমি কেবলমাত্র দ্রুত এবং দক্ষতার সাথে ডিবাগ করতে সক্ষম হওয়া সম্পর্কে চিন্তা করব, তাই আমি কেবল জিনিস শেষ করতে পারি ।

Comments

স্টাফ

@ কার্টনেলে মনে হচ্ছে আপনি। নেট এমএফ ব্যবহার না করার পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছেন?

— ডেভ

@ ডেভ, হ্যাঁ আমি আছি এটি কেবলমাত্র কারণ আমি পুরানো সি ভিত্তিক 8 বিট মাইক্রোকন্ট্রোলার জিনিসটি চেষ্টা করেছি এবং অনেক চেষ্টা করে খুব কম করেছি little

@ কার্টনেলে কিন্তু। নেট এমএফ দিয়ে আমি আসলে খুব অল্প প্রচেষ্টা দিয়ে অনেক কাজ করছি।

— ডেভ

@ ডেভ, ডিসট্রিকটিক প্রতিক্রিয়ার জন্য দুঃখিত এর আগে; আমি .NET এমএফ

Answer 4

প্রায় 20 বছর ধরে বেসিক স্ট্যাম্প ব্যবহারকারী এবং মাত্র 2 সপ্তাহের জন্য নেটডুইনো ব্যবহারকারী (আমি কখনও আরডুইনো ব্যবহার করি নি), আমি বলব যে নেটডুইনো একটি দুর্দান্ত প্ল্যাটফর্ম is আমি যে দুটি প্রধান বৈশিষ্ট্য উপভোগ করছি সেগুলি: ভিজ্যুয়ালস্টুডিওতে প্রোগ্রামিংয়ে স্বাচ্ছন্দ্য (এবং ব্রেকপয়েন্টস!) এবং বোর্ডের হাই-রেজুলেশন এডিসি মূল কারণ are স্পার্কফুন থেকে আমি যে কয়েকটি আরডুইনো ঝাল চেষ্টা করেছি সেগুলি নেটডুইনোর সাথে পুরোপুরি কাজ করেছে।

Answer 5

ব্যক্তিগতভাবে, আমি সি # বা। ​​নেট এর অনুরাগী নই। আমি সি লুডাইটি। সুতরাং, আমার প্ল্যাটফর্মের পছন্দটি নীচে নেমে আসবে যার মধ্যে আমার পছন্দ মতো হার্ডওয়্যার বৈশিষ্ট্য রয়েছে (ফ্ল্যাশ, র‌্যাম, ঘড়ির গতি, এডিসির সংখ্যা, টাইমার সংখ্যা ইত্যাদি)।

এটি বলেছিল, আমি সি # /। নেট দ্রুত প্রোটোটাইপিংয়ের জন্য দরকারী বলে কল্পনা করতে পারি:

• স্ট্রিং হ্যান্ডলিং সম্ভবত অনেক সহজ হবে
• আরপিসি এবং অবজেক্ট সিরিয়ালাইজেশন সম্ভবত সহজ। আমি সন্দেহ করি যে আপনি কেবল সিরিয়াল লিঙ্কের উপরে C # অবজেক্টগুলিকে চাপ দিতে পারেন। আরপিসি সম্ভবত "ঠিক কাজ করে"
• বহনযোগ্যতা - .NET একটি ভার্চুয়াল মেশিন, সুতরাং কোডটি অন্য বোর্ডগুলিতে বা পিসিগুলিতে চালানো উচিত
• আবর্জনা সংগ্রহ কার্যকরভাবে অনেক অ্যালগরিদমকে সহজ করে তোলে

অবশ্যই, এই সমস্ত ব্যয় করে আসে:

• কোডের পদচিহ্নগুলি বড় (বিশেষত যখন আপনি স্ট্যান্ডার্ড লাইব্রেরিতে ফ্যাক্ট করেন)
• র‌্যামের ব্যবহার বেশি (সবকিছুই একটি বস্তু, কি সবকিছু টাইপ করা হয়?)
• আবর্জনা সংগ্রহকারী সম্ভবত রিয়েল-টাইম পারফরম্যান্সে হস্তক্ষেপ করে
• .NET গ্রন্থাগারগুলি দ্বারা যদি কোনও হার্ডওয়্যার বৈশিষ্ট্য সমর্থিত না হয় তবে আপনি এটি ব্যবহার করতে পারবেন না (যদি না আপনি নিজে বৈশিষ্ট্যগুলি প্রয়োগ করেন তবে যার জন্য আপনার C / C ++ প্রয়োজন হবে, মন্তব্যগুলি দেখুন)

এবং সর্বাধিক, এম্বেড থাকা প্ল্যাটফর্মে আপনার সি # দক্ষতা ব্যবহার করে আপনি এম্বেড থাকা ডিভাইসগুলির সম্পর্কে সত্যই কিছুই শিখছেন না।

হ্যাঁ, এটি কাজটি শেষ করবে - তবে, এর মধ্যে মজা কোথায়?

Comments

একটি নতুন বৈশিষ্ট্য সহ নেটডুইনোতে ব্যবহৃত .NET লাইব্রেরিগুলি প্যাচ করা কত কঠিন তা আমি অবাক হয়েছি। দেখে মনে হচ্ছে তারা সিক্রেটল্যাবস.এনইটিএমএফ.হার্ডওয়্যার / স্টাবস - উত্স ফাইলগুলিতে তাদের। নেট এসকেকে তৈরি করতে সি ++ ব্যবহার করছে । দীর্ঘশ্বাস.

— কেভিন ভার্মির

@reemrevnivek আমার মজাদার ধারণা নয়। আপনি যদি রানটাইমটি

— প্যাচ

@ জবি - আমি নিজের মতো সি লুডাইট, তবে আমি কেবল এটিই চিহ্নিত করতে চেয়েছিলাম যে এটি সম্ভব ছিল - আপনি বলেছিলেন "যদি কোনও হার্ডওয়্যার বৈশিষ্ট্য .NET লাইব্রেরি দ্বারা সমর্থিত না হয় তবে আপনি এটি ব্যবহার করতে পারবেন না", যা বেশ সত্য নয়।

— কেভিন ভার্মির

আপনি আসলে কোন মানদণ্ড দেখেছেন? আমার পক্ষে এটি ধারণা করা কঠিন যে একটি 16MHz 8 বিট 60MHz 32 বিট মাইক্রো হিসাবে একই গতিতে জিনিসগুলি চালায়। বিশেষত যেহেতু আরডুইনো গ্রন্থাগারগুলি জিনিসগুলি খুব ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে চালিত হয় না - এবং এটি পাশাপাশি অবজেক্টস পেয়েছে (যদি নেট হিসাবে ব্যবহৃত হয় না অনেকগুলি)। এবং এটি আরডুইনো থেকে অনেক আলাদা? যদি কোনও আরডিনো গ্রন্থাগার কোনও বৈশিষ্ট্যকে সমর্থন করে না ... আপনি নিজে এটি প্রয়োগ করতে হবে (হার্ডওয়্যার রেজিস্টারগুলিতে সরাসরি কল করা ইত্যাদি)

— davr

@ ডেভর সম্পাদিত উত্তর

— টবি জাফি

Answer 6

আমি এমবেড পেয়েছি এক দুর্দান্ত বিকল্প হিসাবে ।

সফ্টওয়্যার গ্রন্থাগারটি আরও সি ​​++ ওরিয়েন্টেড, অ্যাসাইনমেন্ট অপারেটরের ওভারলোডিংয়ের সমস্ত সিনট্যাকটিক চিনির সাথে সম্পূর্ণ। অতিরিক্তভাবে, এমন একটি সিস্টেম সেট আপ করা হয়েছে যাতে ব্যবহারকারীরা কোড লাইব্রেরিগুলি প্রকাশ এবং ডকুমেন্ট করতে পারেন, যা সহজেই অনুসন্ধান এবং প্রকল্পগুলিতে আমদানি করা যায়।

আর একটি ভাল বৈশিষ্ট্য হ'ল ডিভাইসটিকে একটি ইউএসবি স্টিক হিসাবে গণ্য করার ক্ষমতা এবং কেবল .binফাইলগুলি সরাসরি ড্রাইভে রেখে দেওয়া।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আইডিই আরডুইনোর সাথে তুলনীয়। এছাড়াও, এটি অনলাইন এর । এটি উভয়ই দুর্দান্ত (কোনও পিসিতে ব্যবহার করা যেতে পারে, কোনও ইনস্টলেশন প্রয়োজন নেই), এবং সত্যই খারাপ (সহজেই কোনও ইন্টারনেট সংযোগ ব্যতীত পুনরায় প্রোগ্রাম করা যায় না)।

বোর্ডের ব্যয় $ 60, তবে তাদের একটি স্পনসরশিপ প্রকল্প রয়েছে, যেখানে তারা মজাদার প্রকল্পগুলিতে বোর্ডগুলি অনুদান দেবে যদি সরবরাহিত অগ্রগতি নথিভুক্ত থাকে এবং উত্স কোডটি সর্বজনীন করা হয়।

Comments

আমি স্পনসরশিপ ধারণাটি পছন্দ করি - আমাকে এটি সন্ধান করতে হবে।

— ডেভ

Answer 7

আমি মূলত সি # বিকাশকারী। সোর্স কোডের প্রাপ্যতার কারণে আমি নেটডিনোয়ের পরিবর্তে একটি আরডুইনো কিনেছি। আরডুইনো ইলেকট্রনিক ইটগুলির সাথে নেটদুইনো সংহত করা সহজ হবে না কারণ আপনাকে স্ক্র্যাচ থেকে কয়েকটি নমুনা আবার লিখতে হবে।

Answer 8

যখন 'সি # এম্বেড প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য উপযুক্ত নয়', মনে রাখবেন যে নির্দিষ্ট বয়সের চেয়ে বেশি বয়স্ক ব্যক্তিরা ইতিমধ্যে শুনেছেন যা কমপক্ষে একবার 'সি' সম্পর্কে বলেছিল এবং তারপরে আবার তাদের জীবনকালীন সময়ে সি ++ সম্পর্কে ...

অবশ্যই এটি প্রসেসরের অন্তর্নিহিত ক্ষমতাগুলির স্মরণীয়ভাবে 'অপব্যয়ী', তবে আপনার নিষ্ক্রিয় লুপটি 1000x দ্রুত চালানোর ক্ষমতা আপনার 10x এর চেয়ে বেশি দ্রুত প্রয়োজন যা আপনাকে কখনই ধনী করার প্রয়োজন হয় না।

Comments

অলস লুপগুলি প্রাসঙ্গিক নয়। কিছু এমসিইউ ব্যবহার রয়েছে যেখানে চক্রগুলি যেমন ভিডিও সিগন্যাল ক্যাপচারিং বা জেনারেশন তৈরি করে, নিজের অ্যাসিলোস্কোপ তৈরি করে, ইনপুট সিগন্যালের রিয়েল টাইম এফএফটি বিশ্লেষণ এবং আরও অনেক কিছু matter এগুলির জন্য আপনি সি # ভুলে যেতে পারেন। অন্যদিকে, যদি আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি "কেবলমাত্র একটি ছোট প্যাকেজে পিসির মতো সফ্টওয়্যার" তৈরির দিকে বেশি থাকে, তবে সি # এবং। নেট এমএফ মোটেও খারাপ পছন্দ নয় ...

— অভরা

... এই ধরনের অভিজ্ঞতার জন্য আমি বরং কিছু লিনাক্স ভিত্তিক এমবেডেড এআরএম বোর্ড বেছে নেব, তবে এটি অন্য কিছু আলোচনার জন্য একটি বিষয়। আপনার মুল বক্তব্যটি হ'ল যে কেউ কেবলমাত্র # সি ব্যাকগ্রাউন্ড সহ এম্বেড করা বিশ্বে প্রবেশ করছেন, নেট এমএফ মোটেও খারাপ প্রথম পদক্ষেপ নয়।

— অভরা

Answer 9

আপনি যদি খালি ধাতুটি অনুভব করতে চান এবং উদাহরণস্বরূপ সরাসরি ভিডিও সিগন্যাল তৈরি করতে বা ক্যাপচার করতে সক্ষম হন, তবে এটিই যেখানে প্রতিটি চক্র গুরুত্বপূর্ণ এবং এভিআর / আরডুইনো আপনাকে এটি করতে দেয়। আপনি যদি উচ্চ স্তরের বিমূর্ততা, উচ্চ স্তরের প্রোগ্রামিং এবং ডিবাগিং স্বাচ্ছন্দ্য, আবর্জনা সংগ্রহকারী চান এবং উইন্ডোজের মতো আপনি যে সমস্ত কিছু নিয়ন্ত্রণ করেন না তার সাথে বাঁচতে পারেন তবে নেটডুইনো বা এফজেড ডোমিনো বেছে নিন। যেহেতু উভয়েরই চতুর্দিকে এআরএম রয়েছে, তবে আমি বাজি ধরে রাখি যে প্রয়োজন হলে আপনি বোর্ডে নেট নেট এমএফ এবং একটি ছোট জেটিএল ডিবাগারের সাহায্যে আইডিইয়ের মতো কিছু এক্সিলিপ থেকে সরাসরি খালি ধাতব এআরএম জিসিসি কোড ফ্ল্যাশ করতে পারেন। একটু তদন্ত করুন। সমস্যাটি হতে পারে যে যদি JTAG হেডারটি অনুপস্থিত থাকে তবে আপনাকে কিছু সোল্ডারিং করতে হবে।

Comments

সি এবং সি ++ ভিডিওর পক্ষে যথেষ্ট ভাল নয়। তার জন্য আপনার

কমপক্ষে 10 টি প্রকল্প রয়েছে যা কেবলমাত্র সফ্টওয়্যার দিয়ে ভিডিও তৈরি করে। বেশিরভাগ বি / ডাব্লু বা ধূসর, তবে এমনকি এভিআর সফ্টওয়্যার উত্পাদিত ভিডিও সহ রঙিন এবং গেম সিস্টেম রয়েছে। ওএসডি প্রকল্পগুলিও বিদ্যমান। এফপিজিএ ছাড়া এভিআর দিয়ে কম রেজিস ভিডিও ফ্রেম ক্যাপচারের কয়েকটি উদাহরণও রয়েছে।

— সবেমাত্র

আমি যখন ভিডিও বলি আমার অর্থ 1080p 24 বিটের রঙ। এম্বেড করা সি ++ করতে পারে?

Answer 10

ইলেক্ট্রনিক্স এবং প্রোগ্রামিং থেকে দীর্ঘ দীর্ঘ বিরতি পরে, আমি আমার পুত্র এক বিশ্ববিদ্যালয়ে করছেন একটি প্রকল্পের কারণে আমি এটি ফিরে পেয়েছি। আমি যখন ইলেকট্রনিক্স শিখি তখন টগল সুইচ (সেট ঠিকানা, সেট ডেটা, লোড, স্টোর, বাইনারি) এবং পাঞ্চ কার্ডের সাথে প্রোগ্রামিং ছিল। কয়েক বছর ধরে, আমি প্রতিটি ইলেকট্রনিক এবং প্রোগ্রামিং ভাষার অগ্রগতি শিখেছি এবং ব্যবহার করেছি যা প্রচুর ঘন প্রচেষ্টা এবং সময় নিয়েছিল। ফলস্বরূপ, আমি মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলির অগ্রগতির জন্য এবং কতো অবিশ্বাস্যভাবে সস্তা, যেমন আরডুইনো, নেটদুইনো ইত্যাদি উন্নয়ন বোর্ডগুলি সহ আর্দুইনো বনাম নেটদুইনো ইত্যাদির বিষয়ে যুক্তিগুলি আমাকে মাইক্রোসফ্ট বনাম অ্যাপল যুদ্ধের স্মরণ করিয়ে দেয় তার জন্য আমি কৃতজ্ঞ am কমান্ড লাইন বনাম জিইউআই হিসাবে। কোন প্ল্যাটফর্ম, প্রোগ্রামিং ভাষা ইত্যাদির ক্ষেত্রে এটি যতক্ষণ না ফলাফলের জন্য উপযুক্ত ততক্ষণ ব্যবহৃত হয়।

Answer 11

। নেট এমএফ যদি এমন লাইব্রেরি দেয় যা খাঁটি মেশিন / ধাতব কোড যা করতে পারে তার জন্য সক্ষম, ... তবে একমাত্র বিমূর্ততা (। নেট এমএফ) ভাল হয়ে যায়। আরও পদচিহ্ন গ্রহণ এবং একটি জিসি চালানো ছাড়াও (যা এটি দক্ষ করে তোলা উচিত ??)