প্রশ্নের শপিংয়ের সুপারিশ অংশটি উপেক্ষা করা হচ্ছে ...
এইভাবে ব্রেডবোর্ডগুলি আমার বিশেষ ব্যবহারের জন্য সর্বোত্তমভাবে কাজ করে:
- পাশের পাশের পাওয়ার স্ট্রিপগুলি সহ কয়েকটি দীর্ঘ ব্রেডবোর্ডগুলি (830 টি-পয়েন্ট), যেমন এমবি -২২:
- সংযুক্ত রঙে এসওয়াইবি -1 170 এর মতো ক্ষুদ্র 170 টি টাই-পয়েন্টের ব্রেডবোর্ডের একটি বৃহত সংখ্যক:
প্রতিটি রঙ আমার জন্য " সাময়িক পরীক্ষা ", " স্থায়ী স্থায়ী বিল্ডিং ব্লক ", " ডায়াগনস্টিক টুল " এর মতো এক ধরণের সার্কিটকে বোঝায় es , বা " এই কাজটি কেন করবে না? "
- এছাড়াও, কয়েকটি ব্রেডবোর্ড পাওয়ার সাপ্লাই, জাম্পার-সিলেক্টেড ৩.৩ ভোল্ট এবং ৫ ভোল্ট, এমবি -২২২২ এর পাওয়ার রেলগুলির মধ্যে প্রযোজ্য:
আমি সাধারণত বহনযোগ্যতার জন্য 9 ভোল্টের ব্যাটারি থেকে বা একটি 12 ভোল্ট থেকে পাওয়ার করি বেঞ্চ সরবরাহ।
- ভোল্টেজ / বর্তমান প্রদর্শন সহ সামান্য সামঞ্জস্যযোগ্য বাক নিয়ন্ত্রক বোর্ডের একটি:
- কয়েকটি সত্যিই ক্ষুদ্র (0.36 "উচ্চ) 3-তারের ভোল্টমিটার এবং এমমিটার LED ডিসপ্লে ইউনিট:
আমি সাধারণত এই প্রতিটি ইবে থেকে কিনে নিই, কেবলমাত্র বিদেশী শিপিং সরবরাহকারী বিক্রেতাদের কাছ থেকে, এবং সাধারণত মাত্র 1 ডলার থেকে কয়েক ডলার প্রতি দামে। আমি অন্যান্য সার্কিটগুলিতে ফোকাস করার সময় আমি এই জাতীয় ব্রেডবোর্ডিং ব্লকগুলিকে বর্ধিত সময়ের জন্য প্রদত্ত ডিজাইনে উত্সর্গ করতে বেছে নিতে পারি।
আমার পদ্ধতি:
আমার প্রাথমিক সার্কিট বা প্রকল্পটি বড় ব্রেডবোর্ডগুলির মধ্যে একটিতে যায়, যখন সমস্যাযুক্ত ব্লকগুলি বা নতুন জিনিসগুলি আমি চেষ্টা করছি, ছোট ছোট ব্রেডবোর্ডগুলি পৃথক করার জন্য পৃথক লজিক্যাল ব্লকগুলিতে যান।
ভোল্টেজ এবং / অথবা বর্তমান পর্যবেক্ষণ প্রদর্শনগুলি স্বতন্ত্র ব্রেডবোর্ডগুলিতে উত্সর্গীকৃত হয়ে যায়, তাই যে কোনও কিছু খারাপ হতে পারে তা দ্রুতই লক্ষ্য করা যায়।
আমি যে সাব-সার্কিটগুলি প্রায়শই ব্যবহার করি যেমন লেভেল অনুবাদক, একটি ভোল্টেজ রেল বিভাজনকারী, দ্রুত পরীক্ষার জন্য দুটি ভেরিয়েবল ভোল্টেজ বিভাজক হিসাবে ব্যবহৃত একটি ছোট অ্যানালগ জোস্টস্টিক এবং একটি চলক বর্তমান নিয়ামক সর্বদা সামান্য ব্রেডবোর্ডের একটি নির্দিষ্ট রঙের হাতে থাকে are , যতক্ষণ না আমি তাদের পিসিবিগুলিতে রাখি around
আমি যে বক নিয়ন্ত্রকগুলি ব্যবহার করি তার সাথে সামঞ্জস্যযোগ্য বর্তমান সীমা পাশাপাশি ভোল্টেজ সামঞ্জস্য রয়েছে, তাই প্রত্যেকটি নির্দিষ্ট অংশের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে (ছোট্ট ব্রেডবোর্ড লজিক্যাল ব্লক) যেখানে আমি সমস্যার আগেই প্রত্যাশা করি।
এটি আমার পক্ষে বিশেষত ভাল কাজ করে কারণ যে কোনও সময় আমি খাঁটি অনুমানমূলক পরীক্ষা থেকে শুরু করে কোনও ক্লায়েন্টের পণ্যটির সমস্যা সমাধানে এক ডজন পর্যন্ত বিভিন্ন প্রকল্পে নিযুক্ত আছি।
সামগ্রিকভাবে, ব্যয় এবং নমনীয়তা মূল পরামিতি, যদিও ব্লক দৈর্ঘ্য বাড়ানো সত্য নয়: আমি সন্দেহ করি যে আমি এটি কেনার পরে এক বা দু'বছর পরে একই সোল্ডারলেস ব্রেডবোর্ডটি ব্যবহার করতে চাইব - অবশ্যই আমি প্রত্যেককে কিছু দিয়ে অবসর নেব তাদের আগে সার্কিট। জড়িত দামগুলিতে পুনঃক্রম ব্যয়গুলি খুব চিন্তিত।
যদিও এই পদ্ধতির আপনার কাজের পদ্ধতির সাথে যথাযথভাবে মেলে না, তবে আমি আশা করি যে এই উত্তরটি কিছু চিন্তাভাবনা সরবরাহ করার সুযোগ দেয়।