অসম্ভব। ডায়োড ব্যতীত আর কিছুই নয় এবং আমি মনে করি আপনি প্রতিরোধকের অনুমতি দিচ্ছেন, কোনও যুক্তির আউটপুট স্তর ইনপুট স্তরের তুলনায় একটি ছোট পরিসীমা বিস্তৃত করবে। সিগন্যাল না হওয়া পর্যন্ত ফরোয়ার্ড ভোল্টেজের ড্রপগুলি যোগ হবে। প্রতিটি গেটে বা কমপক্ষে অনেক জায়গায় প্রশস্তকরণ থাকতে হবে।
যদিও সবচেয়ে বড় শো স্টপার, কেবলমাত্র ডায়োডের সাথে কোনও সংকেত উল্টানোর কোনও উপায় থাকবে না। এর অর্থ কোনও এক্সওআর গেটস, বা অর্ধ-সংযোজক এবং পূর্ণ সংযোজনকারী, দুটি বিট একই বা পৃথক কিনা তা পরীক্ষা করার উপায় নেই। আপনাকে একটি ডায়োড সার্কিট ডিজাইন করতে হবে যেখানে যদি ইনপুট উপরে যায়, আউটপুট নীচে যায় এবং কমপক্ষে যতটা ইনপুট উপরে উঠে যায়।
শেষ অবধি, কিছুটা সঞ্চয় করার উপায় নেই। রাষ্ট্র বজায় রাখার কিছু উপায় থাকতে হবে, যেমন প্রোগ্রাম কাউন্টার, নিবন্ধন, কল স্ট্যাক বা সমতুল্য কিছু। ফ্রি-ফ্লপগুলি ক্রস-সংযুক্ত NOR বা NAND গেট দিয়ে তৈরি করা সহজ। তবে আমাদের খাঁটি ডায়োড যুক্তি নেই।
এটি বলেছিল, এর অর্থ এই নয় যে ডায়োড যুক্তি কিছুটা সহায়ক নয়। একটি দম্পতি ডায়োডগুলি একটি টিটিএল সার্কিটে একটি সস্তা সামান্য OR গেট তৈরি করতে পারে, যদি সঠিকভাবে করা হয় তবে একটি চিপ সংরক্ষণ করা যেতে পারে যা কেবলমাত্র 1/4 ব্যবহার করা যেতে পারে। (আসলে, আমার বিজ্ঞান মেলা প্রকল্পে আমার একটি দুটি ডায়োড ওআর গেট ছিল, বছর আগে))
এখন, যেহেতু বৃহত্তর ভোল্টেজ প্রাপ্তি এবং সংকেতগুলির বিপরীকরণ গুরুত্বপূর্ণ, আমি ভাবতে শুরু করি - আপনি যদি ইন্ডাক্টরগুলিকে অনুমতি দেন তবে আপনি ভোল্টেজগুলিকে উল্টাতে পারেন এবং ইনপুটগুলির সীমার বাইরে ভোল্টেজ তৈরি করতে পারেন। তবুও প্যাসিভ উপাদানগুলি, এভাবে প্রতিটি পদক্ষেপে শক্তি হ্রাস করে, আমি ভাবছি যে ডায়োড-ইন্ডাক্টর যুক্তির উপর চিন্তা করাতে যদি কিছু মজা পাওয়া যায় ...?