অবিচ্ছিন্ন আলো: এলইডি কি ফ্লুরোসেন্ট লাইটের মতো ঝলকান?


14

অবিচ্ছিন্ন আলো - LEDs কি ফ্লুরোসেন্ট লাইটের মতো ঝলকান?

ফ্লুরোসেন্ট আলোর নীচে একটি ঝাঁকুনি রয়েছে।

আমি যেমন বুঝতে পারি যে এলইডিগুলি কেবল ডিসি কারেন্টের সাথে কাজ করে, সুতরাং এগুলির মধ্যে একটি এসি থেকে ডিসি ট্রান্সফর্মার সার্কিট বিদ্যুত পাম্প করে। এর অর্থ এই যে তারা অবিচ্ছিন্ন আলো নির্গত করে।


2
প্রকৃতপক্ষে, ফ্লোরোসেন্ট লাইটগুলি দ্বিগুণ রেখার ফ্রিকোয়েন্সি বা 100-120 Hz এ ফ্লিকার করে।
ডেভ টুইট করেছেন

1
ব্যালাস্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে ফ্লোরসেন্ট লাইটগুলি ঝাঁকুনি, যা টি 12 এর জন্য 100-120hz, তবে টি 8 এবং টি 5 এর জন্য বেশ কয়েকটি khz হতে পারে।
ব্রায়ান বোয়েচার

অলিন ল্যাথ্রোপে উল্লিখিত এক্সটেনশন কর্ড পদ্ধতিটি সুইং করে আমি এটি পরীক্ষা করেছি। আশ্চর্যজনকভাবে আমি আমার ওসরামের নেতৃত্বে প্রদীপটি ফ্লিকারে পেয়েছি, যখন ফিলিপস ফ্লুরোসেন্ট বাতি জ্বলজ্বল করে না। আমি ব্যাসার্ধ = 0.2 মিটার, আরপিএস = 2 এর শর্তে একটি বৃত্তের সাথে প্রদীপগুলি দোল করি So সুতরাং ঝাঁকুনি 60HZ এর জন্য 2 সেন্টিমিটার হওয়ার আশা করা হচ্ছে। সুতরাং প্রকৃতপক্ষে জ্বলজ্বলে নেতৃত্বে প্রদীপ মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে ঘটেছে। ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পে সুইং যখন দুর্ভেদ্য। আমার সুনামের কারণে আমি কেবল মন্তব্য করতে পারি না।

সৌর কোষ এবং একটি সুযোগ ব্যবহার করে, যদি কোনও থাকে তবে আপনি "ঝাঁকুনি" দেখতে পারেন। সৌর কোষের আউটপুট আলোর তীব্রতার সাথে পরিবর্তিত হয়, সুতরাং সৌর কোষের আউটপুট অনুসন্ধান করা যদি স্থির বা কাটা সরবরাহ থাকে তবে তা প্রদর্শিত হবে। আপনার যদি একটি ফ্রিকোয়েন্সি কাউন্টার সহ একটি মাল্টিমিটার থাকে তবে আপনি কোনও একটি এলইডি তদন্ত করতে পারেন এবং এটি কী ফ্রিকোয়েন্সিটি পরিবর্তন করছে তা দেখতে পারেন ing যদি আপনি একটি শূন্য পান তবে আপনার কাছে ধ্রুবক বর্তমান এবং কোনও ঝাঁকুনি নেই।
রাজ্য মেশিনের শত্রু

উত্তর:


19

অবিচ্ছিন্ন স্রোত দেওয়া হলে এলইডি স্থির আলো নিঃসরণ করবে। তাহলে প্রশ্নটি হয়ে যায় হালকা সমাবেশে কী ধরণের বর্তমান তরঙ্গরূপের এলইডি চালিত হয়।

সঠিক উত্তরটি আলোতে সার্কিটের উপর নির্ভর করে। এলইডি মাত্র কয়েকটি ভোল্টে চালিত হয়। অনেক বেশি লাইন ভোল্টেজকে কোনওভাবে নিম্ন এলইডি ভোল্টে রূপান্তর করতে হবে। সম্ভবত, এর মধ্যে স্বল্পতম, ডাম্বেস্ট এবং সর্বাধিক স্ট্রিপড ডাউন সুইচিং পাওয়ার সরবরাহ অন্তর্ভুক্ত থাকবে।

আমি অন্যান্য উত্তরগুলিতে একটি ট্রান্সফর্মার উল্লেখ করে দেখি, তবে আমার মনে হয় এটি খুব কমই। পাওয়ার লাইন ব্যতীত বাহ্যিক সংযোগ ছাড়া সিলড ইউনিটে বিচ্ছিন্নতার প্রয়োজন নেই। ট্রান্সফরমার থাকলেও, লাইনের ফ্রিকোয়েন্সি থেকে এটি সরাসরি খাওয়ানো যাচ্ছে না। একটি ট্রান্সফর্মারের ব্যয় এবং আকারে অতিরিক্ত সঞ্চয়ীকরণ যা 10 থেকে 100s kHz এ কাজ করে যা সেই ফ্রিকোয়েন্সি তৈরির জন্য উপাদানগুলির ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায়।

সম্ভবত, সরাসরি এসি লাইন ভোল্টেজ সংশোধন করার জন্য একটি পূর্ণ তরঙ্গ সেতু রয়েছে। তারপরে এলইডি চালানোর জন্য একজন সূচক দিয়ে কাটা হবে। প্রদীপটি কতটা সস্তা তার উপর নির্ভর করে এটি একটি নির্দিষ্ট শুল্ক চক্রটি কাটাতে পারে, যা বিদ্যুতের ভোল্টেজের সাথে LED উজ্জ্বলতাকে আলাদা করতে পারে। এমনকি সামান্য বর্তমান প্রতিক্রিয়াও LED লাইনের বেশিরভাগ লাইনের চক্রের তুলনায় যথাযথভাবে ধ্রুবক বজায় রাখে, সম্ভবত পাওয়ার লাইনের শূন্য ক্রসিংগুলিতে কেবল সংক্ষেপে ডুববে। একটি ছোট ক্যাপ এটি হ্রাস করতে পারে, তবে ক্যাপগুলি অর্থ ব্যয় করে এবং জায়গা নেয়, তাই এটি অন্তর্ভুক্ত নাও হতে পারে।

এলইডি ল্যাম্পগুলি বৃহত পরিমাণে তৈরি করা হয়, তাই গুরুতর নির্মাতারা সম্ভবত কেবল এই উদ্দেশ্যে কাস্টম আইসি বিকাশ করে। এই ক্ষেত্রে আমি নিয়ন্ত্রণের জন্য কমপক্ষে কিছু প্রচেষ্টা আশা করব, তাই সম্ভবত LED লাইনের শূন্য ক্রসিংয়ের সংক্ষিপ্ত ফাঁকগুলি সহ, সম্ভবত এলইডি উজ্জ্বলতা স্থির থাকবে।

যাইহোক, এই সব জল্পনা। শুধু তাকান না কেন? একটি এক্সটেনশান কর্ডের শেষে প্রদীপটি রাখুন এবং অন্যথায় অন্ধকারযুক্ত ঘরে ঘুরান। এটি ফ্লিকার বা না তা তাত্ক্ষণিকভাবে স্পষ্ট হবে।


6
আমি কারওর মানসিক চিত্রটি একটি প্রসারিত কর্ডের প্রদীপের সাথে তার মাথার উপর দিয়ে চাবুক দিয়ে ভালবাসছি।
জাস্টিন ᚅᚔᚈᚄᚒᚔ

এটিকে একটু স্পিন দিয়েছি ... আমি কোনও পরিবর্তন দেখিনি। মনে হয় এটি ধারাবাহিক। যখন আপনি এটি দ্রুত এবং দ্রুত কাটেন তখন আমি সুরকার "প্রসারিত" এবং "চুক্তি" শোনার জন্য সঙ্গীত খেলোয়াড়দের সাথে একটি শিশু হিসাবে এটি করতাম। আমি Ikea নেতৃত্বাধীন লাইট ব্যবহার করছি ikea.com/gb/en/catalog/products/00218141 আমি কি অন্য কোন পরীক্ষা গ্রহণ করতে পারি?
আনোম

এটিতে থাকা "ট্রেইল" ধারাবাহিক এবং রঙে অভিন্ন। চূড়ান্ত ভোট ... এটি অবিরত। আমি এটি সম্পর্কে 99% নিশ্চিত, আমি এই বিষয়গুলি সম্পর্কে বেশ সংবেদনশীল। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি প্রাকৃতিক আলোর নীচে যদি আমার ম্যাকবুকটি উইন্ডোটির কাছে ব্যবহার করি তবে আমি 80% এর নীচে পর্দাটি ডিমে করতে পারি না কারণ আমি ঝাঁকুনির বিষয়টি লক্ষ্য করা শুরু করি। আমি এই আলোতে পড়ার সময় স্বাচ্ছন্দ্যের একটি পৃথক অনুভূতি লক্ষ্য করেছি। আমি এটি ভালোবাসি, ভাস্বরতার সাথে খুব অনুরূপ।
আনম

1
আমি বেশ কয়েকটি ইউএস এলইডি বাল্ব আলাদা করে রেখেছি। কয়েকটি আসলে ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে, বিচ্ছিন্ন দ্বিতীয় স্তরের সাথে সম্পূর্ণ। তারা সাধারণত প্রাথমিক-পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করে বলে মনে হয়, যদিও তারা অপটোসোলেটরগুলির ব্যয় বাদ দিতে পারে।
কনার উলফ

3
@ পিটার - মূলত, ধারণাটি হ'ল ল্যাম্পটি এত তাড়াতাড়ি সরিয়ে ফেলুন যে ঝাঁকুনি আপনার চোখে বাল্বের পাতাগুলির লাইট ট্রেইলে বাধা হিসাবে দেখা যায়। মূলত, আপনার চোখ কিছু সময়ের জন্য আলোকে সংহত করে। যদি বাল্বটি দ্রুতগতিতে চলতে থাকে যে এটি ঝাঁকুনির সময়কালে বাল্বের ব্যাসটি আরও বেশি ভ্রমণ করে, আপনি দেখতে পেলেন আলোর ট্রেলটিতে কোনও বাধা।
কনার উলফ

8

আপনার অনুমানটি সঠিক যে কোনও এলইডি যখন একটি স্থিতিশীল ডিসি কারেন্ট খাওয়ানো হয় তখন এটি ঝাঁকুনি দেয় না। তবে এলইডিগুলি যা এসি উত্স থেকে চালিত হয় যেমন মেনস সাধারণত এসি কে ডিসিতে রূপান্তর করতে একটি সংশোধক ব্যবহার করে, উইকিপিডিয়া থেকে নিম্নলিখিত চিত্রটি একটি পূর্ণ-তরঙ্গ সংশোধনকারীকে চিত্রিত করে:

পূর্ণ-তরঙ্গ সংশোধনকারী

স্থিতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ যেখানে অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আউটপুট মসৃণ করতে সাধারণত একটি ক্যাপাসিটার ব্যবহার করা হয় তবে মানটি যদি বর্তমান আঁকার তুলনায় খুব সামান্য হয়, বা ব্যবহার না করা হয় তবে একটি ঝাঁকুনি অবশ্যই সম্ভব।

আকার এবং ব্যয় হ্রাস করার জন্য অনেকগুলি "ড্রপ ইন" এলইডি প্রতিস্থাপন ল্যাম্প এবং এলইডি সরবরাহ ক্যাপাসিটার বাদ দিলে আমি অবাক হব না। ঝাঁকুনি ব্যতীত আর কোনও অসুবিধা আমি ভাবতে পারি না সুতরাং এটি একটি যুক্তিসঙ্গত ডিজাইনের আপস।


3
আমি সত্যিই ভাবি না যে একটি এলইডি বাতিতে কোনও ট্রান্সফর্মার থাকবে। এবং সেখানে থাকলেও, এটি পাওয়ার লাইনের ফ্রিকোয়েন্সিতে চলবে না।
অলিন ল্যাথ্রপ

অলিনল্যাথ্রপ, আমি আপনার উত্তর / মন্তব্যে একমত, এটি এসি থেকে ডিসি রূপান্তরকরণের পরেও তারা কেন ঝাঁকুনি দিতে পারে তার একটি ধারণাগত ব্যাখ্যা ছিল। আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি এলইডি অ্যারে সমন্বিত একটি ডিভাইস কিনেছি যা কেবলমাত্র একটি ওয়্যারওয়াউন্ড রেজিস্টর এবং ডায়োডের সাথে মেইনের সাথে সরাসরি সংযুক্ত সিরিজের অনেকগুলি এলইডি।
পিটারজে

2
@ অলিনল্যাথ্রপ আমি কয়েক সপ্তাহ আগে এলইডি আলো জ্বালানোর ব্যবসায়ের অনুষ্ঠানে এসেছি। অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, ট্রান্সফরমার বিচ্ছিন্নতা সহ প্রচুর অফ লাইন এলইডি ল্যাম্প রয়েছে। তারা 65kHz এবং 150kHz এর মধ্যে / প্রায় ফ্রিকোয়েন্সি সহ ফ্লাইব্যাক টপোলজি ব্যবহার করে। একটি ট্রান্সফরমার (অফ-লাইন বাক) ছাড়া প্রদীপগুলি এবং কেস বিচ্ছিন্নতার উপস্থিতিও রয়েছে। [এটি ভাবতে আসুন, এটি EE.SE- তে একটি থ্রেডের দাবিদার]]
নিক আলেক্সিভ

আমি মনে করব একটি ট্রান্সফর্মার সহ এলইডি চেইন জুড়ে 55V সংশোধিত বাদ দেওয়ার পরিবর্তে লাইন ভোল্টেজ হ্রাস করারও যত্ন নেবে (যদিও তাদের প্যাকেজে 30V আরএমএস সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত এলইডি রয়েছে)
ক্র্যাকিক

6

এলইডি এখনও ডায়োড হয় এবং এসি ডিসি থেকে সংশোধন করতে ব্যবহৃত হতে পারে। কিছুটা ব্যয়বহুল এলইডি লাইটগুলিতে কেবল এলইডি এর ওয়্যার্ডের স্ট্রিং থাকে যা ফরোয়ার্ড ভোল্টেজের যোগফল বর্তমান সীমাবদ্ধতার জন্য একটি ছোট ইনলাইন প্রতিরোধের সাথে পিক লাইনের ভোল্টেজের কাছাকাছি আসে। এটি কেবলমাত্র প্লাগ জুড়ে রাখা হয় যা মেইনগুলিতে যায়। বিপরীত পর্বের জন্য একটি দ্বিতীয় স্ট্রিং বিপরীত দিকে স্থাপন করা যেতে পারে। সুতরাং এলইডি 50/60 হার্জ চক্রের কেবল 1/2 টি আলোকিত করবে।

অবশ্যই এই তারের অনেকগুলি রূপ যেমন ব্রিজ কনফিগারেশনে এই এলইডি'র স্ট্রিং ব্যবহার করা।

এভাবেই এলইডি ক্রিসমাস ট্রি লাইটগুলি তারযুক্ত হয়, এটির জন্য মূলত জিরো বাহ্যিক উপাদানগুলির প্রয়োজন হয় (প্রতিরোধক ব্যতীত) এবং লাইটের ঝলকানো স্ট্রিংয়ের ফলস্বরূপ।

আপনি যদি সেই একই স্ট্রিং লাইটগুলি নিয়ে যান এবং তাদের জন্য একটি উচ্চতর ভোল্টেজ ডিসি প্রয়োগ করেন তবে আপনি কেবল কয়েকটি আলোতে স্থির আলো পেতে চাইবেন।

এই কৌশলটি বেশ কয়েকটি পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা হবে যেখানে প্রস্তুতকারক একটি নিয়ন্ত্রণ সার্কিট উত্পাদন করতে চান না।

অবশ্যই বিভিন্ন বিভিন্ন প্রকরণ রয়েছে, মূল কথাটি হ'ল সঠিকভাবে তারযুক্ত যদি আপনার কোনও অতিরিক্ত সার্কিটের প্রয়োজন হয় না এবং আপনি ফ্লিকারটি গ্রহণ করতে পারেন।


3
এটি লক্ষ্য করা ভাল যে এটি মোটামুটি আনন্দমূলক ফলাফল আনতে পারে। আমার প্রথম এলইডি সেটআপটি ঠিক এর আগেই হয়েছিল, তারপরে একটি এলইডি বাজল। এটি প্রতিটি এলইডিতে ভোল্টেজ বাড়িয়েছে এবং আমার dead 50 ডলারের সমস্ত মারা যাওয়ার আগ পর্যন্ত তারা ফুঁকতে শুরু করেছে।
Thebluefish

1

আমি বেশ কয়েকটি এলইডি ল্যাম্পের (একটি ফর্ম ফ্যাক্টর) মালিক। ঝাঁকুনির জন্য যা যা যাচাই করার জন্য আমি যা করি তা হ'ল ঘনিষ্ঠভাবে ব্যবধানযুক্ত রেখার ধরণ দিয়ে একটি স্পিনার-টপ ব্যবহার করা, এটি একটি অভ্যন্তরীণ একটি বাইরের। যখন কোনও ভাস্বর আলো বা (আশ্চর্যজনকভাবে যথেষ্ট) কমপ্যাক্ট ফ্লোরসেন্ট ল্যাম্পের নীচে কাটা হয় তখন লাইনগুলি ঝাপসা হয়ে যাবে। যদি কোনও ঝাঁকুনি থাকে, তবে আপনি "ওয়াগন হুইল এফেক্ট" পাবেন যেখানে অভ্যন্তরীণ এবং বাইরের রেখাগুলি বিভিন্ন গতিতে এবং বিভিন্ন দিকে ভ্রমণ করতে পারে বলে মনে হচ্ছে। ক্রি সবচেয়ে খারাপ অপরাধী এবং অ-ডাইমেবল 10.5 ডাব্লু 800 এলএম ফিলিপসও খারাপ। স্যামসুং, সিলভানিয়া এবং বিব্রত ফিলিপস এ-লাইন সমস্ত মসৃণ। আমার এও লক্ষ্য করা উচিত যে আমি বেশিরভাগ অ-উপলব্ধিযোগ্য ঝাঁকুনির কথা উল্লেখ করছি এবং ম্লান সুইচের সাথে যে ফ্লিকার হয় তা নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.