বাঁকানো জোড়গুলির জন্য ieldালগুলি সংযুক্ত করার জন্য সঠিক জায়গা


31

আমার কাছে দুটি পিসিবি রয়েছে যার মধ্যে একটি 5 টি সাব-কেবল রয়েছে:

  • একটি কাস্টম তৈরি কক্সিজিয়াল কেবল (ল্যাপটপ পাওয়ার সাপ্লাইতে পাওয়া যায় একই অনুরূপ) মাধ্যমে 6v শক্তি।
  • 100 xm প্রতিবন্ধকতার মাধ্যমে 2x 100mbps এলভিডিএস স্ক্রিনযুক্ত মোচড়ের জুটি।
  • 2x 1 এমবিপিএস একই 120hm বাঁকা জোড়ের তারের মাধ্যমে ক্যান।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

প্রতিটি এলভিডিএস কেবলটি আরএক্স প্রান্তে 100 ওএম প্রতিরোধকের সাহায্যে সমাপ্ত হয়। তারা ড্রেন তারের সাথে ফয়েল স্ক্রিন রয়েছে।

প্রতিটি ক্যান তারটি 120 ওহম প্রতিরোধকের মাধ্যমে উভয় প্রান্তে সমাপ্ত হয়। তারা ড্রেন তারের সাথে ফয়েল স্ক্রিন রয়েছে।

বিচ্ছিন্ন 24v শক্তি বাম বোর্ডে সরবরাহ করা হয়, যেখানে এটি 6v-এ বিচ্ছিন্ন হয় (বিচ্ছিন্ন)। দুটি বোর্ডই স্থানীয় ইলেকট্রনিক্সের জন্য তাদের নিজস্ব 3.3v ডিসিডিসি নিয়ন্ত্রক (বিচ্ছিন্ন) ধারণ করে।

আমার প্রশ্নগুলো:

কোন প্রান্তে ieldালগুলি সংযুক্ত করা উচিত? আমি ধরে নিলাম এলভিডিএস শিল্ডগুলি উত্সের শেষে সংযুক্ত করা উচিত , যেমন চিত্রটিতে প্রদর্শিত হয়েছে।

যেহেতু ক্যান বাসের উভয় প্রান্তই উত্স, তাই ক্যান শাল্ডের উভয় প্রান্তই কি জিএনডির সাথে সংযুক্ত করা উচিত?

যোগ করা হয়েছে: উভয়ই পিসিবি প্লাস্টিকের ক্ষেত্রে রাখা হয় এবং পৃথিবীর সাথে কোনও সংযুক্তি নেই।


5
এটি একটি দুর্দান্ত গ্রাফিক।
আবদুল্লাহ কাহরমান

3
@ রকেটম্যাগনেট: গ্রাফিক তৈরির জন্য আপনি কোন সফটওয়্যার ব্যবহার করেছেন তা জানতে আগ্রহী?
গুস্তাভো লিটোভস্কি

3
@ গুস্তাভো লিটোভস্কি - আমি আলটিয়ামের স্কিম্যাটিক সম্পাদক ব্যবহার করেছি। এটি বেশ কয়েকটি সহজ লাইন এবং আয়তক্ষেত্র অঙ্কন সরঞ্জাম পেয়েছে। এটি সময় নেয়, তবে এটি দুর্দান্ত ডকুমেন্টেশনের জন্য তৈরি করে।
রকেটম্যাগনেট

1
@ অ্যানিন্দো ঘোষ কখনও কখনও, শক্তির উত্সের চেয়ে হস্তক্ষেপের উত্সের কাছাকাছি groundালটি স্থল করা ভাল। উদাহরণ: একটি শিল্প মেশিনে সেন্সর একটি তারের মাধ্যমে একটি DAQ এর সাথে সংযুক্ত থাকে। শিল্প মেশিন হস্তক্ষেপ উত্পন্ন করে। এই পরিস্থিতিতে আমি শোরগোলের যন্ত্রের কাছাকাছি স্থলটির সাথে ieldালটি সংযুক্ত করব। ডিএকিউ সাইডে, আমি ক্যাপাসিটারের মাধ্যমে Aালটি ডিএকিউ গ্রাউন্ডে সংযুক্ত করব (বলুন, 100pF)।
নিক আলেক্সেভ

4
@ জিপ্পি - হুম, কেবল ওট পড়ছেন: "100kHz এর উপরে, উভয় প্রান্তে groundালটি গ্রাউন্ড করা প্রয়োজনীয় হয়ে পড়েছে .... এটি একটি সাধারণ অনুশীলন ... উভয় প্রান্তে তারের ঝালটি গ্রাউন্ড করার জন্য ডিজিটাল সার্কিটের সাথে।"
রকেটমেগনেট

উত্তর:


16

এটি উত্তর দেওয়া একটি কঠিন কারণ বেশিরভাগ কারণ আরএফ এবং ইএমআই অবিশ্বাস্যভাবে অ-স্বজ্ঞাত। কেউ বলতে পারে যে কেউ যদি ইএমআই বোঝার দাবি করে তবে তারা অবশ্যই ইএমআই বুঝতে পারে না। আমি EMI পুরোপুরি বোঝার দাবি করি না। আমি এটি সম্পর্কে অনেক কিছু জানি, তবে আমার জ্ঞানের কিছু ছিদ্র রয়েছে। আমার উত্তর পড়ার সময় এটি বিবেচনা করুন।

আমার প্রধান উদ্বেগ হ'ল এলভিডিএস এবং সত্যিকার অর্থে অন্য কোনও ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালিং পদ্ধতি যা বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করে না, পুরোপুরি পার্থক্য নয়। ডিফারেনশিয়াল ড্রাইভারগুলির মধ্যে মেলে না এমনগুলি রয়েছে যা ডিফার-জুটিতে প্রচলিত মোড "গোলমাল" সৃষ্টি করে। এই সাধারণ-মোড শব্দের একটি সংকেত ফেরার পথও রয়েছে, যা জিএনডি বা scenarioাল এই দৃশ্যে থাকবে। Endালগুলি এক প্রান্তে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার সমস্যাটি হ'ল এই সিগন্যাল ফেরতের পথটি বিদ্যুতের তারের উপর দিয়ে যাবে - যার ফলে একটি বিশাল লুপ অঞ্চল এবং ফলস্বরূপ বিশাল ইএমআই হবে। সাধারণ মোডের শোর রিটার্নের বর্তমান যখন ছোট, লুপ এরিয়া তার বৃহত, এবং তাই ডিজাইনের ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই জবাবদিহি করতে হবে।

আমার এক ডিজাইনে, আমি 18 "সটা কেবলের উপরে 2.5 গিগাহার্টজ সংকেত চালিয়েছি those যারা জানেন না তাদের জন্য, একটি এসটিএ কেবলের দুটি ডিফ-পেয়ার এবং দুটি ieldাল থাকে Both উভয় ieldাল দুটি প্রান্তে এক সাথে সংযুক্ত থাকে। Cableাল ছাড়া কেবল তার মধ্যে আর কোনও জিএনডি তার নেই my আমার নকশায়, bothালগুলি দুটি প্রান্তে জিএনডি সংকেতের সাথে সংযুক্ত ছিল This এই নকশাটি দুর্দান্ত কাজ করেছে এবং এখনই ভলিউম উত্পাদন করছে It এটি এফসিসি ক্লাস বি, এবং মেনে চলে সমান্তরাল সিই সংস্করণ, বিকিরণ নির্গমন, আরএফ সংবেদনশীলতা এবং ইএসডি সংবেদনশীলতা সহ বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয়-সম্মতি জন্য।

এসএটিএর তুলনা চালিয়ে যাওয়া, সমস্ত এসটিএ মাদারবোর্ড / ড্রাইভগুলি উভয় প্রান্তে ieldালগুলি সংযুক্ত করে এবং তারা উচ্চ গতিতে সূক্ষ্মভাবে কাজ করে। Sata কেবলগুলি প্রায় 6 ইঞ্চি থেকে 2 ফুট দৈর্ঘ্যে পাওয়া যায় - এটি ওপি ব্যবহার করছে to SATA সহ সিস্টেমগুলি আরও কঠোর EMC বিধিমালা পূরণ করে। এবং এগুলি দশ বছরে কয়েক মিলিয়ন ইউনিট প্রতি বছরে পাঠানো হয়।

যদি আমি এই সিস্টেমটি ডিজাইন করতাম, আমি উভয় প্রান্তে ieldালগুলি সংযুক্ত করতাম। মিলিয়ন মিলিয়ন আধুনিক সিস্টেম রয়েছে যা এই কাজগুলি দেখায়।


7

এলভিডিএস পৃথকভাবে সমাপ্ত হয় (পর্যায়ক্রমে) সুতরাং কারেন্টের কোনও নেট প্রবাহ হওয়া উচিত নয় - এটি ভারসাম্যপূর্ণ। বাঁকা জোড়গুলি আপনাকে টিএম মোড প্রসারণ দেয় তাই এখানে theালটির উদ্বেগ নিখুঁত বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র। বর্তমান লুপগুলি এড়ানোর জন্য আপনি যেমন আঁকেন তেমন এক প্রান্তে সমাপ্ত করুন।

যেহেতু আপনি একটি ডিফারেনশিয়াল ক্যান সিস্টেম প্রয়োগ করেছেন এবং এলভিডিএসের ক্ষেত্রে একই আর্গুমেন্টগুলি ব্যাসড না করে পয়েন্ট পয়েন্টে চলেছেন। আমি আরএইচএসের ঝাল সংযোগটি ভেঙে ফেলব তবে এটি এলএইচএসে রাখব।

আপনার পাওয়ার সংযোগটি দুর্দান্ত দেখাচ্ছে। বিদ্যুৎ থেকে সমস্ত চিত্র বর্তমান প্রবাহ বিদ্যুৎ আসার কাছাকাছি ফিরে প্রবাহিত হবে the সংকেতগুলির কোনও থেকে কোনও চিত্রের বর্তমান প্রবাহ নেই কারণ এগুলি ডিফারেনশিয়াল এবং সমাপ্ত, সুতরাং পাওয়ারের সাথে যুক্ত একটি সিগন্যাল গ্রাউন্ড রিটার্ন ঠিক আছে fine

আশেপাশে অন্যান্য সম্ভাব্য আগ্রাসক সার্কিট / কেবল আছে কিনা তা আপনি উল্লেখ করবেন না। যা এই স্কিম পরিবর্তন করতে পারে।

যাচাইকরণের জন্য হেনরি ওটের বই "ইলেকট্রনিক সিস্টেমে শব্দ কমানোর কৌশল" পড়ুন


3
(ক্যানের জন্য প্রযোজ্য নাও হতে পারে) তবে আমাকে ট্রান্সমিটিংয়ের শেষে groundালগুলি গ্রাউন্ড করতে শেখানো হয়েছিল: ieldালটিতে যে কোনও আওয়াজ উঠলে সংবেদনশীল রিসিভারের পরিবর্তে শক্তিশালী ট্রান্সমিটারের পাশে স্থল স্রোত সৃষ্টি হয়।
ব্রায়ান ড্রামন্ড

2
এটি একটি ভাল বিষয়, যেমন ওট বলেছেন যে এর কোনও সমাধান নেই, আপনাকে প্রভাবশালী মোডগুলি বিশ্লেষণ করতে হবে .. তবে, এখানে টিএক্স কোনটি? আমি মনে করি, চিত্রের প্রবাহের জন্য বিকল্প পথগুলি ভাঙ্গা আরও গুরুত্বপূর্ণ।
স্থানধারক

3
250 মিমি দৈর্ঘ্যের জন্য, 1 এমবিপিএস ক্যানের ইএমআই পরিবেশের নিখুঁত নেস্টিস্ট ব্যতীত কোনও ঝালর প্রয়োজন হবে না। ধরে নিচ্ছি যে এটি কেস নয়, কেন কেবল ক্যান শিল্ডিং এড়িয়ে যাবেন না?
হাইকনপাস্ট

2
@ হাইকঅনপাস্ট - কারণ আমি ইতিমধ্যে তারের কাস্টম তৈরি করেছি। আমার কাস্টম কেবলগুলি ছিল কারণ 120 ওহম প্রতিবন্ধকতা সহ একটি পাতলা পাকানো জোড়ের কেবলটি কেনা দৃশ্যত অসম্ভব।
রকেটম্যাগনেট

3
@ রকেটম্যাগনেট, এটি পেয়েছেন। সেক্ষেত্রে, কমপক্ষে সিএন বাসের জন্য, ঝালটি বন্ধ হওয়া আসলে কোনও বিষয় নয়; একটি সমাবেশের দৃষ্টিকোণ থেকে সবচেয়ে সহজ যা কিছু করুন।
হাইকঅনপাস্ট

3

আমার একই ধরণের ব্যবস্থা নিয়ে সমস্যা হয়েছিল যেখানে আরএইচ 3V3 নিয়ন্ত্রক সার্কিটের উভয় প্রান্তে ভিত্তি করে থাকা ডেটা স্ক্রিনগুলির মাধ্যমে আংশিক রুট স্যুইচ-মোড স্রোতগুলি রোধ করার জন্য আরও ভাল ডিকপলিংয়ের প্রয়োজন হয়েছিল। আমি বলছি না উভয় প্রান্তে অবতীর্ণ হবেন না, যদি স্যুইচার হয় তবে 3V3 নিয়ন্ত্রক সম্পর্কে কেবল সাবধান হন। সমস্যাটি মাঝেমধ্যে ডেটা দূষিত হিসাবে উদ্ভাসিত হয়েছিল এবং আমার সন্দেহ হয় যে এটি ডেটা স্ক্রিনগুলির মাধ্যমে বিদ্যুৎপ্রবাহ ছিল যা বাঁকা জোড়ায় উভয় তারের সাথে মিলিত হয়েছিল এবং রিসিভারের সাধারণ-মোড "ইস্যু" তৈরি করেছিল।


সম্ভবত এটি ঘন, তবে "আরএইচ" কী?
ফোটন

আরএইচ = ডান হাত অর্থাৎ লোকের আঁকতে নিয়ন্ত্রক ডান হাতের দিকে
অ্যান্ডি ওরফে

ঠিক আছে, এটা বোঝা যায়। আমি কেবল "লাল টুপি" (তবে এটি লিনাক্সের প্রশ্ন নয়) এবং "আপেক্ষিক আর্দ্রতা" think
ফোটন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.