ভোল্টেজ বিভাজক এবং এডিসি এর


13

আমি এমসিইউ এডিসি সহ 0-30V থেকে ভোল্টেজ পড়তে চাই যার সর্বাধিক 3V ইনপুট রয়েছে।

প্রথমদিকে আমি 100k-10k বিভাজক (তাই 33 ভি 3V তে অনুবাদ করে) ব্যবহার করার কথা ভেবেছিলাম কিন্তু এমসিইউগুলিতে অ্যাডিসি ইনপুট প্রতিবন্ধকতার উত্তর অনুসারে, ইনপুট ফাঁস হওয়ার কারণে এটি 3% ত্রুটি যুক্ত করবে; আমি সর্বোচ্চ 0.5% ত্রুটি খুঁজছি। যাইহোক, ডিভাইডারের জন্য নিম্ন মানগুলিতে, আমি ওভারভোল্টেজের কারণে এমসিইউ'র ইনপুটগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করার ঝুঁকি নিয়েছি (প্রতিরোধকরা ইনপুটটিতে ক্ল্যাম্পিং ডায়োডের সাহায্যে কাজ করে)) 0.063W সর্বোচ্চ। আমি কীভাবে এড়াতে পারি? এনবি ইনপুট প্রতিবন্ধকতা গুরুত্বপূর্ণ নয়।

আমি স্যাম্পলিংয়ের গতি সম্পর্কে চিন্তিত নই, এটি প্রতি সেকেন্ডে সর্বোচ্চ 100 টি নমুনায় একটি ব্যাটারি ভোল্টেজ পর্যবেক্ষণ করবে।


আপনি কি আগেরটি তৈরি করেছেন? 3% সবচেয়ে খারাপ মামলা ছিল সবচেয়ে খারাপ কেস লিকেজের উপর ভিত্তি করে, আপনি যদি এগুলির অনেকটা আঁকেন না তবে আপনি সেগুলি ক্যালিব্রেট করতে পারবেন।
কর্টুক

কর্টুক, আপনি কি মনে করেন যে আমি প্রতিরোধকের একজনকে 3% দ্বারা সামঞ্জস্য করতে পারি বা এটি সফ্টওয়্যারটিতে পরিচালনা করতে পারি (1.03x দ্বারা স্কেল?)
টমাস ও

আপনি বলছেন যে আপনি খুব অল্প অতিরিক্ত ব্যয়ে উচ্চ নির্ভুলতা, স্বল্প শক্তি আঁকতে চান। নিশ্চিত যে এটি সম্ভব। আপনি যেমন সফটওয়্যারটিতে ক্র্যাটারেট করতে পারেন যেমন কর্টুক উল্লেখ করেছেন, তবে একটি কল্পিত প্রক্রিয়াতে সময় লাগে যা অর্থের সমান হয়।
কেলেনজবি

বড় প্রতিবন্ধকতার সাথে একটি এমসিইউ এডিসি ইনপুট চালানো খারাপ, যাইহোক। এটি নিষ্পত্তির সময় বাড়িয়ে তোলে এবং বিকৃতি ঘটায় ইত্যাদি। "এডিসি আনুমানিক 10 কিলো বা তার কম আউটপুট প্রতিবন্ধকতা সহ অ্যানালগ সংকেতগুলির জন্য অনুকূলিত। যদি এই জাতীয় উত্স ব্যবহার করা হয় তবে নমুনা দেওয়ার সময়টি নগণ্য হবে higher যদি উচ্চতর প্রতিবন্ধকতা সহ কোনও উত্স থাকে ব্যবহৃত হয়, নমুনা দেওয়ার সময়টি নির্ভর করে যে উত্সটি কত সময় S / H ক্যাপাসিটরকে চার্জ করতে হবে তার সাথে বিভিন্নভাবে পরিবর্তিত হতে পারে The ব্যবহারকারীকে কেবল ধীরে ধীরে পরিবর্তিত সংকেত সহ কম প্রতিবন্ধী উত্স ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়, যেহেতু এটি প্রয়োজনীয় চার্জ স্থানান্তরকে হ্রাস করে এস / এইচ
ক্যাপটিতে

উত্তর:


10

প্রতিরোধকের সাথে ভোল্টেজ বিভাজক এবং তারপরে একটি ওপ্যাম্প অনুসরণকারী ব্যবহার করুন। বিকল্পটি ভোল্টেজ হ্রাস করতে একটি ওপ্যাম্প সার্কিট ব্যবহার করুন এবং আপনি এক পর্যায়ে অ্যান্টি অ্যারেফ ফিল্টারিং করতে পারবেন!


+1 0.1 টি লাভের সাথে অপ্প ব্যবহার করে এবং এটি অ্যান্টি-এলিয়াসিং ফিল্টার হিসাবে দ্বিগুণ করে
তোলে

আমি কোনও অপ-অ্যাম্প চালাতে পারি না। দুর্ভাগ্যক্রমে আমার কাছে পর্যাপ্ত জায়গা নেই। আমি যদি একটি বাফার আইসি বহন করতে সক্ষম হতে পারি তবে সেগুলি যদি যথেষ্ট পরিমাণে ছোট হয় এবং 8 টি চ্যানেল পাওয়া যায়।
থমাস ও

সাধারণত আপনি কেবল একটি ছোট্ট অপ-অ্যাম্প কিনুন এবং এটি একটি বাফার হিসাবে সংযুক্ত করুন। জাতীয়. com/mpf/LM/LMC7111.html SOT23 খুব বড়?
এন্ডোলিথ

ওহ, আপনি 8 টি চ্যানেল চান।
এন্ডোলিথ

1
উচ্চতর নির্ভুলতার প্রতিরোধকের ব্যবহার ভোল্টেজ বিভাজন ত্রুটি হ্রাস করবে, দ্বিতীয় সমস্যাটি একটি সংস্থাকে এডিসিতে চালিত করছে। এই জায়গাগুলিতেই ভুল সংঘটিত হবে, সুতরাং বাফার ব্যবহারের প্রস্তাব।
স্ম্যাষ্টাস্টিক

14

ঠিক আছে, আমার মন্তব্যে আপনার প্রতিক্রিয়া থেকে আমি মনে করি আমি পুরো উত্তর দিয়ে আরও সাহায্য করতে পারি।

এটি নির্মাণ!

আপনার সাধারণ রেজিস্টিভ ডিভাইডার তৈরি করুন। এটির অনেকগুলি সুবিধা রয়েছে, একটি আকারের জন্য, অন্যটি মূল্য।

এটি বৈশিষ্ট্য!

এখন, আপনি একটি মাইক্রোকন্ট্রোলারও ব্যবহার করতে চলেছেন, এখানে আপনার নিজের ত্রুটি চিহ্নিত করতে হবে। খুব নির্ভুল একটি ভোল্টেজ জেনারেটর ব্যবহার করুন, এখন ভোল্টেজগুলি পরীক্ষা করুন এবং দেখুন ইউসি আসলে কী ত্রুটিটি পরিমাপ করে।

এটি বিশ্লেষণ করুন!

এখন যখন মজা পায়। আপনি পরিমাপ করতে পারেন এমন অনেকগুলি বিষয় রয়েছে।

সঠিকতা এবং স্পষ্টতা

এখানে পরিমাপ করার সবচেয়ে বড় জিনিসটি যদি পয়েন্টগুলিতে ত্রুটিটি পুনরাবৃত্তিযোগ্য হয়। যদি প্রতিবার আপনি সুইপ করেন তবে আপনি একটি ভিন্ন ত্রুটি পেয়ে থাকেন, বা যদি কোনও ভিন্ন পথ অনুসরণ করে আপনার সুইপ একই পয়েন্টে আলাদা ত্রুটি দেয় তবে এটি কোনও বিকল্প নয়। এটি প্রায়শই ফুটো স্রোতের সাথে ঘটে। এখানে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হ'ল আপনার উচ্চ নির্ভুলতার প্রয়োজন হবে না, কেবলমাত্র একটি উচ্চ ডিগ্রি যথার্থতা। আপনি যদি নিজের ত্রুটিটিকে চিহ্নিত করতে পারেন তবে আপনার ইউসি এটির জন্য সংশোধন করতে পারে। আপনার যদি কোনও বড় বৈকল্পিক থাকে তবে আপনার সমাধানটি পরিবর্তন করতে হবে।

এক্স পয়েন্টের ক্রমাঙ্কন কী?

এখন, যদি আপনার পূর্বে আলোচিত হিসাবে উচ্চ নির্ভুলতা থাকে তবে আপনি নির্ভুলতা সংশোধন করতে এগিয়ে যেতে পারেন। এখন, আপনি যদি নিজের ইনপুট ভোল্টেজ বনাম আপনার আউটপুট ভোল্টেজের গ্রাফ করেন তবে আপনাকে প্রয়োজনীয় "রেফারেন্স পয়েন্ট" সংখ্যা নির্ধারণ করতে হবে। দুর্দান্ত ডিভাইসগুলি 1 পয়েন্ট (বা শূন্য পয়েন্ট, ক্রমাঙ্কণের প্রয়োজন নেই) অনুমতি দেয়। অনেক তাপমাত্রা প্রোব।

এক পয়েন্টের ক্রমাঙ্কন

উভয় লাইনেরই একই opeাল, তবে একটি অফসেট রয়েছে, সুতরাং এটির সংশোধন করার জন্য আপনার কেবলমাত্র একটি ডেটা-পয়েন্টে যুক্ত করা মানটি খুঁজে বের করতে হবে। এটি একটি আদর্শ পরিস্থিতি, যেহেতু নতুন কোনও ক্রমাঙ্কনগুলির জন্য আবার ক্যালিব্রেট করতে কেবল একটি একক ডেটা-পয়েন্ট প্রয়োজন।

টু পয়েন্টের ক্রমাঙ্কন

উভয় লিনিয়ার বক্ররেখা, সম্ভবত একটি অফসেট এবং একটি opালু পার্থক্য রয়েছে, আপনার অফসেটটি বের করার জন্য আপনার কেবল দুটি রেফারেন্স পয়েন্ট এবং লিনিয়ার ইন্টারপোলেশন প্রয়োজন। এটি এখনও তুলনামূলকভাবে সহজ, আপনি কেবল কোনও পয়েন্ট নিন, এটিকে একটি স্ক্যালার দিয়ে গুণ করুন এবং একটি অফসেট যুক্ত করুন।

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এটি আপনার আরও বেশি পয়েন্ট মেসিরর করে। এক পর্যায়ে কেবল প্রতিটি ডেটাপয়েন্টটি নেওয়া এবং এটির প্রকৃত মানের সাথে সম্পর্কিত হওয়া সহজ। উদাহরণস্বরূপ, এটি খুঁজে পাওয়া যে 0000 1V, 0001 2V, 0002 1.5V। এটি অগোছালো, এবং এটি কেবল তখনই কাজ করে যদি অফসেটগুলি পুনরাবৃত্তিযোগ্য হয়। যদিও এটি ঘটতে পারে।

এটি সংক্ষেপে

আমি আশা করি এটি সাহায্য করে, আপনার আরও স্বচ্ছতার প্রয়োজন হলে আমাকে বলুন। যদি আপনি নির্ভরযোগ্য নয় এমন একটি পৃথক লিকজ কারেন্টের সাথে শেষ করেন, তবে এটি এখন বাফার বা এর মতো কোনও কিছুর প্রয়োজনের সাথে মোকাবিলা করার সময়।

আমি ফুটো থেকে উচ্চ ত্রুটির সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি বাজি ধরব যে বেশিরভাগ ব্যাপ্তির তুলনায় ত্রুটি তুলনামূলকভাবে ছোট এবং এটি যখন রয়েছে তখন সহজেই সংশোধন করা যায়।


1
পার্শ্ব নোট হিসাবে, এটি এক টন কাজের মতো মনে হয়, তবে এটি আসলে উপাদানটির ব্যয়কে কম রাখার জন্য অপেক্ষাকৃত স্বল্প পরিমাণের কাজ।
কর্টুক

ভাল মন্তব্য! সফটওয়্যারটিতে এটি করার একটি দুর্দান্ত উপায়। আপনার চেক আপ টেবিলের চূড়ান্ত পদ্ধতি সম্ভবত সেরা পদ্ধতি। কেবল এটির রম এটি খায় তবে এটি এমসিইউতে 8-10 বিট এডিসির জন্য তা করণীয়যোগ্য।
স্মার্টস্টেস্ট

এটি ডেটার উপর নির্ভর করে, আমার অনেকগুলি কেস 1 পয়েন্টের ক্রমাঙ্কন যথেষ্ট ছিল। কেবল একটি অফসেট। এবং তারপরে ক্যালিব্রেট করতে হার্ডওয়্যারটিতে বিল্ডিং স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্ধ হয়ে যায়।
কর্টুক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.