আপনার প্রদর্শিত সার্কিটটি কাজ করা উচিত, তবে অযথা জটিল এবং ব্যয়বহুল। এখানে সহজ এবং সস্তা কিছু দেওয়া হয়েছে:
আপনি যে কোনও ছোট এনপিএন ট্রানজিস্টর খুঁজে পেতে পারেন কেবল এই ভূমিকাটিতে কাজ করবে। যদি ট্রানজিস্টরের বিই ড্রপ 700 এমভি হয়, এলইডি 2.0 ভি ভিজে যায়, তখন এলইডি চালু থাকলে 600 এমভি ক্রস আর 1 হবে। এই উদাহরণস্বরূপ, এটি 17 এমএকে LED এর মাধ্যমে প্রবাহিত করতে দেবে। আপনি যদি এলইডি থেকে কম আলো সহ্য করতে পারেন এবং কিছু শক্তি সঞ্চয় করতে চান তবে রোধকে উচ্চতর করুন।
এই সার্কিটের আর একটি সুবিধা হ'ল ট্রানজিস্টরের সংগ্রাহক 3.3 ভি এর চেয়েও বেশি কিছুতে সংযুক্ত হতে পারে This এটি এখনকার এলইডি এর মাধ্যমে পরিবর্তিত হবে না, কেবল ট্রানজিস্টারে ভোল্টেজের ড্রপ এবং অতএব এটি কতটা dissipates। এটি কার্যকর হতে পারে যদি 3.3 ভি একটি ছোট নিয়ন্ত্রক থেকে আসে এবং এলইডি কারেন্টটি একটি উল্লেখযোগ্য বোঝা যুক্ত করে। সেক্ষেত্রে সংগ্রাহককে নিয়ন্ত্রণহীন ভোল্টেজের সাথে সংযুক্ত করুন। কার্যকরভাবে ট্রানজিস্টার কেবলমাত্র এলইডি-র জন্য নিয়ন্ত্রক হয়ে যায়, এবং এলইডি কারেন্টটি নিয়ন্ত্রিত সরবরাহ থেকে আসে এবং 3.3 ভি নিয়ন্ত্রকের সীমিত বর্তমান বাজেট ব্যবহার করবে না।
যোগ করা হয়েছে:
আমি দেখতে পাচ্ছি যে এই সার্কিটটি কীভাবে কাজ করে এবং কেন কোনও বেস রোধ নেই some
ট্রানজিস্টর ভোল্টেজ লাভ নয়, বর্তমান লাভ প্রদানের জন্য ইমিটার অনুসরণকারী কনফিগারেশনে ব্যবহৃত হচ্ছে । ডিজিটাল আউটপুট থেকে ভোল্টেজ এলইডি ড্রাইভ করার জন্য যথেষ্ট, তবে এটি যথেষ্ট বর্তমান উত্স করতে পারে না। এ কারণেই বর্তমান লাভ দরকারী তবে ভোল্টেজ লাভের প্রয়োজন নেই।
আসুন এই সার্কিটটি ধরেই ধরে নিই যে বিই ড্রপটি একটি নির্দিষ্ট 700 এমভি, সিই স্যাচুরেশন ভোল্টেজ 200 এমভি, এবং লাভ 20 হয় Those লাভ কম হ'ল ব্যতীত যুক্তিযুক্ত মান। আমি আপাতত ইচ্ছাকৃতভাবে একটি নিম্ন লাভ ব্যবহার করছি কারণ আমরা পরে দেখব যে ট্রানজিস্টর থেকে কেবল সর্বনিম্ন লাভের প্রয়োজন needed এই সার্কিটটি যতক্ষণ না লাভটি সর্বনিম্ন মানের থেকে ন্যূনতমতার চেয়ে কম পরিমাণে কাজ করে। সুতরাং আমরা একটি ছোট সিগন্যাল ট্রানজিস্টরের জন্য অবাস্তবিকভাবে কম লাভের বিশ্লেষণ করব 20 যদি এটির সাথে সমস্ত কিছু ভালভাবে কাজ করে তবে আমরা যে কোনও প্রকৃত ছোট সিগন্যাল ট্রানজিস্টর দিয়ে ভাল হয়ে উঠব। উদাহরণস্বরূপ, 2N4401 আমি দেখিয়েছি এই ক্ষেত্রে প্রায় 50 টি লাভ হয়েছে বলে গণনা করা যেতে পারে।
প্রথম লক্ষণীয় বিষয় হ'ল ট্রানজিস্টর এই সার্কিটটিতে পরিপূর্ণ হতে পারে না। যেহেতু বেসটি সর্বাধিক ৩.৩ ভি তে চালিত হয়, তাই 700 এমভি বি ড্রপের কারণে ইমিটারটি কখনও কখনও 2.6 ভি এর বেশি হয় না। এর অর্থ সিই সর্বদা সর্বনিম্ন 700 এমভি থাকে, যা 200 এমভি স্যাচুরেশন স্তর থেকে ভাল।
যেহেতু ট্রানজিস্টর সর্বদা এটির "লিনিয়ার" অঞ্চলে থাকে তাই আমরা জানি যে সংগ্রাহক স্রোত হ'ল লাভের বারের ভিত্তি। ইমিটার কারেন্ট হ'ল এই দুটি স্রোতের যোগফল। ভিত্তি করে বর্তমান অনুপাতের নির্গমনটি আমাদের উদাহরণে + 1 বা 21 লাভ।
বিভিন্ন স্রোত গণনা করতে, ইমিটার দিয়ে শুরু করা এবং অন্যান্য স্রোতগুলি পেতে উপরের সম্পর্কগুলি ব্যবহার করা সবচেয়ে সহজ। যখন ডিজিটাল আউটপুট ৩.৩ ডিগ্রি এ থাকে তখন ইমিটারটি 700 এমভি কম হয় বা ২.6 ডিগ্রি কম হয়। ওহমস আইন থেকে: 600 এমভি / 36Ω = 16.7 এমএ। এটি LED কে সুন্দরভাবে আলোকিত করবে তবে তার 20 এমএ সর্বাধিক ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য কিছুটা মার্জিন ছাড়বে। যেহেতু ইমিটার স্রোতটি 16.7 এমএ, তাই বেসের বর্তমান 16.7 এমএ / 21 = 790 µA, এবং সংগ্রাহকের বর্তমান 16.7 এমএ - 790 µA = 15.9 এমএ হতে হবে। ডিজিটাল আউটপুটটি 4 এমএ পর্যন্ত উত্স করতে পারে, তাই আমরা অনুমানের মধ্যে ভাল এবং এমনকি এটি উল্লেখযোগ্যভাবে লোডও করি না।
নেট এফেক্টটি হ'ল বেস ভোল্টেজ ইমিটার ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ করে, তবে ইমিটার কারেন্ট সরবরাহ করতে ভারী উত্তোলন ডিজিটাল আউটপুট নয় ট্রানজিস্টর দ্বারা সম্পন্ন হয়। বেসের তুলনায় সংগ্রাহকের কাছ থেকে কতটা এলইডি কারেন্ট (ইমিটার কারেন্ট) আসে তার অনুপাত হ'ল ট্রানজিস্টরের লাভ। উপরের উদাহরণে লাভটি 20 ছিল। এলইডি মাধ্যমে বর্তমানের 21 টি অংশের জন্য, 1 অংশ ডিজিটাল আউটপুট থেকে আসে এবং ট্রান্সজিস্টারের সংগ্রাহকের মাধ্যমে 3.3 ভি সরবরাহ থেকে 20 অংশ আসে।
লাভ বেশি হলে কী হত? সামগ্রিক এলইডি কারেন্টেরও কম বেইজ থেকে আসত। 20 এর লাভের সাথে 20/21 = 95.2% সংগ্রহকারীর কাছ থেকে আসে। 50 লাভের সাথে এটি 50/51 = 98.0%। অসীম লাভের সাথে এটি 100%। এই কারণেই এই সার্কিটটি আসলে অংশের পরিবর্তনের খুব টোলারেন্ট। 95% বা 99.9% এলইডি কারেন্ট কালেক্টরের মাধ্যমে 3.3 ভি সরবরাহ থেকে আসে তা বিবেচনা করে না। ডিজিটাল আউটপুটে লোড পরিবর্তন হবে তবে সমস্ত ক্ষেত্রে এটি এর সর্বোচ্চের চেয়ে কম হবে, তাই এটি কোনও ব্যাপার নয়। সকল ক্ষেত্রে এমিটার ভোল্টেজ একই, তাই ট্রানজিস্টরের 20, 50, 200 বা তার বেশি লাভ আছে কিনা তা LED একই প্রবাহ দেখতে পাবে।
আমি আগে উল্লেখ করেছি এই সার্কিটের আর একটি সূক্ষ্ম সুবিধা হ'ল সংগ্রাহকের 3.3 ভি সরবরাহের সাথে আবদ্ধ হওয়ার দরকার নেই। উদাহরণস্বরূপ, সংগ্রাহক 5 ভি-তে বাঁধা থাকলে কীভাবে জিনিসগুলি পরিবর্তন হবে? এলইডি বা ডিজিটাল আউটপুট দৃষ্টিকোণ থেকে কিছুই নেই। মনে রাখবেন যে ইমিটার ভোল্টেজ বেস ভোল্টেজের একটি ফাংশন। ট্রানজিস্টরকে স্যাচুরেশন থেকে দূরে রাখতে পর্যাপ্ত পরিমাণে সংগ্রাহক ভোল্টেজের কোনও তাত্পর্য নেই, যা 3.3 ভি ইতিমধ্যে ছিল। কেবলমাত্র পার্থক্য হ'ল ট্রানজিস্টর জুড়ে সিই ড্রপ। এটি ট্রানজিস্টরের পাওয়ার অপসারণকে বাড়িয়ে তুলবে, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সর্বাধিক সংগ্রাহকের ভোল্টেজের সীমাবদ্ধকরণের কারণ হবে। ধরা যাক ট্রানজিস্টর নিরাপদে 150 মেগাওয়াট ক্ষয় করতে পারে। 16.7 এমএ সংগ্রাহক বর্তমানের সাহায্যে আমরা সংগ্রাহককে এমিটার ভোল্টেজের মাধ্যমে 150 মেগাওয়াট ক্ষয় করার জন্য গণনা করতে পারি:
এর অর্থ হ'ল এই উদাহরণে আমরা সংগ্রাহককে 3.3V থেকে 11.6 ভি পর্যন্ত কোনও কার্যকর সরবরাহের সাথে বেঁধে রাখতে পারি It এমনকি এটি নিয়ন্ত্রণ করারও প্রয়োজন নেই। এটি সীমাবদ্ধতার মধ্যে যে কোনও জায়গায় সক্রিয়ভাবে ওঠানামা করতে পারে এবং LED স্রোত সুন্দরভাবে স্থির থাকবে। এটি দরকারী হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যদি 3.3 ভি সামান্য সাম্প্রতিক সামর্থ্য সহ কোনও নিয়ামক তৈরি করেন এবং এর বেশিরভাগই ইতিমধ্যে বরাদ্দ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি মোটামুটি 5 ভি সরবরাহ থেকে চলমান থাকে তবে এই সার্কিটটি এখনও এলইডি কারেন্টকে নিয়মিতভাবে নিয়ন্ত্রিত করার সময় সেই 5 ভি সরবরাহ থেকে বেশিরভাগ এলইডি কারেন্ট পেতে পারে । এবং, এই সার্কিটটি ট্রানজিস্টরের অংশের বিভিন্নতার পক্ষে খুব সহনশীল। যতক্ষণ ট্রানজিস্টরের কিছুটা ন্যূনতম লাভ হয়, যা বেশিরভাগ ছোট সংকেত ট্রানজিস্টরগুলি সরবরাহ করে তার নিচে থাকে, সার্কিটটি ঠিকঠাক কাজ করবে।
পাঠ এখানে এক হয় মনে কিভাবে বর্তনী সত্যিই কাজ করে সে সম্পর্কে। হাঁটু ঝাঁকুনির প্রতিক্রিয়া বা কুসংস্কারের জন্য ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের কোনও জায়গা নেই যেখানে সবসময় বেসের সাথে সিরিজটিতে একটি প্রতিরোধক স্থাপন করা উচিত। যখন প্রয়োজন হবে সেখানে একটি রাখুন, তবে মনে রাখবেন যে এটি সর্বদা হয় না, যেমনটি এই সার্কিটটি দেখায়।
