প্রাচীরের ওয়ার্ট দিয়ে সত্যই কত শক্তি অপচয় হয়?


26

শিরোনামটি এটির পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে যুক্ত ... হাইপারবোল একদিকে রেখে, যখন ডিভাইসটি সংযুক্ত করা হয় তখন এটি চালিত হয় না যখন একটি সাধারণ প্রাচীর ওয়ার্ট দ্বারা প্রকৃত শক্তি কতটা গ্রাস করা হয়? এবং ওয়াল ওয়ার্টগুলির জন্য এমন নকশাগুলি রয়েছে যা এই ধরণের পরজীবী চাপকে হ্রাস করে বা নির্মূল করে?


6
আমি "ওয়াল মার্ট" হিসাবে "ওয়াল ওয়ার্ট" পড়তে থাকি এবং খুব বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম।
জেডি আইজ্যাকস

উত্তর:


14

প্রায় 1 বিলিয়ন শতাংশ। আপনার ঘর গরম করা ব্যতীত কোনও দরকারী কাজ করা হচ্ছে না, এবং শক্তিটি বিলুপ্ত হচ্ছে যা প্রাচীরের ওয়ার্টটি প্লাগ ইন না করা থাকলে বিলুপ্ত হবে না The প্রকৃত পরিমাণটি ছোট, তাই আপনি খুব বেশি উদ্বিগ্ন হবেন না যদি আপনি ' আপনার বিদ্যুতের বিল সম্পর্কে উদ্বিগ্ন - 24-7 প্রাচীরের মধ্যে থাকা কয়েকটি সেল ফোন চার্জার একটি দাঁত তৈরি করবে না। কিছু গণিতের জন্য, যদি কোনও ডিভাইস সবেমাত্র সিইসি শংসাপত্রযুক্ত (0.5W নো-লোড বিচ্ছিন্নতা) এবং পুরো মাসে অব্যবহৃত প্রাচীরের মধ্যে ফেলে রাখা হয় তবে আপনার 730 ঘন্টা (এক মাসে) * 0.5 ডাব্লু * 0.001 ডাব্লু / কে ডাব্লু = 0.365 কেডাব্লুএইচ [ কিলোওয়াট ঘন্টা] এবং বিদ্যুতের ব্যয়, বলুন, $ 0.20 / কেডব্লুএইচ, এবং আপনার মূল্য you 0.07 রয়েছে একটি ডাইম সন্ধান করুন, বিলটি দিন। এটির সাথে তুলনা করুন, বলুন, আপনার 73W ফ্রিজ যা প্রায় 10 ডলার / মাসের হবে।

তবে, যদি আপনার প্রচুর ওয়াল ওয়ার্ট থাকে বা ছোট ক্ষয়গুলি আপনার কাছে তাৎপর্যপূর্ণ হয় তবে স্যুইচ-মোড পাওয়ার সরবরাহগুলি দেখুন। এগুলি আরও ব্যয়বহুল, তবে কোনও লোড-শর্তে এবং ব্যবহারের সময় উভয়ই বেশি দক্ষ এবং ট্রান্সফরমার-ভিত্তিক ডিজাইনের বিপরীতে যেগুলি আরও নিয়ন্ত্রণের সার্কিটের প্রয়োজন তার বিপরীতে সুইচ-মোড সরবরাহগুলি আসলেই নিয়ন্ত্রণ করবে ulate রূপান্তরকারী কি ধরণের ওজন দ্বারা আপনি তা বলতে পারেন - একটি স্যুইচ-মোড সরবরাহের ভিতরে কিছু ইলেকট্রনিক্স সহ কেবল একটি লাইটওয়েট সার্কিট বোর্ড থাকবে, যখন একটি traditionalতিহ্যবাহী প্রাচীর ওয়ার্টটিতে একটি বিশাল, ভারী ট্রান্সফর্মার রয়েছে। আমি এর আগে সিইউআই স্যুইচ-মোড পিএসইউগুলি ব্যবহার করেছি, তারা একটি দুর্দান্ত লাইন-আপ সহ একটি ভাল সংস্থা: তাদের কয়েকটি এসি-ডিসি রূপান্তরকারী পণ্যের জন্য এই পৃষ্ঠাটি দেখুন । দক্ষতা রেটিং সম্পর্কিত আরও তথ্যের জন্য তাদের সম্মতি পৃষ্ঠাটি দেখুন।

দ্রষ্টব্য: কিছু লোক কেবল ট্রান্সফরমার-ভিত্তিক ডিভাইসের জন্য "ওয়াল-ওয়ার্ট" শব্দটি ব্যবহার করে, অন্যরা এটি সুইচ-মোড এবং ট্রান্সফরমার-ভিত্তিক প্রাচীর প্লাগ-ইন AC-DC রূপান্তরকারী উভয়ের জন্যই ব্যবহার করে।


কিছু খুব সহায়ক উত্তর এখানে, তবে এটি আমার কাছে স্যুইচ-মোড PSUs সম্পর্কিত পয়েন্টারগুলির সাথে সবচেয়ে সহায়ক ছিল। ধন্যবাদ!
ক্যালিন কলকিশার

@ কেলিন - আমি আনন্দিত যে এটি সহায়ক ছিল তবে আপনি ফিল্টার করার জন্য আরও বেশি সহায়ক উত্তরের জন্য কিছুটা সময় নির্দ্বিধায় অনুভব করতে পারেন 24 24-48 ঘন্টা (সম্ভবত আমরা আরও ছোট থাকাকালীন) একটি ভাল রেফারেন্স is আপনার উত্তর নির্বাচন সরিয়ে / স্থগিত করতে আপনি আবার সবুজ তীরটি ক্লিক করতে পারেন।
কেভিন ভার্মির

যদি এটি আপনাকে "এই উত্তরটি সম্পাদনা না করা পর্যন্ত আপনি নিজের পছন্দটি প্রত্যাহার করতে পারবেন না" সম্পর্কে কোনও বার্তা দেয় তবে কেবলমাত্র অন্য একটি মন্তব্য যুক্ত করুন এবং আমি (বা সম্পাদনা সুবিধাসমূহের সাথে অন্য কোনও ব্যবহারকারী) touchআপনাকে সেই ক্ষমতা দেওয়ার জন্য একটি বা তুচ্ছ সম্পাদনা করব কয়েক ঘন্টা।
কেভিন ভার্মির 20

4
এক বিলিয়ন শতাংশ? আমার মনে হয় এটি 100 এ অবিকল বন্ধ হয়ে যাবে
কাজ

22

গাড়ি দিয়ে কতটা গ্যাস নষ্ট হয়? এটি নির্মাতা এবং নির্দিষ্ট মডেলের উপর নির্ভর করে।

ওল্ড এসি / ডিসি রূপান্তরকারীদের সবেমাত্র একটি বৃহত ট্রান্সফর্মার, কিছু ডায়োড এবং একটি ক্যাপাসিটার ছিল তবে আজকাল অনেকেই কনভার্টারে স্যুইচ করছেন যা আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ, উন্নত দক্ষতা এবং ছোট আকারের প্রস্তাব দেয়।

ডিজি-কী-তে দেখেছি এমন দম্পতি ট্রান্সফর্মারগুলি থেকে, সমস্ত শক্তি স্টার স্তর IV এবং V ট্রান্সফর্মারগুলির নো-লোডে সর্বোচ্চ 0.5 ডাব্লু ব্যবহার রয়েছে।

এনার্জি স্টারের একটি সম্পূর্ণ প্রতিবেদন এবং অভিনব গ্রাফ রয়েছে (5 পৃষ্ঠায়):

বিকল্প পাঠ


1
এটি সেরা উত্তর। গোঁফটা টিক দিতে হবে।
রকেটম্যাগনেট

4

চিন্তার মতো যথেষ্ট নয়। আপনি যদি পৃথিবীকে বাঁচাতে চান তবে আপনি নিজের কাপড়টি ঠান্ডা জলে ধুয়ে, লাইন শুকিয়ে নেওয়া এবং ওভেনের পরিবর্তে মাইক্রোওয়েভ ব্যবহার করা ভাল।

প্রাচীর ওয়ার্ট শক্তি ব্যবহারের কিছু প্রকৃত পরীক্ষা:

তুলনামূলক ভাবে:

  • বৈদ্যুতিক চুলা চালানোর এক ঘণ্টার মধ্যে ২.৪ কিলোওয়াট ঘন্টা ব্যবহার করা হয়
  • গরম কাপড়ের ওয়াশারে লন্ড্রি একক লোড 4.5 কিলোওয়াট ব্যবহার করে
  • বৈদ্যুতিক ড্রায়ারে একক লোড ব্যবহার করে 3.3 কিলোওয়াট

যদি লোড না করা হয় তবে প্রাচীরের মশালটি যদি স্পর্শে উষ্ণ হয়, তবে এটি একটি সামান্য শক্তি নষ্ট করে এবং আপনি যখন ব্যবহার না করছেন তখন এটি আনপ্লাগ করার চেষ্টা করতে পারেন। যদি এটি স্পর্শে শীতল হয়, তবে এটি খুব অল্প শক্তি অপচয় করে। এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না।

এসএমপিএস সরবরাহ এবং এসি সরবরাহগুলি খুব বেশি আঁকতে হবে না (একটি আনলোডেড ট্রান্সফর্মার কেবল একজন সূচক, এবং কেবলমাত্র অবশিষ্ট রোধগুলি শক্তি অপচয় করে)। ভিতরে লিনিয়ার নিয়ন্ত্রকদের সাথে ডিসি সরবরাহ সবচেয়ে খারাপ হবে।

এবং শীতকালে, অবশ্যই এটি নিয়ে চিন্তা করবেন না। "নষ্ট" শক্তি আপনার বাড়িকে গরম করছে এবং আপনার হিটারকে কম কাজ করে। সমস্ত গৃহস্থালী সরঞ্জাম শীতকালে যাদুতে 100% দক্ষ হয়ে ওঠে।


গ্যাস / এলপি / তেল বিদ্যুতের বিটিইউতে আপনি যে পরিমাণ তাপ পান সেখান থেকে প্রায় অর্ধেক খরচ হয়।
নিক টি

2
অসম্পূর্ণ পরিমাণের অর্ধেক ব্যয় এখনও অপ্রয়োজনীয় :)
এন্ডোলিথ

3
যদি আপনি দেয়াল ওয়ার্টগুলির পরিবর্তে হিট পাম্প ব্যবহার করেন তবে শীতের সময় আপনি বিদ্যুত থেকে উত্তাপের 500% দক্ষতা পাবেন। 100% তাপ পাওয়ার জন্য বিদ্যুৎ ব্যবহার করার সময় চেষ্টা করার কিছু নয়।
ম্যাক

3

নাম্বার:

কোনও লোড সংযুক্ত না থাকাকালীন সর্বোত্তমগুলি <0.5 ডাব্লু নষ্ট করবেন তবে নকশার উপর নির্ভর করে নো-লোড-লসগুলি 10 ডাব্লু পর্যন্ত বেশি হতে পারে এবং এমনকি স্যুইচ-মোড ওয়াল ওয়ার্টগুলির জন্যও।

আমার ধারণাটি হ'ল যে বেশিরভাগ সাধারণ প্রাচীরের ওয়ার্টগুলি বর্তমানে ব্যবহৃত হয় যখন কোনও লোড সংযুক্ত থাকে না about


1
এই সংখ্যাগুলির জন্য আপনার কি কোনও উত্স আছে? আমি জানি যে সিইসি কমপ্লায়েন্সে <0.5 ডাব্লু নো-লোড বিলুপ্তি প্রয়োজন, তবে আমি আপনার অনুমান সম্পর্কে নিশ্চিত নই।
কেভিন ভার্মির

3
"হাত পরীক্ষা": বেশিরভাগ প্রাচীরের ওয়ার্টগুলি মনে হয় যে তারা প্রায় 1 ... 3 ডাব্লু বিচ্ছিন্ন করে দেয় ate এটি কেবলমাত্র অনুমান, যদিও আমি স্বীকার করি তবে এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়: প্রাথমিক দিকের বাল্ক ভোল্টেজ প্রায়শই প্রায় 320 ভি এর আশেপাশে থাকে The প্রাইমারি কন্ট্রোল সার্কিটের জন্য সাধারণ সরবরাহের ভোল্টেজটি প্রায় 12 ভি এর আশেপাশে থাকে no নো-লোডে, অক্স ওয়াইন্ডিং প্রাথমিক দিকটি বাঁচিয়ে রাখতে যথেষ্ট শক্তি সরবরাহ করবে না, তাই একটি প্রতিরোধকের সিএ ছাড়তে হবে will সিএ এ 300 ভি। 2 ... 5 এমএ, এটি একটি সাধারণ বর্তমান যা সস্তার ডিজাইনের প্রাথমিক পর্যায়ে প্রয়োজন। 300 ভি * 4 এমএ = 1,2 ডাব্লু। বেশিরভাগ সস্তা স্যুইচারগুলির নো-লোড দক্ষতা কিছু নতুন ডিজাইন বাদে ভাল নয়।
zebonaut

1
"হাত পরীক্ষা" - আমি এটি পছন্দ করি।
কেভিন ভার্মির

1

দেয়াল ওয়ার্ট উপর নির্ভর করে।

উদাহরণস্বরূপ কিছু সস্তা সস্তা উচ্চ ফুটো ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করতে পারে যা সামান্য সামান্য বর্তমানের অপচয় করতে পারে। এবং ডায়োডগুলি কিছু ভোল্টেজ ফেলে দেয় এবং এই ফুটো চার্জ করার সময় এটি তাপ হিসাবে নষ্ট করে। এবং তারপরে আপনি অন্য ক্ষয় পেয়েছেন যেমন ট্রান্সফরমার এর মতো, বা ইনপুট জুড়ে প্রচুর পরিমাণে সুরক্ষা ডিভাইসগুলির (এমওভির) ক্ষেত্রে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.