সকেট বা পিন, এবং কেন?


11

আমি মনে করি আমি আমার আগের প্রশ্নের সমাধান পেয়েছি এবং এখন আমি স্থানীয় সরবরাহকারী থেকে কিছু এফসিআই "ক্লিনচার" সংযোগকারীদের তাদের চেষ্টা করার জন্য আদেশ করতে যাচ্ছি ।

আমার প্রশ্ন হ'ল, আমি কি সকেট বা পিনের সাথে নমনীয় এলইডি স্ট্রিপগুলির শেষটি শেষ করতে হবে ? এবং কেন?

(বাস্তবে আমি এই প্রোটোটাইপের জন্য সকেট ব্যবহার করতে যাচ্ছি কারণ এলিমেন্ট ১৪ স্টকের মধ্যে যা আছে, তবে যদি অন্যভাবে এটি করার দৃ strong কারণ থাকে তবে আমার মূল্যটি আমার কাছে স্টকের জন্য অপেক্ষা করার অপেক্ষা রাখে "আসল" "(অনেক বড়, আরও ব্যয়বহুল) প্রকল্প।)

উত্তর:


17

সাধারণ কনভেনশন হ'ল পাওয়ার উত্সের জন্য সকেট, লোডগুলির জন্য পিন।

কারণটি হ'ল আপনি পিনের কন্ডাক্টরটিকে স্পর্শ করতে পারেন, সুতরাং আপনি এতে কোনও ভোল্টেজ রাখতে চান না। সকেটগুলি প্রায়শই দুর্ঘটনাক্রমে কন্ডাক্টরটিকে স্পর্শ করতে অসুবিধা করার জন্য ডিজাইন করা হয়। কম ভোল্টেজের দিনগুলিতে এখন অনেক কম প্রাসঙ্গিক, তবে কেন কোনও ভোল্টেজ মারা যেতে পারে এমন কনভেনশনকে আটকে রাখবেন না যা কার্যকর ছিল।


ঠিক আছে কিন্তু কেন? এর কোন ব্যবহারিক কারণ আছে বা এটি কেবল সম্মেলন?
রবার্ট অ্যাটকিনস

মজার বিষয়, আমি এটি জানতাম না।
onaclov2000

14
ধারণাটি হ'ল আপনি এমন জায়গায় লাইভ পাওয়ার চান না যেখানে আপনি দুর্ঘটনাক্রমে স্পর্শ করতে পারেন এবং / অথবা সংক্ষিপ্ত (যেমন পিনগুলি) can সুতরাং আপনি আপনার সক্রিয় শক্তি সকেটে সুরক্ষিত রেখেছেন। তারপরে আপনার পিনগুলি কেবল তখনই সক্রিয় থাকে যখন আপনি সেগুলি প্লাগ ইন করে রাখবেন
কেলেনজবিবি

Gotcha। নিখুঁত জ্ঞান তোলে। কেলেনজবি, আমরা কি এটির মূল উত্তরটিতে সম্পাদনা করতে পারি?
রবার্ট অ্যাটকিনস

1

সম্ভাব্য সংক্ষিপ্তকরণের সমস্যাগুলির পাশাপাশি আপনার শারীরিক দৃust়তা বিবেচনা করা উচিত এবং যার পরিণতি হ্যান্ডলিংয়ের মাধ্যমে ক্ষতি টিকিয়ে রাখার সম্ভাবনা বেশি etc.

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.