মিকিথ জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন, অর্থাৎ এইচভিডিসি বিতরণের মূল অসুবিধাগুলি কী । হেলিওর্ল্ড ৯২২ (বর্তমানে এখানে সবচেয়ে সর্বাধিক ভোট দেওয়া উত্তর) এইচভিডিসি ব্যবহৃত / ব্যবহৃত হয়েছিল এমন একগুচ্ছ মামলার দিকে নির্দেশ করে এটির একটি "পাল্টা জবাব" points এই সমস্ত ইঞ্জিনিয়াররা পাগল হতে পারত না, সুতরাং আমার মনে হয় এইচভিডিসি যখন বোঝায় তখন এটি এখানে ব্যাখ্যা করা গুরুত্বপূর্ণ। (ওপি ওয়ে, যা চেয়েছিল তার চেয়ে ভাল প্রশ্ন এটি হতে পারে))
শুরু করার জন্য, কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে এসি প্রায় অপরিবর্তনীয় হবে। এর মধ্যে রয়েছে সংযুক্ত পাওয়ার এসি গ্রিডগুলি যা একে অপরের প্রতি সম্মানের সাথে সংশ্লেষপূর্ণভাবে পরিচালিত হয়, যেমন 50 এবং 60 হার্জ সিস্টেমকে সংযুক্ত করা; উদাহরণস্বরূপ জাপানে এটি ঘটে: পূর্ব জাপান 50Hz এবং পশ্চিম জাপান 60Hz ব্যবহার করে। বাস্তবে আরও কয়েকটি কুলুঙ্গি অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যেখানে এইচভিডিসিই একমাত্র যুক্তিসঙ্গত পছন্দ, তবে তারা কয়েকটি কথায় নিওফাইটদের ব্যাখ্যা করা সহজ নয়। আপনি যদি আরও বিশদ তালিকা চান (বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণ সহ), ডেলিয়া এবং ক্যাসাজার বোঝার বৈদ্যুতিক বিদ্যুত্ সিস্টেমের দীর্ঘ তালিকা রয়েছে।
এই ধরনের কুলুঙ্গি কেস রেখে, আমার মনে হয় যে এখানে মোট ব্যয় অপ্টিমাইজেশন রয়েছে তা জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণবিদ্যুতের লাইনের জন্য এসি বা ডিসি সঞ্চালন পদ্ধতি হওয়া উচিত কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এটি সম্পাদন করা যেতে পারে। দুটি প্রধান কারণ হ'ল লাইন নিজেই ব্যয় (তারের, প্রযোজ্য টাওয়ার, উদাহরণস্বরূপ নীচে নয়) এবং টার্মিনালের ব্যয়। সাধারণত, ডিসি ট্রান্সমিশন কেবলগুলি ত্রি-ফেজ এসির জন্য সমমানের পাওয়ার তুলনায় কম খরচ হয়। এটি এমন কারণের জন্য ঘটে যা ব্যাখ্যা করা সহজ: আপনার থ্রি-ফেজ এসির চেয়ে ডিসির জন্য কম তারের প্রয়োজন, তবে এসি তারের জন্য অন্তরণ (এবং এটি কেবল বায়ু ফাঁক হতে পারে, তবে এটি টাওয়ারের ব্যয়গুলিতে অনুবাদ করে) প্রতিরোধ করতে হবে পিসি এসি মান, যখন আপনি কেবল এসি তে "আরএমএস শক্তি" (আরও সঠিকভাবে, আরএমএস ভোল্টেজের সাথে গড় গড় শক্তি) প্রেরণ করে উপকৃত হচ্ছেন। অন্যদিকে, টার্মিনেটিং পাওয়ার ইলেকট্রনিক্সগুলির এসি ট্রান্সফর্মারগুলির চেয়ে এইচভিডিসির জন্য বেশি খরচ হয়,
এই মোট ব্যয় অপটিমাইজেশন আসলে আপনাকে আজ এইচভিডিসির মূল অ্যাপ্লিকেশন দেয়: দীর্ঘ দূরত্বের উপরে প্রচুর পরিমাণে শক্তি প্রেরণ করা (এবং কোনও অর্থহীন / বাধা ছাড়াই এই অর্থ দিয়ে)। যে মানসম্মত মানগুলি যেখানে এইচভিডিসি এসির চেয়ে বেশি অর্থনৈতিক সেগুলি 500 কিলোমিটারেরও বেশি (ডেলিয়া এবং ক্যাসাজা অনুসারে) 500MW এর বেশি সংক্রমণ করছে। উইকিপিডিয়া তালিকা থেকে বেশিরভাগ (বেশিরভাগ না হলেও) উদাহরণগুলি (হেলিওর্ল্ড ৯২২ এর উত্তরে লিঙ্কিত) এই ধরণের। যেমন উদাহরণগুলি চীন, কানাডা বা অস্ট্রেলিয়া থেকে প্রাপ্তির চেয়ে অবাক হওয়ার কিছু নেই। ইউরোপে, বেশিরভাগ মাঝারি / বড় এইচভিডিসি ট্রান্সমিশন লাইনগুলি নীচে কেবল c
নীচে একটি সিন্থেটিক (বাস্তব-জগতের চেয়ে পাঠ্যপুস্তক-স্তরের অর্থ) অপ্টিমাইজেশনের উদাহরণটি প্রাক-নির্ধারিত শক্তি স্তরের মতো দেখায়, এইভাবে কেবল ব্যয় বনাম ট্রান্সমিশনের দূরত্বের পরিকল্পনা করা হয়; এটি কিম এট আল থেকে উদ্ধৃত হয়েছে। এইচভিডিসি ট্রান্সমিশন , যার প্রথম অধ্যায়টি অবাধে উপলব্ধ ।
একটি কংক্রিট ব্যয়ের দৃষ্টিকোণের জন্য, এইচভিডিসি টার্মিনাল উপাদানগুলি তৈরি করা সবচেয়ে নিম্নতম পাওয়ারের নিকটে কী রয়েছে তার জন্য এখানে কিছু মান ( লারারসকাইন এট আল। অনুযায়ী ) রয়েছে:
- থাইরিস্টর রূপান্তরকারী, 50 মেগাওয়াট, 100 কেভি। আনুমানিক প্রতি ইউনিট মূল্য: 500 EUR / kW
- আইজিবিটি রূপান্তরকারী জুটি, 50 মেগাওয়াট, +/- 84 কেভি। আনুমানিক প্রতি ইউনিট মূল্য: 150 EUR / kW
- ট্রান্সফরমার, 50 এমভিএ, 69 কেভি / 138 কেভি। আনুমানিক প্রতি ইউনিট মূল্য: 7.5 EUR / kVA
একটি সংশোধনকারী এবং একটি ট্রান্সফর্মার মধ্যে 50 মেগাওয়াটে 20x-60x দামের অনুপাত দেওয়া, এটি কেন স্পষ্ট যে এইচভিডিসি নিম্ন শক্তিগুলিতে স্কেল করে না।