আরডুইনো ন্যানো: এনালগ ইনপুট দিয়ে ক্ষুদ্র ভোল্টেজগুলি পরিমাপ করা হচ্ছে

Question

আমি একজন 10-বিট এডিসি হিসেবে সঠিকভাবে সম্ভব 40mV করার 0V পরিমাপ প্রয়োজন যাও Arduino ন্যানো । আমার প্রতি সেকেন্ডে প্রায় এক নমুনা দরকার।

আমি স্থলভাগের উপরে 40 মিভিতে এআরএফ পিনটি ধরে রাখার, সবকিছুকে সঠিকভাবে রক্ষা করার জন্য, হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারটিতে লো-পাস ফিল্টার ব্যবহার করার এবং সঠিকভাবে স্মুথড পাওয়ার সাপ্লাই ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি।

• আমি কী ধরণের নির্ভুলতা পেতে পারি?

• নির্ভুলতা উন্নত করতে আমি আর কী করতে পারি?

Comments

উপলব্ধ ব্যান্ড গ্যাপ রেফারেন্স ভোল্টেজগুলির জন্য আপনার নিয়ামকের ডেটাশিটটি পরীক্ষা করুন Check তারপরে একটি পরিবর্ধক ডিজাইন করুন যা সেই রেফারেন্স ভোল্টেজের নিচে সর্বাধিক সংকেতকে সামান্য বাড়িয়ে তোলে।

— জিপ্পি

Answer 1

আমার চেয়ে ন্যানোর এডিসিতে আরও ভাল বিশেষজ্ঞ আছেন তবে আমি নিশ্চিত যে এতে কিছু সমস্যা হবে তাই আমি অবশ্যই একটি পরিবর্ধককে পরামর্শ দেব would আমি 5 ও (বা ন্যানো যা ব্যবহার করে) এবং 0 ভি থেকে চলমান কোনও অপ-অ্যাম্প সুপারিশ করব। অপ-অ্যাম্পের ইনপুট এবং আউটপুটে রেল-থেকে-রেল সক্ষমতার প্রয়োজন হবে এবং নন-ইনভার্টিং মোডে কনফিগার করা হবে এমন লাভের সাথে যা 40 এমভিকে ন্যানোতে পূর্ণ-স্কেলে রূপান্তরিত করে।

যদি পূর্ণ স্কেল 3 (ভি) হয় তবে আপনার 3 / 0.04 = 75 লাভ হওয়া দরকার This এর অর্থ আর 2 / আর 1 = 74 (75 বিয়োগ 1)।

আর 1 100 ওহম হতে পেরে খুশি হবে এবং তাই আর 2 হবে 7400 ওহম (560 কে সমান্তরালে 7k5 দেয় 7 কে 401 যা আশা করি যথেষ্ট কাছাকাছি হবে। অপ-এম্পটি কেবল আপনার প্রশ্নটি পড়ে ধীর গতিতে চালানো প্রয়োজন এবং বেশ কয়েকটি রয়েছে) ডিভাইসগুলি উপযুক্ত হবে। আমি উত্তর পোস্ট করার সময় আগুন ধরুন এবং একবার দেখুন ...

AD8538 উপযুক্ত দেখায় এবং তাই AD8628 করে কিন্তু সম্ভবত আরো সহজেই বিল মাপসই বিভিন্ন

Comments

পূর্ণ স্কেলটি ভিসি, তবে এআরআইএফ পিনে একটি রেফারেন্স ভোল্টেজ সরবরাহ করা প্রয়োজন অনুযায়ী কম স্কেল রেফারেন্সকে অনুমতি দেয়। তবে, এমপ্লিফিকেশনটি এখনও আকাঙ্ক্ষিত, কারণ ১.০ ভোল্টের নীচে এআরএফ এএফএআইসি কাজ করে না (কোনও ডকুমেন্টারি প্রমাণ নেই, কেবল আমি কিছু সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি)।

— অনিন্দো ঘোষ

কেন বেশি সাধারণ E12 প্রতিরোধক না? যতক্ষণ আপনি এটির ক্ষতিপূরণটি জানেন তা সঠিক অনুপাত খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়। যেমন। 12 কে ÷ 150 = 80 বা 33 কে ÷ 470 ≈ 70. অবশ্যই এটি 3 ভি আউটপুট ভোল্টেজের ক্ষেত্রে এটি সম্ভবত সর্বোত্তম নয়।

— জিপ্পি

@ জিপ্পি আমি সম্পূর্ণরূপে একমত তবে আমার উত্তরটি "প্রস্তাবনা দেয়" কীভাবে প্রতিরোধকে সমান্তরালে রাখবে এবং ওপি এটি জানত কিনা তা আমি নিশ্চিত নই। তিনি বিনামূল্যে একটি অতিরিক্ত উত্তর পেয়েছেন !!

— অ্যান্ডি ওরফে

ওপ অ্যাম্পের পরামর্শের জন্য +1, AD8538 একটি ব্যক্তিগত প্রিয়, বিশেষত এসওটি 23 প্যাকেজে - কোনও অর্থহীন পিন নেই, দুর্দান্ত তাপীয় আচরণ।

— অনিন্দো ঘোষ

@ আনন্দো ঘোষ - 20 মাস এটিএমএগ 328 ডাটাশিটটি তার 650 পৃষ্ঠাগুলিতে কোথাও বলে মনে হচ্ছে না বাহ্যিকভাবে প্রয়োগ করা আরেফ ভোল্টেজের জন্য মানগুলির সীমাটি বৈধ, তবে যেখানে উল্লেখ করা হয়েছে এমন সমস্ত গ্রাফের মধ্যে 1.8V :-( এর কম সীমা রয়েছে। ভিসি>> = 1.8 হতে পারে ভি এবং এভিসিসি ভিসি -৩.০ ভি হতে পারে তাই 1.5V এর চেয়ে কম বৈধ হয় internal অভ্যন্তরীণ 1.1V ব্যান্ডগ্যাপের রেফারেন্সটি কম সর্বাধিক এডিসি ভোল্টেজ দেয় Lower নীচের বাহ্যিক ভি_আরএফ মাই আইনী হতে পারে তবে এটি নির্দিষ্ট নয়

— রাসেল ম্যাকমাহন

Answer 2

আমি প্রাথমিকভাবে এটিকে উত্তর হিসাবে যুক্ত করার পরিকল্পনা করিনি, তবে মন্তব্যে এটি কোথাও ডুবতে দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে।

এটি আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলারের ডেটাশিট অবলম্বন করা সর্বাধিক গুরুত্বের বিষয়। এবং আমি যদি আরডুইনো ন্যানোর এটিমেগা 168 থাকার বিষয়ে সঠিক হয়ে থাকি তবে এখানে ডেটাশিট । বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্য হ'ল এমন একটি বিভাগ যা আপনাকে প্রথমে সেগুলি সম্পর্কে জানতে এবং চেক করতে হবে।

কথাটি হ'ল: সর্বনিম্ন রেফারেন্স ভোল্টেজটি 1.0V - আপনি এটি পৃষ্ঠা 311 এ দেখতে পারেন reasonable আপনাকে ন্যূনতম ভোল্টেজের রেফারেন্স পর্যন্ত স্কেলিং করে যুক্তিসঙ্গত নির্ভুলতা পেতে কমপক্ষে 25 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা আপনার সিগন্যালটি প্রসারিত করতে হবে।

এখন আমি জানি উপাদানগুলির সেরা পছন্দ (যদিও আমি বিষয়টি সবেমাত্র জানি) এর জন্য একটি কম-শব্দ অপারেশনাল পরিবর্ধক প্রয়োজন যা রেল-টু-রেল হিসাবে কাজ করতে সক্ষম @ অ্যান্ড্যাকা উল্লেখ করেছেন, পছন্দসইভাবে আপনার সরবরাহের ভোল্টেজের সাথে চলমান। তারপরে আমি মনে করি যে ভোল্টেজ রেফারেন্সের সেরা পছন্দটি অভ্যন্তরীণ। যদিও তারা ডিভাইসের মধ্যে পৃথক হতে পারে, আমি স্থিতিটি সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত হওয়া উচিত বলে মনে করি। তদুপরি, আপনার প্রতিরোধকের পছন্দটি উচ্চতর চেয়ে কম প্রতিরোধে থাকা উচিত, কারণ তারা বেশি শব্দ প্রতিরোধী। সময় এবং তাপমাত্রা পরিবর্তনের সাথে তারা স্থিতিশীলতা সম্পর্কে ভুলে যাবেন না!

এমপ্লিফায়ারগুলির সর্বোত্তম কনফিগারেশনটি পরিবর্তিত হতে পারে - নন-ইনভারটিং এম্প্লিফায়ারটি শুরু করা ভাল হতে পারে তবে এটি উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধকতা আপনার সিগন্যালের সাথে ভালভাবে কাজ করতে পারে না (যদিও এটি ঠিক হওয়া উচিত)।

Comments

কেন একটি উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধকতা সংকেত দিয়ে ভাল কাজ করবে না? ইনপুট মোডে আরডুইনো জিপিআইওগুলি হ'ল সমস্ত উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধকতা, পাশাপাশি বেশিরভাগ এডিসি।

— অনিন্দো ঘোষ

@ আনিন্দো ঘোষ যদি সিগন্যাল উত্সটি পরিমাপ করতে লোড করতে হয় এবং এটি সঠিকভাবে হয় না। ওপির সিগন্যালের প্রকৃতি সম্পর্কে আমি কিছুই বলতে পারি না। আমি মনে করি যে আমার পোস্টে পরামর্শটি পরিবর্ধকটির উপরে খুব কঠোর ছিল - এটি সম্ভবত হওয়া উচিত নয়, তবে উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধকতা এমন একটি জিনিস যা আমি মনে করি এটি সম্পর্কে সচেতন হওয়া ভাল।

— TNW

আমি বিশ্বাস করি প্রয়োজনে সিগন্যাল উত্সটি লোড করা একটি সুপরিচিত বিজ্ঞান, এবং সমানভাবে, ডিজাইনাররা সাধারণত উচ্চ ইনপুট প্রতিবন্ধকতা এবং কম আউটপুট প্রতিবন্ধকতার জন্য প্রচেষ্টা করে। সুতরাং যে অযোগ্য বিবৃতি আমার ডাউনভোট।

— অনিন্দো ঘোষ

@ আনন্দো ঘোষ আমার ধারণা, এই ধারণাটি নেওয়া ভাল হবে যে ব্যক্তিটি তার চেয়ে কম জানেন (বিশেষত 40 মিলিয়ন ভিভি রেফাই আমাকে সন্দেহজনক করে তুলেছিল)। আমি এটি উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে ইনভার্টিং এবং ননইনভার্টিং এম্প্লিফায়ারগুলির মধ্যে পছন্দটি কেবলমাত্র আমরা মেরুতা পরিবর্তনের অনুমতি দিতে পারি কিনা তার উপর নির্ভর করে না।

— টিএনডব্লিউ

Answer 3

আপনার সর্বাধিক নির্ভুলতার জন্য একটি পরিবর্ধক ব্যবহার করা উচিত।

Comments

ধন্যবাদ - তবে কেন? অতিরিক্ত ধাপ কি শব্দ এবং ভুল ব্যবহার বাড়িয়ে দেবে না? এম্প্লিফায়ার সার্কিট কোন ধরণের সেরা ফলাফল দেয়?

— সিএল 22

আমি মনে করি যে ননইনভার্টিং কনফিগারেশনে লো-শয়েজ অপারেশনাল পরিবর্ধকটি করতে পারে, যতক্ষণ আপনি ভোল্টেজ লাভ বজায় রাখার জন্য স্থির প্রতিরোধক ব্যবহার করেন।

— TNW

যে কেউ অন্য ব্যবহারকারীদের তথ্য সরবরাহ না করার জন্য তিরস্কার করে, তার পক্ষে এটি নিশ্চিত একটি উত্তর। আপনি হয়ত কিছু স্কিমেটিকস বা অতিরিক্ত বিশদ যুক্ত করতে পারেন?

— ক্রিস ল্যাপ্লেন্ট