প্রচুর পরিমাণে পাঠ্য ভেরিয়েবলের সাথে, আমি এগুলি PROGMEM ব্যবহার করে ফ্ল্যাশ মেমরির মধ্যে সঞ্চয় করা প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছি । আরডুইনোতে ফ্ল্যাশ (PROGMEM ব্যবহার করে) বনাম SRAM বনাম EEPROM- এ বড় আকারের ভেরিয়েবলগুলি সংরক্ষণ করার ইতিবাচক এবং নেতিবাচক পরিণতিগুলি কী কী?
উত্তর:
এটিএটিমেগা 328 এ ফ্ল্যাশ, ইপ্রোম এবং এসআরএএম এর দ্রুত তুলনা করা হচ্ছে, বর্তমান অনেক আরডুইনো বোর্ডের মাইক্রোকন্ট্রোলার (ডিউ, লিওনার্দো, পুরানো আরডুইনোস এবং কিছু অন্যান্য সামঞ্জস্যপূর্ণ বোর্ড বাদে)।
PROGMEM।সুতরাং, PROGMEM ব্যবহারের মূল অনুমানমূলক নেতিবাচক পরিণতি হ'ল 10,000 লেখার চক্র সীমা। EEPROM ব্যবহারের মূল নেতিবাচক পরিণতি হ'ল ডেটা পড়ার / লেখার / অনুলিপি কোডের জটিলতা । এসআরএএম, এটি ক্ষমতার খুব সীমাবদ্ধ ।
প্রাথমিক নিদর্শনটি হ'ল আপনি প্রোগ্রামে সঞ্চিত তথ্য পরিবর্তন করতে পারবেন না। স্ট্রিংটি একবারে 1 বাইটে অনুলিপি করা দরকার হওয়ায় আপনি (খুব ছোট) পারফরম্যান্স হিটও নেবেন।
ফ্ল্যাশ পরিধান করা আপনার প্রোগ্রামে পরিবর্তন আনার জন্য (প্রাথমিক) উদ্বেগ নয় কারণ আপনাকে যেভাবেই ফ্ল্যাশ পুনরায় প্রোগ্রাম করতে হবে।
আইডিই 1.x প্রবর্তনের সাথে এফ () ম্যাক্রো অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি প্রোগ্রামে স্ট্রিংগুলি রাখা সহজ করে তোলে।
উদাহরণস্বরূপ ব্যবহারের পরিবর্তে: সিরিয়াল.প্রিন্ট ("হ্যালো ওয়ার্ল্ড!");
আপনি এখন ব্যবহার করতে পারেন:
সিরিয়াল.প্রিন্ট (এফ ("হ্যালো ওয়ার্ল্ড!"));
দ্রষ্টব্য, যে F () কোনও ফাংশন নয়, এটি কেবলমাত্র একটি ম্যাক্রো তাই এর ব্যবহার কিছুটা সীমিত।
PROGMEM অপরিবর্তনীয় ডেটার জন্য সেরা ব্যবহৃত হয়। যদি আপনি দ্রুত পরিবর্তনশীল পরিবর্তন করতে চলেছেন, আমি কেবল এসআরএমে এটি সংরক্ষণ করব। অন্যদিকে, আপনি যদি কিছু স্থাবর পাঠ্য ভেরিয়েবল (উদাহরণস্বরূপ স্টাফ প্রদর্শন করাতে চান) রাখতে চান যা খুব বেশিবার আনা হয় না, তবে PROGMEM একটি দুর্দান্ত ধারণা।
EEPROM সম্পর্কিত - অবিরাম স্টাফের জন্য এটি সংরক্ষণ করার চেষ্টা করুন। আইআইআরসি এসআরএএম / প্রকল্পের মাধ্যমে EEPROM থেকে ডেটা আনতে ধীর। সাধারণত আমি (এবং অন্যরা) EEPROM থেকে ডেটা অনুলিপি করে এসআরএমে (এমনকি সরকারী উদাহরণও এটি ব্যবহার করে) ব্যবহার করার আগে।