ইতিহাসের একটি বিট
এই বিষয়ের পিছনে দেওয়া পরামর্শগুলি তার প্রথম সার্কিট কোর্স থেকে প্রচুর বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী যা শিখিয়েছে তার বিপরীতে রয়েছে - বিদ্যুৎ সংক্রমণের জন্য এসি আরও ভাল। সর্বোপরি, ১৮০০ এর দশকের শেষের দিকে "স্রোতের যুদ্ধে", এটি টেসলাই ছিলেন যিনি ওয়েস্টিংহাউসকে এসি-র জন্য লড়াইয়ে সহায়তা করেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত ডিসি সাম্রাজ্যের এডিসনের স্বপ্নকে পরাস্ত করেছিলেন।
এসি ওভার ডিসি ব্যবহারের প্রাথমিক সুবিধাটি ছিল দক্ষতা। এটি একটি এসি ভোল্টেজকে অন্য একটিতে ভোল্টেজকে রূপান্তর করা ক্রমশ সহজ হয়ে উঠেছে, বিশেষত যখন সেই সময় একটি ডিসি ভোল্টেজকে অন্য ডিসি ভোল্টেজকে রূপান্তর করার জন্য ব্যয়, অসুবিধা এবং অদক্ষতার তুলনায়। জোলের প্রথম আইন অনুসারে ট্রান্সমিশন লাইনে তাপের কারণে অপচয় হওয়া শক্তির পরিমাণ বর্তমান বর্গের সমানুপাতিক। ট্রান্সমিশন লাইনগুলির একটি জ্ঞাত, (মূলত) স্থির প্রতিরোধের কথা বিবেচনা করে তারপর একই পরিমাণ পাওয়ারের সংক্রমণের জন্য, উচ্চ-ভোল্টেজ, কম-বর্তমান ট্রান্সমিশনের চেয়ে কম-ভোল্টেজ, উচ্চ-বর্তমান সংক্রমণে অনেক বেশি অপচয় হয়। যেমনটি বলা হয়েছে, এসি ভোল্টেজকে রূপান্তর করার ক্ষেত্রে তুলনামূলক স্বাচ্ছন্দ্যের তুলনায় ডিসি ভোল্টেজগুলিকে একটি উচ্চ পর্যায়ে রূপান্তর করা লাইন ক্ষতি থেকে ওঠার পক্ষে খুব অবৈধ ছিল।
পার্শ্ব নোট হিসাবে, অনেকগুলি স্থান 20 ম শতাব্দীর মাঝামাঝি পর্যন্ত আসল ডিসি ট্রান্সমিশন সিস্টেম থেকে পুরোপুরি এসি তে সরে যায় না।
আপনি এখানে ইতিহাস সম্পর্কে সমস্ত পড়তে পারেন ।
আধুনিক বৈদ্যুতিক ডিজাইন প্রবেশ করান
এটি এসি এর নিজস্ব সমস্যা নেই বলে নয়। ত্বক প্রভাব এসি ডিসি কম দক্ষ হওয়ার একটি উদাহরণ, কিন্তু এটি এখনও উপরে উল্লিখিত লাইন ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ নেই। আরেকটি সমস্যা হ'ল উচ্চ সংক্রমণ ভোল্টেজের স্তরে ঘটে করোনার স্রাব । দীর্ঘ দূরত্বে এসি পাওয়ারেও স্থায়িত্বের সমস্যা রয়েছে। এই আইইইই নিবন্ধটি সাইটকে কয়েক পৃথক দূরত্বে উল্লেখ করে যে লাইন প্রতিক্রিয়াটি 600 - 700 মাইল পর্যন্ত দূরত্বে ক্ষতিপূরণ দেওয়া যেতে পারে।
পারদ আর্ক ভালভ, থাইরিস্টরস এবং আইজিবিটি এবং ডিসি ভোল্টেজ রূপান্তরকরণের কার্যকর উপায়ে আধুনিক বাস্তবায়নের ফলে এইচভিডিসি সংক্রমণ কেবল সম্ভবই নয়, এইচভিএসিসি সংক্রমণে যে সমস্যাগুলি রয়েছে তার অনেকগুলিই কাটিয়ে উঠেছে। সামগ্রিক সংক্রমণ দূরত্ব অনেক বেশি, এবং উল্লিখিত এসি প্রভাবগুলি অতিক্রম করা হয়েছে। তদুপরি, এইচভিডিসির সাথে সম্পর্কিত ব্যয়টি এইচভিএসি-র তুলনায় কম, একবার দূরত্বের দ্বার পার হয়ে গেলে। এই ব্যয়টির পার্থক্যটি এই কাগজে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে যার মধ্যে পাওয়ার সাবস্টেশন ব্যয়েরও একটি বিভাজন রয়েছে। খরচ এছাড়াও আলোচনা করা হয় লিংক দ্বারা উপলব্ধ জেক মধ্যে তার উত্তর ।
আসল বৈদ্যুতিক অবকাঠামোটি এসি বিদ্যুত সংক্রমণকে কেন্দ্র করে তৈরি। আধুনিক প্রযুক্তির বিশাল সংখ্যক সঠিক অপারেশনের জন্য এই ধরণের শক্তি প্রয়োজন, এবং এসি ব্যবহার না করা হলে আমি সন্দেহ করি যে আমাদের অনেক প্রযুক্তিগত "অগ্রগতি" রয়েছে যা আমরা জানি এবং ভালোবাসি। তাত্ত্বিকভাবে, শুধুমাত্র এইচভিডিসি ব্যবহার করা আরও দক্ষ হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে, তবে ব্যয়ের পার্থক্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে একটি হাইব্রিড এইচভিএসি / এইচভিডিসি সিস্টেম অন্তত মানব বিকাশের এই মুহুর্তে সেরা সমাধান human