ট্রানজিস্টর বিলম্ব


14

আমি ফ্রিজের জন্য একটি অ্যালার্ম তৈরি করার চেষ্টা করছি যাতে 1 মিনিট বা তার পরে যদি দরজাটি খোলা থাকে তবে একটি এলার্ম বাজে।

আমি নীচের স্কিম্যাটিক অনুরূপ কিছু পেয়েছি। যখন স্যুইচটি খোলা থাকে ক্যাপাসিটারটি ট্রানজিস্টরের গোড়া দিয়ে স্রাব শুরু করে তবে আমার কাছে ট্রানজিস্টরের সাথে সমান্তরালে এলইডি রয়েছে যাতে ক্যাপাসিটারটি স্রাব হয়ে গেলে, এলইডি চালু হয়। এটি ঠিকঠাক কাজ করছে, তবে আমি বিলম্বটি দীর্ঘ করতে পারি না। যদি আমি ক্যাপাসিটর মান বা ট্রানজিস্টর বেস প্রতিরোধক বৃদ্ধি করি, তবে বিলম্বের সময় বেশি হবে, তবে ক্যাপাসিটরটি ধীরে ধীরে স্রাব করছে যে এলইডি / অ্যালার্ম ধীরে ধীরে বিবর্ণ হয়ে গেছে যার উপর আমি সত্যিই চাই না। আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব হঠাৎ করে এলার্ম / এলইডি আসতে চাই to

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমার জন্য কি বিলম্ব বাড়ানোর উপায় আছে তবে তুলনামূলকভাবে হঠাৎ করে অ্যালার্মটি চালু রাখা আছে?

পাদটীকা হিসাবে, আমি কোনও আইসি ব্যবহার করতে চাই না (অর্থাৎ 555 টাইমার)


2
আপনি আইসি ব্যবহার করতে চান না কেন। আমি যদি টায়ার ফিটার হতাম এবং একজন গ্রাহক আমাকে বলেছিলেন যে সে রাবারের টায়ার ইত্যাদি চায় না ...
অ্যান্ডি ওরফে

1
এক মিনিটের বিলম্বের জন্য, আপনি চান বা না চান আপনার আইসি ব্যবহার করা উচিত। আপনি যদি আইসি ব্যবহার করে এমন উত্তরগুলি গ্রহণ না করেন তবে এটি "খুব স্থানীয়" হিসাবে বন্ধ করা উচিত কারণ এটি ভবিষ্যতের পাঠকদের পক্ষে সহায়ক হবে না।
ফোটন

7
আমি কোনও আইসি ব্যবহার করতে চাই না তার কারণ হ'ল কারও কারও দ্বারা প্লাগিং করা আসলে টাইমার তৈরি করতে আমাকে বুঝতে সহায়তা করে না ।
vimist

11
@ দ্য ফোটন - আপনি যদি আইসি উত্তরগুলি গ্রহণ করেন তবে আপনার অবশ্যই ওলিনের কথা শুনে নেওয়া উচিত এবং সর্বদা একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার ব্যবহার করা উচিত। যদিও উভয় সমাধানেরই যোগ্যতা রয়েছে, একটি ভাল বাস্তব বিশ্বের কারণে বা একটি শেখার অনুশীলন হিসাবে সাধারণত সম্ভাব্য সমাধানগুলির একটি নির্দিষ্ট উপসেটে নিজেকে সীমাবদ্ধ করা সম্পূর্ণরূপে বৈধ পদ্ধতি।
রাসেল ম্যাকমাহন

2
আসলে আপনি যখন পুশ বোতাম এবং ক্যাপাসিটার বিনিময় করেন, আপনার একই ফলাফল হবে। আমি দক্ষতার দৃষ্টিকোণ থেকে ট্রানজিস্টরের সাথে সিরিজের LEDও পছন্দ করি।
জিপ্পি

উত্তর:


19

আপনি সরাসরি ব্যাটারি থেকে ক্যাপাসিটারটি চার্জ করছেন। সুতরাং চার্জ করার সময়টি আরসি পণ্যটির সাথে সম্পর্কিত, যেখানে আর ব্যাটারির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ মাত্র।

এরকম কিছু চেষ্টা করুন:

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

এখানে, আমি বেস প্রতিরোধেরটি বিভক্ত করেছি যাতে ক্যাপাসিটরের বড় অংশের মাধ্যমে চার্জ করা হয়।

এটি কেবল রোধকের চার্জিংকে কমিয়ে আনার লক্ষ্য অর্জন করে না, তবে এর আরও একটি সুবিধা রয়েছে। যখন স্যুইচটি প্রকাশিত হয়, সি 1 কেবল 1K প্রতিরোধের মাধ্যমে ট্রানজিস্টরের গোড়ায় স্রাব করে, ফলে স্রাব ঘটে যা চার্জের চেয়ে অনেক দ্রুত। আমরা সেই প্রতিরোধকটিকে খুব ছোট করতে পারি না, কারণ আমাদের ট্রানজিস্টরের বিই জংশনটি স্রাবের প্রবাহের থেকে রক্ষা করতে হবে।

সিমুলেশনটিতে, এলইডি কারেন্টটি প্রায় 1.5 সেকেন্ডে তৈরি হতে শুরু করে এবং সর্বোচ্চ 1.8-এ পৌঁছায়। সুতরাং এটি হঠাৎ করে চালু হবে না, স্পষ্টতই। তবে টার্ন অন দ্রুততর বিলম্বের সাথে বাড়ছে।

দ্রুত চালু করার জন্য আমাদের আরও একটি ট্রানজিস্টর পর্যায় যুক্ত করতে হবে। নিম্নলিখিত সার্কিটের উপরেরটির সাথে একই সময়ের বিলম্ব রয়েছে, তবে এলইডি কারেন্ট র‌্যাম্পগুলি আরও দ্রুত ,০ এমএস বা তার বেশি ছড়িয়ে পড়েছে quickly

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

দ্রুত চালু হওয়ার সাথে দীর্ঘ সময়ের জন্য, আমাদের আরও লাভের প্রয়োজন। এটি করার একটি উপায় হ'ল লোড প্রতিরোধককে একটি সক্রিয় লোড দিয়ে প্রতিস্থাপন করা। এই সার্কিটের একটি এলটিএসপাইস সিমুলেশন অনুসারে, এটি একটি 55s বিলম্ব উত্পন্ন করে, যার সময়ে প্রায় এক চতুর্থাংশ সেকেন্ডের ব্যবধানে এলইডি র‌্যাম্পগুলি আপ হয়। এই গ্রাফটি ক্যাপাসিটারের চার্জ দেখায় (নীল) বনাম এলইডি কারেন্ট (সবুজ):

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

তবে এটি কিছু আইসি ভিত্তিক সমাধানের চেয়ে জটিল হয়ে উঠছে। শখের অহংকে সন্তুষ্ট করার জন্য এই পদ্ধতিটি ভাল। ("আমি এটি বিচ্ছিন্ন উপাদানগুলির সাহায্যে করেছি, অপ্প-অ্যাম্প বা টাইমার আইসি ব্যবহার করা সহজ এগুলির কোনওটিই নয় এবং দেখুন, এখানে একটি বর্তমান আয়না এবং স্টাফও নেই!")।

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

আমরা কি কিছু ছোট পরিবর্তন করতে পারি যাতে আমাদের বিশাল চার্জিং প্রতিরোধকের প্রয়োজন না হয় এবং একটি ছোট ক্যাপাসিটার ব্যবহার করতে পারি? হ্যাঁ! এখানে একটি উপায়। আমরা ট্রানজিটার কিউ 1 বাড়াতে পারি যাতে বেসটিতে উচ্চতর টার্ন-অন ভোল্টেজ থাকে, ইমিটারে জেনার ডায়োড রেখে, 8.2V বলুন। তারপরে একটি 100 কে চার্জিং রোধ, এবং একটি 470uF ক্যাপাসিটার আমাদের এক মিনিট সময় দেয়। ক্যাপাসিটারটি অবশ্যই যে ভোল্টেজটি বিকাশ করতে হবে তা বাড়িয়ে আমরা একই আরসি মানগুলির জন্য আরও বেশি বিলম্ব পেতে পারি।

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ


প্রতিক্রিয়ার জন্য ধন্যবাদ কাজ, তবে আমি 1 মিনিটের চিহ্নের চারপাশে একটি বিলম্বের সন্ধান করছি যদি এটির সাথে আপনার পরিকল্পনার মানিয়ে নেওয়া সম্ভব হয়?
ভিমিস্ট

যে কঠিন. বৃহত্তর আর 1 এবং সি 1 এর সাথে সময়ে যেকোন বৃদ্ধি সময়ের সাথে সাথে পালাও বাড়িয়ে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা আর 1 কে একটি মেঘোম করি তবে আমরা মিনিট বিলম্বের বলপর্কে উঠি, তবে কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে এলইডি র‌্যাম্পগুলি আপ। সেই সময়টি চালু করার জন্য আমাদের আরও লাভের প্রয়োজন।
কাজ

বাহ, আপনি উত্তরটি দেওয়ার সময়টির জন্য ধন্যবাদ! মনে হচ্ছে এটি যাওয়ার পথ। আশা করি আমি যদি এটির সাথে খেলা শুরু করি তবে কিছুটা ভাল হওয়ার বিষয়টি আমি বুঝতে সক্ষম হব। ধন্যবাদ !!
vimist

2

হয় আপনি ক্যাপাসিটারটি বাড়িয়ে দিন, যা ইতিমধ্যে কিছুটা বড় হচ্ছে, বা আপনি ট্রানজিস্টরের বেস স্রোত হ্রাস করেছেন। দ্বিতীয় বিকল্পটি বিসি 576 কে বিসি 516, একটি তথাকথিত ' ডার্লিংটন জুটি ' এর জন্য এবং 33 কে 1 এম প্রতিরোধকের বাড়িয়ে পরিবর্তন করা সম্ভব হবে। এতে সময়সীমা বাড়বে।

আপনি যে অন্য ইস্যুটির উল্লেখ করেছেন, ধীর বিবর্ণ, একটি স্মিট ট্রিগার দিয়ে সবচেয়ে ভাল সমাধান করা যেতে পারে ।

দীর্ঘ সময়ের জন্য যেমন এই অন্যান্য সমাধানগুলি আরও ভাল ফিট তবে আপনার জটিলতা কম রাখতে আইসিতে চলে যেতে হবে।


উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. আমি এটির মতো কিছু করার চেষ্টা করেছি, তবে এটি কেবল অ্যালার্মের / এলইডি সমস্যার ক্রমবর্ধমান gradually সেখানে কি একত্রিত করার ছিল?
vimist

শিমিট ট্রিগার সহ আপডেট করা হয়েছে, পৃথক উপাদান (নন-আইসি'র) ব্যবহার করে দুটি সার্কিট ডায়াগ্রাম রয়েছে।
জিপ্পি

1

এলইডিটির জন্য আরও তীক্ষ্ণ চালু করতে আপনাকে সার্কিটের লাভ বাড়িয়ে তুলতে হবে। আইসি ব্যবহারকারীদের জন্য একটি তুলনামূলক সার্কিট ক্যাপাসিটার ভোল্টেজকে একটি রেফারেন্স স্তরের সাথে তুলনা করতে ব্যবহৃত হবে। একবার প্রান্তিকের খুব বেশি লাভটি পার হয়ে গেলে আউটপুটটি দ্রুত পরিবর্তিত হতে পারে এবং আপনার এলার্ম এলইডি জ্বলতে পারে।

যেহেতু আপনি সহজ সরল উপাদানগুলির সাথে থাকতে চান আপনার সার্কিটের লাভ বাড়ানোর জন্য পরবর্তী সহজ পদ্ধতির মধ্যে দুটি ডার্লিংটন কনফিগারেশনে দুটি এনপিএন ট্রানজিস্টরকে সংযুক্ত করা হবে। ডার্লিংটন সার্কিটগুলি আউটপুট ট্রানজিস্টর সম্পূর্ণরূপে পরিপূর্ণ করবে না এবং তাই আপনাকে একই LED উজ্জ্বলতা অর্জনের জন্য LED সহ সিরিজের প্রতিরোধক সামঞ্জস্য করতে হবে।

আমি এক মুহুর্তে আপনার জন্য একটি পরিবর্তিত ছবি পোস্ট করব।


1

আপনি যদি এমওএসএফইটি ব্যবহার করেন এবং প্রতিরোধককে গেট থেকে স্থল পর্যন্ত রাখুন

  • মোসফেট গেটটি মোটেই কোনও বর্তমান আঁকেনি (যা আপনি সনাক্ত করতে পারেন)

  • ভোল্টেজ ক্ষয় সময় ধ্রুবক এখন পুরোপুরি আরসি ভিত্তিক।

  • টার্নঅফটি ঘটে যখন ভিসিপ এমওএসএফইটি ভিজস_থেরহোল্ডের কাছে গিয়ে পড়ে।
    (শিখতে আরও দরকারী স্টাফ :-))।

MOSFET Vgs_max> 12 ভি হয় তা নিশ্চিত হন। অনেকগুলি প্রায় 20 ভি। কিছু কম আছে।

নোট করুন যে 1000 ইউএফ ক্যাপের জন্য ক্যাপাসিটার ফুটো বড় আর ডিসচার্জ মানগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য হতে পারে।

তবে, একটি 10 ​​ইউএফ ট্যান্টালাম ক্যাপ এবং 1 এম প্রতিরোধকের একটি 10 ​​টি সময় ধ্রুবক থাকে তাই সম্ভবত 20+ সেকেন্ড দেরি দেয়। একটি 47 ইউএফ ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপ এবং 1 এম মায় কাজ।

যদি কোনও আইসি গ্রহণযোগ্য হয় তবে আপনি নিজের ওসিলেটিং মোডে 4060 সিডি দিয়ে যা অর্জন করতে পারবেন তা পছন্দ করবেন - চিত্র 12 দেখুন 12.


ম্যাসফেট বিকল্পটি 'চটজলদি' পর্যাপ্ত হতে পারে না যখন এটি দ্রুত চালু / বন্ধ করতে আসে, তবে ডার্লিংটনের সত্যিই একটি ভাল বিকল্প।
জিপ্পি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.