মোসফেট গেট রোধ সম্পর্কে প্রশ্ন

আমি এন MOSFET গেট সংযুক্ত 4043 লজিক এবং আইডি 100mA সম্পর্কে। 4043 এবং মোসফেট উভয়েরই + 5v রয়েছে। আমি ব্যবহার করতে পরিকল্পনা আছে 2N7000 MOSFET

প্রশ্নগুলি: 4040 এবং মোসফেটের মধ্যে আমার কত বড় গেট রেজিস্টার দরকার? লজিক আউটপুট কখনও কখনও দ্রুত লাগানো হয়। কত দ্রুত? মাদারবোর্ড এইচডিডি নেতৃত্বাধীন নিয়ন্ত্রণ করে। আমার কি 4043 এবং মোসফেটের মধ্যে লজিক থেকে -0v তে টানুন রেজিস্টর স্থাপন করার দরকার আছে?

resistors mosfet cmos

— hanukas
সূত্র

জিপ্পি এবং ফিলফ্রস্টের উত্তরগুলি ভাল, তবে আপনি যদি এমওএসএফইটি-তে গেট প্রতিরোধের আরও পরিমাণগত দৃষ্টিভঙ্গি পেতে চান তবে আপনি এই পোস্টটি দেখতে পারেন ( ইলেক্ট্রনিক্স.স্ট্যাকেক্সেঞ্জিং / প্রশ্ন / 60427/… )।

— gsills

এটি মোসফেটের বোঝাটি

— ফিজ

যদি লজিকটি কখনই মোসফেট থেকে হঠাৎ করে সংযোগ বিচ্ছিন্ন না হয়, যেমন তারের সাথে দুটি যন্ত্র সংযুক্ত করার সময়, আপনি এখানে কোনও প্রতিরোধক ছাড়াই করতে পারেন। সিএমওএস 4000 লাইনটি পুশ-পুল, সুতরাং কোনও পুল-আপ / ডাউন প্রতিরোধকের প্রয়োজন নেই। এবং যতক্ষণ না আপনার মোসফেটটি এর ক্ষমতার কিনারায় ব্যবহার করা হয়, আপনার আর যুক্ত তারের ক্ষমতা সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই।

— Zdenek

উত্তর:

বাজানো এড়াতে গেটের প্রতিরোধককে অন্তর্ভুক্ত করা সাধারণত ভাল ধারণা। রিংিং (পরজীবী দোলন) সংযোগকারী তারের প্রবর্তনের সাথে ধারাবাহিকভাবে গেটের ক্যাপাসিট্যান্সের কারণে ঘটে এবং ট্রানজিস্টরকে অত্যধিক শক্তি বিচ্ছিন্ন করতে পারে কারণ এটি যথেষ্ট পরিমাণে দ্রুত চালু হয় না এবং তাই কিছুটা উচ্চতার সাথে একত্রিত হয়ে ড্রেন / উত্সের মাধ্যমে প্রবাহিত হয় 'ইশ ড্রেন-সোর্স প্রতিবন্ধকতা ডিভাইসটি গরম করবে। একটি কম ওহম প্রতিরোধক বেজে উঠার সমাধান করবে (স্যাঁতসেঁতে)।

@ ফিলফ্রস্ট যেমন উল্লেখ করেছেন, গ্রাউন্ডে একটি উচ্চ মানের প্রতিরোধক হ'ল ক্যাপাসিটিভ কাপলিং ট্রানজিস্টর চালনা যখন এটি অন্যথায় সংযুক্ত না থাকে তা এড়াতে ভাল ধারণা।

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

যেকোন সময় লজিক আউটপুট, ট্রানজিস্টার গেট, ট্রানজিস্টর উত্স এবং যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত স্থলগুলির মধ্যে তারেরটি রাখুন। এটি দ্রুত চালু / বন্ধ নিশ্চিত করবে।

— jippie
সূত্র

একটি তুচ্ছ পর্যবেক্ষণ: আমি গেট সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের সামনে টান-ডাউন প্রতিরোধকের লাগিয়ে দেব - এইভাবে, দুটি প্রতিরোধক একটি ভোল্টেজ বিভাজক (তবে গৌণ) গঠন করে না, এবং এইভাবে ইনপুট ভোল্টেজটি সম্পূর্ণভাবে গেটে প্রকাশিত হয়।

— অনিন্দো ঘোষ

@AnindoGhosh এই আলোচনা করেন একটি উত্তর থেকে এক আমার প্রশ্নের। সুপারক্যাট উল্লেখ করেছে যে আর 1 এর আগে আর 2 লাগানো একটি ভোল্টেজ ডিভাইডার তৈরি করে যখন জিওসি মোসফেট ব্যর্থতার ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ত হয়ে থাকে এবং এভাবে ড্রাইভারকে কিছুটা রক্ষা করে। অবশ্যই, মানগুলি যথাযথভাবে নির্বাচন করা উচিত এবং একটি পাওয়ার খরচ বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে off

— আবদুল্লাহ কাহরমান

@ আবদুল্লাহকাহরামান ড্রাইভার কোনও ক্ষেত্রেই আর 2 এর আগে বা পরে সুরক্ষিত থাকবে - সুরক্ষাটি আর 1 এর সৌজন্যে।

— অনিন্দো ঘোষ

@ আনিন্দো ঘোষ কখনই আর 2-র বিকল্প স্থান হিসাবে বিবেচনা করেন নি এবং যদিও ভোল্টেজ বিভাগ ন্যূনতম হলেও আমি অনুমান করি আপনি ঠিক বলেছেন। ডিজি সংক্ষিপ্ত হয়ে গেলে মাইক্রোকন্ট্রোলারের সুরক্ষার জন্য, একটি 5 ভি 1 জেনার আর 2 এর সমান্তরালে স্থাপন করা যেতে পারে। এটি কতটা কার্যকর তা নিশ্চিত নয় তবে কমপক্ষে আপনি নিয়ামককে রক্ষা করে শট নিয়েছিলেন।

— জিপ্পি

@ আনন্দো আমি উত্সের নিকটে প্রকৃতপক্ষে সিরিজ প্রতিরোধকের পছন্দ করি এবং এটি উত্স টার্মিনেটর হিসাবে দ্বিগুণ করি। ভোল্টেজ বিভাজক একটি নন-ইস্যু (100/1 এম = 0.01%, 5 ভি ড্রাইভারের জন্য 1 এমভি নয়)।

— আপালোপোহাপা

আপনার বেস রোধের দরকার নেই। কেবল এমওএসএফইটি-তে কেবল ঘাঁটি নেই (তাদের গেট রয়েছে) না, তবে গেটটি (খুব) উচ্চ প্রতিবন্ধী। যখন এমওএসএফইটি রাষ্ট্র পরিবর্তন করে তখন গেটের স্রোতটি মূলত শূন্য।

$1k\Omega$ $1M\Omega$

— ফিল ফ্রস্ট
সূত্র

আমি মনে করি inrush বর্তমান সীমাবদ্ধ করতে, মাইক্রোকন্ট্রোলারদের সাথে কাজ করার সময় একটি সিরিজ প্রতিরোধক স্থাপন করা উচিত। নাকি শুধু ওভারকিল?

— আবদুল্লাহ কাহরামান

@ আবদুল্লাহকাহরামান আই / ও বন্দরগুলি সাধারণত কঠোর উত্স এবং ডুবে থাকে না, তাই আমি সিরিজ প্রতিরোধকের প্রয়োজন দেখছি না।

— অ্যাডাম লরেন্স

কখনও কখনও আপনি যদি অস্থিরতার লক্ষণ দেখায় তবে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি (আরএফ) এ লাভটি হত্যার জন্য একটি মোসফেট গেটের সাথে সিরিজে একটি ছোট (100-200 ওহমস) প্রতিরোধক, বা সম্ভবত একটি ফেরাইট মণিকা রাখেন।

— ডেভ টুইট করেছেন

আমি সকলকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে আমরা একটি 4043 দিয়ে 2N7000 চালানোর বিষয়ে কথা বলছি Ne 2N7000 একটি হাই গেট চার্জ ডিভাইসও নয় বা হাই ড্রাইভ স্রোতে 4040 সক্ষমও নয়। আমি গুরুতরভাবে সন্দেহ করি যে এই সংমিশ্রণের জন্য সিপিইউতে থাকা সমস্ত এমওএসএফইটি-র চেয়ে গেট প্রতিরোধকের প্রয়োজনের চেয়ে আরও একটি গেট রেজিস্টার দরকার।

— ফিল ফ্রস্ট

@ ম্যাডমঙ্গুরুমান - আপনার অনুমানের ভিত্তিতে আপনার উপসংহারটি সঠিক, তবে আপনার অনুমানগুলি বেশিরভাগ গ্রাহক-গ্রেড এমসিইউতে প্রয়োগ হয় না। (1) আপনি যদি আউটপুট ড্রাইভারকে সংক্ষিপ্ত করেন তবে আপনি রেট করা I / O বর্তমানকে ছাড়িয়ে (এবং করতে পারেন) করতে পারেন। (২) ড্রাইভারটি শর্ট সার্কিটে ড্রাইভিংয়ের মতো আচরণ করবে যদি স্যুইচিং ফ্রিকোয়েন্সি বেশি থাকে - ইনপুট আউটপুট থেকে স্বাধীনভাবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে স্যুইচ করতে পারে। টেকসই সংক্ষিপ্ত-মতো অবস্থার ফলস্বরূপ আউটপুট খুব বেশি সাড়া ফেলবে না। যাইহোক, ফিল সঠিক, এখানে বিষয়টি তেমন নয়, তবে আপনার সাধারণীকরণ এই যোগ্যতার যোগ্য।

— DrFriedParts

জেনারেল কেস সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, আইআর ব্যাখ্যা করে যে সময়মতো পালা নিয়ন্ত্রণের জন্য গেট সিরিজ প্রতিরোধ কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

http://irf.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/215

— মাইক
সূত্র

এটি একটি লিঙ্ক শুধুমাত্র উত্তর । উত্তরটি উন্নত করতে দয়া করে এতে সামগ্রী যুক্ত করুন।

— নিধিন

এই লিঙ্কটি মারা গেছে

— অ্যাক্সেল মোশন