পিএলএল এবং ডিএলএল এর মধ্যে পার্থক্য কী?


25

ফেজ লকড লুপস (পিএলএল) এবং ডিলে লকড লুপস (ডিএলএল) বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত হয় তবে এই সার্কিটগুলির মূল দিকগুলি, কীভাবে তারা পরিচালনা করে, কোন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে তারা ব্যবহৃত হতে পারে, এর মধ্যে তুলনা সম্পর্কে এখনও বিশদ আলোচনা হয়নি between দুটি সার্কিট এবং কেন একটির তুলনায় অন্যটি ব্যবহার করা উচিত।

উত্তর:


14

একটি পিএলএল একটি রেফারেন্স সিগন্যাল সহ তার ফ্রিকোয়েন্সি (বা এর কিছু ডেরাইভেটিভ) পর্যায়ে আনার জন্য একটি ভোল্টেজ-নিয়ন্ত্রিত দোলককে নিয়ন্ত্রণ করে।

পিএলএলগুলির একটি গোলমাল রেফারেন্স সিগন্যালের "পরিষ্কার" প্রতিলিপি তৈরি করা (প্রশস্ততা এবং ধাপের বিভিন্নতা মুছে ফেলা) থেকে বহুগুণ এবং বিভাগের মাধ্যমে নতুন ফ্রিকোয়েন্সি তৈরি করা, ফেজ- এবং ফ্রিকোয়েন্সি-মডুলেটেড যোগাযোগ সংকেতকে ডিমেডুলেট করা পর্যন্ত অনেক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। কোনও পিএলএল এর ইনপুট থেকে আউটপুট স্থানান্তর বৈশিষ্ট্যগুলি এর প্রতিক্রিয়া নেটওয়ার্কের ডিজাইনের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা যায়।

একটি ডিএলএল একটি ভোল্টেজ-নিয়ন্ত্রিত বিলম্ব রেখাকে নিয়ন্ত্রণ করে, সাধারণত রেফারেন্স সিগন্যালের সাহায্যে সেই টেপগুলির মধ্যে একটি পর্যায় সারিতে আনার জন্য সাধারণত অনেকগুলি ট্যাপ থাকে। বিলম্ব লাইনের ইনপুটটি সাধারণত রেফারেন্স সিগন্যাল হয়, তাই বিভিন্ন ট্যাপগুলি অতিরিক্ত সংকেত সরবরাহ করে যা রেফারেন্স সিগন্যালের সময়কাল থেকে অন্তরবিচ্ছিন্ন এবং / বা এক্সট্রাপোলটেড হয়।

ইনপুট এবং আউটপুট বাফার বিলম্বের পাশাপাশি ওয়্যারিং বিলম্বের মতো জিনিসগুলিকে "বাতিল করতে", যাতে খুব শক্ত নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়, ডিএলএলগুলি সাধারণত একটি বোর্ডের চিপগুলির মধ্যে (যেমন, একটি মেমরি নিয়ামক এবং এর এসডিআরএম চিপগুলির মধ্যে) উচ্চ-গতির যোগাযোগের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় ওভার সেটআপ এবং ক্লক সংকেতের সাথে সম্পর্কিত সময়গুলি ধরে রাখুন। এটি ডেটা রেটগুলি অন্যথায় যতটা সম্ভব সম্ভব হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি হতে দেয়।

যথাযথভাবে ডিজাইন করা ফেজ ডিটেক্টরগুলির সাথে, পিএলএল এবং ডিএলএল উভয়ই ননপারডিয়োডিক রেফারেন্স সংকেত নিয়ে কাজ করতে পারে; একটি সাধারণ অ্যাপ্লিকেশনটিতে একটি রেফারেন্স ক্লক দিয়ে ডেটা সিগন্যাল ট্রানজিশনগুলি সারিবদ্ধ করা জড়িত।

উল্লিখিত (যেমন সিগন্যালের পরিষ্কার সংস্করণ -> পিএলএল) যেখানে পিএলএল / ডিএলএল পৃথক রয়েছে তার মূল দিকটি হল পিএলএল এর ফিল্টার এবং কার্যকরভাবে ভিজিআরকে ভিসিও আউটপুটকে প্রভাবিত করা থেকে বিরত রাখে, অন্যদিকে ডিএলএলের প্রচারিত জিটর। প্রথমে এটি ডিএলএল এর একটি নেতিবাচক দিক হিসাবে উপস্থিত হতে পারে তবে এটি দুর্দান্ত প্রভাবের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। কিছু ক্ষেত্রে আপনাকে আগত সিগন্যালটি থেকে মূল স্যাম্পলিং পয়েন্টটি টানতে হবে এবং সিগন্যালের জিটারটি উপেক্ষা করতে হবে, আপনি একটি পিএলএল ব্যবহার করবেন। অন্যান্য ক্ষেত্রে, যখন কোনও সিগন্যাল এবং ক্লক সংকেত উত্স বা যোগাযোগ চ্যানেলে একই জিন্টারকে প্রভাবিত করে তখনই বলুন।


আপনি এখানে একটি ভাল সূচনা করেছেন, তবে কয়েকটি মূল দিক যা আবশ্যক তা অবশ্যই আবশ্যক, যা এই সার্কিটগুলি ব্যবহৃত পরিস্থিতিতে সরাসরি প্রভাবিত করে। ইঙ্গিত - জিটার প্রচার।
স্থানধারক

একটি ডিএলএল অবধি পর্যায়ক্রমিক সংকেত দিয়ে ব্যবহার করা যেতে পারে? যদি তা হয় তবে এটি একটি প্রধান পয়েন্ট বলে মনে হবে যা উল্লেখযোগ্য।
সুপারক্যাট

2
সম্ভবত আমার প্রশ্নটি স্পষ্ট করা উচিত: একটি পিএলএল এর উদ্দেশ্য হ'ল একটি সিগন্যাল এক্স নেওয়া এবং একটি পর্যায়ক্রমিক সিগন্যাল তৈরি করা যার প্রান্তটি প্রতিটি জায়গায় থাকে যেগুলি এক্সে উপস্থিত থাকে এবং সম্ভবত আরও অনেকগুলি প্রান্ত রয়েছে। আমি অনুমান করব যে কোনও ডিএলএল একটি সিগন্যাল এক্স এবং রেফারেন্স ওয়াই নেবে এবং এক্সকে এমন একটি পরিবর্তনশীল পরিমাণে বিলম্বিত করার চেষ্টা করবে যে এক্স এর প্রান্তগুলি একই সময়ে হওয়া উচিত যা ওয়াইয়ের প্রান্তগুলি করবে, তবে যে প্রান্তগুলি বিদ্যমান নেই এক্স মধ্যে ডিএলএল এর আউটপুট থাকা উচিত নয়। বা, এটি অন্যভাবে দেখার জন্য, ...
সুপারক্যাট

... আমি অনুমান করব যে যখন একটি পিএলএল এর উদ্দেশ্য এমন একটি ঘড়ি তৈরি করা যা কোনও রেফারেন্সের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয় (যা পর্যায়ক্রমিক বা এপিওরিওডিক হতে পারে) একটি ডিএলএল এর উদ্দেশ্য হ'ল একটি অ পর্যায়ক্রমিক সংকেত অনুসারে হয় তাই এর সময়সীমার সাথে মিল থাকে রেফারেন্স। এটির প্রয়োজন হতে পারে যদি কারও কাছে একাধিক অ পর্যায়ক্রমিক সংকেত থাকে যা স্বতঃ-পরিবর্তনশীল পরিমাণগুলির দ্বারা স্কিউ করা থাকে এবং সেগুলি একটি সাধারণ ঘড়ি ভাগ করে এমন সার্কিট্রিতে ফিড করতে চায়। এটিকে কি ন্যায্য বর্ণনার মতো মনে হবে?
সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট: যথেষ্ট ফর্সা, তবে এটি তাদের একমাত্র ব্যবহার নয়। ডিএলএলগুলি পর্যায়ক্রমিক সংকেতগুলি (ঘড়িগুলি) পাশাপাশি সারিবদ্ধ করার জন্যও ব্যবহৃত হয়।
ডেভ টুইট করেছেন

2

তারা তাদের গঠন বিভিন্ন। পিএলএল এর একটি ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রিত অসিলিটার (ভিসিও) ব্যবহার করুন যা ডিএলএল দেয় না।

ডিএলএলগুলি পিএলএলগুলির চেয়ে নতুন এবং ডিজিটাল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বেশি ব্যবহৃত হয়। ডিএলএলগুলি লক অর্জনের জন্য ভেরিয়েবল ফেজ ব্যবহার করে, অর্থাত্ তারা একটি নির্দিষ্ট পর্বের পার্থক্যে লক করে যেখানে পিএলএল ব্যবহারের পরিবর্তনশীল ফ্রিকোয়েন্সি ব্লক, অর্থাৎ লক না হওয়া পর্যন্ত তারা তাদের ফ্রিকোয়েন্সি সামঞ্জস্য করে।

বেশিরভাগ ডিজিটাল রিকলকিং অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আপনি এগুলি বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করতে পারেন।


যখন কোনও ডিএলএল এবং পিএলএল এর নির্দিষ্ট উপ-উপাদানগুলি একই হয় তবে একটি পিএলএলে ভিসিও একই পর্যায়ে এবং ফ্রিকোয়েন্সি বৈচিত্র উভয়ই সম্পাদন করতে ব্যবহৃত হয়। কোনও ডিএলএল চলক বিলম্ব ব্লক সম্পর্কে একই কথা বলা যায় না। কয়েকটি সার্কিট রয়েছে যেখানে সেগুলি আন্তঃচেঞ্জীয়ভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে (আপনার ডিজিটাল পুনরায় ক্লকিংয়ের উদাহরণে) তবে বেশিরভাগ সময় তাদের অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের আন্তঃব্যবস্থাপনা রোধ করে।
স্থানধারক

0

পিএলএল এবং ডিএলএলগুলির মধ্যে মূল পার্থক্যগুলি হ'ল:

1) পিএলএলগুলি ইনপুট সংকেতের ফ্রিকোয়েন্সি এবং ধাপ উভয়ই (লক করে) রাখে। ডিএলএল কেবলমাত্র পর্যায় উত্তোলন করে।

2) ডিএলএল একটি রেফারেন্স ঘড়ি প্রয়োজন। পিএলএলগুলির রেফারেন্স ক্লক প্রয়োজন হয় না, পরিবর্তে এটি তৈরি করে।

3) পিএলএলগুলি ভিসিও ব্যবহার করে। ডিএলএল এর ভিসিও নেই।

সুতরাং, এক অর্থে, কেউ বলতে পারেন যে পিএলএল ডিএলএল থেকে শক্তিশালী কারণ এটি কেবলমাত্র পর্যায়ে নয়, তথ্যের ফ্রিকোয়েন্সিও বের করতে পারে। ধরে নিই আদর্শ রেফারেন্স ক্লক উপস্থিত রয়েছে (তথ্যের ফ্রিকোয়েন্সি জানা যায়), ডিএলএল এবং পিএলএল একই ফাংশন সম্পাদন করতে পারে - রিসিভারে উপস্থিত রেফারেন্স ক্লক সম্পর্কিত ডেটা সারিবদ্ধ করে। তবে, "প্রান্তিককরণ" সম্পাদনের পদ্ধতিটি আলাদা is পিএলএল ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তিত হয়, যখন ডিএলএল বিলম্ব পরিবর্তিত হয় (ভিসিডিএলের অভ্যন্তরে বর্তমান পাম্পিং ট্রানজিস্টরের ক্যাপাসিট্যান্স সামঞ্জস্য করে)।

উপাঙ্গ

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

চিত্রগুলির উত্স: আরজে বাকের "সিএমওএস সার্কিট ডিজাইন, লেআউট এবং সিমুলেশন, তৃতীয় সংস্করণ"

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.