চিপ প্রতিরোধক, ক্যাপাসিটার এবং সূচকগুলির জন্য আকৃতিযুক্ত / বৃত্তাকার উপরিভাগের মাউন্ট প্যাডগুলি ব্যবহার করে


9

আমি পিসিবি লেআউট করতে শিখছি এবং ইদানীং আমি অনুশীলন পেরিয়েছি যা আমাকে কৌতূহলী করে তুলেছে। চিপ প্যাসিভগুলির প্যাডগুলি আয়তক্ষেত্রাকার আকৃতির পরিবর্তে আয়তক্ষেত্রাকার আকারের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে যা সমস্ত উদাহরণ লাইব্রেরীতে এবং এমনকি আইপিসি -7351 বি স্ট্যান্ডার্ডে ব্যবহৃত হয় (আপনি নিবন্ধের জন্য নিখরচায় ভিউয়ার ডাউনলোড করতে পারেন এবং নিজের জন্য দেখতে পারেন)। এখানে উদাহরণ রয়েছে (আমি আকর্ষণীয় প্যাডগুলি হলুদ দিয়ে চিহ্নিত করেছি):

প্রশ্নটি হল: এই গোলাকার প্যাডগুলি কীসের জন্য ভাল? আমার বোর্ডটিকে আরও "প্রো" দেখানোর জন্য আমি কি আয়তক্ষেত্রগুলির পরিবর্তে সেগুলি ব্যবহার করব?

আমার প্রথম চিন্তা ছিল যে এটি হতে পারে কারণ এটি রিফ্লো সোল্ডারিংয়ের পক্ষে আরও ভাল হতে পারে তবে আমি এই যুক্তি নিয়ে কিছুটা হতবাক হয়েছি। এর সাথে আমি যে সুবিধাটি দেখি তা হ'ল এ জাতীয় বৃত্তাকার প্যাডের চারপাশে আরও বেশি রাউটিং স্পেস (কোনও "তীক্ষ্ণ" প্রান্ত নয়)।

উত্তর:


15

গোলাকার প্যাডগুলি রিফ্লো ব্যবহার করে সীসা মুক্ত পৃষ্ঠতল মাউন্ট অ্যাসেমব্লির জন্য আরও ভাল, কারণ সীসা-মুক্ত সলডার পাশাপাশি নেতৃত্বে সোল্ডার প্রবাহিত হয় না এবং উচ্চতর তাপমাত্রায় কোণে প্রবাহের সমস্যা দেখা দেয়। তারা আইপিসি দ্বারা সুপারিশ করা হয়। এখানে আমি খুঁজে পেয়েছি একটি রেফারেন্স।


3
রেফারেন্স দয়া করে?
এন্ডোলিথ

ভূপৃষ্ঠ মাউন্ট সমাবেশ বলতে কী বোঝ? রিফ্লো সোল্ডারিং, ওয়েভ সোল্ডারিং বা হ্যান্ড সোল্ডারিং? আমি বলতে চাইছি সাধারণত সীসা-মুক্ত সোল্ডার সহ গোলাকার প্যাডগুলির সোল্ডার করা সহজ, বা রেফ্লো বা হ্যান্ড-সোল্ডারিংয়ের মতো কোনও নির্দিষ্ট প্রযুক্তি ব্যবহার করে?
আন্দ্রেজেজ এইচ

তিনি উল্লেখ করছেন যে সীসা মুক্ত সোল্ডার এবং এসএমটি / এসএমডি চিপসের সাহায্যে এটি আরও সহজ। তিনি হাত বা স্বয়ংক্রিয় কিনা তা উল্লেখ করছেন না।
কর্টুক

আমি এর জন্য একটি রেফারেন্স পাওয়ার চেষ্টা করেছি, আইপিসি চাইছে আপনি তাদের মানকগুলির কোনও একটি দেখার জন্য অর্থ প্রদান করুন, তাই আমি নিশ্চিত নই যে লিওন এটির জন্য আপনার একটি ভাল রেফারেন্স পেতে সক্ষম হবে।
কর্টুক

আমি ভেবেছিলাম সীসা-মুক্ত সোল্ডাররা আরও খারাপ প্রবাহিত করেছেন? বা আপনি কী বোঝাতে চাইছেন কোণগুলি বৃত্তাকার তাই সোল্ডার সামগ্রিকভাবে প্যাডের আরও বেশি অংশ willেকে দেবে - "ভাল ফিল?"
নিক টি

1

আমি যখন একটি বোর্ড নিজেই এচিং করি তখন আমি বৃত্তাকার প্যাডগুলি পছন্দ করি। আমি দেখতে পেয়েছি যে একটি বৃত্তাকার প্যাড ব্যবহার করে এবং এটির প্রয়োজনের চেয়ে খানিকটা বড় করে তোলাতে বা ড্রিলিংয়ের ত্রুটির জন্য আমার আরও জায়গা আছে। এটি হ্রো উপাদানগুলির জন্য বিশেষত কার্যকর। যদি আপনার গর্তটি যেখানে হওয়া দরকার ঠিক সেখানে না থাকে এবং আপনার প্যাডটি বৃত্তাকার হয় তবে গর্তটি বন্ধ হওয়ার ক্ষেত্রে একটি বৃত্তাকার আয়তক্ষেত্র আরও অঞ্চল ছেড়ে যায়।


1

হিসাবে লিওন লক্ষনীয়, 90 কোণে অবাঞ্ছিত কারণ তারা দ্রুত গরম হয়।

এমনকি আপনি যদি রিফ্লো কাজটি না করেন তবে অন্য একটি নেতিবাচক দিকটি হ'ল আপনি পুনর্নির্মাণের সময় বোর্ডটিকে গালি দিলে কোণগুলি হ'ল প্রথম জিনিস, ঠিক যেমন কোনও স্টিকারের কোণগুলি পিল করার সহজ এবং প্রথম জিনিস।

যাইহোক, আমি 45 ডিগ্রি কোণে রুট করি, সুতরাং একটি অষ্টভুজটি একটি বৃত্তাকার প্যাডের চেয়ে ভাল আকার। এটি প্যাডের চারপাশে ট্রেসের প্রয়োজনীয় স্থানটি ন্যূনতম করে, একই সাথে সোল্ডারিং শক্তি, বোর্ড-টু-তামার আঠালো এবং তাপ অপচয় রোধের জন্য প্যাডের ক্ষেত্রফলকে সর্বাধিক করে তোলে। আশা করি এখানে একটি চিত্র রয়েছে যা এটি আপনাকে দেখতে সহায়তা করবে dia চিত্রটি হ্রো-হোল উপাদানগুলির জন্য, তবে একই যুক্তি এসএমডিগুলিতে প্রযোজ্য।

এমনকি ব্যবধানে গোলাকার অষ্টভুজটি ট্রেস করুন

135 কোণ 90 চেয়ে ভাল ; তবে আমি নিশ্চিত নই যে সম্পূর্ণ গোলাকার কোণে যাওয়া 135 o এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল । এছাড়াও, (তুচ্ছভাবে) আমি ইউনিফর্ম চেহারা পছন্দ করি যা অষ্টভুজ প্যাড এবং 45 ডিগ্রি রাউটিং উত্পাদন করে; আমি মনে করি রাউন্ড প্যাডগুলি জায়গাটির বাইরে দেখায়।


1
আপনি যে সমস্ত আর্গুমেন্ট ব্যবহার করেন তা গাণিতিকভাবে প্রমাণ করতে পারেন যে নন্দনতাত্ত্বিক যুক্তি বাদে একটি বৃত্ত সর্বাধিক অনুকূল, তবে এটি গণনা করে না।
ফেদেরিকো রুসো

@ ফেডেরিকো রুসো: একটি বর্গাকার কোণ থেকে 135-ডিগ্রি কোণে একটি জুটির মধ্যে যাওয়া পার্থক্য প্রায় অর্ধেক উন্নতি লাভ করতে পারে যেহেতু একটি পুরোপুরি গোলাকার কোণায় গিয়ে যে আশা করতে পারে (যেহেতু কোসাইন (135 ডিগ্রি) 0.5 2 0.5) 0.5 তিনটি 150-ডিগ্রি কোণ ব্যবহার করে প্রায় 65% উন্নতি হবে (কোসাইন (150deg) ^ 3 প্রায় 0.65)। 30 ডিগ্রির গুণক ব্যবহার করা সুন্দর হতে পারে; যে অতিক্রম সম্ভবত খুব কম।
সুপারক্যাট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.