সার্কিট সিমুলেশন সফ্টওয়্যার [বন্ধ]


19

আমি খুব দীর্ঘ ব্যবধানের পরে শখের বৈদ্যুতিনগুলিতে ফিরে আসছি এবং সার্কিট সিমুলেশন সফ্টওয়্যারটির বর্তমান অবস্থা কী তা ভাবছিলাম। ম্যাকস বা পিসিগুলির জন্য শিল্পের মান কী? মুক্ত-উত্স বিকল্পগুলি কী কী?



@ এন্ডোলিথ, আমি মনে করি এগুলি একই রকম, তবে আমি অনুসন্ধানে এটি প্রদর্শিত দেখছি, আমি শিরোনামটি সম্পাদনা করতে যাচ্ছি, আমি আশা করি ব্রায়ান ঠিক আছে কিনা?
কর্টুক

এটি একটি আরও ভাল সম্প্রদায় উইকি হতে পারে যা লোকেরা দীর্ঘ মেয়াদে আপডেট এবং ভোট প্রদান চালিয়ে যাবে, এটি আপনার বিকল্প ব্রায়ান। আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট উত্তর পেতে চান এবং এটি গ্রহণ করতে চান তবে প্রশ্নটি এটি সঠিক।
কর্টুক

শিরোনাম পরিবর্তনের সাথে পুরোপুরি ঠিক আছে, আমি মনে করি না এই সম্প্রদায়ের উইকিকে চিহ্নিত করার মতো পর্যাপ্ত প্রতিনিধি আমার আছে।
ব্রায়ান

@ ব্রায়ান, আপনি সম্প্রদায় উইকি চিহ্নিত করতে পারবেন না। আপনি কি সুনির্দিষ্ট উত্তরটি সন্ধান করছেন?
কর্টুক

উত্তর:


13

এলটিস্পাইস বিনামূল্যে এবং পাওয়ার সাপ্লাই ডিজাইনের স্যুইচিংয়ের জন্য ভাল কাজ করে।

আমি ধারণার জন্য পল ফালস্টাদের সার্কিট সিমও ব্যবহার করি ।

যখন এটি পাওয়ার সাপ্লাই ডিজাইনের ক্ষেত্রে নেমে আসে (যা আমি কেবল সার্কিট সিমুলেটর ব্যবহার করি এটির জন্য) আমি সাধারণত অ্যাপ্লিকেশন নোট এবং ইতিমধ্যে ডিজাইন করা সরবরাহগুলিতে নির্ভর করি on যদি তারা এলটি অংশ ব্যবহার করে তবে আমি নকশাকে চেষ্টা করতে এবং অনুকূলিত করতে পারি। ন্যাশনাল সেমিকন্ডাক্টর বাই ওয়েবেঞ্চ বেশ ভাল, তবে আমি আশা করি এটি আপনাকে আরও বেশি স্বাধীনতা দিত।


ফালস্টাড সিমটি ভাঙা হয়েছে, দেখুন ইলেক্ট্রনিক্স.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কম
সেকশনস

@markrages: কোনো কোনো বেশি অন্যদের electronics.stackexchange.com/a/11098/142
endolith

@ এন্ডোলিথ আসলে, অনেক বাণিজ্যিক সার্কিট সিম স্থিতিশীল মানগুলিতে রূপান্তর করার চেষ্টা করতে বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করে।
চিহ্নগুলি

6

ভাল কিছু প্রোগ্রামে আমি কাজ করার সুযোগ পেয়েছি হ'ল মাল্টিসিম এবং প্রোটিয়াস (আমি যা দেখেছি তা গঠন করুন, আমি এগুলিকে "শিল্প মান" স্লটে রাখি (মাল্টিসিমের জন্য বিতর্কিত), এমনকি সস্তারতম সংস্করণগুলি খুব ব্যয়বহুল বলে মনে হয়)) ।

এগুলি সাধারণত দুর্দান্ত এবং উপাদানগুলির বৃহত লাইব্রেরি সহ আসে। এগুলিও পয়েন্ট এবং ক্লিক করুন, সুতরাং আপনি কেবল আইটেমের তালিকা থেকে আইটেমটি নির্বাচন করুন এবং এটি সার্কিট বোর্ডে রাখুন।

এগুলি মাল্টিমিটার, অসিলোস্কোপ এবং এর মতো ভার্চুয়াল ল্যাব যন্ত্রগুলির সাথে আসে, যাতে আপনি দেখতে পারেন যে সার্কিটের প্রতিটি অংশ কীভাবে আচরণ করে। মাল্টিসিমের আরও একটি আকর্ষণীয় বিষয় হ'ল আপনি উদাহরণস্বরূপ কম্পিউটারের মাইক্রোফোন ইনপুট ব্যবহার করতে পারেন এবং এটি ভার্চুয়াল সার্কিটে পুনর্নির্দেশ করতে পারেন বা সার্কিটের স্পিকারটিকে কম্পিউটারের স্পিকারে সংযুক্ত করতে পারেন।

তারা কিছু মাইক্রোকন্ট্রোলার নিয়ে আসে, তবে মাল্টিসিমে নির্বাচন খুব সীমাবদ্ধ (কিছু পিআইসি কেবলমাত্র যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি তবে আমি সেই বৈশিষ্ট্যটি বেশি কখনও ব্যবহার করি না)। প্রোটিয়াসের উন্নত হওয়ার কথা, তবে আমি এটি বেশি ব্যবহার করি নি।

উভয় প্রোগ্রাম ব্যবহার করা খুব সহজ ছিল।

মাল্টিসিমের মধ্যে একটি সীমাবদ্ধতা আমি পেয়েছি যা আমি অবরুদ্ধ করতে পারি নি যে কেবলমাত্র 4 টি তারের প্রতিটি সংযুক্তিতে সংযোগ করতে পারে, তাই কখনও কখনও সার্কিটগুলি কিছুটা অগোছালো দেখা যায় can

বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার হিসাবে, আমি এই ক্ষেত্রে ভাল অভিজ্ঞতা ছিল না। আমি জিইডিএ ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি , তবে এটি আমার পক্ষে খুব জটিল বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

রয়েছে gnucap , কিন্তু আমি এটা নিয়ে কোনো অভিজ্ঞতা ছিল না।

এর রয়েছে এই উইকিপিডিয়া ফর্ম যে তালিকার কথা আকর্ষণীয় হতে পারে।


মাল্টিসিম শিল্পের মান নয়। এটি আসলে শিক্ষার লক্ষ্যবস্তু। এনআই তাদের উন্নয়নের জন্য সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করে না, তারা পরামর্শদাতা গ্রাফিক্স থেকে তাদের পায়।
কর্টুক

@ কর্টুক ♦ ঠিক আছে, আমি ভেবেছিলাম যেহেতু বেশ কয়েকজন প্রকৌশলী আমার সাথে কথা বলেছিলেন তারা বলেছেন যে তারা এটি সর্বদা ব্যবহার করে। তবুও, অন্যান্য উত্স থেকেও তথ্য শুনে ভাল লাগল।
AndrejaKo

আমি মুগ্ধ হয়েছি যে আপনি তারকা পেয়েছেন, আমাকে রেফারেন্স করার জন্য আপনার এটি করার দরকার নেই, কেবলমাত্র আমি বলেছি যে আমি একজন মোড। দ্বিতীয়ত, আমি এটা ভাবতে পারতাম। এনআই সেভাবে এটি ব্যবহার করে না, এবং আমি যখন এনআই সপ্তাহে ছিলাম তখন তারা এটিকে একটি শিক্ষামূলক মান হিসাবে তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, পেশাদার নয়। এটি খারাপ নয়, তবে আমি সংকেত অখণ্ডতা এবং অন্যান্য অনেক সুন্দর বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য বেশি ব্যবহার করি যা আমার নিয়মিত প্রয়োজন।
কর্টুক

5

শিল্পের মানটি উইন্ডোজ সহ পিসি এবং সমস্ত বড় সিমুলেশন প্যাকেজগুলি এটি সমর্থন করে। আমি জানি বা শিল্পে শুনেছি এমন কেউ ম্যাক্সের উপর কোনও সার্কিট সিমুলেশন করে না। লিনাক্স ওএস এক্স এর চেয়ে বেশি সাধারণ is


3
ডাউন ভোট কেন? এটি প্রশ্নের অংশের উত্তর দেয়।
ব্রায়ান কার্লটন

3
লোকেরা এরকম বিবৃতি নিয়ে রেগে যায়, তবে আমাকে একমত হতে হয়।
কর্টুক

3
সত্যিই সেরা সরঞ্জামগুলি পেতে আজকাল সত্যিই একটি লিনাক্স এবং উইন্ডোজ ওএস উভয়েরই দরকার।
tyblu

1
@tyblu: "লিনাক্সে চালিত" সেরা সরঞ্জামগুলি কী কী? ভার্চুয়াল মেশিনে এটি চালাতে সমস্যা কি?
এন্ডোলিথ

@endolith, ভিএম এর সাথে কোনও ভুল নেই। প্রকৃতপক্ষে, আমি এটি ডুয়াল-বুট করা বা পৃথক পিসি থাকার একটি সেরা বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করি এবং আমি যা করি (লিনাক্স, উইন ইন ভিএম চালিয়ে যাচ্ছি)। আমি স্ক্রিপ্টিং লাইব্রেরিগুলিতে (ইউএনআইএক্স) সহজেই অ্যাক্সেস পছন্দ করি, মেশিন কাস্টমাইজিবিলিটি (নিরাপত্তা সহ) এবং লো ওভারহেডের সম্ভাবনা (আমার ওসিডি সন্তুষ্ট করে)। কোনও কারণে আমি এনটিএফএসের চেয়েও ext3 / 4 বেশি পছন্দ করি, যদিও আমার কারণগুলি সম্ভবত পুরানো।
tyblu

3

আমি যে পুলসনিক্স পিসিবি সফটওয়্যার ব্যবহার করি তা সরবরাহ করি lied এটি আসলে সিমেট্রিক্স স্পাইস এবং একটি নিখরচায় সংস্করণ এখানে উপলভ্য । এটির খুব ভাল খ্যাতি রয়েছে।

LTSpice খুব জনপ্রিয়, এবং বিনামূল্যে।


2

আপনি যদি একটি আইপ্যাড পেয়ে থাকেন তবে আইসিরকিটটি বেশ ঝরঝরে। কয়েকটি আপডেটের প্রয়োজন তবে এটি অবশ্যই এই ধরণের জিনিসটির জন্য এগিয়ে যাওয়ার পথ।


1
এটি মূলত ফালস্ট্যাডের সার্কিট সিমের একটি পরিবর্তন: ফলস্ট্যাড / সাইকুইট যা আমি প্রায়শই ব্যবহার করি।
থমাস ও

দেখে মনে হচ্ছে এটি আইফোনের জন্যও উপলব্ধ - তবে এটি ব্যয়বহুল।
মিঃ হেজেহোগ

2

আমি ওএসএক্সের সাথে ম্যাকস্পাইস ব্যবহার করি । এটি পুরোপুরি পাঠ্য (নেটলিস্ট) এবং কমান্ড লাইন-ভিত্তিক, যদিও এটি শালীন গ্রাফিকাল আউটপুট তৈরি করে । আমি স্পাইস বিশেষজ্ঞ নই, তবে স্পষ্টতই এটি একটি ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে, এর অর্থ যাই হোক না কেন।

আমি এটা পছন্দ করি.


1

এলটি স্পাইস একাধিকবার উল্লেখ করা হয়েছে, এবং আমি যুক্ত করব যে এটি কেবল নিখরচায় এবং উচ্চ কার্যকারিতা নয়, তবে ব্যবহারকারী বেসটি অস্বাভাবিকভাবে সক্রিয় এবং সহায়ক। যেমন অন্যরা টিনা আছে আউট আছে, কিন্তু আপনি সাহায্য ডিগ্রী পাবে না যদি আপনি জিনিসটা চতুর মডেলিং বিষয় প্রায় হ্যান্ডেল বিদ্ধ কিভাবে (যেমন। ফাংশন যে differentiable নয় জন্য একটি পড়তা হিসাবে TANH ব্যবহার করে) প্রয়োজন।

মৃত-গাছের ফর্ম্যাটটি যদি আপনার কাছে আবেদন করে তবে মুদ্রিত বইগুলিও উপলব্ধ।


0

আপনিও ডিজিটাল সার্কিট সিমুলেশন চান কিনা তা পরিষ্কার নয়, তবে আমি যখন ডিজিটাল ASIC ডিজাইনে ছিলাম তখন আমি যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতাম সেটির একটি মুক্ত সংস্করণ পেয়েছি:

http://bleyer.org/icarus/

ভেরিলোগ এবং ভিএইচডিএল উভয়ই সেই সময়কার শিল্পের মানক পদটির জন্য প্রতিযোগিতা করছিল এবং আমি সন্দেহ করি যে তারা এখনও আছে they


0

পরীক্ষা করে দেখুন http://www.partsim.com/ , এটা বিনামূল্যে এবং সম্পূর্ণ SPICE- র সিমুলেশন ইঞ্জিন, ওয়েব ভিত্তিক পরিকল্পিত ক্যাপচার টুল, এবং গ্রাফিকাল তরঙ্গাকৃতি প্রদর্শক হয়েছে


0

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি বেশ সর্বজনীন সার্কিট সিমুলেটর কোয়েসিএস চেষ্টা করেছি এটি ওপেন সোর্স, মাল্টি প্ল্যাটফর্ম এবং ব্যবহার করা খুব সহজ।

বিশ্লেষণের ধরণের মধ্যে রয়েছে এস-প্যারামিটার (শব্দ সহ), এসি (শব্দ সহ), ডিসি, ট্রান্সিয়েন্ট অ্যানালাইসিস, হারমনিক ব্যালেন্স (এখনও শেষ হয়নি), ডিজিটাল সিমুলেশন (ভিএইচডিএল এবং ভেরিলোগ-এইচডিএল) এবং প্যারামিটার সুইপগুলি।


আপনি কেন নিজের উত্তরে ব্যানারটি অন্তর্ভুক্ত করলেন? এটি কোন মান যুক্ত করে?
দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

@ দিমিত্রিগ্রিরিভ আমরা যখন জিনিসগুলি দেখি তখন আমাদের আরও মনে পড়ে। এটি দুর্দান্ত এবং এটি সফ্টওয়্যার সনাক্ত করতে সহায়তা করে।
জিএম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.