কোনও সমবায় ট্রান্সমিশন লাইনের বাইরের শব্দের ভ্রমণকে প্রত্যাখ্যান করা কি সম্ভব?


13

বলুন আমার কাছে একটি রিসিভার এবং একটি অ্যান্টেনার মধ্যে কিছু সাধারণ কোয়াক্স রয়েছে। এই কোক্সের এতে তিনটি স্রোত থাকবে:

কক্স স্রোত

  1. পছন্দসই সংকেত
  2. equalালের অভ্যন্তরে একেবারে সমান বিপরীত স্রোত (সত্যই, পছন্দসই সংকেতও)
  3. noiseাল বাইরের শব্দ

এখন যদি এটি ভারসাম্য ট্রান্সমিশন লাইন হত (কোক্স নয়) তবে আমি কন্ডাক্টরের জোড়কে একটি ডিফারেনশিয়াল পরিবর্ধকের সাথে সংযুক্ত করব, যা সাধারণ-মোড ভোল্টেজকে প্রত্যাখ্যান করবে। আমি নিশ্চিত হয়েছি যে প্রতিটি পক্ষের প্রতিবন্ধকতা সমান, যাতে সাধারণ-মোড স্রোতগুলি কেবল সাধারণ-মোড ভোল্টেজ তৈরি করে, তাই আমার সাধারণ-মোড ভোল্টেজ-প্রত্যাখ্যানকারী ডিফারেনশিয়াল পরিবর্ধক কার্যকরভাবে সাধারণ-মোড স্রোতগুলিও প্রত্যাখ্যান করে।

তবে এটি কেবলমাত্র এক সাধারণ কেন্দ্রের সাথে কন্ডাক্টর co ঝাল এবং কেন্দ্রের কন্ডাক্টরের প্রতিবন্ধকতা সমান নয়। যদিও সিগন্যালটি axাল দ্বারা কোক্সের অভ্যন্তরে আটকা পড়েছে, তবুও যখন আমি আমার রিসিভার সার্কিটরে কক্সিক প্রবেশ করি তখন আমি কি স্রোতের এই বিভাজন বজায় রাখতে পারি? অন্য কথায়, আমি কীভাবে আমার প্রাপ্ত সার্কিটরির জন্য একটি রেফারেন্স সরবরাহ করব যা শব্দ স্রোত দ্বারা প্রভাবিত হয় না (3)? অথবা সম্ভব না?

নোট করুন যে আমি কোয়াক্সের বিকল্পগুলি, বা একাধিক ঝাল সহ অন্যান্য ধরণের কোক্স ইত্যাদি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছি না, আমি কোনও অসম্পূর্ণ ieldাল দ্বারা কোক্সে প্রবর্তিত অ-আদর্শ শব্দের বিষয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্নও নই। এর একটি ব্যবহারিক উদাহরণ উদ্বেগের পরিস্থিতিটি হ'ল আমার কাছে কিছু কোক্সের দ্বারা একটি রিসিভারের সাথে আমার একটি অ্যান্টেনা সংযুক্ত রয়েছে এবং আমি অ্যান্টেনার কাছ থেকে সিগন্যালটি পেতে চাই, তবে কোক্স শিল্ড থেকে সিগন্যালটি পাই না (এটি একটি সুন্দর ভাল মনোপোল অ্যান্টেনাও তৈরি করতে পারে)।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে


এটি একটি কৌতূহলের প্রশ্নের মতো মনে হচ্ছে তবে আমি কোক্সের জন্য সমস্ত আগ্রহী নই (বাঁকা জোড় বিধি ইত্যাদি), তাই আমি বলতে পারি যে আপনার ইনপুট পরিবর্ধকটির নিজেকে পর্দার সাথে উল্লেখ করতে হবে এবং সেই স্ক্রিনটিও গ্রাউন্ড বা আপনার রিসিভারের প্রয়োজন needs অ্যাম্প স্ক্রিনের শোরগোলের সাথে নীচে ঘুরে বেড়াচ্ছে। আপনি যদি ট্রান্সফরমার কাপলার বা একটি ভিন্ন ইনপুট ব্যবহার করেন তবে এই ঘোরাঘুরি কোনও সমস্যা নয় তবে আমি একক সমাপ্ত "গ্রাউন্ড" রেফারেন্সড ইনপুটটি ব্যবহার করতে চাই না।
অ্যান্ডি ওরফে

@ অ্যান্ড্যাকা নিশ্চিত ... প্রশ্নটি কীভাবে হয় ? কোথায়, কীভাবে, এবং কীভাবে জিনিসগুলি ভিত্তিতে স্থাপন করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে মাটিতে প্রচুর শব্দ হতে পারে বা নাও হতে পারে।
ফিল ফ্রস্ট

আমার জন্য কখনই কোনও বিকল্প ছিল না - এটি একটি টেক্সএক্স কাপলার বা ডিফ অ্যাম্প কারণ আমি এর আগে ভ্রষ্ট হয়ে পড়েছি
অ্যান্ডি ওরফে

এই পরিস্থিতিতে আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল হাই ফ্রিকোয়েন্সি চোকস এন.ইউইকিপিডিয়া.আর.উইকি / চোক_কম ইলেক্ট্রনিক্স) কেবলের উভয় প্রান্তে এবং যেখানে এটি বাঁকানো হয়েছিল সেখানে ব্যবহার করা। এটি পরজীবী স্রোতকে হ্রাস করবে।
সিগ্রলামি

উত্তর:


3

কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে যেখানে সংকেত বিশুদ্ধতা সংকটপূর্ণ ডাবল শিল্ডড কোক্স (বা এমনকি ট্রিপল) ব্যবহৃত হয়। অভ্যন্তরীণ ieldাল কেন্দ্র কন্ডাক্টরের মতো একই সংকেত বহন করে। এটি ক্যাপাসিট্যান্সকে নাটকীয়ভাবে কম করে এবং বাইরের ieldালটি গ্রাউন্ড করা হয়। মূলত এটি উচ্চ কমন মোড শোরজ প্রত্যাখ্যান সহ রিসিভারে একক শেষ সংকেতের একটি ডিফারেনশিয়াল সরবরাহ করে। অতিরিক্ত ieldাল (গুলি) নাটকীয়ভাবে বিকিরিত শব্দকে হ্রাস করতে সহায়তা করে।

একটি একক শিল্ড সিস্টেমে শিল্ডের শব্দটি EMI ফিল্টারগুলির দ্বারা দমন করা হয়। কখনও কখনও এটি সাধারণ ভিত্তিতে বা সাধারণ মোডের চোকসের সাথে সিরিজটিতে কেবল ফেরাইট পুঁতি হয়। এটি আগ্রহের ফ্রিকোয়েন্সি এবং সর্বোত্তম সমাধানটি কী কী শব্দের উপর নির্ভর করে। মনে রাখবেন আপনাকে কেবল আপনার সিস্টেমকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে এমন ফ্রিকোয়েন্সিগুলি ফিল্টার করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে অর্থ এবং সময় ব্যয় করতে হবে।

এখানে মুরতা থেকে কিছু ভাল চিত্র দেওয়া আছে । এবং ঝালাই করা কক্সিক শব্দ উত্স / প্রকারের পাশাপাশি বিভিন্ন কক্সিক শিল্ডিং সমাধান সম্পর্কে স্ট্রোকেবল থেকে আলোচনা ।


সম্পাদনা: মাল্টি-শেল্ডেড কক্স সিস্টেম কীভাবে কাজ করে তা স্পষ্ট করার জন্য আমার কিছু সময় আছে। প্রথমে আমাকে জোর দিতে হবে যে আপনাকে আপনার ইএমআই এবং আপনার নকশা এটিতে সংবেদনশীল কী তা বুঝতে হবে। প্রায়শই এটি কেবল আসল নকশাটি পরীক্ষা করেই করা যায় কারণ কাপলিং পাথ এবং উপাদানগুলির পারফরম্যান্সগুলি পুরোপুরি মডেল করা অসম্ভব। সুতরাং সমাধানগুলি অনুসন্ধানের প্রক্রিয়ায় আমি আপনাকে একটি বিস্তৃত প্রশ্নের বিস্তৃত উত্তর সরবরাহ করছি।

একাধিক বহিরাগত ieldালগুলির কারণে কিছু সাধারণ-মোড এবং অ-সাধারণ মোড শোনার ফিল্টারিং থেকে কেন্দ্রের সংকেত উপকৃত হয়। যে কেউ কোক্সের সাথে কাজ করেছে সে জানে যে তারা নিখুঁত ieldাল নয় এবং সর্বদা ফাঁস হয়। মাল্টি-শিল্ড সলিউশন সাধারণ-মোড এবং অ-সাধারণ-মোড ইএমআই প্রত্যাখ্যান উভয়ের মধ্যে একটি ভাল ভারসাম্য সরবরাহ করে (তারা যদি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য যথাযথভাবে সমাপ্ত হয়)। ডিফারেন্সিয়াল অভ্যর্থনা যুক্ত করা অ্যান্ডি আকা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা সামান্য অ-সাধারণ মোড প্রত্যাখ্যানের ক্ষতিতে আরও সাধারণ-মোড ফিল্টারিং সরবরাহ করে।

সুতরাং কীভাবে ক্লিনার সংস্করণের সাহায্যের সাথে সিগন্যালের কোনও শোরগোলের সংস্করণ সংযুক্ত করা যায়? এটি অ-সাধারণ মোড শব্দের ক্ষেত্রে হবে। একটি বহু-রক্ষিত সিস্টেমে অতিরিক্ত ঝাল হওয়ার কারণে অ-সাধারণ মোডের শব্দটি খুব কম হয়। তাই গোলমাল অ্যান্ডি কোনও ইস্যুতে কম জানতে আগ্রহী। তবে যদি আপনার সিস্টেমটি এই অ-সাধারণ মোড হস্তক্ষেপকারীর পক্ষে অতি সংবেদনশীল হয় তবে ডিফারেনশিয়াল সিগন্যাল ব্যবহার করা জিনিসগুলিকে আরও খারাপ করে দেবে। এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে ভাল হবে বাইরের স্থল সংকেতের ফিল্টার করা সংস্করণে উল্লিখিত অ-ডিফারেন্সিয়াল সিগন্যালটি ব্যবহার করা, এবং কেবলমাত্র অভ্যন্তরীণ shালিত সংকেতটিকে একটি টার্মিনেটেড লোডে রেখে দেওয়া হবে যা কেন্দ্রের কন্ডাক্টরের প্রতিবন্ধক বোঝার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে মেলে। এটি ধরে নেওয়া হচ্ছে যে অতিরিক্ত সাধারণ-মোড শব্দটি প্রত্যাখ্যান করে আপনার নকশাটি আরও বেশি উপকারে আসবে না।

মন্তব্যগুলিতে আমি যে ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালটি উল্লেখ করছি তা ব্যবহার করে শব্দের হ্রাস হ্রাস হ'ল সাধারণ মোডের শব্দের প্রত্যাখ্যান। কেন্দ্রের কন্ডাক্টর এবং অভ্যন্তরীণ ieldাল একটি ভারসাম্যরেখা হিসাবে কাজ করতে পারে। লাইনগুলি স্থলভাগে একইরকম প্রতিবন্ধকতা রয়েছে (আদর্শভাবে তারা একই হবে তবে এটি একটি কোক্স সিস্টেমের ক্ষেত্রে করা শক্ত), সুতরাং হস্তক্ষেপকারী ক্ষেত্র বা স্রোত উভয় তারে একই ভোল্টেজ প্ররোচিত করে। যেহেতু রিসিভার কেবল তারের মধ্যে পার্থক্যের জন্য সাড়া দেয়, এটি প্রেরিত শব্দ ভোল্টেজ দ্বারা প্রভাবিত হয় না।

ইএমআই একটি জটিল বিষয় এবং ইন্টারনেটে প্রচুর শোরগোল রয়েছে। গোলমাল এবং তার প্রভাবগুলি সম্পর্কে আরও বিশদের জন্য এবং আমি যে দুটি লিঙ্ক সরবরাহ করেছি সেগুলি ফিল্টার করা হ'ল আসল ইএমআই ঝামেলা শ্যুটিংয়ের উপর ভিত্তি করে দুর্দান্ত উত্স।


সম্পাদনা # 2 ( ফিলের সাথে চ্যাটের আলোচনার পরে এখানে আরও সুনির্দিষ্ট উত্তর দেওয়া হয়েছে ): এই অ্যানালগ কম পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনটিতে ফিল ইঙ্গিত করে যে তার একটি 50 মেগাহার্জ এডিসি 7 মেগাহার্জ থেকে 30 মেগাহার্টজ -১৫ ডিবিএম থেকে -১১০ ডিবিএমের গতিশীল পরিসীমা সহ নমুনা রয়েছে এর আগে কম পাস ফিল্টার। যখন তিনি কোনও এফএফটি চালান তখন তিনি শোনার উত্সগুলি এমন দিক থেকে আসতে দেখেন যা তার অ্যান্টেনার নাল স্পেসে রয়েছে। ধারণাটি হ'ল এটি অবশ্যই কোক্স থেকে নেওয়া উচিত, তবে তারা এন্টেনা সহ অভ্যন্তরীণ নকশায় বা বাহ্যিক অন্যান্য উত্স থেকেও হতে পারে কারণ তারা এমনকি নাল দাগেও সংকেত পাবেন। সুতরাং এই মুহুর্তে তাঁর উদ্বেগ কঠোরভাবে ইন-ব্যান্ড শব্দ উত্স sources পদ্ধতিগতভাবে সেগুলির উত্স সন্ধান করা দরকার:

  1. ঝর্ণা 50 ওএম লোড দিয়ে অ্যান্টেনা প্রতিস্থাপন করুন। উদ্দীপনা স্তরগুলি নোট করুন।
  2. আনপ্লাগ তারটি এডিসিতে ঝালাইযুক্ত 50 ওএম লোড লাগান। উদ্দীপনা স্তরগুলি নোট করুন।
  3. অ্যান্টেনা সাইটে 50 ওহম লোড দিয়ে তারটি পিছনে রাখুন। এই ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডের জন্য 31 টি বৈশিষ্ট্যযুক্ত আরএক্স প্রান্তে ফেরাইট যোগ করুন । যতক্ষণ না আপনি # 2 তে পরিমাপ করেছেন তার স্তরগুলি যতটা না দেখা পর্যন্ত যোগ করা চালিয়ে যান (কখনও কখনও 5 বা 6 প্রয়োজন হতে পারে) Keep
  4. অ্যান্টেনা সংযুক্ত করুন। স্তরগুলির বৃদ্ধি নোট করুন, এটি আপনার রিসিভার ফিল্টারগুলি (এই ক্ষেত্রে ডিজিটাল) প্রত্যাখ্যান করতে হবে।

আপনার গতিশীল পরিসর সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বন করুন। যদি একটি সিগন্যাল -৫৫ ডিবিএম এর চেয়ে বেশি হয় তবে আপনি যখন একটি ছোট সিগন্যালকে প্রশস্ত করার চেষ্টা করছেন তখন এজিসি পরিবর্ধকগুলিতে মিশ্রিত অন্যান্য ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে উদ্দীপনা শোনার মতো দেখতে কী উত্পন্ন হতে পারে।

যদি # 2 অগ্রহণযোগ্য উচ্চ আওয়াজ প্রকাশ করে তবে এই শব্দ উত্সটি পৃথক করা দরকার। এটি পাওয়ার সাপ্লাই, পিসিবিতে অভ্যন্তরীণ শব্দের উত্স বা ঘরের ভিতরে বাছাই করা হতে পারে। ঝালাই, নরম ফেরাইট শীট এবং ফেরাইট জপমালা উত্সের উপর নির্ভর করে এখানে সমাধান হতে পারে।

যদি # 3 উন্নতি না দেখায়, তারের বরাবর ফেরিটগুলির অবস্থান পরিবর্তন করার চেষ্টা করুন।

সুদের ফ্রিকোয়েন্সিতে কোয়াক্স এবং পিসিবিতে ভিত্তি আলাদা করার জন্য ফেরিট পুঁতিগুলিও পিসিবিতে নকশা করা যেতে পারে। পাস ব্যান্ডের প্রতিবিম্বের কারণে এটি বিদ্যুতের সামান্য ক্ষতি ঘটাবে, তবে শব্দ কমানোর ফলে বিদ্যুতের ক্ষতি ক্ষতিপূরণ হবে। উপরের সরবরাহিত মুর্ত্তা লিঙ্কটিতে শব্দ দমন করার জন্য পিসিবি ফেরিট ব্যবহারের বিষয়ে প্রচুর আলোচনা রয়েছে।

কখনও কখনও দ্রুত পরীক্ষা হিসাবে আমি একটি বিশেষভাবে তৈরি কক্সিক ব্যারেল সন্নিবেশ করি যা ঝালটিতে গ্রাউন্ড সংযোগটি ভেঙে দেয়। এটি কেন্দ্রের পিনের সাথে এক সাথে সোল্ডার করা মাত্র 2 মহিলা কোক্স সংযোগকারী। আপনি একটি বিদ্যুৎ হারাবেন এবং কিছু ফুটো পাবেন, তবে শীঘ্র পথটি কোনও সমস্যা কিনা তা খুব দ্রুত আপনাকে জানানো উচিত।

এই ব্যান্ডটি পরিমাপ সম্পর্কে একটি নোট। এখানে প্রচুর ক্ষণস্থায়ী শব্দ উত্স রয়েছে যা চলে আসে। আপনার এফএফটির জন্য ম্যাক্স হোল্ড ফাংশনটি পরীক্ষা করার সময় চুলগুলি টেনে আটকানো থেকে বিরত রাখুন। 20-30 সেকেন্ডের জন্য এই এফএফটি সর্বাধিক হোল্ডটি চালান, স্থানান্তরগুলি কোথায় ঘটে এবং আপনি সবকিছু দেখছেন তা নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে সর্বোচ্চ কতটা চালানো দরকার তা উল্লেখ করে। আপনি যত দ্রুত পিছনে পিছনে যেতে পারেন তত দ্রুত পরীক্ষা চালানোর চেষ্টা করুন যাতে শব্দের উত্সটি বন্ধ হওয়ার এবং আপনার ফলাফলগুলিকে বিভ্রান্ত করার সময় না পায়। মনে রাখবেন এই স্থানান্তরগুলি সময়, ফ্রিকোয়েন্সি, পাওয়ারের ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হতে চলেছে, সুতরাং তাদের উত্সটি বুঝতে তাদের নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করুন।

ইনপুট ব্যান্ডউইথ এবং নমুনা হারের ভিত্তিতে রেজুলেশনটিতে এফএফটিএস সীমাবদ্ধ। একসাথে এবং বিভিন্ন উত্স থেকে দুটি পৃথক স্পার এক সংকেতের মতো দেখতে পারে। কখনও কখনও একই ফ্রিকোয়েন্সিতে একাধিক স্থানান্তরকে পৃথক করা শক্ত হতে পারে - আপনি 8Mhz এ -55 ডিবিএম এ অভ্যন্তরীণ শব্দ করতে পারেন এবং শীর্ষে 60-ডিবিএম বিস্তৃত একটি বিকিরণীয় ক্ষণস্থায়ী হতে পারে। আপনি একটি ফেরাইট দিয়ে বিকিরিত উত্সটি অপসারণ করতে পারেন এবং ভাবছেন কেন সেখানে এখনও 8 মেগাহার্টজ আওয়াজ রয়েছে এবং ভাবেন যে ফেরিটটি কাজ করে না। এটি সময় সাশ্রয়ী মূলক ব্যবসা।

একটি এফএফটি ব্যবহার করে এই সেটআপ সম্পর্কে আরও একটি নোট। যেহেতু কেবলমাত্র একটি শারীরিক লো পাস ফিল্টার রয়েছে সেখানে আপনি 10 মেগাহার্জ স্পার -৯০ ডিবিএম এ জুম বাড়ানোর জন্য এফএফটি ব্যবহার করতে পারবেন না, যখন আপনার কাছে আরও শক্তিশালী স্পারস / সিগন্যাল রয়েছে ২৩ মেগাহার্টজ বলে। আপনি সম্ভবত এডিসির গতিশীল পরিসর লঙ্ঘন করবেন এবং একটি মিথ্যা জালিয়াতি শব্দ তৈরি করবেন। স্পেকট্রাম বিশ্লেষকদের এটিকে রোধ করতে বিভিন্ন ধরণের সুইচড ফিল্টার রয়েছে যাতে আপনি পর্দায় যা দেখেন তা পরিমাপের গতিশীল পরিসীমা।


যদি অভ্যন্তরীণ ieldাল কেন্দ্রের কন্ডাক্টরের মতো একই সংকেত বহন করে তবে কীভাবে কোনও ডিফারেনশিয়াল সিগন্যাল তৈরি হয় যা শোরগোলের বাইরের স্ক্রিনের উপর নির্ভর করে না?
অ্যান্ডি ওরফে

একাধিক ধরণের শব্দ আছে। সাধারণ-মোডের শব্দটি প্রত্যাখ্যান করার জন্য ডিফারেন্সিয়াল পদ্ধতিটি ভাল। দ্বিতীয় বাইরের shালটি বিকিরিত EMI শব্দ থেকে ভাল বিচ্ছিন্নতা সরবরাহ করে। সংমিশ্রণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বেশ কার্যকর। একক ঝালাইযুক্ত কোক্সের জন্য ঝালটি সাধারণত আগ্রহের ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বাইরে কিছু প্রকারের ইএমআই ফিল্টার ব্যবহার করে ডিক্লোলড হয় (উপরে মুরাটির লিঙ্কটি দেখুন)।
ব্যবহারকারী 6972

আমি যা জিজ্ঞাসা করেছি সেটির উত্তর নেই
অ্যান্ডি ওরফে

আপনার সার্কিটটি সবচেয়ে সংবেদনশীল এর উপর নির্ভর করে শোনার ফিল্টার করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে। আপনাকে একক উত্তর দেওয়া অসম্ভব যা প্রতিটি ডিজাইনের সাথে খাপ খায়। নির্দিষ্ট উত্তর সরবরাহ করতে আমাদের আপনার নকশা এবং / অথবা ইএমআই বিষয়গুলি জানতে হবে। আপনি যদি লিঙ্কগুলি পড়েন তবে আপনি সম্ভবত আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হবেন কারণ এটি আপনার ডিজাইনের সাথে সম্পর্কিত। সাধারণভাবে theালটি সরাসরি পিসিবি গ্রাউন্ডের সাথে সংযুক্ত না হয়ে স্থল থেকে কিছু ফ্যাশনে ডিক্লোলড হয়। সুতরাং আপনি স্কেমেটিকস লেবেল দেখতে পাবেন "আরএফ জিএনডি" বনাম "জিএনডি" ... ইত্যাদি।
ব্যবহারকারী 6972

এছাড়াও আপনি আই 4 মিস করছেন, এটি কেন্দ্রের কন্ডাক্টরের শব্দের। আই 4 এবং আই 3 এর উপাদান রয়েছে যা পর্যায় / ফ্রিকোয়েন্সি (প্রচলিত মোড) এবং সেগুলি (অ-সাধারণ মোড) নয়। আপনি কীভাবে এগুলি ফিল্টার করেন তা নির্ভর করে আপনার ডিজাইনের কী ক্ষতি করে।
ব্যবহারকারী 6972
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.