কেন আরও ডিভাইসগুলি সম্পূর্ণ তরঙ্গ সংশোধনকারীকে বিপরীত মেরুতা সুরক্ষা হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে না?


14

সম্প্রতি, আমি ডিসি ডিভাইসগুলিতে বিপরীত মেরুতা ক্ষতি থেকে রক্ষার জন্য একটি পূর্ণ-তরঙ্গ রেকটিফায়ার ব্যবহারের ধারণার সাথে পরিচিত হয়েছিল।

আমি ইতিমধ্যে একটি ডিসি সার্কিটের একটি সংশোধনকারী ব্যবহার করার কথা চিন্তাও করি নি, তবে এখন আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি, পিছনের শক্তি এবং স্থল সংযোগগুলির দ্বারা ক্ষতির সম্ভাবনা থাকা প্রতিটি ডিভাইস কেন এই ধারণাটি ব্যবহার করে না?

আমি মাথা ঘুরিয়ে রাখতে পারি না কেন সেটআপকে সহজীকরণের সাথে সার্কিটকে সুরক্ষা দিতে পারে এমন কিছু কেন অন্তর্ভুক্ত থাকবে না?


পুরো রেকটিফায়ারের জন্য 4 টি ডায়োডের চেয়ে 1 টি প্রতিরক্ষামূলক ডায়োড ব্যবহার করা কি কম সস্তা? আমি মনে করি এটি ভুল মেরুকরণের ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে যথেষ্ট suff যদিও, ব্যয়-দক্ষতা এবং সম্ভাব্য ক্ষতির বিশ্লেষণ এই স্বজ্ঞাত হাইপোথিসকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে।
Val,

যদি সরঞ্জামগুলিতে 2 টি ব্যাটারি প্রয়োজন হয় এবং লোকেরা দুটি ইতিবাচক সীসা মুখোমুখি হয় তবে সেতু সেটির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় না!
স্কাইলার

1
@ স্কাইলার এটি করবে না, তবে দুটি ব্যাটারি রাখার ফলে শূন্যের বাইরের টার্মিনালগুলিতে ভোল্টেজ পাওয়া যাবে। পাশাপাশি বলতে পারেন যে ব্রিজটি ব্যাটারি না থাকায় রক্ষা করবে না ।
জে গ্রিকো

@jay হ্যাঁ আমি শুধু বলছিলেন মানুষ বোবা তাদের পিছন রাখা যথেষ্ট হয়, তারা সেখানে সঙ্গে বিপরীত প্রান্তিকতা-কাপড় সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় হচ্ছে একটা সম্ভাবনা সুযোগ আছে
Skyler

উত্তর:


17

ডিসি পোলারিটি রিভার্সাল হওয়ার কোনও কারণ নেই এবং ওয়ারেন্টিটি মূলত এটি ব্যবহারকারীকে দোষ দিতে পারে।

ডিভাইসটি যদি ব্যাটারি চালিত হয় তবে একটি মানক, কনভেনশন-মেনে চলার ব্যাটারি ধারককে স্পষ্ট চিহ্ন সহ ব্যবহারের ফলে এ জাতীয় ঘটনাটি ঘটতে কখনও বাধা দেওয়া উচিত। এমনকি যে ব্যবহারকারীরা চিহ্নগুলিতে নজর রাখেন না তাদের বসন্তের বিপরীতে এএ ব্যাটারির সমতল অংশ রাখার জন্য এবং পাতার যোগাযোগের বিপরীতে নুব স্লাইড করার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। 9 ভি ব্যাটারি সংযোজকগুলি জেন্ডার করেছে; পাওয়ার স্যুইচ চালু থাকা অবস্থায় ইচ্ছাকৃতভাবে অস্থায়ী ভুল পথে যোগাযোগ করার কোনও উপায় নেই way ব্যাটারি ইনস্টল করার সময় যারা 99.999% ব্যবহারকারী দু'জন মস্তিষ্কের কোষকে একত্রে জড়িত করতে সক্ষম হন তারা বাকি 0.001% এর জন্য ব্যাটারি জীবন উৎসর্গ করতে চান না।

ডিভাইসে যদি এসি অ্যাডাপ্টার থাকে, তবে মূল এসি অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করা হলে একটি মেরুতা বিপরীত ঘটতে পারে না। যদি কোনও ভিন্ন এসি অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করা হয়, যার সাথে একটি সুসংগত ডিসি ব্যারেল জ্যাক রয়েছে তবে এটি বিপরীত মেরুতা বা সম্ভবত এসি বহন করে, এটি ব্যবহারকারীর দায়িত্ব। সম্ভাবনাগুলি হ'ল ব্যবহারকারীরা আসল এসি অ্যাডাপ্টারটি হারিয়ে যাওয়ার পরে আইটেমটি ওয়্যারেন্টি ছাড়িয়ে যায়। সম্ভবত, তারা এমনকি প্রথম মালিক নয় এবং তাই মূল রসিদও নেই। সুতরাং কোম্পানির আইটেমটি প্রতিস্থাপন করা বা কোনও ভুল পোলারিয়াজনিত কারণে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার কারণে (বা ভোল্টেজ, সেই বিষয়ে) আফটার মার্কেট এসি অ্যাডাপ্টারের একটি নিখরচায় ওয়ারেন্টি মেরামত করার সম্ভাবনা কম low

অভ্যন্তরীণ ডিসি পাওয়ার সাপ্লাই যা এসি পাওয়ার সাথে একটি এসি পাওয়ার কর্ডের মাধ্যমে কঠোরভাবে চালিত হয় ডিসি পোলারিটি রিভার্সাল হ্যান্ডলিংয়ের স্পষ্টতই কোনও প্রয়োজন নেই; এটি ঘটতে পারে এমন একমাত্র উপায় হ'ল যে কেউ সার্কিটটি ভুলভাবে জড়ো করে।


4
কেন এই নিচে ভোট দেওয়া হয়? প্রতিটি অনুচ্ছেদ একটি ব্রিজ সংশোধক ব্যবহার না করার একটি বৈধ কারণ এবং প্রশ্নের সরাসরি উত্তর।
ডেভ টুইট করেছেন

প্রথম রোবোটিক্স প্রতিযোগিতায় যেমন মোটর কন্ট্রোলার এই প্রায়ই ভুল করে বিপরীত নতুন দলের সদস্যদের দ্বারা প্রস্তুত। একটি সংশোধনকারী যুক্ত করা জাগের আমি কমপক্ষে কয়েকটি ভাজি দেখে সংরক্ষণ করতে পারতাম। অবশ্যই আমি বুঝতে পারি যে এড়াতে সহজ এমন কোনও সমস্যার সমাধানের সাথে যুক্ত কিছু অতিরিক্ত ব্যয় এবং বিদ্যুতের ক্ষতি হতে পারে তবে আমি মনে করি এটি লক্ষ্য করার মতো বিষয়।
লাকেছফোমা

দুটি নোট, একটি, পোলারিটি মূল এসি অ্যাডাপ্টারের সাথে বিপরীত হওয়া সম্ভব। সম্ভাব্য? সম্ভবত না, তবে অবশ্যই সম্ভব। দ্বিতীয়ত, বেশিরভাগ জায়গাগুলি ওয়ারেন্টি প্রতিস্থাপনগুলিতে বিপরীত মেরু সংক্রান্ত সমস্যাগুলির পরীক্ষা করতে যাচ্ছেন না যদি না এটি একটি উচ্চ প্রান্তে / ব্যয়জাত পণ্য হয়, বা জ্যাকের উপর চাপ দেওয়ার শারীরিক লক্ষণ না থাকে। এবং তাদের খুব কমই আপনার এসি অ্যাডাপ্টারটি প্রেরণের প্রয়োজন হয়। মূলত, নির্মাতাকে এক্স নম্বর রিটার্ন / ওয়্যারেন্টি প্রতিস্থাপনের জন্য Y এর পরিমাণের মূল্য দেয়। রিভার্স পোলারিটি সুরক্ষা ব্যয়ের চেয়ে ওয়াই কি বেশি? না, তারপরে সুরক্ষাটিকে স্ক্রু করুন, ব্যয়ের জন্য কেবলমাত্র ফ্যাক্টরকে ফ্যাক্ট করুন
পাসেরবি

4
অনুপযুক্ত এসি অ্যাডাপ্টারের সন্নিবেশটি সর্বদা বোঝায় না যে অ্যাডাপ্টারটি হারিয়ে গেছে। কোনও ডেস্কের পিছনে বা অন্য কোনও পরিস্থিতিতে যখন কোন কর্ডটি কোন প্লাগের সাথে যায় তা সনাক্ত করা কঠিন হতে পারে এমন কোনও পরিস্থিতিতে এসি অ্যাডাপ্টার কর্ডগুলি একসাথে আসা অস্বাভাবিক কিছু নয়। আমি মনে করি না যে আমি ডিভাইসগুলি সম্পূর্ণ তরঙ্গ রেকটিফায়ার ব্যবহারের উদ্দেশ্যে তৈরি করেছি, কিন্তু আমি কিছু সাধারণ সিরিজ ব্লকার ডায়োড, বা কখনও কখনও ফিউজ বা পিটিসি ফিউজকে অনুসরণ করে বিপরীত পক্ষপাতযুক্ত ডায়োড দিয়ে দেখেছি ।
সুপারক্যাট

2
আমি এর খণ্ডন করার চেষ্টা করছি না; এটি বেশিরভাগ বৈধ তবে আমি এটি উল্লেখ করতে চাই না যে সংজ্ঞা অনুসারে, সমস্ত মানুষের 50% এর আইকিউ কম থাকে 100. 15.8% এর আইকিউ 85 এর চেয়ে কম থাকে this এইরকম চিন্তাভাবনা অভিজাত নয়, অভিজাত নয়। ইতিমধ্যে একটি ডায়োড রাখুন।
শন বডি

18

অন্য একটি উত্তর যা অন্য কেউ উল্লেখ করেনি তা হ'ল: যদি আপনি একটি সেতু সংশোধক দ্বারা কোনও সার্কিটকে শক্তি প্রয়োগ করেন তবে অবশ্যই সিস্টেমের অন্য কোনও "গ্রাউন্ড" এর সাথে সম্মিলিতভাবে পুরো সার্কিটকে "ভাসমান" মঞ্জুরি দিতে হবে। আপনি যদি ব্রিজটির নেতিবাচক আউটপুটটিকে "সিস্টেম গ্রাউন্ড" এর সাথে সংযুক্ত করতে থাকেন এবং তারপরে "এসি" ইনপুটগুলি ভুল উপায়ে ফেলে থাকেন তবে আপনি বিদ্যুৎ সরবরাহকে হ্রাস করবেন।

এটি কোনও সমস্যা হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি মডুলার কার অডিও সিস্টেমে, যেখানে প্রতিটি উপাদান 12 ভি পাওয়ার বাসের সাথে সংযুক্ত থাকবে তবে অডিও সংকেতগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য একে অপরের উপাদানগুলির সাথে একটি গ্রাউন্ডও ভাগ করবে।


5
ভাল একটা; এবং তদ্ব্যতীত, "স্থল" হ'ল আসল স্থল থেকে সর্বদা একটি ডায়োড ড্রপ থাকে। ডিভাইসে বিভিন্ন সার্কিট থেকে স্রোত সমস্ত ডায়োডের মাধ্যমে ফিরে আসে এবং এর ড্রপ বর্তমানের সাথে পরিবর্তিত হয়, স্থল ইন্টারঅ্যাকশন তৈরি করে।
কাজ

13

প্রধান কারণ দক্ষতা। ডায়োডগুলির একটি স্থির ভোল্টেজ ড্রপ থাকে, এটি সেমিকন্ডাক্টরের সম্পত্তি। ডায়োডগুলির মধ্য দিয়ে প্রবাহিত প্রবাহটি বাড়তে শুরু করার সাথে সাথে আনুপাতিক পরিমাণ শক্তি তাপ হিসাবে নষ্ট হয়। পি চ্যানেল এমওএসএফইটি ব্যবহার করে আরও দক্ষ বিপরীত মেরুতা সুরক্ষা প্রকল্পের জন্য এই উত্তরটি দেখুন ।


1
... এবং এখানে আরও একটি পদ্ধতি রয়েছে (যদিও সেই পোস্টগুলি মূলত ওভার-ভোল্টেজ সম্পর্কে)
নিক আলেক্সিভ

1
গণিতটিও বেশ সহজ। একটি স্কটকি 10 এ ডায়োডে 0.6V বা তার বেশি ড্রপ থাকবে। যদি আপনার মধ্যে দুটি থাকে তবে এটি 1.2 ভি ড্রপ। 10 এ দ্বারা গুণ করুন, এবং আপনি আপনার পিসিবিতে একটি গর্ত জ্বলতে 12 ওয়াট পাওয়ার পাবেন। উচ্চ-শক্তিযুক্ত মোটর নিয়ন্ত্রকদের জন্য, সংখ্যাগুলি আরও দ্রুত খারাপ হয়। পি-চ্যানেল প্রটেক্টরটি আরও ভাল, তবে উচ্চ-ভোল্টেজ সহনশীলতা এবং উচ্চ বর্তমান সহনশীলতা সহ লো-লোকসান পি-চ্যানেল ডিভাইসগুলি $ 2 বা ততোধিক এমনকি বৃহত পরিমাণেও।
জন ওয়াট

7
  1. মূল্য

  2. ডায়োড ভোল্টেজ ড্রপ উপর শক্তি হারিয়েছে

যে অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে সত্যিকার অর্থে এই সুরক্ষা দরকার তার মধ্যে সিরিজ এমওএসএফইটি বা ডেডিকেটেড পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট আইসি ব্যবহার করা সম্ভব হয় যা বিপরীত ভোল্টেজের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় এবং ব্রাউনআউট শর্তগুলির জন্য বর্তমান, সরবরাহ পুনরায় সেট লাইন ইত্যাদির উপর নজর রাখে etc.


0

আমি কেবল অন্য উত্তরটি ভেবেছিলাম:

যদি ডিভাইসে কোনও ফিউজ থাকে, বা কোনও ফিউজ রয়েছে এমন কোনও দ্বারা চালিত হওয়ার আশা করা হয়, তবে আপনি প্লাস এবং বিয়োগের মধ্যে ভুল উপায়ে একটি পাওয়ার ডায়োড ব্যবহার করতে পারেন। যদি ডিভাইসটি ভুলভাবে আপ করা হয় তবে ডায়োডটি পরিচালনা করবে এবং ফিউজটি ফুটিয়ে তুলবে। এটি "কড়বড়" হিসাবে পরিচিত।

যদি অতিরিক্ত ডায়োডটি 5 কিলোওয়াট টিভিএস ডায়োড হয় তবে এটি অতিরিক্ত ভাল কাজ করে; এটি এক উপায়ে ওভার-ভোল্টেজ থেকে রক্ষা করতে পারে এবং অন্যভাবে বিপরীত সুরক্ষা দেয়। এই ধারণাটি এখনও ফিউজে কিছুটা ক্ষতির মুখোমুখি হয়েছে, যদিও, সার্কিটগুলির জন্য এটি খুব ভাল ধারণা নয় যেখানে খুব বড় শক্তি টানা হয় (যেমন মোটর নিয়ামকগণ)) এই সার্কিটগুলির জন্য, আপনি ব্যবহারকারী ইঞ্জিনিয়ারিং সক্ষম হবেন বলে মনে করছেন তারা যেমন "অংশগুলি" "পণ্য নয়" (এবং এইভাবে, গ্রাহক সুরক্ষা দ্বারা আচ্ছাদিত, এফসিসি প্রত্যয়নকৃত নয়))

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.